Hace 1 año | Por Esteban_Rosador a laicismo.org
Publicado hace 1 año por Esteban_Rosador a laicismo.org

Este año exponen a una mujer maltratada, a un drogadicto, a una refugiada ucraniana o a una persona discapacitada con síndrome de Down como reclamo de su publicidad; pero el grueso de esos 300 millones que recauda la Iglesia católica no va para las maltratadas ni para los drogadictos ni para los refugiados ni para los discapacitados: va para pagar el salario de los sacerdotes y los obispos y para el mantenimiento de la televisión de la conferencia episcopal y los gastos de administración de la iglesia católica.

Comentarios

ElLocoDelMolino

#1 qué fuerte, ¿cómo es que nadie habla de esto? Es una conspiración!

LeDYoM

#6 En realidad es sudapollismo ateo.
O "no digas na" que te demanda la inquisicion abogados cristianos

m

#1 la culpa es más bien de la publicidad, que es una prostituta al mejor postor

D

#1 bienvenida/o/e al mundo en el que la gente cobra por su trabajo... aunque tú nonlo demandas, imagino que respetaras que otros decidan usarlo no?

E

#75 ¿Qué clase de gente considera infundir en los demás miedo, culpa y la creencia en seres imaginarios un trabajo?

D

#81 y si esos seres existen?, no podrías afirmar ni una cosa ni otra, por eso cada uno es libre de pensar lo que quiera.

D

#75 También los narcotraficantes y asesinos a sueldo cobran por su trabajo.

La cuestión es que esos trabajos son perniciosos y tienen claros efectos negativos en la sociedad. Sea quien sea el que los demanda.

D

#86 si hombre si, me vas a comparar unos tíos que matan a la sociedad y luego nos tenemos que encargar entre todos de ellos con otros que Dan paz a quienes los demandan.... lo que si sobra es ugt y ccoo que , visto lo visto, no hacen su trabajo. C3nteate en eso mejor

U

#1 una pregunta seria, Esteban, curiosidad nada más, ¿Cómo compaginar tu vida personal y laboral con meneame?

En mi caso,.soy un usuario casual que leo los titulares dos/tres veces al día y, de vez en cuando, comentó algo. Lo tengo fácil. Tú te lo trabajas mucho más. Cómo lo haces desde 2009?

leporcine

#93 Es un grupo organizado vendiendo su película día si día también.

LeDYoM

#5 Es verdad. siempre lo pienso.
Ramen.

D

#9 ya no se exactamente cuántos millones le dan al bigotes al año, 4 o 5 millones? Esto si que debería ser un puto escándalo.

m

#9 el español tipo es garrulo y esto ya le va bien

J

#9 Parece ser que algunos años, más de la mitad de lo obtenido con su casilla lo han destinado a subsanar 13Tv. Para extender sus mensajes ultraderechistas de odio, una vergüenza par una iglesia que luego presume de hacer Caridad con lo que le demos. Dime de qué presumes y te diré de que careces.

D

#15 Mierda

Aprovecho para decir que he activado el audio para poner tu video y me sale en la esquina que un twich de Meneame va a empezar, pero la musiquilla va más acorde a una peli porno ochentera

D

#3 Lo mismo se puede decir del ministerio de igualdad.

D

#28 El Ministerio de Igualdad recibe miles de millones de euros en chiringuitos. Además, el feminismo es lo más parecido a una religión, creen en enemigos imaginarios como el machismo o el patriarcado.

LeDYoM

#50 Pues a ver si les ponen una casilla de la renta para financiarse. (De mas).
¿Por cierto, el machismo no existe?

D

#59 El machismo no es la causa del maltrato en pareja y las feministas lo repiten como un mantra. Es como creer en dios, no existen pruebas que lo demuestren pero hay que creer porque lo dice la religión.

Te dejo las pruebas a continuación:

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/politica/2017/07/08/actualidad/1499533272_517542.html%3foutputType=amp

El maltrato y el asesinato en pareja es MULTICASUAL. Es algo que la psicolog8a lleva afirmando desde hace décadas.

Tambien les encanta mentar el Convenio de Estambul y ninguna lo ha leído. La definición de violencia de género difiere enormemente con la definición que hacen las femninstas y en ningún momento discrimina por sexo a la hora de aplicar la ley.

LeDYoM

#63 Un articulo de opion del 2017 con muro de pago como prueba irrefutable.
Me vale.
Te hare pues la pregunta al reves, que es como lo has puesto en tu comentario diciendo que el machismo no existe.
¿Crees que en ningun caso el maltrato a la pareja es causado por el machismo?.
Que yo no he dicho que siempre sea el machismo la causa, en eso estoy de acuerdo, tu has dicho que nunca es la causa, que el machismo no existe.

D

#67 No es un artículo de opinión, es el único estudio encargado por el Gobierno sobre los motivos del asesinato de mujeres. Ni siquiera te lo has leído, deja de mentir. Ese estudio concluye CLARAMENTE que los asesinatos son MULTICASUALES y que el machismo no es un detonante.

El maltrato en pareja NUNCA está causado por el machismo. No lo digo yo, lo dice ese estudio creado por 500 profesionales que se dedican al tema.

Me da igual tu opinión basado en bulos, yo hago caso a los expertos.

LeDYoM

#73 El estudio, ni siquiera esta acabado:
"Aunque las revisiones de casos no terminarán hasta final de año y los resultados del estudio vendrán después, ya hay una primera conclusión: “No hay un patrón único, la violencia de género no se puede tratar como un fenómeno homogéneo, porque es heterogéneo y multicausal”.
No es homogeneo, es multicasual, o sea, el machismo tambien es causa.
O las conclusiones finales del estudio estaran en alguna parte, a lo mejor no han querido publicarlos.
¿Me enseñas esos expertos que dicen que "el machismo no existe, es un ser imaginario"? a los cuales dices que haces caso.
"El maltrato en pareja NUNCA está causado por el machismo". Ostias. Si que crees que el machismo no existe, pensaba que era una exageracion. Me he quedao a cuadros.
Mira, de tu articulo de opinion:
“Decir que todo es machismo es quedarse en la superficie, hay que averiguar qué detona esa agresividad mortal”.
Yo no veo ningun "el machismo no existe".
Ah, me olvidaba:
¿ME LOS ENSEÑAS?
Asi, mejor.

D

#88 No está acabado porque las feministas se quejaron ya que las conclusiones no les gustaban. La realidad no podía contradecir su relato. Pero las conclusiones son esas, lo pone en el estudio. Te molesta? Duele que desmonte tus prejuicios?

Ahora no puedo buscarlo por el muro de pago, pero pone claramente que el machismo no es un detonante.

K

#50 millones en chiringos? Como la iglesia casposa?
El feminismo es igualdad, vuestra mierda son los prejuicios y las mentiras y los mantras que repetis.
Si quieres drogas, pagatelas; si quieres curas, lo mismo
Salud y Republica

D

#68 Gracias por reconocer que el ministerio de igualdad es como la iglesia casposa.

Si el feminismo es igualdad ¿Por qué ayer se aprobó un ley para otorgar ayudas a las mujeres violadas pero no a los hombres?

Deja de difundir bulos.

LeDYoM

#71 ¿Los niños no son hombres?

D

#92 Hombre: 3. m. Varón que ha llegado a la edad adulta.

De nada. Supongo que te quejaras por esa discriminación.

K

#71 eso de los católocos lo habrás admitido tú con tu “lógica” de mierda, mindarán ????

Venga a pastar a la iglesia, a ponerle el ojete al obispo, o a lamerle las botas al banquero

Putos tronaos… a mi, que soy ingeniero, me van a venir estos mierdas cons pseudo lógica…

t

#28 El comunismo (y todo lo que ha parasitado) es una religión.

K

#51 jajaja, te has levantao filósofo, vaya nivelazo.

Venga explícame eso de que es una religión el comunismo. Supongo entonces que Karl Marx será un profeta, o qué si no? A ver si va a ser un angel o un demonio!

Terraplanistas, antivacunas, y fanáticos religiosos, todos al mismo saco.

Salud y República

D

#19 entonces estas en contra o a favor? No me queda claro.

LeDYoM

#37 No le ha quedado claro ni a el/ella.

m

#19 mejor ejemplo hubiera sido la casa real, sigue intentandolo ...

D

#39 La casa real no se dedica a repartir ayudas, no es una buena comparación. Las feministas reciben miles de millones de euros y las ayudas que reciben las mujeres son una mínima parte. Es el ejemplo adecuado.

#19 Estoy en contra de que roben el dinero de mis impuestos.

Manolitro

#3 liberal! Neocon!

llorencs

#36 Los neocons y liberales más bien defienden que la iglesia sea pagada con el erario público.

Son/sois liberales para otras cosas, pero para eso, absolutamente no.

Has visto a algun liberal o neocon defender ideas similares con la religión? Véase, tú mismo?

j

#4 esta equivocado , hablan de TU voto de pobreza, no del suyo, jamas harían algo asi

Raziel_2

#8 No creo que les haga mucha gracia a los troles que los curas se pongan a jugar con la comida. Que son troles pero tienen educación.

warheart

#8 yo diría que más bien al contrario. Ya lo dice el refranero: "Donde tengas la olla, no metas la p..."

victorjba

#8 No compares, los troles se los comen, los curas solo les dan unos lametazos

verocla

#2 Que den conciertos

Lekuar

#2 Voto de pobreza, ahí lo dejo...

D

#43 Y de castidad!, ahí lo dejo también lol

Condenación

#43 No todos los religiosos tienen voto de pobreza, no sé si lo sabes. El clero secular no lo tiene, aunque por supuesto es algo que se fomenta. Y con su sueldo tampoco es que puedan darse grandísimos lujos.

Lekuar

#90 Chiste...

z3t4

#2 Que le pague su sueldo los creyentes, no pretendiendo que va a cáritas.

Tren_de_Lejanias

#10 Imagino que el resto irá a mantener templos, aunque me voy a callar lo de que entre eso y lo que se paga para restaurarlos haya que cobrar por entrar en tantas catedrales, sin poner un donativo voluntario, las excepciones sean pocas, y si lo que he visto en Tripadvisor sea cierto te pongan pegas por entrar a rezar.

D

#26 sistema alemán, que cada creyente pague por su iglesia. Aquí hacen eso, en el pais donde compartimos una cuenta de netflix con 29 personas por no pagar 8 euros, y no se declara catolico ni rouco varela.

D

#33 Pero eso tiene un efecto secundario, y es lo que pasa en Europa con el islam, que los sueldos de la "iglesía" lo pagan terceros paises que imponen su versíon de la religíon.

verocla

Y lo que pillan por la "X" es un pellizco de lo que finalmente pillan por otro lado, lo que se ahorran en impuestos y las propiedades que han trincao.

C

#12 Ya somos 2.

LeDYoM

#12 ¿Desde cuando hay tres casillas?

ayatolah

En la web de Cáritas equiparan las dos casillas al mismo fin al decir que si marcas las dos casillas "duplicas la ayuda"
https://www.caritas.es/campanas/doble-x-declaracion-renta/

f

No entiendo la noticia, la iglesia es asi y siempre ha sido asi.

Yo trabaje de voluntario en Caritas durante unos años y muchos alimentos/ropa/enseres se los llevaban para residencia privadas gestionadas por la iglesia por ejemplo.

elmakina

#44 bueno... Es cierto que es subjetivo... Pero que una organización utilice a personas con discapacidad, maltratadas, etc para recaudar fondos destinados a cubrir sus intereses particulares, es bastante rastrero, independientemente de que la organización sea la Iglesia Católica o cualquier otra.

Tren_de_Lejanias

#35 #58 Anticristianismo sería el equivalente de hablar de matar a 26 millones de hijos de puta, pero con religiosos y creyentes en el lugar de los últimos, quemar iglesias y conventos, y atacar a la religión en sí y no me refiero sólo a criticarla. Dudo que ese artículo defienda eso y que haya mucha gente en su sano juicio que lo desee, aunque haya gente que sí porque básicamente lo que les pone la persecución religiosa y el martirio.

VotaAotros

X TONTOS.

t

Lo mismo que las ONGs.
Ponen pobre gente necesitada en sus anuncios y luego los sueldos de sus directivos, sus propiedades y los sueldos del montón de gente que trabaja ahí, no sale del aire.

La izquierda indignada porque la iglesia hace un anuncio similar a los millones de anuncios de sus ONGs. Hipocresía en estado puro. Izquierda.

y

#72 quizá el ejemplo te haya llevado a esa conclusión, pero no creo que la acción social de la Iglesia se limite a Cáritas, que vendría a ser una ONG dentro de la Iglesia. Pero es que ese hecho, fortalece y no debilita mi argumento.

En efecto, la Iglesia aporta mucho más a la sociedad. Todas las parroquias de España realizan una labor social en su entorno, también hacen una gran labor en instituciones penitenciarias, financian albergues y comedores sociales, colaboraciones directas con distintas ONGs, etc.

Por otro lado no es posible comparar la labor de la Iglesia con CaixaBank, ya que. obviamente la acción de la Iglesia es mucho más global en el mundo. Por otro lado CaixaBank incluye como obra social cosas como "casas para jubilados" donde existen ciertos requisitos para sus miembros, es decir, que no son completamente gratuitos, financiaciones a proyectos con condiciones de crédito especiales pero tampoco son regalos y cosas por el estilo.

kiwipiña

Esto al final es responsabilidad de los cristianos de base. Están totalmente de acuerdo con que los agnósticos y ateos despistados les paguen la fiesta a través de la declaración de hacienda porque saben que si la Iglesia de España se autofinanciase (como, por cierto, prometió que iba a hacer), a muchos curas les iba a tocar vivir debajo de un puente.

Pero, por el motivo que sea, cristianos practicantes y no practicantes no hacen nada sobre este tema.

D

#17 ¿Nadie ha pensado que sobran curas?
Si la fé catolica está en caida libre, ¿Como se pueden mantener el numero de curas?
El ratio feligres/cura debe de ser pauperrimo.

kiwipiña

#25 Es que eso sería de sentido común. O como poco, de sentido común para los defensores del libre mercado.

En cuanto viajas un poco, ves que las iglesias de Europa, en cuanto han perdido feligreses, se han convertido en otra cosa: museos, bares, restaurantes... Y eso, incluso para un ateo, es una maravilla. Es una forma de respetar una tradición y ajustarla a las necesidades actuales.

Aquí no, aquí les estamos pagando una fiesta a gente que vive de mandarnos al infierno cada semana.

UnDousTres

#25 Como se despide a un cura? se puede?

D

#29 ¿No contratando nuevos?

LeDYoM

#25 Pues debe estar bien esto de meterse a cretente ahora.
Tienes tu propio cura a ti solo!
Y el sueldo se lo pagan los demas.

y

No vamos a discutir que la Iglesia es un gran lobby, a nivel mundial. Pero por otro lado es de todos ellos el que más obra social tiene, con diferencia.

En España la Iglesia asiste a 1,7 millones de personas: https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-aumentan-17-millones-personas-atendidas-caritas-2020-espana-500000-nuevas-presion-no-baja-20210623132613.html

Así que mi resumen es que, dentro de lo malo, la Iglesia es lo menos malo.

Los gobiernos son un coladero de despilfarro, malversación y corrupción. Y en ese sentido todo debería cambiar, incluidos los sistemas de financiación. Pero ese es otro tema.

warheart

#41 con todos mis respetos, estás equiparando "la Iglesia" con Cáritas, y eso es poco cierto en el mejor de los casos.

Cáritas España, según sus últimos datos, recibió 403 millones de euros, de los cuales la Iglesia aporta una cantidad mínima. De esos 403 millones, y según su última memoria, menos de 300 van para obra social (y eso descontando sólo lo relativo a economía solidaria y comunicación).

La fundación La Caixa, que es el primer ejemplo que se me ha ocurrido, tiene para 2023 538 millones de presupuesto, de los cuales 320 van a programas sociales.

Así que no, no es la que más obra social tiene con diferencia. Ni sin diferencia.

vviccio

Lo rastrero es poner casillas en la declaración de la renta, ahora esas casillas ya no las quitan ni con agua caliente.
Parece que es más fácil quitar un derecho que un privilegio.

D

Donde no va a ir un drogadicto una persona con síndrome de down y una maltratada es a la casa del pie lo ni al sindicato más cercano para q les ayuden, van a la iglesia, donde si les ayudan.

g

#77 Les ayudan, pero poco, con las migajas de lo que recogen (algo habrá que justificar).

El problema no es que pidan para ayudar, que me parecería bien, el problema es que de lo que piden destinan un mínimo porcentaje a lo que anuncian, para poder blanquear su forma de enriquecerse. Esto no es nuevo, solo hay que ver cómo se ha montado el negocio que tienen.

Que la iglesia es una institución sectaria, obsoleta, oscura, alimentada por la ignorancia, el analfabetismo y la superchería barata y creada para monopolizar el negocio de la fe, no es descubrir el agua caliente.

D

#82 esto de. Destinan migajas lo dices con conocimiento pq has leído un comentario?
La ayuda de la iglesia no siempre es monetaria, muchas veces es de acompañamiento, donaciones, gestión.

Si Caritas de un pue lo gestiona el dinero q le Dan, eso nova a sueldos va a los q lo necesitan.

Claro a hay curas q cobran sueldos como hay otros q no cobran nada y ayudan mucho.

Dónde no ayudan es en los sindicatos o casas del pueblo, ahí no te van ayudar con los papeles, te van a dar comida o ropa si lo necesitas.

Y la iglesia es tan sectaria q si vas a Caritas verás a musulmanes siendo ayudados.

g

#84 No me vendas la moto, tú y yo sabemos que la Iglesia es una mega empresa que está metida en todo tipo de negocios: Inmobiliaria, Educacion privada, Sanidad, Ocio y tiempo libre (campamentos), Deportes (UCAM por ejemplo, su ex presidente era misionero https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Mendoza_P%C3%A9rez), fundaciones, servicios jurídicos, banca (Cajasur ha pertenecido a la Iglesia católica hasta que la quebró, su presidente era Miguel Castillejo https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Castillejo_Gorr%C3%A1iz)... Que destinan migajas no es que sea obvio, es que es evidente. Si a eso le sumas la nula declaración de bienes o al fisco, la inmatriculación de bienes de dominio público, merchadising esclesiastico, venta de biblias, libros, viajes...vamos que no acabo nunca. Y cuenta el concordato, que se te olvida, y todos los bienes en obras de arte, joyas, monumentos, retablos, ventas de musica esclesiastica...EN DEFINITIVA, QUE ESA EMPRESA CON SUPUESTO ANIMO DE AYUDAR A LA HUMANIDAD TIENE CAPACIDAD DE ACABAR CON LA POBREZA MIL MILLONES DE VECES.

Echar la culpa a sindicatos o casas del pueblo no es solo una excusa barata, es mirar para otro lado, es insultante a la inteligencia humana. No me parece mal que defiendas la iglesia y la respetes, pero págala tu y todos tus compañeros de fe.

Tren_de_Lejanias

#84 La Iglesia da poco comparado con lo que podría dar, sabiendo los negocios y donaciones que recibe. No vendas la moto, que si por ejemplo fuera así sus universidades serían gratuitas para quién no se pudiera pagar las matrículas por ejemplo, lo que ganaran así se iría enteramente a obra social, y se mantendrían distanciados del poder.

CC #85

b

Usar a otros para dar pena y lucrarse. Muy en su línea.

Tuatara

Realmente con la X, lo que marcas, es que sigan teniendo capacidad financiera para seguir follándose a los niños con impunidad.

alt_left

Y no nos olvidemos del somalí

D

Sin el concordato y estos parásitos antisistema, España sería una potencia mundial. Empezando por no haber fomentando el golpe de estado y haber sumido al pais en las sombras del régimen nacional-catolicista durante 50 años, aún hoy en dia ejercen su perversa influencia en todis los niveles del poder.

ur_quan_master

X Tontos

S

La cantidad de pasta que se tira en esta basura cuando podríamos con ello formar científicos que cobren más que mortadela o atletas de élite wall

D

De los creadores de "comunistas con iPhone", llega "curas que cobran salario".

ataülf

Por tantos, por tontos.

Chinchorro

Seguro que abogados cristianos ya está preparando la demanda.

D

Bueno, como toda ONG que se precie. La caridad bien entendida empieza por uno mismo.

g

Esto es un sindiós.

Krapp

Todas la campañas para recaudar fondos son populistas y quieren conmover a quien sufre su propaganda.
Las de Dirección General de Tráfico no te pide pasta pero quiere meterte miedo.

M

Casilla para la Ciencia, ya!

f

Una (campaña publicitaria) despreciable, humillante y rastrera (de la) Iglesia Católica. 

Battlestar

Más que laicismo parece anticristianismo. No creo que buscando la confrontación con una religión que tiene un gran peso y apoyo aunque sea cultural (no realmente religioso) vayan aproximarse a su meta, más bien lo contrario.

elmakina

#35 ¿Puedes concretar qué aspectos te parecen "anticristianismo"?

Battlestar

#42 Hombre, es subjetivo pero empezar llamando a la campaña publicitaria despreciable. humillante y rastrera gratuitamente para hablar del destino de los fondos que recibe la iglesia resulta un tanto partidario y sesgado.
Podrían haber comenzado con un "Os mostramos a qué destina la iglesia católica el dinero que recibe a través de la casilla hacienda" (o bueno, algo un poco mejor porque no soy periodista y no sé redactar titulares)

Condenación

#35 Son un grupo de odio, no hay un plan racional detrás.

1 2