Hace 1 año | Por Casiopeo a infolibre.es
Publicado hace 1 año por Casiopeo a infolibre.es

Juanma Moreno ha capitalizado la mayoría de las menciones a lo largo de la campaña. Ha recibido hasta 39 menciones de media cada día de campaña, llegando a 55 menciones antes y después del primer debate electoral televisado por RTVE y 49 al día siguiente del segundo debate en Canal Sur.El resto de los líderes de las formaciones políticas han estado lejos de acaparar la atención que ha recibido Moreno. Juan Espadas ha promediado 13 menciones diarias, Macarena Olona (Vox) ha sido la líder con más menciones de media (10), seguido de Juan Marín

Comentarios

Shotokax

#4 que los medios del régimen tratan peor a la izquierda no es una conspiración.

¿Por qué los que han ganado lo han hecho mejor?

MiguelDeUnamano

#16 A todos los partidos les interesa todo el espectro de votantes (por edades), si una parte de la población "se informa" exlcusivamente a través de unos medios que ningunean a unos y sólo los mencionan para decir "son el mal", pierden votantes.

Ya lo he comentado más veces, a principios de año con el "chuletagate" muchos ganaderos (pequeñas explotaciones en extensivo) de mi zona estaban encabronados con Garzón. El único con el que tengo un trato de confianza estaba mosqueado "por lo que le dijeron que había dicho". Cuando leyó la entrevista orginal, cambió de opinión, pero por mucho que intentó decírselo al resto no le creyeron.

Mencionar sólo para esto, no mencionar las campañas para otros objetivos sociales, etc tiene consecuencias.

¿Cuántas veces has leído/oído "no se preocupan de la gente humilde/trabajadores, sólo de luchas minoritarias"? Pues eso es que no está llegando toda la información.

Saludos igualmente.

manzitor

Si esto no fuera así, acaparar el poder en los medios de comunicación, no sería una de las principales prioridades de los partidos políticos y grupos de poder. Esto ya lo dijo, creo que un contexto poco afortunado, la candidata de la coalición de IU - Podemos

f

Un medio de comunicación (minoritario) dándose cuenta de que los medios funcionan como el operador político de más peso en la formación de opinión de la gente. Madredelamorhermoso, menos mal,acaban de descubrir la rueda.

MiguelDeUnamano

#5 Porque aqui en Meneame habia menciones a saco del PP, pero todo malo.

Es que no se pueden hacer otro tipo de menciones sobre el PP sin mentir o ser una persona despreciable.

MiguelDeUnamano

#9 A ver, si las menciones y campañas mediáticas no influyen... ¿cómo es posible que los medios y los periodistas se esfuercen tanto en dar putoasco manipulando y mintiendo de maneras vergonzosas?

MiguelDeUnamano

#11 ¿Y no cres que las menciones en periódicos forman parte de campañas mediáticas?

MiguelDeUnamano

#13 Es que hay "malas menciones" y hay "menciones". Y, si hay noticias sobre condenas (por ejemplo El Mundo), también hay muchas alabanzas que no equilibran el "sólo malas menciones" a otros partidos.

Y no discuto que todos tengan lineas editoriales, pero leches, que hay mucha mentira y manipulación, especialmente entre los medios con mayor difusión.

MiguelDeUnamano

#13 Veo que has editado:

Invisibilizar a una formación política es precisamente eso que denuncia el artículo. Ya son demasiadas veces (y medios de todo el estado) que han hecho eso dejando fuera de las encuestas a Podemos o cambiando el orden y dejándolos al final.

Frankss

Pero habra que ver que tipo de menciones no?
Porque aqui en Meneame habia menciones a saco del PP, pero todo malo. Dudo que las menciones del PP en eldiario o en El Pais fuesen buenas, por poner 2 ejemplos.

Y, VOX fue el segundo con mas menciones pero acabo tercero.

No creo que esto explique nada la verdad. Correlacion no implica causalidad.

Frankss

#7 Pues eso. Pongo en duda que las menciones en periodicos influyan como deja caer este articulo.

Frankss

#10 No he dicho eso. He dicho "las menciones en periodicos influyan como deja caer este articulo".

Elaboro un poco mas. Si hemos llegado al agreement de que las menciones al PP son todo malas:
El PP ha ganado a pesar de la campanya en su contra (no entro sin con razon o sin razon).

Frankss

#12 No todas.
Dudo que el PP pague para tener malas menciones.
Y, en otras ocasiones, el periodico simplemente esta haciendo su trabajo.

Vuelvo a elaborar un poco mas, porque no se me esta entendiendo.

Las menciones en periodicos es una mala metrica para medir el exito de una campanya electoral.

Frankss

#15 No creo que Podemos (en este caso como ejemplo) este invisibilizado.
Buscan otro tipo de target de votantes y se mueven en ambitos diferentes. Los que compran periodicos o leen un periodico es un target distinto al que esta en Twitter por ejemplo.
Podemos es mucho mas activo en redes sociales.

Por eso, vuelvo a repetir, las menciones en periodicos es una mala metrica para medir el exito de una campanya.
Y este articulo parece que nos quiere convencer de que es asi y que la izquierda estuvo invisibilizada.
Cuando, creo yo, si analizamos Twitter veremos que los perfiles de Podemos habran sido mas activos que los del PP.

Pero vamos, que nos estamos desviando del tema:
esta noticia es irrelevante porque las menciones en periodicos no son buenas metricas.

Otro tema a discutir es cuales son buenas metricas (o el conjunto de ellas). Pero eso es otro tema totalmente distinto que los encargados de las campanyas politicas tendran a mano segurisimo. Los del PP, como los de Podemos, como los de VOX.

Saludos.

t

Eso, echadle la culpa a conspiraciones. No es que el PSOE andaluz sea un caballo muerto sin propuestas ni capacidad de ilusionar, ni que la izquierda de vergüenza ajena con su Frente de Liberación de Judea y su Frente Popular de Judea.

D

Ahora lo entiendo todo

D

También hay que tener en cuenta que Juanma Moreno utiliza las redes sociales de forma responsable, coherente , y sensata no como la izquierda que las utiliza a lo cuñado style. .

Véase Echeminga.