(...) En ese marco de desafección, la ultraderecha promete recuperar control. No importa de qué: de las fronteras, del lenguaje, de las calles, de los símbolos. Lo importante es ofrecer una dirección, aunque sea falsa, y una culpa externa, aunque sea ficticia. Como escribió Levitsky, en contextos de polarización afectiva y crisis de representación, los “outsiders” autoritarios presentan una alternativa emocionalmente atractiva a instituciones que parecen vacías. No ganan porque convencen, y castigan a un sistema que ha dejado de funcionar.
|
etiquetas: ultraderecha , odio , análisis 
Si viniera de alguien inteligente, lo sería. Claro que alguien inteligente no usa esas palabras a la ligera contra cualquiera que simplemente muestre pensamiento crítico.
Son infalibles.
#12 Claro, la gente vota a Vox porque la izquierda no tiene autocrítica.
Escuchando la misma Méndez desde Jesús Gil.
A la gente le da igual los derechos Quer, de los transexuales o de los musulmanes, sus problemas son otros.
Acabas de describir las "no soluciones," engañabobos.
"¿ A quien crees que votará la gente ? ¿ Al que le insulta por quejarse o al que al menos hace como que le escucha ?"
Nadie insulta acosa o difama como la ultraderecha, no es algo solo de España, es una estrategia mundial, y les funciona muy bien.
#31 Si "los problemas reales de la gente" por eso tienen que llenar las redes de bulos, para que nos enteremos bien.
¿ A quien crees que votará la gente ? ¿ Al que le insulta por quejarse o al que al menos hace como que le escucha ?
Si la izquierda pierde en algún momento es porque sus votantes tienen ordenes de magnitud mas capacidad crítica que los de la derecha, cuando alguien que dice ser de izquierdas hace cosas de derechas o timoratas los votantes suelen caerle encima (Aunque no tanto como a mi me gustaría), los votantes de Izquierdas no suelen perdonar tan fácilmente las traiciones a su ideología porque son mas idealistas.
La única autocritica que si tendrían que… » ver todo el comentario
¿ Tu eres del Partido Popular de Judea o del Partido Judaico Popular ?
La gracia viene luego, cuando la gente se va con propuestas que no arreglan nada y luego les estalla en la cara y todo empeora para ellos, ahí si que me rio, pero no sabes cuanto ^^
La autocritica de puertas para adentro sirve para decir "Hicimos algo mal", tenemos que cambiar X. Pero de puertas para afuera solo te sirve para conseguir división explotable por los medios. En el momento en que haces autocrítica abiertamente alienas a una parte de tu electorado, por ejemplo, si podemos rechaza la ley del solo si es si, perderá irremediablemente a las votantes feministas exaltadas, súmale la sangría que van… » ver todo el comentario
Precisamente. La izquierda tiene tanta autocrítica que está todo el puto día de peleas internas. Porque tienen algo llamado ideario.
¿Que autocrítica le pedís a la derecha?
Ese es el tema. Que los votantes de derechas no exigis nada en absoluto.
Bandera y golpes de pecho.
¿ Tu te lees antes de enviar ? Surrealista.
Si no eres ultrafeminista eres facha
Si no te parece bien que una mujer secuestre a sus hijos eres facha
si no estas totalmente de acuerdo conmigo con la inmigración eres facha
si no aceptas la ocupación eres facha...
Pues entonces va a resultar que sere facha
Aquí en España la izquierda ha hecho buena a la derecha
P.D. Esa gente es así, la mayoría, porque quiere, no porque lo sean realmente.
Pero la respuesta es que la izquierda ya no propone soluciones al ciudadano medio.
Madrid que si le quitas el efecto capital se queda en nada, Madrid que en 15 será prácticamente inhabitable
A ver si va a ser eso.
Se empieza por el debate de las ideas, pero hay que luchar en cada esquina, en cada empresa, em cada rincón que posee el rico.
Si, es un conflicto de ricos contra pobres. Y los pobres estamos perdiendo desde hace mucho tiempo.
Jajajajajajajajajajajajaja
No. La censura solamente puede servir para proteger alguna mentira.
O la posición de los progres en el feminismo, que consiste en discriminar a los hombres.
Es que es impresentable. A nadie le debe extrañar que se vote en contra de algo así.
Porque se dejó atado y bien atado.
Porque los que la apoyan, no han perdido lo que perdieron aquellos.
Lo misterioso es por qué la gente ha dejado de reflexionar, incluso en un tema tan sencillo y directo como la vivienda, la mayoría de la derecha cree que si estuvieran en el poder, bajarían los precios de los alquileres y los pisos, porque sí.
Por eso no pueden ir a los debates, y si van intentan reventarlos, porque no pueden ni deben explicar nada. Con ketevotetxapote ya lo tienen todo resuelto.
El problema es que sus soluciones no solucionan nada...pero da igual
La democracia es una cuestión de mayoría, numérica, sin ponderar,