El diccionario de la RAE lo dice claro: la palabra cleptocracia significa "sistema de gobierno en el que prima el interés por el enriquecimiento propio a costa de los bienes públicos". Por qué será que el término se usa poco en el vocabulario habitual, aunque no esté prohibida la utilización; lo que está prohibido es la práctica que viene a ser la corrupción política y económica.
Y acertó, como casi con todas las decisiones que toma Londres.
Por eso Londres sigue ahí después de miles de años y otros imperios, superpotensias de todo signo y color, etcétera se fueron a la mierda y luego desaparecieron. Cuando veas a un inglés en problemas, ten clara una cosa: él va a sobrevivir. Pregúntate si tú también.
Spoiler: en tropecientos años, la China del PCCh y la Rusia de hoy, la UE e incluso puede que la España de hoy, posiblemente habrán desaparecido. El Reino Unido no: seguirá ahí, con el mismo sistema de Gobierno y el mismo músculo internacional.
#1 No se que te habras fumado, por ejemplo el imperio chino es mucho más antiguo que el imperio británico, Inglaterra no fue más que una provincia del imperio romano durante muchos siglos el mismo Londres fue fundado por los romanos.
#5 No exactamente. Ya que las empresas deben estar dentro de la UE para poder ofrecer sus servicios a alguien se les ocurrió bonificarlas muy ventajosamente en la tributación si movían sus sedes a Ceuta y contrataban al menos al 50% de personal en la ciudad mas una parte de los directivos que tiene que vivir allí. Y no son curros de salario minimo los que han creado... La verdad es que para la ciudad viene del copón.
#6 más del 50% de personas y de salarios. Por eso se ha llevado a gente pagándoles barbaridades, incluso para ese sector, porque los operadores tenían que justificar el segundo 50%. Han creado una cantera de atención al cliente, que, como ya pasó antes en Gibraltar y después es Malta, tendrán bastante movilidad, pero los puestos directivos no son, ya te lo aseguro, ni ceutíes ni melillenses. Si bien es cierto que la intención es bonificar toda empresa de base tecnológica, el problema del modelo es que Ceuta y Melilla no pueden crecer más, y si verdaderamente son la nueva Malta, lo acabarán sufriendo los autóctonos, que acabarán desplazados. Ahí está el coste del alquiler, disparado en los últimos dos años.
#7 No, no son de Ceuta, pero les obligan a residir.
El alquiler lleva disparado desde que tengo uso de razón la verdad. Por lo menos genera empleo en la ciudad y da una alternativa a la gente a ser o militar o funcionario o tener que irse de Ceuta.
#8 y yo entiendo que siendo ceutí lo veas genial ahora mismo, porque seguimos en el corto plazo. Ojalá sea yo el que se equivoque y no se repita la historia, una vez más. Por otro lado, el empleado generado en Ceuta ha sido a costa de destruir otros empleos en otras ciudades.
Comentarios
Y acertó, como casi con todas las decisiones que toma Londres.
Por eso Londres sigue ahí después de miles de años y otros imperios, superpotensias de todo signo y color, etcétera se fueron a la mierda y luego desaparecieron. Cuando veas a un inglés en problemas, ten clara una cosa: él va a sobrevivir. Pregúntate si tú también.
Spoiler: en tropecientos años, la China del PCCh y la Rusia de hoy, la UE e incluso puede que la España de hoy, posiblemente habrán desaparecido. El Reino Unido no: seguirá ahí, con el mismo sistema de Gobierno y el mismo músculo internacional.
Y sus primos los USA, también.
#1 No se que te habras fumado, por ejemplo el imperio chino es mucho más antiguo que el imperio británico, Inglaterra no fue más que una provincia del imperio romano durante muchos siglos el mismo Londres fue fundado por los romanos.
#1 lo mismo están intenso hacer Ceuta y Melilla, y no les va mal.
#5 No exactamente. Ya que las empresas deben estar dentro de la UE para poder ofrecer sus servicios a alguien se les ocurrió bonificarlas muy ventajosamente en la tributación si movían sus sedes a Ceuta y contrataban al menos al 50% de personal en la ciudad mas una parte de los directivos que tiene que vivir allí. Y no son curros de salario minimo los que han creado... La verdad es que para la ciudad viene del copón.
#6 más del 50% de personas y de salarios. Por eso se ha llevado a gente pagándoles barbaridades, incluso para ese sector, porque los operadores tenían que justificar el segundo 50%. Han creado una cantera de atención al cliente, que, como ya pasó antes en Gibraltar y después es Malta, tendrán bastante movilidad, pero los puestos directivos no son, ya te lo aseguro, ni ceutíes ni melillenses. Si bien es cierto que la intención es bonificar toda empresa de base tecnológica, el problema del modelo es que Ceuta y Melilla no pueden crecer más, y si verdaderamente son la nueva Malta, lo acabarán sufriendo los autóctonos, que acabarán desplazados. Ahí está el coste del alquiler, disparado en los últimos dos años.
#7 No, no son de Ceuta, pero les obligan a residir.
El alquiler lleva disparado desde que tengo uso de razón la verdad. Por lo menos genera empleo en la ciudad y da una alternativa a la gente a ser o militar o funcionario o tener que irse de Ceuta.
#8 y yo entiendo que siendo ceutí lo veas genial ahora mismo, porque seguimos en el corto plazo. Ojalá sea yo el que se equivoque y no se repita la historia, una vez más. Por otro lado, el empleado generado en Ceuta ha sido a costa de destruir otros empleos en otras ciudades.
#9 en gibraltar
Pueden decir misa o lo que les parezca pero lo unico cierto es que militarmente , controlan el estrecho. (llegado el caso)
Los piratas se adaptan a todo