Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Recordemos quien es la fuente del vídeo manipulado: Francisco Javier Gimeno de Priede
https://elpais.com/opinion/2022-07-06/a-quien-vas-a-creer-a-mi-o-a-tus-propios-ojos.html
https://elpais.com/opinion/2022-07-06/a-quien-vas-a-creer-a-mi-o-a-tus-propios-ojos.html
#1:
Pues hace bien. La manipulación esa es bastante absurda y el corte es evidente, lo mínimo por cualquiera que vaya a opinar es buscar el fragmento original (que en este caso además parece que estaba fácilmente disponible) y ver si añadía algo por si acaso. Cualquier corte que para de sopetón tiene que revisarse por cualquiera que vaya a abrir la boca, más aún si se hace llamar periodista.
Dicho esto, la polémica es doblemente absurda porque el problema de Irene Montero no es cuando no opina o se calla, que ojalá lo hiciera más, sino precisamente cuando abre la boca y demuestra que es tan facciosa y casposa como cualquier manolo de chupito de anís y palillo en boca.
Dicho esto, la polémica es doblemente absurda porque el problema de Irene Montero no es cuando no opina o se calla, que ojalá lo hiciera más, sino precisamente cuando abre la boca y demuestra que es tan facciosa y casposa como cualquier manolo de chupito de anís y palillo en boca.
Comentarios
Recordemos quien es la fuente del vídeo manipulado: Francisco Javier Gimeno de Priede
https://elpais.com/opinion/2022-07-06/a-quien-vas-a-creer-a-mi-o-a-tus-propios-ojos.html
#3 Este tiene cara de lo que es, un facha.
#3 "coincidirá conmigo que ver a la ministra en la cuna del capitalismo es cuando menos irónico"
Esto de ser de izquierdas es cada vez más dificil. Hay que ser :
-Pobre de pedir.
-Ir andando a todas parte, como mucho bicicleta.
-Vivir en barrios marginales.
-Ser desaseado
-No viajar a paises capitalistas. (nuevo!)
Me quedo a la espera de nuevas instrucciones.
#13 Añade;
No defender causas minoritarias sino unicamente las mayoritarias porque defender lo que no sea mayoritario solo sirve para dividir.
No comer carne.
No beber alcohol.
No comer chocolate, azucar o sal.
Ser monogamo, fiel y que nunca jamas se te vea con una mujer pero a la vez conseguir que no te llamen gay por si acaso acabases defendiendo a dicho colectivo.
Cuando Garzon pida ser moderado, ser el mas taliban de todos los talibanes a ese respecto en el que garzon recomiende moderacion.
Pues hace bien. La manipulación esa es bastante absurda y el corte es evidente, lo mínimo por cualquiera que vaya a opinar es buscar el fragmento original (que en este caso además parece que estaba fácilmente disponible) y ver si añadía algo por si acaso. Cualquier corte que para de sopetón tiene que revisarse por cualquiera que vaya a abrir la boca, más aún si se hace llamar periodista.
Dicho esto, la polémica es doblemente absurda porque el problema de Irene Montero no es cuando no opina o se calla, que ojalá lo hiciera más, sino precisamente cuando abre la boca y demuestra que es tan facciosa y casposa como cualquier manolo de chupito de anís y palillo en boca.
#1 como le de por revisar sus fuentes y todos los bulos con los que ha colaborado en menos de un mes va a publicar, yo antes votaba a VOX pero ante la evidencia no me queda más remedio que votar a Podemos
#6
#1 la polémica es doblemente absurda
A los mejores periodistas de tu país les cuelan una manipulación que según tu es absurda -vamos que no les han colao nada según tu, que han manipulado con mayúsculas- y a ti te parece absurdo porque va contra alguien que te cae mal. Que digo yo que ni te planteas que te cae tan mal porque ya te han colado 400 manipulaciones sobre ella.
#15 Yo miro directamente sus declaraciones. O lo de hablar de madres protectoras para referirse a delincuentes secuestradoras es una manipulación?
A los fascistas les quedan 4 días. Y también a los que tienen la lengua marrón de tanto defender a Nazirene.
#17 Te lo añado:
"He sabido que hay otra persona afectada en las redes por llamarse igual. Mi respeto hacia ella, puesto que no es de recibo que se vea involucrada en este caso."
Ni siquiera se disculpó, solo dijo un "mis respetos hacia ella", no está bien que se vea involucrada pero... no soy nazi pero... y se siguió justificando en sus nazirenismos.
Ese es el nivel de los nazis. Y sin medios de manipulación de por medio.
cc #15
La manipulación ha sido tan obscena y zafia que les ha acabado explotando en la cara . Las disculpas de este tío son más falsas que un euro de madera.
#17 Qué pesados los feligreses religiosos siempre diciendo que si son falsas las disculpas de los demás.
Te acuerdas cuando Nazirene Montero señaló públicamente a una arrendadora que NO ERA ella? mira a ver sus disculpas, pichón.
Un gesto loable que , desgraciadamente, escasea en política.
Si esq saben perfectamente que soles se hunden...
Las disculpas o vienen acompañadas de propósito de enmienda o son un blablablá insufrible.
Bien que te hayas disculpado, ahora estate sin difamar ni soltar bulos lo que quede de carrera política, a ver si son disculpas sinceras y aceptables.
Vaya, uno de Vox haciendo una cosa honorable, esta si que no la veía venir.
Creo que ha dicho "Borro me disculpo, y veto al medio de comunicación que me ha engañado, ahora me informaré con otro que todavía no me ha engañado"
Grande Espinosa, pero ten cuidado que se empieza reconociendo un error y se acaba en Bildu.
#2 Sorprendido por esa rectificación me hallo.
Sobre todo porque si uno de VOX es capaz de hacer lo que muchos por aquí no harían en la vida (borrar un comentario y disculparse) me da que pensar sobre lo extremistas que son muchos por aquí.
Que un tio de VOX lo ha hecho y aquí muchos se niegan!!!
Muy bien hecho.