Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Joder con los especialitos que exigen a los rusos que se planten contra Putin. Hace tiempo que comenté que, sabiendo que hay represión y persecución en Rusia, es de ser bastante mala persona exigir que manifiesten su rechazo sabiendo que van a ir a por ellos. Cualquiera podría pensar que lo que desean es únicamente que los asesinen o encarcelen para seguir alimentando su odio.
Pues resulta que, cuando alguien lo hace y se va de Rusia tampoco es suficiente para ellos. Al contrario, es motivo para censurar los medios en los que trabajen.
Pues resulta que, cuando alguien lo hace y se va de Rusia tampoco es suficiente para ellos. Al contrario, es motivo para censurar los medios en los que trabajen.
#19:
#12 Se ciñó a lo que creía que pasaba, pidió disculpas y dejó su medio de trabajo.
En otro comentario ya he hecho alusión a gente como tú, pero te lo repito: hay que ser muy mala persona para exigir que se planten contra Rusia sabiendo que hay represión. Peor aún si, en vez de agradecerlo, sacas a pasear tu odio infantil y le exiges, no sé muy bien qué... ¿que se quede en Rusia para que le metan un tiro y así poder darte la satisfacción personal de decir "mira lo que les pasa a los que se oponen a la guerra".
No contento con eso, encima te muestras orgulloso de decir que vas a censurar el medio en el que trabaja.
En otro comentario ya he hecho alusión a gente como tú, pero te lo repito: hay que ser muy mala persona para exigir que se planten contra Rusia sabiendo que hay represión. Peor aún si, en vez de agradecerlo, sacas a pasear tu odio infantil y le exiges, no sé muy bien qué... ¿que se quede en Rusia para que le metan un tiro y así poder darte la satisfacción personal de decir "mira lo que les pasa a los que se oponen a la guerra".
No contento con eso, encima te muestras orgulloso de decir que vas a censurar el medio en el que trabaja.
#3:
'Estaré de lunes a jueves en la mesa junto con Pablo Iglesias, Sara Serrano, Manu Levin: un equipazo del que era seguidora desde que lanzaron el proyecto (del que Lolo también forma una parte importantísima, pero detrás de las cámaras).
Les confieso algo personal: cuando dejaba ‘Ahí Les Va’ y RT, me dije que en España había solo tres proyectos periodísticos que me podrían interesar profesionalmente (y a los que era posible que yo interesara también, claro).
La Base era el primero en esa lista. Comparto con ellos ese interés por Latinoamérica y la inquietud por verlo desde una perspectiva diferente, enfocada más en los derechos de los más vulnerables en lugar de en los intereses de multinacionales, fondos buitres, políticos de turno, etc. Se ve que ellos me tenían el mismo respeto a mí que yo a ellos, así que ahora nos unimos para traerles un contenido riguroso (!), relevante y, por supuesto, centrado en temas tradicionalmente obviados por los grandes medios de información. Todo eso que me gusta tanto a mi y lo que sé que les gusta a ustedes.' Inna Afinogenova
Les confieso algo personal: cuando dejaba ‘Ahí Les Va’ y RT, me dije que en España había solo tres proyectos periodísticos que me podrían interesar profesionalmente (y a los que era posible que yo interesara también, claro).
La Base era el primero en esa lista. Comparto con ellos ese interés por Latinoamérica y la inquietud por verlo desde una perspectiva diferente, enfocada más en los derechos de los más vulnerables en lugar de en los intereses de multinacionales, fondos buitres, políticos de turno, etc. Se ve que ellos me tenían el mismo respeto a mí que yo a ellos, así que ahora nos unimos para traerles un contenido riguroso (!), relevante y, por supuesto, centrado en temas tradicionalmente obviados por los grandes medios de información. Todo eso que me gusta tanto a mi y lo que sé que les gusta a ustedes.' Inna Afinogenova
#4:
Magnífico fichaje para tratar política internacional. Otro azote de la derecha explotadora que me gustaría que tuviesen en plantilla es Laboro.
Comentarios
Joder con los especialitos que exigen a los rusos que se planten contra Putin. Hace tiempo que comenté que, sabiendo que hay represión y persecución en Rusia, es de ser bastante mala persona exigir que manifiesten su rechazo sabiendo que van a ir a por ellos. Cualquiera podría pensar que lo que desean es únicamente que los asesinen o encarcelen para seguir alimentando su odio.
Pues resulta que, cuando alguien lo hace y se va de Rusia tampoco es suficiente para ellos. Al contrario, es motivo para censurar los medios en los que trabajen.
#14 en España en cuanto hay una violación de derechos humanos todo el mundo sale a protestar.
#14 Amen
#14 Yo no exijo a Inna "no va a haber invasión" Afinogenova que le plante cara a nadie, sólo recuerdo que fue cómplice de la máquina de guerra mediática de RT y le doy la credibilidad que considero oportuna.
#20 Por algun motivo no vamos a pedir responsabilidades a quienes alimentaron la intervencion en Libia, quienes defendieron el tipo de armamento que poseia Irak y, en general, cualquier intervencion de la OTAN y su propaganda ( blanqueo ). Esta es la premisa que cuestiona o motiva que nuestra indignacion sea ridicula. Estamos pidiendo una serie de virtudes y comportamiento que no pedimos a los afines. PD> Fan del montaje para anunciar su "fichaje" 😅
#29 Gracias por confirmar que Inna "no va a haber invasión" Afinogenova está al nivel de los perros de "el 11M fue ETA" y merecen la misma credibilidad.
#30 Vuelvo a realizar la misma pregunta. Quienes alimentaron ( a nivel mediatico ) la intervencion en Libia son personas que estan en 1º linea y ahi siguen. No tenemos ningun problema y por algun motivo ignoramos su rol o no pedimos responsabilidades. Vamos a explicar esa doble vara de medir o optamos por una salida retorica que nos sirva de “escape” para no responder a esa cuestion. Posteriormente. Estamos pidiendo a una periodista que responda a una decision politica y es fascinante. Estaria bien que supieramos diferenciar entre : Politico A. No pasara X. Periodista A. No pasara X. Si posterior pasa X se debe pedir responsabilidad al politico, el periodista puede tener o no acceso a esa decision. Tenemos un serio problema si no podemos asimilar ese hecho y no es nada complicado
#30 No tiene nada que ver. Ella decía que era imposible la invasión (su opinión, que era la misma al resto de politólogos, revisa la hemeroteca) y los otros estaban mintiendo a sabiendas de que mentían y manipulaban para ganar unas elecciones que se suponían democráticas.
Magnífico fichaje para tratar política internacional. Otro azote de la derecha explotadora que me gustaría que tuviesen en plantilla es Laboro.
'Estaré de lunes a jueves en la mesa junto con Pablo Iglesias, Sara Serrano, Manu Levin: un equipazo del que era seguidora desde que lanzaron el proyecto (del que Lolo también forma una parte importantísima, pero detrás de las cámaras).
Les confieso algo personal: cuando dejaba ‘Ahí Les Va’ y RT, me dije que en España había solo tres proyectos periodísticos que me podrían interesar profesionalmente (y a los que era posible que yo interesara también, claro).
La Base era el primero en esa lista. Comparto con ellos ese interés por Latinoamérica y la inquietud por verlo desde una perspectiva diferente, enfocada más en los derechos de los más vulnerables en lugar de en los intereses de multinacionales, fondos buitres, políticos de turno, etc. Se ve que ellos me tenían el mismo respeto a mí que yo a ellos, así que ahora nos unimos para traerles un contenido riguroso (!), relevante y, por supuesto, centrado en temas tradicionalmente obviados por los grandes medios de información. Todo eso que me gusta tanto a mi y lo que sé que les gusta a ustedes.' Inna Afinogenova
#8 Se lo puedes preguntar a ella mediante telegram, gmail o twitter, pero es como si ella te pregunta a ti si vas a devolver el combustible robado en Iraq o Siria que has consumido.
Propagandista del gobierno ruso que nos metió en una guerra con su propaganda de “Ucranianos nazis” en la Base.
Ahora SÍ que voy a votar negativo los envíos de La Base
#6 Claro, por que hasta ahora 'la base' era aceptable, pero hasta aquí hemos llegado.
¡A partir de ahora yo también me voy a pensar votar a la derecha!
#6 Una pena que declares votar negativo un espacio informativo y cultural tan relevante. Te recuerdo que cuando sacaron a Javier Ruíz (sí, el sustituto de Cintora que también teme la derecha y ahora está dando el programa de Las Claves los viernes en TVE) hubieron discrepancias en directo y este se puso hasta nervioso.
PD: Y no comparto absolutamente todo lo que dicen en La Base pero reconozco que hacen una muy buena labor.
#6 Curioso....a mi me pasa al revés. Antes votaba vox y solo veía la 13, pero en vista del fichaje, empezaré a votar a Podemos y a oir la Base.
#8 Hoy, en Argumentos De Mierda: el dinero que ganó haciendo propaganda pre invasion lo va a devolver?
¿Qué quieres?, ¿que se lo devuelva a Putin?
#9 solo estuvo calentando motores en la opinión pública para una guerra que le ha costado ya la vida a más de 50.000 y sumando 100s de muertos al día
Argumentos de mierda si
#12 Se ciñó a lo que creía que pasaba, pidió disculpas y dejó su medio de trabajo.
En otro comentario ya he hecho alusión a gente como tú, pero te lo repito: hay que ser muy mala persona para exigir que se planten contra Rusia sabiendo que hay represión. Peor aún si, en vez de agradecerlo, sacas a pasear tu odio infantil y le exiges, no sé muy bien qué... ¿que se quede en Rusia para que le metan un tiro y así poder darte la satisfacción personal de decir "mira lo que les pasa a los que se oponen a la guerra".
No contento con eso, encima te muestras orgulloso de decir que vas a censurar el medio en el que trabaja.
#19 No, no pidió disculpas. Se pasó meses diciendo que la prensa occidental mentía al hablar de que Rusia se preparaba para invadir Ucrania y cuando sucedió tuvo los cojonazos de decir que nadie se lo esperaba.
#12 Una pena que no incluyas los del Dombass durante 8 años a las manos de ucranianos.
Además, tú has defendido la guerra y el envío de más armas. Ahora no te quejes de los muertos que eres tú el que ha defendido que los siga habiendo. Tú en parte eres culpable de que los siga habiendo. La paz era posible desde hace meses.
Esos muertos y sangre, están en parte de los que seguís apoyando la opción militar y no un acuerdo de paz. Enhorabuena.
Así que deberías callar con lo de los muertos.
#9 no puede, no le funciona el SWIFT
Repelente prorrusa con gran éxito en el estercolero cultural de Latinoamérica (que no es toda Latinoamérica ni todos los latinoamericanos). Buen fichaje si se trata de reunir en un mismo espacio a todo lo más odioso, como parece ser el caso de este programa.
#1 Si fuera prorusa seguiria en RT supongo.
#5 el dinero que ganó haciendo propaganda pre invasion lo va a devolver?
#5 es prorrusa.claramente.
Pero siendo proimperialismo ruso está en contra de la invasión a gran escala de Ucrania. Una cosa no quita la contraria
#26 Eso te lo estas inventando y está muy feo.
#1 #7 Ella no apoya, pero ha sido la voz que hacía gracias sobre la invasión antes de producirse. No me gusta como periodista, pero hay que reconocerle que se fue de un medio propagandista. Si, es prorusa, pero no apoya a Putin ni su "operación especial" y se fue del medio que le pagaba el sueldo. A ver que dice, la escucharé y veré a ver si es periodista o vocera.
Dios los cría y ellos se juntan
! Menudo puntazo! Sólo viendo los comentarios rabiosos de algunas zarigüeyas se aventura un gran éxito.
Me parece buena idea.
Esta chica está muy preparada.
Lógico que ia llame.
Además sabe de internacional.
Fenomenal fichaje.
Olé mi Pablo!
Qué buena noticia
Ojalá todos los periodistas rectificaran como ella lo hizo. Pero lo normal es que se queden calladitos por un plato de lentejas. Por otra parte, nadie esperaba lo que pasó.
"enfocada más en los derechos de los más vulnerables"...
por eso apoya la invasión y asesinato de ucranianos....
#7 Eso es mentira y es muy feo. Si tanta razón tienes ¿por que tienes que mentir?
Dejó el trabajo en 'Ahí les va' de RT precisamente por la invasión y el asesinato de ucranianos.
Muchos de ustedes nos lo han pedido.
Y si ya saben cómo nos ponemos, para qué nos invitan.
el video tiene unos cuantos guiños para los atentos.
La "periodista" que se daba el lujo de usar el sarcasmo para afirmar que la invasión nunca se iba a producir.
Vaya fichaje de mierda.
#18 y sin embargo el resto de politólogos opinaban lo mismo.
#22 ¿Con sarcasmo incluido?
Ya ves qué risa dan ahora sus gracietas, después de decenas de miles de muertos, millones de personas refugiadas y ciudades arrasadas.
#25 Dejó ese trabajo, parece que tampoco le hacían gracia a ella. pero tu a lo tuyo, que nada te estropee el viernes.
#38 Vaya, me cambias de línea de argumentación debido a que no puedes demostrar que el resto de politólogos opinaban de la misma manera.
Y que haya dejado su trabajo es irrelevante. ¿Cómo sé que no ha sido por dinero o porque no la ascendieron?
¿Por su palabra, esa que soltaba propaganda?
#41 Revisa la hemeroteca, te logeas en atresmedia o en tu proveedor de noticias favorito y vas a las fechas que te interesen.
¿Cómo sé que no ha sido por dinero o porque no la ascendieron? No lo sabes, también puede ser por que lo dejara con su pareja o por que su marca favorita de helado hubiera cambiado de logotipo y como no lo sabes tu comentario es irrelevante.
#43 La carga de la prueba la tienes tú, que has afirmado que los politólogos hacían lo mismo que ella: Negar sarcásticamente la posibilidad de la invasión.
Así que o lo demuestras, o solo estás soltando mamarrachadas.
Cómo la mamarrachada de usar como argumento a favor de ella que dejó su trabajo, cuando reconoces que no puedes probar el motivo de su marcha.
#45 Yo no he dicho que el resto de politólogos negaran nada sarcásticamente, no manipules.
Si te interesa lo buscas y si ves que tienes razón te agradecería que volvieras y me corrigieses.
#46 Yo: "La "periodista" que se daba el lujo de usar el sarcasmo para afirmar que la invasión nunca se iba a producir."
Tu respuesta: "y sin embargo el resto de politólogos opinaban lo mismo."
Tu has atribuido opiniones sarcásticas a vete a saber qué politólogos que nadie ha mencionado hasta tu intervención.
¯\_(ツ)_/¯
#47 No es verdad, yo he atribuido la misma opinión al resto de politólogos, lo del sarcasmo es una licencia literaria tuya. No confundas por favor.
#49 No confundo nada, esas son tus palabras.
Si ahora te has dado cuenta a lo que respondias no es mi responsabilidad.
#53 madre mia, ¿el problema y lo que discutíamos era el sarcasmo? error mio, perdona.
Hablando de otras cosas, los politólogos antes de la invasión decían que Rusia no se iba a atrever a invadir, que solo era para mostrar fuerza e intimidar.
#56 Me da igual lo que opinasen ciertos politólogos.
Si lo hacían sin sarcasmo tienen derecho a equivocarse.
Si lo hacían con sarcasmo, se pueden ir al guano.
#45 Yo claro que no puedo probar el motivo de su marcha, solo recojo sus declaraciones, que como comprenderás tampoco puedo probar que sean ciertas.
#48 Lo que decía, tu respuesta en #38 es irrelevante y no desacredita mi punto.
#50 Claro que desacredita tu punto por que no tiene fundamento. Yo te muestro lo que dice ella, que no mi opinión.
(a no ser que seas agente de la cia y tengas información que no nos llega al resto)
#52 Claro, no tiene fundamento criticar un sarcasmo de mierda ahora que se ha visto que hay millones de víctimas...
La tipa esta se puede ir a la mierda con su petulancia.
#22 Mentira, se estuvo durante meses hablando de los preparativos para la invasión. No cuela.
#28 Se estuvo hablando meses de la provocación del ejercito ruso en la frontera pero todos decían que era solo provocación y que no se iba a atrever. Hablo de los tertulianos que conocemos.
La diferencia es que ella usa siempre el sarcasmo en sus videos. Es un poco raruno mosquearse porque una periodista que siempre usa el sarcasmo haya usado el sarcasmo con respecto a un tema.
#22 Me cuelgo de tu comentaro, este iba para 25.
Hostiassss, pensaba que era Ferreras.
Gema mj, carla galeote y ahora esto. Yo no se quien ahi dentro tiene estas ideas. Son una fabrica de contenido esta gente, pero para la derecha claro
#51 Si fuera por ti contratarían a UTBH.
Menos mal que hay gente de verdadera izquierda que contrata a gente que queremos ver. Por eso está ente los 10 Podcasts más escuchados:
https://www.infobae.com/noticias/2022/05/02/ranking-spotify-en-espana-top-10-de-los-podcast-mas-escuchados/
Lo siento por ti.
Patetico que contraten a esa filonazi de Inna
#21 Macarena sería un fichaje excelente ahora, incluso Arrimadas
'La Base' queda mucho mejor dicho en árabe.
Buen fichaje
Pablo Iglesias va cayendo a lo más profundo del abismo. Lleva ya unos meses enfangado en defender a Rusia y criticar la OTAN.
Es puede estar bien, porque forma parte del periodismo y la libertad de expresión, pero es que ya es cansino con el tema. Antes veía bastante el programa, pero ya no.
#31 No creo que hayas visto en La Base defender a Rusia sino todo lo contrario. Igual es que cuando lo veías no le prestabas la atención suficiente.
No se por que hay que mentir.
https://www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu&q=la+base+ucrania
#36 #40 #31 yo os lo explico que si veo la base. Claro que no defienden a rusia, pero si defienden la postura rusa, y creo que es a lo que se refiere. A pablo le interesa que gane la guerra rusia, solo tienes que ver el programa de ayer (creo) y la sonrisa que se le pone cuando hablan de que ucrania no puede ganar.
El apostó porque ucrania no tenía nada que hacer y se equivocó. Entendió que era lo mismo que el no a la guerra y se equivocó. Defendió no darles armas a los ucranianos porque no tenían nada que hacer y se equivocó.
Pero en vez de asumir el error estan huyendo hacia adelante. Mierdas como por ejemplo diplomacia de precision. Y después de este último movimiento que quieres que te diga. Se esta convirtiendo en un Gisbert de la vida.
#55 Con todo el respeto, creo que tus apreciaciones son mucho más viscerales que objetivas, lo mismo que #31 (por eso le he pedido pruebas).
Yo no veo esa "postura rusa", a menos que esta sea analizar de forma crítica el contexto en el que se ha producido el conflicto (lo digo porque he visto que a aquellos que lo hacen se les está tachando de pro-rusos, a pesar de su condena a esta invasión criminal).
Tampoco veo claro eso de que "le interesa que gane Rusia", yo no le he oído decir nada que sustente esa conclusión.
Y siguiendo con tu comentario, me temo que la cuestión de que Iglesias se haya equivocado en todas esas cosas aún está por dilucidar.
Un saludo.
#66 Te voto positivo porque se agradece que alguien discrepe con una opinión de forma correcta, bien razonada y educada.
#66 y que es analizar de forma critica? Igual de crítico puede ser apoyar a la OTAN, según como lo mires. Yo veo claramente lo siguiente:
-iglesias defiende que no se le den armas a ucrania porque solo va a producir muertes. Ucrania no tiene ninguna posibilidad de ganar esta guerra. Es darles palos contra tanques. Matar a los civiles ucranianos. Pacifismo, no a la guerra, nada que ver cuando la necesitamos los antifascistas españoles en la guerra civil. Ok.
-Se le dieron armas a ucrania. Rusia ya ha perdido la guerra en terminos de invasion. Ahora volvemos al donbass. Rusia todavía no tiene ni el donbass. Se demuestra que el ejercito ruso es una patata salvo las armas nucleares. Putin mismo dice que si, que volver a Pedro el Grande. Ok.
-Suecia, finlandia, estonia, letonia, lituania. Otan. Ucrania y moldavia. Union Europea. 3 meses. Vs diplomacia de precision (sigo sin saber que significa)
-Pablo iglesias en la base hace dos dias diciendo que tenía razón porque en espejo público han dicho: ucrania no puede ganar esta guerra.
-Entiendo que su estrategia entonces seria: nos salimos de la otan, no damos armas a ucrania y que verdaderamente mueran junto a su país, integrado en la nueva rusia. A no ser que Belarra use diplomacia y llame a Putin.
Y esto, amigo mío, es lo que diría un prorruso. No digo que sea prorruso nadie. Pero a pablo le viene muy bien que gane rusia esta guerra, porque así podrá decir que todas las cagadas que ha hecho han tenido final feliz. En su cabeza claro. Como alguien de izquierdas va a asumir los postulados gringos de la otan¡ por dios¡ Te lo dicen unos nostálgicos de la URSS, en fin...
#40 #55 se me olvido mencionarte perdona #69
#31 ¿Sí, eh? ¿Pablo Iglesias defendiendo a Rusia? Algo nos hemos perdido entonces... ¿Te importa aportar alguna prueba que corrobore esa afirmación?