Pospone a principios de 2024 la recuperación de los niveles económicos de prepandemia y alerta sobre el retraso de la ejecución de los fondos europeos y su traslado a la economía
Por si alguno no lo entiende: no, el Banco de España no está a favor de que la ecnonomía crezca menos.... es que como siempre desde 2008, ningún año se cumplen las previsiones de crecimiento de los presupuestos y la deuda sigue creciendo:
La deuda no deja de subir, y luego nos quejaremos de los fondos buitre...a lo que hay que ir a convencer de que se crean lo que no se cree nadie en España (ni el BdE, ni la Airef, ni nadie).
#1 Sin querer llevarte la contraria, no es tan malo tener deuda, prácticamente nuestro mundo vive de tener deudas. Tu tienes deudas, yo tengo deudas, mi vecino tiene deudas, el estado tiene deudas... Es lo normal.
El problema, como digo, no es tener deuda en sí, el problema es no tener ingresos regulares para pagarla. Por ahora, parece, que nuestro país lo tiene, que no sean suficientes si hay el más mínimo problema, pues no sabría decirte.
#2 Explícame una cosa. España gasta unos 80.000 millones de euros en sanidad y unos 40.000 millones en educación.
En intereses de la deuda gasta unos 30.000 millones. Todo números aproximados.
Si no hubiera deuda, esos 30.000 millones se podrían dedicar a mejorar significativamente la sanidad o la educación. ¿ Es así ?
¿ Y por qué dices que tener deuda no es malo ?
Para el estado es malo. Para los que se aprovechan de la existencia de esa deduda es bueno proque se llevan mucho dinero de manera fácil.
¿ Eres de los segundos, de los que se aprovechan del estado y por eso dices que no es malo ?
Porque si no, no lo entiendo.
Como cuando decía que subir el SMI destruiría empleo...y tras llover lo ha que a llovido y demostrase falso su estudio no ha rectificado.
No olvidemos que este elemento fue el último cargo colocado por Rajoy para un mandato de 5 años justo tres días antes de la moción de censura. Se comporta más como un topo de derechas que como el mandatario del Banco de España. Esta en todas las salsas y sus "errores' de bulto son la norma.
Un soldado; ya sabemos el respeto que tiene el PP por las instituciones.
El nombramiento exprés producido a través de un real decreto publicado solo a dos días de que el ministro, Román Escolano, comunicase en el Congreso el nombre del candidato propuesto por el Gobierno blinda a Hernández de Cos, ante un previsible cambio de poder en el Ejecutivo tras la moción de censura proclamada por el PSOE, que puede triunfar hoy o mañana.
Justo cuando la moción de censura se sabía fructificaría ... deprisa, corriendo y sin taquígrafos para un mandato de 6 años.
#3 Que se haya creado empleo no significa que no se hubiera creado más.
El estudio, hecho con la metodología del premio nobel de economía 2021, sólo dice que en igualdad de todo el resto de condiciones, el escenario donde se sube el SMI pierde empleo, aunque en el mundo real las condiciones externas sí que influyen, pudiendo potenciar o mitigar el parámetro estudiado
El Banco de España hace sus previsiones intentando adivinar cuál será la evolucion de la economía.
El gobierno, Hacienda, hace sus previsiones para cuadrar ingresos y gastos.
Obviamente el objetivo es distinto. El BdE quiere acertar, Hacienda quiere que no se le descuadren las cuentas. As´í que Hacienda será más conservadora en los cálculos.
Además hacienda tiene más información y siempre acierta más.
El BdE no puede enmendar a Hacienda porque hacen cosas distintas. Además últimamente el BdE está muy politizado y con Cos ha perdido mucha credibilidad.
Comentarios
Por si alguno no lo entiende: no, el Banco de España no está a favor de que la ecnonomía crezca menos.... es que como siempre desde 2008, ningún año se cumplen las previsiones de crecimiento de los presupuestos y la deuda sigue creciendo:
Ni Pedro Sánchez (ahh pandemia),
Ni Rajoy:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9117019/05/18/Por-que-Espana-nunca-cumple-con-el-deficit-que-promete-en-abril.html
Ni Zapatero:
https://www.expansion.com/2011/01/28/economia/1296173108.html
La deuda no deja de subir, y luego nos quejaremos de los fondos buitre...a lo que hay que ir a convencer de que se crean lo que no se cree nadie en España (ni el BdE, ni la Airef, ni nadie).
#1 Sin querer llevarte la contraria, no es tan malo tener deuda, prácticamente nuestro mundo vive de tener deudas. Tu tienes deudas, yo tengo deudas, mi vecino tiene deudas, el estado tiene deudas... Es lo normal.
El problema, como digo, no es tener deuda en sí, el problema es no tener ingresos regulares para pagarla. Por ahora, parece, que nuestro país lo tiene, que no sean suficientes si hay el más mínimo problema, pues no sabría decirte.
#2 Correcto, está bien endeudarse un poco..... no un 125% del PIB.
EN los próximos presupuestos un 7% va para pagar solo intereses y deuda....
Es mucho dinero y podría destinarse para otra cosa
#2 Explícame una cosa. España gasta unos 80.000 millones de euros en sanidad y unos 40.000 millones en educación.
En intereses de la deuda gasta unos 30.000 millones. Todo números aproximados.
Si no hubiera deuda, esos 30.000 millones se podrían dedicar a mejorar significativamente la sanidad o la educación. ¿ Es así ?
¿ Y por qué dices que tener deuda no es malo ?
Para el estado es malo. Para los que se aprovechan de la existencia de esa deduda es bueno proque se llevan mucho dinero de manera fácil.
¿ Eres de los segundos, de los que se aprovechan del estado y por eso dices que no es malo ?
Porque si no, no lo entiendo.
#1 el argumentario de los del grupo de telegram va a ser que el Banco de España es facha y que no tiene ni idea. Todo sin abrir ni la noticia
Como cuando decía que subir el SMI destruiría empleo...y tras llover lo ha que a llovido y demostrase falso su estudio no ha rectificado.
No olvidemos que este elemento fue el último cargo colocado por Rajoy para un mandato de 5 años justo tres días antes de la moción de censura. Se comporta más como un topo de derechas que como el mandatario del Banco de España. Esta en todas las salsas y sus "errores' de bulto son la norma.
Un soldado; ya sabemos el respeto que tiene el PP por las instituciones.
#3 El Gobierno acelera y nombra a Hernández de Cos vía real decreto
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/31/companias/1527752319_513084.html
El nombramiento exprés producido a través de un real decreto publicado solo a dos días de que el ministro, Román Escolano, comunicase en el Congreso el nombre del candidato propuesto por el Gobierno blinda a Hernández de Cos, ante un previsible cambio de poder en el Ejecutivo tras la moción de censura proclamada por el PSOE, que puede triunfar hoy o mañana.
Justo cuando la moción de censura se sabía fructificaría ... deprisa, corriendo y sin taquígrafos para un mandato de 6 años.
Blanco y botella lo de este percebe de COz
#3 Que se haya creado empleo no significa que no se hubiera creado más.
El estudio, hecho con la metodología del premio nobel de economía 2021, sólo dice que en igualdad de todo el resto de condiciones, el escenario donde se sube el SMI pierde empleo, aunque en el mundo real las condiciones externas sí que influyen, pudiendo potenciar o mitigar el parámetro estudiado
Cinco días antes aprobaba y hacia marketing de gobierno PSOE es.muy bueno. Ya veo que ni eso
El Banco de España hace sus previsiones intentando adivinar cuál será la evolucion de la economía.
El gobierno, Hacienda, hace sus previsiones para cuadrar ingresos y gastos.
Obviamente el objetivo es distinto. El BdE quiere acertar, Hacienda quiere que no se le descuadren las cuentas. As´í que Hacienda será más conservadora en los cálculos.
Además hacienda tiene más información y siempre acierta más.
El BdE no puede enmendar a Hacienda porque hacen cosas distintas. Además últimamente el BdE está muy politizado y con Cos ha perdido mucha credibilidad.