A pesar del peligroso crecimiento de la extrema derecha, la prensa española ha decidido promocionar, en lugar de denunciar, a Peralta, la nueva joya de la corona del fascio.
#19 No lo dudo, pero ese no es la definicion de fascista. Para la verdadera izquierda facha es todo el que no piense como ellos. PP, Ciudadanos, jueces, PSOE, policia,rey etc... Son fascistas. Vivimos en un estado no democratico herencia del franquismo.
Es normal que aqui llamen fascista a todo el mundo pero lo maximo fue cuando critique a Vox y me llamaron fascista! Claro, critique tambien a Podemos.
#22 Igual que cuando la verdadera derecha no distingue a un progresista, a un socialdemócrata, a un comunista, incluso a un anarquista. Desde José Bono hasta el punki del barrio, todos "rojos". Pero yo debo tener un criterio poco maleable, porque a mí no me influye para nada que la verdadera derecha confunda los términos coloquialmente. Vamos, que sigo siendo perfectamente capaz de distinguir dentro de la izquierda a la gente normal y a los chalados peligrosos.
Si una persona adulta no es capaz de distinguir a un fascista peligroso porque otros hacen un mal uso del término "fascista", igual es porque esa persona adulta no tiene un criterio bien formado. Le recomendaría que cerrara twitter y abriera un libro.
#24 No he visto nunca, nunca, nunca, llamar comunista a Bono. Si he visto como le llaman fascista.
Ese es el resumen perfecto.
Puedes distinguir perfectamente comunista de no comunista, pero cuando el que no piensa como tu no para de llamarte comunista, quizas para luchar contra el lo mejor es el comunismo. Por lo menos lo que mas le jode.
#25 Igual a Bono no le llamaban literalmente "comunista", pero aun recuerdo cómo le insultaban y le atizaban con el palo de la bandera en aquella manifestación de la verdadera derecha. Como si fuera un vulgar punki.
Es una necedad hacerse pasar por comunista o por fascista sólo para tocar las narices. No me preocupan esos necios. Me preocupan los peligrosos, y los que banalizan a los peligrosos. Y no veo forma adulta y razonable de justificar esa banalización, por mucho que se estiren coloquialmente los términos.
#26 Pues es lo que ha pasado, que se ha banalizado el fascismo, aqui y en EEUU. Ahora que el fascismo ha llegado de verdad con Vox o el asalto al Capitolio, la palabra fascismo no significa nada. Como mucho significa "de derechas".
Los fachas de VOX o de Trump no han salido de la nada. Siempre han estado ahí, en el ala dura del PP, en el Tea Party, con sus tics antidemocráticos, con sus caralsoles, con sus armas y sus fanatismos religiosos, con sus identidades excluyentes, con su tolerancia descarada hacia abusos policiales, hacia "chiquilladas" neonazis y kukuxklanescas... contra los inmigrantes, contra los homosexuales, contra los antifascistas...
Esos han sido y siguen siendo fachas con todas las letras. Y no son menos fachas porque un troll sin criterio te insulte en un foro de internet. Una cosa es el insulto barato, y otra la definición ideológica. Y como definición, la palabra fascista significa lo mismo de siempre: fascista.
Es como si dijéramos que el insulto "hijo de puta" banaliza la prostitución y le quita sentido al término "puta". No es así.
#30 Bueno, es algo subjetivo. Entiendo tu punto de vista, aunque no comparto el razonamiento. En mi opinión esa especie de normalización del fascismo no tiene que ver con el uso de la palabra "facha" o "fascista" como insulto, sino con el buenismo hacia los discursos e ideas fascistas o protofascistas. En ese sentido, los fachas han perdido el miedo o la vergüenza a enseñar su facherío en público, no porque la gente use "facha" como insulto, sino porque ciertos ámbitos sociales (empezando por los medios) se muestran cada vez más tolerantes y equidistantes con esos discursos e ideas fachas, racistas, xenófobas, etc.
¿Crees que se banaliza la dictadura cada vez que se usa el término "dictador" para insultar a un político elegido en las urnas?
¿Crees que se banaliza el despotismo cada vez que se usa coloquialmente el término "déspota" para calificar a un tío mandón?
Yo creo que no. Pero como ya he dicho, es algo subjetivo. Una opinión.
Qué mal que los medios hablen de Peralta, voy a sacar un artículo que hable de Peralta y de todo lo que hablan los medios sobre Peralta. Porque yo no soy un medio
Es que cuando hoy en día se llama fascista a cualquiera que lleve la contraria a determinados partidos políticos al final más que un calificativo hoy que te llamen fascista es casi un elogio. Luego no se puede distinguir entre los verdaderos fascistas y los que no lo son.
Pasa o pasó lo mismo con la palabra violación. Se empezó a llamar violación a cualquier cosa y entonces la palabra perdió su crudeza y su significado.
Aquellos que dicen estar en contra del fascismo flaco favor hacen a la lucha contra el fascismo llamando fascista a cualquiera que les lleve la contraria a sus idas de olla.
Es lo mismo que el cuento ese de "que viene el lobo". Cuando viene de verdad ya nadie hace caso, porque todo el día escuchando que viene el fascismo o la ultraderecha y ya nadie presta atención.
#5 es que lo es, la izquierda ha abandonado la lucha de clases en favor de mil identitarismos absurdos, y ha dejado parte del discurso que interesa a los trabajadores en manos de partidos como vox.
La izquierda tendría que ser la primera que se impidiese a la inmigracion (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva) o la primera que se debería oponer a lacras como el islam, la izquierda tendría que mirar por los intereses de los trabajadores y no mirar para que haya igual número de pollas y de coños en todos los trabajos (los cómodos y bien remunerados, nunca verás al hembrismo reclamar que hay pocas soldadoras o encofradoras), la izquierda está a por uvas, y eso lo aprovecha la extrema derecha
Pero vamos a lo importante..¿esta tipa es rapera?..no, pues que estamos discutiendo...decir que los judios son el enemigo es normalidad democratica, otra cosa es que lo rapee en ese caso seria enaltecimiento del terrorismo.
Es obvio que si llamas fascista a todo lo que no te gusta o te lleva la contraria al final el término no indica nada.
Por lo demás el artículo hace especial hincapié en que los medios de comunicación, en vez de informar, se deben de dedicar a "educar" y dirigir la opinión pública hacia las tendencias elegidas por no sabemos quién, seleccionando lo que debes de saber y lo que no.
#10 No oigo discursos. Esta claro que lo de estos es fascio puro, de los más cerriles ademas.
Pero con la palabra "fascista" ha pasado lo de Pedro y el lobo, que se usado y sobado tanto que ya no significa nada. Su significado ha pasado a dar a entender que es simplemente lo que te lleva la contraria.
#18 una cosa es informar de un acto que vulnera la ley de memoria historica y que ensalza el nazismo y otra bien diferente es la de hacer entrevistas propagandisticas.
No veo a ningún medio hacer entrevistas a la gente que se manifesto ayer con un estilo periodistico de musa, influencer o similares y todos estos medios han cubierto las mobilizaciones.
Resulta que ahora que la extrema derecha ya tiene sus bases bien puestas en las instituciones ahora se visibiliza lo que hay un poco mas a la extremaderecha.
Por cierto ya va por los 10000 seguidores.
Comentarios
Cuando la misma palabra se usa para describir a un chihuahua y a un lobo, quizás la palabra pierde todo su sentido.
Quizás...
#2 La misma palabra, perro o txacurra, define a un chihuahua y a un pitbul.
#11 Pues cuando digas que hay un perro sin bozal la gente no se lo va a tomar como hay un pit bull sin bozal.
#14 El fascismo siempre es un pitbull peligroso. Algunos tienen bozal (VOX), y otros no (Falange). Pero ganas de pellizcar yugulares, todos.
#19 No lo dudo, pero ese no es la definicion de fascista. Para la verdadera izquierda facha es todo el que no piense como ellos. PP, Ciudadanos, jueces, PSOE, policia,rey etc... Son fascistas. Vivimos en un estado no democratico herencia del franquismo.
Es normal que aqui llamen fascista a todo el mundo pero lo maximo fue cuando critique a Vox y me llamaron fascista! Claro, critique tambien a Podemos.
#22 Igual que cuando la verdadera derecha no distingue a un progresista, a un socialdemócrata, a un comunista, incluso a un anarquista. Desde José Bono hasta el punki del barrio, todos "rojos". Pero yo debo tener un criterio poco maleable, porque a mí no me influye para nada que la verdadera derecha confunda los términos coloquialmente. Vamos, que sigo siendo perfectamente capaz de distinguir dentro de la izquierda a la gente normal y a los chalados peligrosos.
Si una persona adulta no es capaz de distinguir a un fascista peligroso porque otros hacen un mal uso del término "fascista", igual es porque esa persona adulta no tiene un criterio bien formado. Le recomendaría que cerrara twitter y abriera un libro.
#24 No he visto nunca, nunca, nunca, llamar comunista a Bono. Si he visto como le llaman fascista.
Ese es el resumen perfecto.
Puedes distinguir perfectamente comunista de no comunista, pero cuando el que no piensa como tu no para de llamarte comunista, quizas para luchar contra el lo mejor es el comunismo. Por lo menos lo que mas le jode.
https://www.huffingtonpost.es/2017/03/14/irene-montero-soy-comunista-con-un-rabo-y-con-dos-orejas_a_21886422/
#25 Igual a Bono no le llamaban literalmente "comunista", pero aun recuerdo cómo le insultaban y le atizaban con el palo de la bandera en aquella manifestación de la verdadera derecha. Como si fuera un vulgar punki.
https://elpais.com/diario/2005/01/23/espana/1106434804_850215.html
Es una necedad hacerse pasar por comunista o por fascista sólo para tocar las narices. No me preocupan esos necios. Me preocupan los peligrosos, y los que banalizan a los peligrosos. Y no veo forma adulta y razonable de justificar esa banalización, por mucho que se estiren coloquialmente los términos.
#26 Pues es lo que ha pasado, que se ha banalizado el fascismo, aqui y en EEUU. Ahora que el fascismo ha llegado de verdad con Vox o el asalto al Capitolio, la palabra fascismo no significa nada. Como mucho significa "de derechas".
#27 Discrepo.
Los fachas de VOX o de Trump no han salido de la nada. Siempre han estado ahí, en el ala dura del PP, en el Tea Party, con sus tics antidemocráticos, con sus caralsoles, con sus armas y sus fanatismos religiosos, con sus identidades excluyentes, con su tolerancia descarada hacia abusos policiales, hacia "chiquilladas" neonazis y kukuxklanescas... contra los inmigrantes, contra los homosexuales, contra los antifascistas...
Esos han sido y siguen siendo fachas con todas las letras. Y no son menos fachas porque un troll sin criterio te insulte en un foro de internet. Una cosa es el insulto barato, y otra la definición ideológica. Y como definición, la palabra fascista significa lo mismo de siempre: fascista.
Es como si dijéramos que el insulto "hijo de puta" banaliza la prostitución y le quita sentido al término "puta". No es así.
#29 Esos fachas han existido siempre (aunque no creo que tantos) pero les daba verguenza decir lo que pensaban. Por que no tienen miedo ya?
Obviamente no se debe solo a la banalizacion de facha, pero si es un factor mas.
#30 Bueno, es algo subjetivo. Entiendo tu punto de vista, aunque no comparto el razonamiento. En mi opinión esa especie de normalización del fascismo no tiene que ver con el uso de la palabra "facha" o "fascista" como insulto, sino con el buenismo hacia los discursos e ideas fascistas o protofascistas. En ese sentido, los fachas han perdido el miedo o la vergüenza a enseñar su facherío en público, no porque la gente use "facha" como insulto, sino porque ciertos ámbitos sociales (empezando por los medios) se muestran cada vez más tolerantes y equidistantes con esos discursos e ideas fachas, racistas, xenófobas, etc.
¿Crees que se banaliza la dictadura cada vez que se usa el término "dictador" para insultar a un político elegido en las urnas?
¿Crees que se banaliza el despotismo cada vez que se usa coloquialmente el término "déspota" para calificar a un tío mandón?
Yo creo que no. Pero como ya he dicho, es algo subjetivo. Una opinión.
Saludos
#0 Muchacho, sabes lo que es el spam verdad?...
Qué mal que los medios hablen de Peralta, voy a sacar un artículo que hable de Peralta y de todo lo que hablan los medios sobre Peralta. Porque yo no soy un medio
Es que cuando hoy en día se llama fascista a cualquiera que lleve la contraria a determinados partidos políticos al final más que un calificativo hoy que te llamen fascista es casi un elogio. Luego no se puede distinguir entre los verdaderos fascistas y los que no lo son.
Pasa o pasó lo mismo con la palabra violación. Se empezó a llamar violación a cualquier cosa y entonces la palabra perdió su crudeza y su significado.
Aquellos que dicen estar en contra del fascismo flaco favor hacen a la lucha contra el fascismo llamando fascista a cualquiera que les lleve la contraria a sus idas de olla.
Es lo mismo que el cuento ese de "que viene el lobo". Cuando viene de verdad ya nadie hace caso, porque todo el día escuchando que viene el fascismo o la ultraderecha y ya nadie presta atención.
Saludos a Adriana Lastra y su meme.
#13 "Luego no se puede distinguir entre los verdaderos fascistas y los que no lo son. Pasa o pasó lo mismo con la palabra violación."
Habla por ti. No todo el mundo tiene esa tremenda falta de criterio.
De los creadores de "es que las visten como putas" llega "la culpa del auge de la ultraderecha es de la izquierda".
#5 es que lo es, la izquierda ha abandonado la lucha de clases en favor de mil identitarismos absurdos, y ha dejado parte del discurso que interesa a los trabajadores en manos de partidos como vox.
La izquierda tendría que ser la primera que se impidiese a la inmigracion (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva) o la primera que se debería oponer a lacras como el islam, la izquierda tendría que mirar por los intereses de los trabajadores y no mirar para que haya igual número de pollas y de coños en todos los trabajos (los cómodos y bien remunerados, nunca verás al hembrismo reclamar que hay pocas soldadoras o encofradoras), la izquierda está a por uvas, y eso lo aprovecha la extrema derecha
Una duda que me entra, ¿qué diferencia conceptual hay entre entrevistar a esta y entrevistar a Otegi?
#16 Pocas, tal vez que esta no haya matado a nadie.
Pero vamos a lo importante..¿esta tipa es rapera?..no, pues que estamos discutiendo...decir que los judios son el enemigo es normalidad democratica, otra cosa es que lo rapee en ese caso seria enaltecimiento del terrorismo.
Es obvio que si llamas fascista a todo lo que no te gusta o te lleva la contraria al final el término no indica nada.
Por lo demás el artículo hace especial hincapié en que los medios de comunicación, en vez de informar, se deben de dedicar a "educar" y dirigir la opinión pública hacia las tendencias elegidas por no sabemos quién, seleccionando lo que debes de saber y lo que no.
Gobbeliano.
#9 ¿has oido sus discursos?..si eso no es fascismo ya me diras que lo es.
#10 No oigo discursos. Esta claro que lo de estos es fascio puro, de los más cerriles ademas.
Pero con la palabra "fascista" ha pasado lo de Pedro y el lobo, que se usado y sobado tanto que ya no significa nada. Su significado ha pasado a dar a entender que es simplemente lo que te lleva la contraria.
Banalizacion ?
Sencillamente blanqueamiento....
Eso es sólo porque está buena.
Normalidad democratica
la susodicha de tener 2000 seguidores del pajarito en menos de seis horas a pasado a tener 8000. No es banalización, es publicidad.
#15 Y eso lo ha conseguido el medio que la "lanzó" al estrellato. Es decir, el periódico llamado "La Marea".
#18 una cosa es informar de un acto que vulnera la ley de memoria historica y que ensalza el nazismo y otra bien diferente es la de hacer entrevistas propagandisticas.
No veo a ningún medio hacer entrevistas a la gente que se manifesto ayer con un estilo periodistico de musa, influencer o similares y todos estos medios han cubierto las mobilizaciones.
Resulta que ahora que la extrema derecha ya tiene sus bases bien puestas en las instituciones ahora se visibiliza lo que hay un poco mas a la extremaderecha.
Por cierto ya va por los 10000 seguidores.
Mucho bombo se le está dando a tan poca cosa. Cuanto menos voz se les de, mejor.