Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que le cambien el nombre a Ateneo de Madrid toros Libertad cervecita cristiana. Se la devuelven enseguida.
Pd: es de alucinar la alergia que le da a esta gente la cultura. Muera la inteligencia 2023 edition.
Pd: es de alucinar la alergia que le da a esta gente la cultura. Muera la inteligencia 2023 edition.
#2:
Si se cree que por retirarles la ayuda anual van a hacerlos callar, lo lleva claro la frutera.
#8:
Es el momento de que lo subvencione la Generalitat de Catalunya (como una delegación en el extranjero más) y le cambie el nombre a "L'Ateneu de Madrid"
No veas qué rios de bilis se formarían espontáneamente
Y, total, es lo que intentó ella con el MWC, lo que intenta con la F1....
No veas qué rios de bilis se formarían espontáneamente
Y, total, es lo que intentó ella con el MWC, lo que intenta con la F1....
#68:
#49 (en contestación a #_1 a quien me debe tener bloqueado y no puedo citar) lo mejor será que directamente lo subvencione Sánchez, ya que es para él para quien trabaja Luis Arroyo (director del Ateneo) como asesor y publicista. Escribiendo artículos como éste de El País: https://elpais.com/opinion/2023-05-04/anatomia-del-antisanchismo.html
Es normal que el PP no quiera subvencionar a una empresa privada cuyo director trabaja para su adversario político. Y el cual, obviamente, utiliza el Ateneo de Madrid como altavoz ideológico y político a favor de su patrón.
Es normal que el PP no quiera subvencionar a una empresa privada cuyo director trabaja para su adversario político. Y el cual, obviamente, utiliza el Ateneo de Madrid como altavoz ideológico y político a favor de su patrón.
#49:
#1 El Ateneo de Madrid es la institución cultural privada (https://www.ateneodemadrid.com/historia/)
Quién ha visto, y quién ve... a MNM defendiendo una entidad privada.... me estoy haciendo viejo..
Quién ha visto, y quién ve... a MNM defendiendo una entidad privada.... me estoy haciendo viejo..
#58:
#43 Por supuesto que proteger un legado artístico tiene ideología, y mucha además. Definir las corridas de toros como parte del legado artístico de un país es un posicionamiento ideológico, definirlos como un mero entretetenimiento basado en la tortura de animales es otro. Entender que es preferible gastar dinero para que un país tenga una industria cinematográfica medianamente interesante es un posicionamiento político, considerar al cine como un mero entretenimiento y negarse a subvencionar cualquier película que no funcione en taquilla es otro. El Guernica forma parte del legado artístico de España (aunque tuviese que ser pintado en París) y no pudo exhibirse en este país hasta que murió Franco porque no representaba algo que el dictador quisiese ver. Cualquier decisión acerca de qué debe preservarse y qué no es una decisión política.
No son comparables los mecenas particulares, que obedecen a sus propios criterios que pueden ser tanto políticos como simplemente económicos, con un mezenazgo estatal. En el momento en que el Estado mete dinero ya puedes dar por politizado el tema porque los criterios van a depender de la ideología del partido en el poder, de ahí que las subvenciones vuelen de un lado a otro según quien gane las elecciones. Garci no tenía problemas para financiar sus películas cuando en la comunidad de Madrid mandaban amigos suyos, y eso que eran grandes fracasos comerciales. Hoy en día nadie duda de que Almodóvar es un referente del cine español, y a los extranjeros les flipa, pero un partido ultra como Vox ya ha manifestado en múltiples ocasiones que con ellos en el poder no vería un solo euro público. ¿El motivo? Diferencias ideológicas.
No son comparables los mecenas particulares, que obedecen a sus propios criterios que pueden ser tanto políticos como simplemente económicos, con un mezenazgo estatal. En el momento en que el Estado mete dinero ya puedes dar por politizado el tema porque los criterios van a depender de la ideología del partido en el poder, de ahí que las subvenciones vuelen de un lado a otro según quien gane las elecciones. Garci no tenía problemas para financiar sus películas cuando en la comunidad de Madrid mandaban amigos suyos, y eso que eran grandes fracasos comerciales. Hoy en día nadie duda de que Almodóvar es un referente del cine español, y a los extranjeros les flipa, pero un partido ultra como Vox ya ha manifestado en múltiples ocasiones que con ellos en el poder no vería un solo euro público. ¿El motivo? Diferencias ideológicas.
#57:
#48 Osea, para ti Almudena Grande es cultura "sólo en aquellas obras estrictamente separadas de su ideologia politica" en cambio el Prado y el Renacimiento son todo cultura cuando la mitad de las obras fueron religiosas ...
Todo es política, sólo que a ti hay una política que te gusta y otra que no.
Todo es política, sólo que a ti hay una política que te gusta y otra que no.
#11:
La gritadora de "Libertad" es una dictadora de tomo y lomo que regala a los afines y castiga la crítica con el dinero de todos. Sí, dictadora, eliminando controles y transparencia, untando a los medios que le lamen el culo y cancelando, vetando o penalizando la pluralidad. Gobierna para unos pocos con el beneplácito y el voto de muchos (y no les calificaré porque ya se califican solos)
#3:
Para votar a la Yuso hay que ser de lo más analfabeto, luego desde el prisma de la víbora entiendo la medida...
Comentarios
Que le cambien el nombre a Ateneo de Madrid toros Libertad cervecita cristiana. Se la devuelven enseguida.
Pd: es de alucinar la alergia que le da a esta gente la cultura. Muera la inteligencia 2023 edition.
#1 #2 #4 la cosa es que si son cultura, no deberian tener activismo politico. Si esto es asi, muy mal quitada la subvencion. Si no, pues mira chacho, posicionarte tiene un coste y si recibes subvenciones de los madrileños, igual no deberias cagarte en la ideologia politica del 60% de ellos, por poner un numero
#14 A que llamas cultura entonces?
#20 a la pintura, al teatro, la musica, la lectura.... desde luego a cualquier cosa donde la politica no meta las zarpas
#34 Todo lo que has citado se ha mezclado con la política (algo natural en el arte), y además has confundido escritura con lectura. Decir que el Estado debería proteger el legado artístico o subvencionar artistas es directamente un posicionamiento político.
#40 tienes razon en que queria decir escritura y no lectura
Que el Estado debe proteger el legado artistico no tiene absolutamente nada de ideologia. Sobre la subvencion a los artistas, me limito a señalar que sin mecenas, a dia de hoy no tendriamos centenares de obras de valor universal. Si un artista tiene que pintar como hobby despues de poner ladrillos 8 horas al dia, igual nos perderiamos bastantes cosas que merecen la pena
#43 Por supuesto que proteger un legado artístico tiene ideología, y mucha además. Definir las corridas de toros como parte del legado artístico de un país es un posicionamiento ideológico, definirlos como un mero entretetenimiento basado en la tortura de animales es otro. Entender que es preferible gastar dinero para que un país tenga una industria cinematográfica medianamente interesante es un posicionamiento político, considerar al cine como un mero entretenimiento y negarse a subvencionar cualquier película que no funcione en taquilla es otro. El Guernica forma parte del legado artístico de España (aunque tuviese que ser pintado en París) y no pudo exhibirse en este país hasta que murió Franco porque no representaba algo que el dictador quisiese ver. Cualquier decisión acerca de qué debe preservarse y qué no es una decisión política.
No son comparables los mecenas particulares, que obedecen a sus propios criterios que pueden ser tanto políticos como simplemente económicos, con un mezenazgo estatal. En el momento en que el Estado mete dinero ya puedes dar por politizado el tema porque los criterios van a depender de la ideología del partido en el poder, de ahí que las subvenciones vuelen de un lado a otro según quien gane las elecciones. Garci no tenía problemas para financiar sus películas cuando en la comunidad de Madrid mandaban amigos suyos, y eso que eran grandes fracasos comerciales. Hoy en día nadie duda de que Almodóvar es un referente del cine español, y a los extranjeros les flipa, pero un partido ultra como Vox ya ha manifestado en múltiples ocasiones que con ellos en el poder no vería un solo euro público. ¿El motivo? Diferencias ideológicas.
#58 tu primer parrafo es precisamente lo que estoy criticando hecho por la derecha. Los toros no son cultura porque lo diga una ideologia que deberia sacar sus manos del concepto de cultura. Que es cultura y que no se decide por consenso social. Los toros son tan cultura como la ultima pelicula de Eduardo Casanova o como yo pintando figuritas de Warhammer. No hay suficiente gente que pague por ninguna de estas 3 actividades para que pueda ser considerado como tal. Pueden ser considerados actividades artisticas como amplio concepto de la palabra? Si. Son cultura? No
Cultura es el Guernica porque es algo que trasciende la politica y porque lo hace alguien que tiene el talento para mezclar la realidad con su propio estilo artistico. Eduardo Casanova no tiene el talento, ni un estilo artistico propio y por eso la gente no paga por ver nada suyo ni deberia estar subvencionado.
Almodovar es otro ejemplo de que es cultura por consenso. Se le reconoce talento y VOX deberia sacar sus manos de ahi. Se merece la subvencion siempre y cuando el sepa separar cultura de ideologia politica y evitar las promociones de algo hecho con dinero publico para hacer campaña.
En el momento en que el Estado mete dinero ya puedes dar por politizado el tema porque los criterios van a depender de la ideología del partido en el poder
Esto es lo que falla. En Alemania pagamos 30 euros al mes para que la television publica sea independiente del partido politico en el gobierno
#34 Una de las estrategias de la izquierda es ganar "la batalla cultural", parasitando todas las áreas culturales: cine, teatro, literatura, pintura, música, etc. Algo que ha conseguido de pleno, salvo contadísimas excepciones.
#34 Eso díselo a Nacho Cano, Mario Vaquerizo, Carlos Vives,...
#34 Quítale ideología a la cultura y te quedarán productos de encargo. Y, paradójicamente, seguirán teniendo ideología.
#14 Acabas de retratarte. Eso que dices es la viva definición de sectarismo: si algo o alguien no es de su gusto ideológico, le quita la subvención y al que pasa por el aro y le lame las botas, se la da.
A veces se nos olvida que el dinero no es suyo, es dinero público.
#26 creo que justo he pedido lo contrario a lo que dices. La cultura tiene que ser un elemento comun para todos. El Prado es cultura, el Quijote es cultura, el Reina Sofia es cultura, el Renacimiento es cultura.
Si estas usando una plataforma de este tipo para cagarte en una ideologia u otra, no es cultura, y que se busquen la financiacion entre sus simpatizantes, no entre todos. Si hay dinero publico, no puede haber ideologia politica, eso es sectarismo
#36 Almudena Grandes es cultura?
#42 me creas o no, he pensado en ella al escribir el comentario. No he leido nada suyo, pero aquellas obras que esten estrictamente separadas de su ideologia politica si son tal
#48 Pues ya ves como han actuado los responsables políticos. No son parciales. Si no cortan el grifo a todos, es revanchismo.
#51 pues muy probablemente igual no merecia tanto como renombrar Atocha por ella, pero desde luego que si se merecia como minimo una estatua como hicieron con Escohotado
#48 Osea, para ti Almudena Grande es cultura "sólo en aquellas obras estrictamente separadas de su ideologia politica" en cambio el Prado y el Renacimiento son todo cultura cuando la mitad de las obras fueron religiosas ...
Todo es política, sólo que a ti hay una política que te gusta y otra que no.
#57 Cuando tu ves la imagen de abajo, lo primero que piensas es en religion? A mi se me caen los cojones al suelo viendo los detalles....
Cuando alguien del panorama "cultural" español sea capaz de hacer algo medianamente parecido que no te quepa duda de que le aplaudire con las orejas si hace falta. Aunque tenga a Puigdemont y Otegui como protagonistas.
Todo es política, sólo que a ti hay una política que te gusta y otra que no.
No exactamente. Una politica no me gusta, y la otra tampoco.
#67 "Cuando tu ves la imagen de abajo, lo primero que piensas es en religion? A mi se me caen los cojones al suelo viendo los detalles...."
Pues mira sí que pienso en religión, más que nada porque entre otras cosas para poder ver la escultura hay que entrar en la Basílica de San Pedro en la Ciudad del Vaticano.
"No exactamente. Una política no me gusta, y la otra tampoco."
Y pensar en religión no me impide disfrutar del arte, pero no deja de ser política, la que te gusta.
#36 ¿Es cultura el Guernica? Porque no se me ocurre obra más política que un encargo del gobierno republicano en 1937 para denunciar las barbaridades franquistas, obra de un escritor exiliado en París.
#45 El Guernica trasciende el ambito de la ideologia politica por representar lo que representa. Comparar las barbaridades franquistas con Ayuso me parece intentar mear y que el chorro caiga en Nueva York
#56 Oye, has sido tú el que ha dicho que la pintura no debería ser política, y te he puesto un ejemplo de obra universal que precisamente es lo que es por su enorme carga política.
Yo a Ayuso, por muy zumbada que esté, no la he metido en este saco, así que la puedes sacar que con ella no iba este comentario, sino con desmontar tu débil argumento.
#83 una Guerra Civil trasciende la politica. Dime que evento es hoy comparable a ello?
Las obras politicas de hoy van contra la derecha. A ti no te interesa meter a Ayuso porque tu comentario gana fuerza sin ella, a mi si me interesa meterla porque asi tu comentario se contrasta con la realidad y pierde fuelle
Aceptarias por ejemplo una obra "artistica" subvencionada con dinero publico de Hazte Oir donde tratan la homosexualidad como si fuese un drama al que dan un final feliz pasando por una clinica de rehabilitacion? A que no?
#92 Estoy tratando de procesar tu comentario, pero no le veo ni pies ni cabeza. Tanta falacia junta que no sé ni por dónde empezar.
#36 La cultura, además de lo que tú dices, puede (y debe) ser crítica e incómoda para el que gobierna. Y puedes tener una ideología opuesta al gobernante y aún así tener derecho a una subvención. Lo contrario es un régimen autoritario (como el de Ayuso, a la que se le llena la boca hablando de 'libertad').
Sinceramente, no se explicarme mejor.
#52 la cultura puede ser critica e incomoda para el que gobierna pero no tiene porque estar subvencionada con el dinero de todos. Si esta subvencionada con el dinero de todos, tiene que ser cultura para todos, no para unos pocos. No estoy diciendo que le tenga que gustar a todo el mundo, sino que tiene que haber un cuorum de representacion.
Por ejemplo, los toros. No deberian recibir ni un euro publico porque no alcanzan ese consenso.
La adaptacion al teatro de clasicos de la literatura universal? Creo que hay consenso en que si son cultura para todos y si se merecen subvencion
Te entiendo, pero no estoy de acuerdo en la base
#36 El arte es una expresión de algo y muchas veces lo es de un pensamiento ideológico. Si vas a rechazar toda la cultura que tenga algún sentimiento ideológico mal vamos.
#36 ¿Qué hay entonces del cuadro de los fusilamientos de Goya? Porque era profundamente político, aunque ahora sea historia, así como el Guernica, que también denunciaba la barbarie de la Legión Condor, o incluso la Paz de Breda, donde Velazquez trata de reflejar la imagen de unos gobernantes compasivos en la recepción de las llaves de la ciudad que realiza el gobernador holandés al general de los tercios de Flandes. Ahora todo historia, pero en su momento tenían importancia política.
#66 ni los fusilamientos, ni la Rendicion de Breda, ni el Guernica tienen ideologia detras. Estan representando hechos, no pidiendo el voto para un partido politico por motivos ideologicos.
#14 todo es politica, la cultura tambien.
#14 No hace falta que sigas, se nota que no necesitas cultura. Ni la tienes ni la has conocido nunca.
#29 me quedo con el Prado. Tu quedate con la mierda ideologica que te apetezca, faltaria mas
#37 Imagino que en tus visitas al Prado evitarás pinturas de, por ejemplo, Goya. No vaya a ser que su significación política manche tu inmaculado concepto del arte...
#46 si te soy sincero, nunca me he imaginado que un bodegon o Saturno devorando a sus hijos, o un retrato de un rey tuviesen un minimo atisbo de ideologia politica
#37 Ánimo, solo te quedan 1400 días de Sánchez en la presidencia
#55 y a mi que? Llevo 8 años sin ir a votar, soy desarrollador de software en Munich y entre mi novia y yo metemos en casa 175k euros brutos al año. Podeis poner a la cabra de la legion a gobernar si quereis
#14 En el Ateneo de Madrid se han celebrado actos de Falange, ¿es ese el coste del 60% que hablas, chacho?
#31 me parece mal que se celebren actos de Falange en el Ateneo, sin lugar a dudas
#14 la comunidad de madrid no debería sera dictadura de la dictadora ayuso. Pero parece que tienes bien interiorizado y aceptado que es lo normal.
#33 me parece que eso es como decir que Sanchez es un dictador... la gente y sus representantes han votado, tanto cuando te gusta como cuando no, y tanto Ayuso como Sanchez tienen potestad para hacer lo que estan haciendo, punto.
#39 no. Mentira.
Ayuso esconde información.
está desmontando todos los órganos de control de tele madrid y de su propio gobierno.
Da ayudas por ideología (a allegados al pp y a congregaciones religiosas).
Retira ayudas a los que no le hacen la pelota.
Dictadora.
#44 Dictadora no porque la han votado en eleccionea limpias y justas, como a Sanchez.
Me repito, no deberia haber ayudas ideologicas, y aqui meto toros y religion tambien sin problemas
#14 pocos libros has leído, amigo
#35 Pocos libros, poca música, poco teatro, poco cine, poca pintura, escultura...
#14 Tu argumento tendría algo de coherencia si le retiraran también la subvención al activismo político A FAVOR de la señora Ayuso. Pero no es el caso.
#41 me pareceria perfecto que no recibiesen subvencion, faltaria mas
#14 vaya estupidez. La cultura posiciona políticamente. Y una subvención no debe depender de si les has votado o no. No es su dinero.
Vaya memez.
#47 tu cuando lees a Tolkien, vas a la Capilla Sixtina, ves al David de Michel Angello o visitas el Alcazar de Segovia te estas posicionando politicamente? Igual es que nos estan vendiendo como arte cosas que no lo son
#60 Si. Si no fueran posicionamientos políticos, no habría políticos censurando libros, volando estatuas, tapando murales, prohibiendo obras de arte, censurando películas,...
El arte en si mismo es una declaración política.
#72 lo veo justo al contrario. Si una obra politica no esta declarando una ideologia politica ni haciendo campaña para nadie, hay que protegerla de los politicos.
#94 no tienes ni idea de historia del arte ni de como creamos los artistas.
#95 tu no sabes separar la cultura de tu pensamiento ideologico.
Comparame a Eduardo Casanova con Da Vinci, si puedes y dime quien es artista y quien no
#97 no te voy a dar clases gratis, para que me atosigues con tus prejuicios y carencia de apetito por aprender
#98 la respuesta era que da Vinci tiene talento, y Casanova quiere ganarse la vida sin doblar el lomo fingiendo que lo tiene
#1 Creo que con Ateneo de Mahoudrid será suficiente.
#1 Que le llamen mejor el Ateneo de la España de las Naciones y de Zapatero el Grande y que la subvención se la de Cultura
#1 El Ateneo de Madrid es la institución cultural privada (https://www.ateneodemadrid.com/historia/)
Quién ha visto, y quién ve... a MNM defendiendo una entidad privada.... me estoy haciendo viejo..
#49 ¿Estás en contra de la empresa privada? ¿ no compras en establecimientos privados? ¿ Vives de la comuna?
#49 (en contestación a #_1 a quien me debe tener bloqueado y no puedo citar) lo mejor será que directamente lo subvencione Sánchez, ya que es para él para quien trabaja Luis Arroyo (director del Ateneo) como asesor y publicista. Escribiendo artículos como éste de El País: https://elpais.com/opinion/2023-05-04/anatomia-del-antisanchismo.html
Es normal que el PP no quiera subvencionar a una empresa privada cuyo director trabaja para su adversario político. Y el cual, obviamente, utiliza el Ateneo de Madrid como altavoz ideológico y político a favor de su patrón.
#68 ¿Es una subvención que da el PP a dedo? o ¿Es de la Comunidad de Madrid a la que se puede optar en base a ciertos criterios?.
Primero que aclaren eso.
#78 tal y como se indica en la noticia, ayuda anual, creo que la cosa está bastante clara.
No obstante y por si a alguien le quedara alguna duda: https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/211124_cg.pdf
De la página 14:
"Acuerdo por el que se autoriza la celebración de un convenio entre la Comunidad de Madrid y el Ateneo Científico, Literario y Artístico de Madrid por el que se formaliza la concesión directa de una subvención por importe de 150.000 euros, con destino a la realización de las actividades culturales y artísticas que conforman su programación en 2021."
#68 Claro, en Madrid como sólo a pperros para que se va a subvencionar algo que va en su contra? Está es la democracia y libertad pperra, por cierto soy madrileño y en mi vida he votado a la derecha, incluido el psoe. Y siguiendo esa línea creo que Sánchez debería de dejar de financiar ninguna comunidad afín a la ppsunos y que decir de fundaciones y sectas que están todo el dia cacareando en su contra, como por 25 pesetas, la Iglesia. Rebuznar es gratis.
#84 en primer lugar empezaré por lo último. Aquí los que estáis rebuznando porque le han quitado la subvención sois los progres.
En segundo lugar no estás descubriendo la nitroglicerina al comprobar que cada partido subvenciona a los suyos. Lo que hay que hacer es no subvencionar ninguna empresa privada. Punto y final.
#1 que haga lo que le salga de su santificado coño. Mayoría absoluta. A llorar a la lloreria.viva las cañas, la libertad y el fentanilo
Si se cree que por retirarles la ayuda anual van a hacerlos callar, lo lleva claro la frutera.
Es el momento de que lo subvencione la Generalitat de Catalunya (como una delegación en el extranjero más) y le cambie el nombre a "L'Ateneu de Madrid"
No veas qué rios de bilis se formarían espontáneamente
Y, total, es lo que intentó ella con el MWC, lo que intenta con la F1....
Para votar a la Yuso hay que ser de lo más analfabeto, luego desde el prisma de la víbora entiendo la medida...
Ayuso es una mierda humana. Y se va a seguir diciendo con subvenciones y sin ellas, es lo que tiene la libertad de expresión
La gritadora de "Libertad" es una dictadora de tomo y lomo que regala a los afines y castiga la crítica con el dinero de todos. Sí, dictadora, eliminando controles y transparencia, untando a los medios que le lamen el culo y cancelando, vetando o penalizando la pluralidad. Gobierna para unos pocos con el beneplácito y el voto de muchos (y no les calificaré porque ya se califican solos)
#11 Gobierna para unos pocos con el beneplácito y el voto de muchos (y no les calificaré porque ya se califican solos)
No les calificas, pero queda claro lo democrata que eres con los que no piensan como tu
En otro contexto, habria dicho que eres de VOX
#13 ya veo que te gustan las etiquetas.
#11 Si Ayuso es "dictadora", lo de Pedro Sánchez ya no se puede ni calificar. 1984, es lo más cercano.
#74 ¿De verdad te lo has leído? ¿Cómo se llamaba ese compañero de Winston que estaba tan integrado en el sistema que se alegraba de la noticias claramente falsas?
#74 Argumentos
#74 jajajajajajaa tu no lees verdad, solo achuchas.
A Ayuso le molesta el Ateneo. No quieren una cultura crítica y autónoma..."
Ella es más de que le hagan la rosca.
Cultura autónoma pero con subvenciones?
#9 Donde esta el problema?
#9 Si algo se lo merece es la cultura.
#9 El dinero de las subvenciones no es de ella, es de todos los madrileños.
#71 Que le votaron en mayoría para que hiciera con el lo que saliera del oño.
#9 Y las que los zurdos digan, que si no, se enfadan.
La adalid de la libertad castigando y coaccionando, utilizando medios públicos, a una acreditada institución cultural. Es lo que tiene la libertad restringida a sus intereses y caprichos.
La lbertad es la suya, y se censura libremente lo que a ella no le interesa, eso si su sueldo asegurado, para siempre y los prestamos a su familia y los negocietes en pandemia. La libertad de Ayuso esta demasiado subvencionada para ella con dinero publico para ser una liberal.
Cuando va al supermercado Ayuso se fija en la grandísima fruta
Veo muy nerviosos por aquí a los ultras gubernamentales. Os han quitado la paguita?
#17 Cuánto tiempo llevas tú sin cobrar la paguita ya? 6 años?? O ahora la cobras de algún chiringuito montado para los fachas por la Cheneralitat?
#17 Hablo de putas la tacones...
La incultura del PP y Ayuso se intentan cargar la cultura que existe en el Ateneo.
Libertad!
Vista desde el punto de vista de una Hija de fruta
No quieren una cultura crítica y autónoma.
Si las críticas dependen de si recibes subvenciones o no, pues ni crítica ni autónoma...
Mi modesta propuesta es que nombren director del Ateneo a Nacho Cano, cualquier problema de financión publica se solucionará. O al otro.
Eso de "la democracia" es un timo.
#30 Es que en España no la hay aquí es Dedocracia, es decir puesta por un señor asesino a dedo y a su conveniencia.
#90 No lo pillo. ¿A qué "asesino" te refieres?
"Biblioteca del Ateneo, lugar que frecuentó durante toda su vida en Madrid Benito Pérez Galdós, en 2021."
Un caso para "las fenómenas", sin duda.
Le darán esa subvención a alguna frutería.
#5 De la calle Ballesta, donde frecuentan muchos del PP
Es que el Ateneo es un nido de rojos, y a los rojos ni agua. El dinero lo destinará a algo de toros.
#7 Joder, si el Ateneo precisamente más que rojo es rancio.
#7 Que para que se joda sueltan sangre roja.
El ateneo podria vivir de los rodajes, la de anuncios y entrevistas que se ruedan en su azotea (yo subia hacer fotos de vez en cuando y SIEMPRE habia una esquina ocupada por una grabacion o directamente media o toda cerrada para eso) aunque es un edificio antiguo y se gastaran bastante en mantenimiento.
Ateneo a las consecuencias de ser mugrosos