Hace 1 mes | Por Murciegalo a ctxt.es
Publicado hace 1 mes por Murciegalo a ctxt.es

"Que te vote Txapote. 124 años después de que nos dejase Emilio Castelar, “que te vote Txapote” fue la respuesta de la presidenta madrileña al líder del Partido Socialista de la Comunidad tras exigir este la presencia de algún que otro médico en los ambulatorios de la región. Médicos en los ambulatorios de Madrid es lo que querría la ETA, así que, amigo mío, que te vote Txapote."

Comentarios

JaelMoon
editado

#3 Apenas se te nota lo que te escoció el hostiazo electoral.

Prepárate, las siguientes también arrasará. Asúmelo.

A.more

#4 la babosa es un animal al que le encanta resbalar por la baba

JaelMoon

#7 El cerdo es un animal al que le encanta revolcarse por el barro.

GioMad

#42 denota mucha madurez e inteligencia el campeón, censurando a todo aquel que expone algo que sus fascistoide cerebrillo no tolera y/o entiende. Y como sus amados amos, en la censura ve su única solución. 
 
Al final toda esa ignorancia y soberbia tan propia de los políticos venerados por estos básicos nostálgicos acaba traspasando y extendiendose a través del todo el personal afín a la corrupta derecha. Son sus ejemplos a seguir, sus referentes. El Pepero way of life. No es todo maldad y egoismo, gran parte es ignorancia. Porque en la ignorancia es dónde les gusta vivir. No conocen otra cosa. Pero es la mejor. La única posible. Para todos. Por la gracia de Dios y de sus santos cohones.

A

#67 No es más que un troll incapaz de soportar a quien le deja en evidencia, cosa que denota una fragilidad de ego y de carácter más que preocupante.
En fin, me alegro enormemente de no ser el.

N

#7 #42 no se como os podeis permitir no tener en el ignore a semejante infraser, aunque sea por salud mental

a

#13 por eso Podemos consiguió tantos escaños.

xiobit

#23 Todo lo contrario.
Había una posibilidad del sorpasso de Podemos y todos los medios empezaron con los bulos contra Podemos.

a

#30 no si hablo de los que propaga Podemos

Vettel

#35 Te reto a que enumeres la cantidad de bulos que ha propagado Podemos.

a

#55 podemos empezar con la barruchada de que la inflación la provocan los supermercados. Muy Argentino todo.

Ah ya, que para ti eso será un hecho y todo. Pues así estamos.

Vettel

#59 Estás seguro de que han dicho eso? Seguro seguro seguro? No será que como mucho han dicho que un factor de la inflación la están provocando los supermercados o que algunos supermercados se están aprovechando de la inflación para subir los precios desorbitadamente? Algo así como lo que está haciendo Mercadona?

Para empezar puedes ir poniendo enlaces de lo que dicen o dejan de decir, pero no me pongas vídeos recortados de okDiario sacados de contexto, haz tu buena labor de investigación y cerciórate antes.

Luego demuestra de alguna forma que aquello que expones que han dicho es un bulo.

Yo te puedo enumerar mil bulos contra Podemos, empezando por el caso de la niñera, por la financiación ilegal, por la caja b de podemos (caja de solidaridad), lo que dijo Irene Montero sobre la educación sexual en las escuelas, sobre lo que dijo Garzón con el tema de la calidad y consumo de la carne, del azúcar y así me podría pasar toda la mañana poniéndote enlaces uno detrás de otro.

Caso niñera
https://www.europapress.es/nacional/noticia-juez-archiva-caso-ninera-porque-no-consta-nadie-podemos-cuidara-hijos-montero-iglesias-20220729113834.html

Caja de Solidaridad de Podemos
https://www.rtve.es/noticias/20220112/archivada-causa-caja-solidaridad-podemos/2253905.shtml

Irene Montero y educación sexual
https://www.eldebate.com/espana/20221230/supremo-no-ve-delito-alguno-palabras-irene-montero-sobre-educacion-sexual_83161.html

Garzón y la calidad de la carne
https://www.eldiario.es/rastreador/exactamente-dicho-alberto-garzon-industria-carnica_132_8633770.html

Garzón sobre el consumo de carne
https://www.rtve.es/noticias/20210708/garzon-consumo-carne-tve/2123660.shtml

Financiación ilegal de Podemos
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-06-27/la-audiencia-nacional-ordena-archivar-la-causa-sobre-la-financiacion-de-podemos_3450319/

Todo eso ha salido en portadas y ha abierto noticieros.

Me he puesto a buscar lo que dices tú y no he encontrado nada. Absolutamente nada.

a

#78 No será que como mucho han dicho que un factor de la inflación la están provocando los supermercados

Los supermercados son malos malisimos, eso si, solo son malos ahora. Se ve que antes de 2020 no querian ganar dinero, vaya vaya. Nos argentenizamos poco a poco. Dentro de poco empezaran a hablar de "precios cuidados" o yo que se.

Lo de los rumores, yo te acepto que hay rumores falsos sobre Podemos. Pero eso no es una defensa para decir que Podemos no hace sus manipulaciones tambien.

Es absurdo que yo pierda tiempo en darte enlaces e historias, ya te he dado el ejemplo de los supermercados.

Empieza estudiando un poco de historia economica, que paises han probado los controles de precios, cuales han fracasado (todos lo han hecho) y a entender cuales son las verdaderas causas de la inflacion (pista, los bancos centrales y su credito barato).

Vettel

#79 "yo te acepto rumores falsos sobre Podemos"
Rumores que abren telediarios y salen en portadas de medios de información.

Tus "rumores" son bulos propagados por toda la derecha política y mediática.

Te he pedido un enlace sobre lo que Podemos ha dicho eso y otro sobre que lo que ha dicho sea mentira.

De hecho te he pedido que digas un solo bulo que ha soltado Podemos.

Y no has sido capaz.

¿No te das vergüenza a ti mismo?

a

#80 tambien tienes el ejemplo de cuando decian: "Vamos a limitar el salario de nuestros politicos a x3 veces al SMI".

Que es lo primero que hicieron en 2020 poco despues de llegar al poder? Efectivamente, cambiar la formula para cobrar mucho mas, puedes buscarlo en google: "podemos limite salarios minimos"

Pero bueno que da igual, no te ha valido el ejemplo de los supermercados porque patata y tampoco te va a valer el del SMI porque chorizo. Pues nada, no se puede discutir con fanaticos.

Vettel

#81 Tu problema es la ignorancia. ¿No sabes por qué cambiaron la fórmula verdad?

De primeras el sueldo de los diputados es irrenunciable, por lo tanto lo único que pueden hacer es donar parte de su salario.

Al principio se acogieron a la fórmula de los 3 SMI y donar el salario restante ya que el SMI era extremadamente bajo.

Luego pasó una cosa curiosa y es que... trabajaron para subir el SMI!!!!!!!!! Y qué pasa si subes el SMI y tu fórmula está ligada al SMI???? Te lo digo que no quiero que se te queme el cerebro de tanto pensar, pues que aumenta la parte que te quedas del salario irrenunciable que tienes!!!! Asombroso ehhhh!!!!!

Por lo tanto si cobras 80.000 € al año
Y digamos que el SMI son 20.000 € al año

Significa que con la regla de 3 SMI te quedas con 60.000€ al año y donas 20.000€ al año de tu salario, repito, irrenunciable.

Si subes el SMI a 25.000€ se traduce en que te quedarías con 75.000€ y el restante que donas terminaría siendo sólo 5.000€

Como esto no les pareció adecuado decidieron cambiar la fórmula para poder donar más parte de su sueldo.

¿Es un bulo? No, no lo es. Es adaptar la fórmula por la subida del SMI que tú mismo has provocado.

El caso es que de no haberse producido tal cambio de los 3 SMI a la nueva fórmula se les achacaría que suben el SMI sólo como medida para beneficiarse a sí mismos.

Callaron bocas antes de que a algunos les diera tiempo a acusarles de ello.

Vuelves a demostrar que no tienes ni idea de lo que es un bulo.

a

#82 todo un párrafo muy largo para no darse cuenta del hecho OBJETIVO que la nueva fórmula les permite llevarse más dinero a casa:

Con el anterior sistema, los cargos ganaban un máximo de 39.900 euros anuales; con el nuevo, los líderes de partido ganan 67.785 euros brutos.

Y ya esta. Obviamente ellos lo han intentado vender como que lo han ajustado porque el SMI ha crecido y sería mucho. Pero si te vas a las cifras crudas, la mentira queda al descubierto.

Vettel

#83 Por qué no en vez de pasarme un trozo de un texto me envías el enlace de la información? Tienes miedo de lo que se dice en ese artículo tal vez?

Además es que lo tuyo es de traca.

"Con el anterior sistema, los cargos ganaban un máximo de 39.900 euros anuales; con el nuevo, los líderes de partido ganan 67.785 euros brutos."

A esto, de toda la vida, se le llama manipulación de la información.

Obviamente algunos cargos se vieron beneficiados por esta medida, y es que no hay fórmula perfecta.

https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2020/10/02/los-ministros-de-podemos-aportaran-al-partido-el-15-de-su-sueldo-y-los-diputados-entre-el-20-y-50-1398142.html

La formación morada establece una aportación del 15% del salario para miembros con responsabilidades dentro de gobiernos, como es el caso de ministros, mientras que los cargos electos cuentan con una horquilla que oscila entre el 20 y el 50% de su retribución.


Mientras, aquellos representantes electos con sueldo inferior a 40.000 euros brutos anuales deberán solo entregar el 5%.

A diferencia de ti yo te pongo un enlace donde se explica todo.

Si el máximo es de 39.000€ ANTES de la SUBIDA del SMI y el salario es de algunos es de 40.000€, ya no hay forma de que donen NADA de su sueldo, ¿acaso no sabes restar? Cosa que se les achacaría indudablemente alegando que han subido el SMI para no tener que donar nada de su sueldo.

Lo dicho, vienes a soltar gilipolleces de un tema que ni entiendes ni te ha dado la gana investigar.

Por cierto el SMI no ha "crecido" solo, han sido ellos los que han estado detrás empujando fuerte.

Las tonterías que hay que leer.

a
editado

#84 porque muchos noticieros están baneados en menéame, pero vamos que sabes perfectamente que era cierto.

El resto, pues excusas baratas. Si el problema era que el SMI era muy alto (que no), la solución era cambiar la redacción. En vez de x3 veces el SMI, a 2,5 veces el SMI. Listo.

Obviamente no era eso, lo que querían era llevarse más dinero a casa, por eso cambiaron por completo la norma para que los altos cargos se lleven casi el doble a casa.

El resto.... Excusas y pataleos. Por eso digo que no se puede discutir con fanáticos que tienen un fervor casi religioso.

Vettel

#85 No se puede ser más egocéntrico

Ahora les tienes que decir a un partido que no votas, cómo tienen que hacer las cosas.

Que además si pasan de 3 a 2'5 también se les habría echado en cara. Tu solución está al nivel de la que puede soltar un niño de 4 años. Literalmente. Vete a la NASA que necesitan de tu nivel matemático para llevar al hombre a Marte.

Es que ni te has leído la noticia donde explican el porqué de los cambios. Vienes a soltar tu mierda irracional llena de odio porque patatas.

EL SMI lo subieron ellos, te lo repito. Porque obviamente está muy bajo. Sigue dándote cabezazos con la pared que es más efectivo que los argumentos que me gastas

Contra la izquierda vale todo, incluso achacarles que utilicen una fórmula u otra para donar parte de su sueldo, cosa que no hace ningún otro partido por cierto.

Algunos pasaron a cobrar un poco más, la mayoría pasó a cobrar menos ya que con la nueva fórmula podían donar más parte de su sueldo.

Es difícil ser más necio.

a

#86 es la solucion matematicamente correcta al problema. Si 40.000€ te parecia mucho, pones 2.5 en la formula y entonces sale 30.000€. Listo, problema resuelto.

Los hechos son esos, que tras cambiar la formula, los de arriba cobraban mas. Las excusas que se montaron para venderlo da un poco igual.

Yo lo que critico de Podemos es la hipocresia. Circulos de Podemos? Limite de x3 salarios minimos? Que no iba a quedar nada de la reforma laboral de 2012? Muchas mentiras para llegar al poder, como todos los politicos.

Vettel

#87 Es la solución matemáticamente correcta a un problema de matemáticas de niños de 5 años.

Sin tener en cuenta las responsabilidades de los cargos así como de si se trataba de un trabajo a tiempo completo o no.

Tienes un problema muy gordo cuando hablas de hipocresía sobre donar salarios al único partido político cuyos cargos donan salarios porque así lo han decidido ellos. No les obliga absolutamente nadie.

Y otra vez soltando tonterías.

¿Quién PRESIDE el Gobierno? El PSOE. Quién es el socio MAYORITARIO del Gobierno? El PSOE. Quién tiene realmente la fuerza para acabar con la Reforma Laboral de 2012? El PSOE.

¿Te esfuerzas por hacer el ridículo o te sale de forma natural?

Ni un solo bulo, ni uno solo. Y los bulos que yo te he mencionado de la derecha contra Podemos, que han abierto telediarios y se encontraban en las portadas de muchos medios, bulos cuyos políticos derechunos han compartido a diestro y siniestro también, los llamas RUMORES.

Me parto la caja contigo.

Has quedado retratado desde el principio, mi zasca era tan evidente desde el primer comentario que la única razón por la que te contestaba era para ver tu nivel de absurdo. No esperaba nada de ti y no he sido decepcionado al ver que tampoco tenías ningún argumento válido que ofrecer.

El ridículo que demuestra la falta de criterio del votante de derechas.

No eres más que otro fanático ovejuno.

A balar.

s

#30 nos creemos que el mundo real es como twitter y cuando viene la hostia electoral la culpa es de los bulos de la extrema derecha

xiobit

#40 Ya, pero es que no fueron las redes sociales fueron los medios tradicionales.
Si solo faltó meter los bulos contra Podemos en las telenovelas turcas.

rutas
editado

#40 Toda la culpa no; pero una parte sí.

Los bulos de whatsapp que le llegan al cuñado facha no hacen daño; pero que la policía "patriótica" organice una campaña extrajudicial y fascista apoyada en medios de intoxicación de extrema derecha y jueces reaccionarios prevaricadores para inventar decenas de falsos delitos y cientos de falsas noticias en portadas diarias contra un partido concreto..., eso sí que funciona.

MiguelDeUnamano

#45 Cabe señalar que a esa campaña se sumaron también los medios pro PSOE, algunos hasta apoyaron el "golpe en Ferraz" porque prefirieron dejar el gobierno en manos de un partido acosado por casos de corrupción antes de que gobernase el PSOE con UP.

Y que todavía haya que aguantar a tanto majadero soltando los mismos bulos o diciendo que la campaña fue irrelevante para los resultados electorales. Gentuza cuyo concepto de democracia pasa por erradicar a todo el que no padezca sus mismas fobias y complejos.

t

#13 por eso tenemos un gobierno socialpodemita

xiobit

#62 sin la manipulación mediática tendríamos un gobierno Podemita-social.

Que no creo que hubiera cambiado mucho de las medidas tomadas por este gobierno, pero cambiaría.

o
editado

#4 Los que nos da pena es que la derecha sea tan triste, bueno y que la voteis aunque vomité día tras día

ahoraquelodices
editado

#18 La derecha Española es una mierda pinchada en un palo, y sus votantes están dispuestos a comerse con patadas los bulos más burdos con tal de poder tener alguna excusa para seguir votando a esa basura.
Ahí tienes a Jaelito, una caricatura de un votante de derechas español.

o

#33 Que el máximo exponente de la derecha española se atreva siquiera a decir eso en un parlamento me parece de vergüenza pero que la prensa no la de ostias ya no lo puedo entender cuando ha tenido que salir alguien de la AVT para afear su aptitud, pero bueno si faltaban a las víctimas del 11M o pretendieron cargar los muertos al coletas y luego te dicen que ellos no han venido ancrispar el ambiente y la prensa sigue lamiendo el ojete

B

#4 por mucho que le lamas el ojete sigue siendo una corrupta asesina

JaelMoon

#75 Escocido aún por la hostiazo electoral? Sabes que Ayuso va a ganar por mayoría absoluta, no? Ya puedes ir encerrándote en tu habitación a llorar.

Oedi

#6 buen ejemplo, aunque probablemente venga de antes. De saberse vencedores de una "contienda" tras la cual hicieron y deshicieron a su antojo, quizás.

bienestarypsico

#6 Esto es asimilar algo así como que todos los madrileños votan, además a Ayuso, que a todos les gusta el fútbol, que además son del Madrid y que les gustó a todos Mourinho y sus formas y por eso, por una suerte de cierto parecido, resulta que conectan ambas imágenes y les despierta a todos un sentimiento similar que hace que la voten.

No lo veo, la verdad.

M
autor
editado

#24 sí, entiendo tus objeciones y les doy verosimilitud. Pero no puedo dejar de ver puntos de contacto, fíjate en un detalle: en torno al 2005/2006 en plena operación de ElMundo/Losantos/"el 11m lo organizó rubalcaba" el entonces ABC dirigido por Zarzalejos se desmarcó (editorial dominical incluida) del montaje; Losantos inició la operación "darse de baja del abc sino despiden a Zarzalejos". Lo consiguió, se inició una catarata de bajas y lo despidieron fulminantemente (zarz.no ha vuelto a levantar cabeza, apenas le pagan por columnista). Unos 5-7 años después mourinho embarcó a todo el madridismo en una operación para desmontar el "espiritu iniesta" (que había nacido con la victoria en el mundial) jaleado por marca, el mundo y losantos. Y el madridismo les siguió, hasta el punto de que cuando un conciliador Casillas intentó mediar con los jugadores del barsa para restablecer buen rollo entre ellos fue declarada la guerra sin piedad contra él. Y la vaca sagrada que era Casillas fue expulsado del madrid de forma vergonzosa. Fue el inicio del "A por ellos, oeeeee" que luego se aplicó sin piedad a los catalanes. Y después a los de Podemos. Entre la cooperación y la confrontación, han escogido confrontación. A por ellos oeeeeee. A por los del barsa, los independentistas, los catalanes, los podemitas, feministas, gays, trans, ecologetas, etarras, son todos etarras!
Yo lo vi así.

f

#6 Como dice #24, a muchos madrileños no les gusta el futbol. De estos, más o menos la mitad no son del Real Madrid (el Atlético tiene mucha base social, y queda siempre el Rayo y otros equipos menores). Y muchos de los madrilistas estaban en contra de Mouriño.

Así que no veo ese razonamiento, la verdad.

D

#6 Mordrid, salvo escasas ocasiones ha tenido gobiernos de derecha. Es una comunidad conservadora donde además ganan unos políticos de bajisima estofa y pelaje. Lo que representa a la ciudadanía, que les ha votado una y otra vez. Mordrid es rancia. Pasa lo mismo en Cataluña, ojo, que los catalanes van de pogres y avanzados y toda su puta vida con gobiernos de derechas.
Pero el autoengaño les funciona. A los que votan derecha cutre porque ya ves qué contentos. A los que no porque se montan una película por la cual viven en redland y su entorno es super guay y moderno, no un lugar donde los han dejado morir por cervezas.
Como parques de atracciones pueden estar bien, para vivir solo si uno es Cayetano o se autoengaña de puta madre.

johel
editado

#6 El otro dia lo comentabamos a cuenta del futbol; las aficiones del realmadrid-athletico-rayo se llevan literalmente a matar (que no son las unicas ojo), mientras que aficiones como las vascas se van de cervezas juntas antes y despues del partido. ¿Es el politico odiador producto del ciudadano odiador o es el ciudadano odiador producto del politico odiador?

M
autor

#56 se retroalimentan, me parece.

m

#6: O como dice la canción, "les da igual". Dan ganas de parodiar la canción del anuncio hablando de las MILES de personas fallecidas en residencias o de la desatención de los afectados por la línea 7b de metro.

Luego hablan de etarras, más muertos tienen ellos a sus espaldas.

silencer
editado

#6 nah
Ayuso es la perfecta continuación a la chulería y prepotencia de Esperanza Aguirre como presidenta de la CAM.

Y Aguirre es muy anterior a Mourinho 2003 Vs 2010)

fanchulitopico

#5 A los votantes de Ayuso les gusta comer mierda, desafortunadamente.

BiRDo

#5 Hoy se están limitando a negativizar el artículo.

#3 Los madrileños votan muy mal!!

A
editado

#9 Lo preocupante es que lo usa porque sabe que a buena parte de su electorado los comportamientos fascistas en los que se amenaza a los demás para tenerlos oprimidos, es lo que les gusta. Autoritarios, violentos y retrógrados
Es el voto de la nostalgia

A

#15 Por cierto este comentario es para el troll mamarracho de JoelMoon que el cerebro le da tan poco de si que a cualquiera que le deje en evidencia le bloquea, y como el sistema de IGNORE de Meneame es una mierda los comentarios quedan descolgados y son contexto.
(Ya podrían dedicar los responsables de la web más tiempo a cosas como estas y menos a nueva version de la web)

M

#41 Pues a la nueva versión de la web tampoco parece que le hayan dedicado mucho tiempo.

Deben estar ocupados con otras cosas

M
autor

Viva Trump!

Razorworks
editado

Me arriesgo a comerme un punish, pero poco importa ya: creo que objetivamente, estoy en mi derecho y es correcto desearle a Ayuso que le ocurra algo malo. Y no, no se trata de simple incitación al odio, como la gente que discrimina a colectivos (homosexuales, mujeres, gitanos, etc), sino que esto ya ha alcanzado el nivel de legítima defensa. Estamos hablando de una política que claramente podemos señalar como psicópata. Es decir, sabe que lo que está haciendo esta mal, pero le da igual porque su intención es enriquecerse ella y sus amiguetes. Si tienen morir ancianos, niños o gente con cáncer, pues morirán, porque el beneficio es lo primero. Es ella o nosotros. Por lo tanto, y dado que no estoy muy seguro de que los madrileños estén por la labor de expulsarla (de hecho, posiblemente la reelijan), creo que la única opción que queda es que, como he dicho, le ocurra algo malo que la aparte de la política para siempre. Es lo que va a salvar más vidas, que es lo importante. No el puto dinero.

A

#17 Desear que le pase algo a alguién, como tal, sólo es un deseo, no afecta en que le ocurra algo realmente. Por eso, es mejor desear cosas que no van a ocurrir igualmente pero que al menos dejan una esperanza al sujeto.

Yo no deseo que le pase nada malo a Ayuso. Desearía que de alguna manera pudiera darse cuenta y cambiar su forma de ver la vida y dejar de ser una persona tan tóxica políticamente.

Razorworks

#22 Está claro que los deseos no cambian nada, solo los actos, pero el tema es que parece que hay que explicar las cosas: te puedo garantizar que a mucha gente le alegría que Ayuso mañana reventase, pero nadie se atreve a decirlo abiertamente porque «es que eso está mal, esas cosas no se dicen». ¿Pues sabes qué? que más mal está lo que ella está haciendo, por lo tanto, menos hipocresía y digamos claramente que si mañana casca y por fin deja de hacer padecer a los madrileños será un día de júbilo. Será un motivo de celebración. Para descorchar una botella de champán.

Ya está bien de mostrar humanidad y respeto con los miserables que no tienen reparos con el pueblo.

A

#25 Pero cuando deseas algo así como solución, te pones a la altura de su odio. Yo no quiero caer en en el enfrentamiento que ella pretende hacer. Manifestando esos deseos, se la victimiza.

Prefiero no desear cosas malas a los demás.

Lo único que puedo desear en este caso es que no gane las próximas elecciones y desaparezca del panorama político, tanto ella como los que la asesoran.

Razorworks

#29 ¿Que caigo a su nivel? ¿Y quien me ha hecho caer a ese nivel? Tenemos derecho a que no nos pisen la cabeza. Tenemos derecho a vivir.

MasterChof

#22 eso no va a ocurrir puesto que, como Aznar, su personaje ha devorado al ser. Lo que está claro es que el día que caiga, se va a pegar un hostión del 15.

z
editado

#22 ¿Por qué, si funciona?

Yo lo que desearía sería que el electorado castigase los comportamientos agresivos y vacíos y obligase a los partidos a tener debates serenos de ideas y no basar la actividad política en insultos y memes. Hace unas semanas estuve en Portugal, y por uno de los canales estaban dando un debate. Ni siquiera recuerdo sobre qué, pero la educación y el tono no tenían nada que ver. ¿Que a lo mejor son igual de corruptos? No lo sé, pero al menos no han traspasado los límites del respeto, o no les han dejado. Porque esto es como la tele basura, que la ven porque la ponen, pero también la ponen porque la ven.

JuanCarVen

#22 Ayuso con esas formas de déspota va a acabar como Isabel Carrasco, alguno de los suyos es lo que más probabilidades tiene.

BiRDo

#17 Ella no es más que un peón. Un títere de otra gente que es la que realmente manda. Si mañana se cayera por las escaleras pondrían a otro bulto con ojos sin empatía, más o menos fascista (dependiendo de los votos pescables de VOX) o más o menos centrista (dependiendo de si el caladero en ese momento fuera el PSOE). Está allí para asegurarse de que en chanchullolandia los chiringuitos, subvenciones y desvío de dinero público se dirigen a las cuentas correctas. No tiene ideología, ni programa, ni importa tres cojones, porque las agendas no pueden ser publicadas a las claras si quieren seguir mintiendo a la población y son: privatizar lo máximo posible sanidad y educación, rebajar impuestos a los ricos y gentrificar y guetificar Madrid con el número mínimo posible de servicios públicos.

El problema te diría que son los medios, pero, en realidad, es la cultura de la gente que vota a esta chusma.

ur_quan_master
editado

arrasar, saquear y atrasar

Eso lo está haciendo divinamente. Además recordemos que está en el puesto gracias a un "pacto de perdedores" con la ultraderecha. Así que tan sobrada no va.

EsUnaPreguntaRetórica
editado

¿Te refieres al tipo que ha votado positivo 25 de tus 25 últimos comentarios? Y no sigo más atrás por pereza.


editado:
vaya, el trolaco multicuenta me tiene ignorado, qué pena.

FunFrock

a ver, si la izquierda ha votado que la corrupción, si no es en beneficio propio, es aceptable hasta para convertirse en socios preferentes del gobierno ¿pq leo tantos comentarios de corrupta?

#20 cuando dices que ha pasado eso, y no hablo solo de en tu cabeza?
No se te nota nada el palo que vas,ya ni contesta yo a la noticia si no a los comentarios a ver si puedes desviar la atención de la psicópata de IDA y de tu querida orgacinacion criminal(juez dixit) el PP...

f

#20 Lo que ha dicho la izquierda es que es menos reprochable la corrupción si no es para beneficio privado. En ningún momento ha dicho que meter la mano en la caja, o conceder créditos a sus amigos que luego no puedan pagar y avale el gobierno esté bien, ni merezca menor reproche penal.

yopasabaporaqui

Hombre sí. Si enfermo en el ambulatorio, ves que no hay médicos, escuece bastante. Por fin te veo algo de empatía.

a

Hay 17 comunidades autónomas y siempre estamos con la misma. Que pesados.

Y no me vengáis con la población porque Cataluña tiene aún más población.

oceanon3d
editado

#26 Creo que se lo gana a peso cada día ... y es lo que busca. Luego esta en las capacidad de ver lo que hay que ver: y algunos andan muy ciegos. Y los mas triste es que entre muchos de esos ciegos hay muchos perjudicados de sus políticas; y son perjuicios muy graves para sus vidas.

Supongo que es cuestión de que la irracional a podido con la inteligencia.

Abril20

#26 Pero su presidente no está diciendo sandeces diariamente.

JuanCarVen

#26 Pero Torra, ya no está. Esa es la diferencia, que ya no hay un desequilibrado al frente en Catalunya.

Glidingdemon

asume tu que es una hija de puta. Y asumelo sin llorar. Que es lo que haces siempre. Llorar, llorar y llorar, pareces familiar suyo. Aunque no eres ni vesi no.

Chaotic_and_Reckless
editado

Para _$4 (que ignora a quien le pone la cara colorada) Que arrase la asesina de abuelos no significa que tenga razón, moral o ética.
Eso si, si reduces la politica a resultados electorales basados en propaganda brutal y medios de comunicación comprados (seguramente con dinero sucio), pues te valdrá solo con que gane, aunque no convenza y para la inmensa mayoria del pueblo sea una mala noticia.
Las ultra derechas populistas, como Trump y Bolsonaro suelen ganar asi... Luego vienen los lloros y las lamentaciones... Y los autogolpes de estado y asaltos a los parlamentos...

S
editado

Cada época tiene la dialéctica que se merece ¿Una consigna hecha famosa por un ser absurdo fuera de sí ? Pa dentro. ¿Es el día de memoria del holocausto? Nada, dices que se dan la condiciones para que vuelva a pasar y pa dentro. Ya no es sólo deprecio a los votantes sino un tremendo agujero negro que absorbe cosas...

montag

Es increible como esta nueva camada de dirigentes popularras pasa por encima y deja como una pandilla de pusilánimes a la generación del centroderecha (llámemosles AP,CDS,CiU,...) de los 80,salidos directamente del aparato del Estado franquista, y que negociaban y mostraban respeto a dirigentes socialistas y comunistas llegados del exilio.
A éstos si se les puede decir lo que nos solían decir nuestros abuelos en los 80: como se nota que no has pasado una guerra...

johel
editado

#50 Si es que tiene cojones que el mercader de sangre que era fraga, representase el respeto comparado con la escoria actual. En apenas tres generaciones no solo han olvidado a donde lleva tener una pistola apuntandote en la nuca sino que creen que es una opcion ""de inmensa placidez"".

dragonut

Ayuso la subnormal, como sus votantes.

fjcm_xx
editado

El slogan está calando entre alumnado de la ESO. Yo ya lo he oído en mi trabajo.

El slogan supera al "comunismo o libertad" y va a arrasar

A

Pues lo haces en dos de cada tres de tus comentarios.

B

es la frase del día o qué? No tienes ningún otro argumento? Qué penica

P

Tuitero a tus tuits