Ayuso ha tenido que salir a defender en público su gestión en torno a estos centros frente a lo que considera ataques "excéntricos" de la izquierda. Pero con un matiz. Esta vez, la Comunidad de Madrid rehúye toda responsabilidad porque considera que fue un accidente, pero sobre todo porque entiende que las deficiencias antiincendios son cosa del Ayuntamiento. Algo que en Cibeles niegan rotundamente. Los equipos de uno y otro lado trasladan la pelota al tejado contrario o, al menos, eximen de culpa el propio.
Comentarios
#1 Los unos por los otros la residencia por incendiar
Y tu más de puertas adentro. De
mascletátraca.No sé por qué debaten que si ayusocausto o almeidicidio, si ya quedó el discurso de que el culpable de todo era el coletas
#7 Eso venía a decir.
Pero cobrar cobran todos...menuda panda de hijos de fruta.
La buena de IDA tiene una pinta horrorosa de que va a terminar legislatura en Alcalá Meco. Supongo que podrá agradecérselo a Borrachuzo Rodríguez llegado el momento.
Así, un mismo votante pepero, cuando toque votar en la comunidad, tendrá presente que es culpa del Ayuntamiento y, cuando toque votar en el Ayuntamiento, tendrá presente que fue culpa de la comunidad.
Un poco sensacionalista la noticia. No consta en todo el artículo que el ayuntamiento haya dicho que esas inspecciones sean responsabilidad de la comunidad.
#5 Si solo hay dos posibles responsables y los dos niegan su responsabilidad, los dos se la están trasladando al otro. Ergo si el ayuntamiento dice que ellos no son responsables, están diciendo que el responsable es la Comunidad de Madrid. Y viceversa.
Jugando al pádel con los ancianos, muy bien...
#2 No Les va a pasar nada de nada
#9 Como siempre...
Video de las ratas y el churro