Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues a ver si os independizáis y os quedáis este 70% enterito para vosotros.
#12:
Madrid, una provincia que necesita importar el 95% de la energia electrica que consume.
#9:
Me parece perfecto, si quiere dejar de sufragar los servicios públicos del resto de España, entonces movamos ministerios, sedes de empresas, museos, centros logísticos, etc, al resto de España.
#33:
#28 los vascos y navarros se ganaron su fuero defendiendo al rey de España de los comuneros de Castilla. El fuero está en la Constitución de 1978. La alternativa es darles la independencia. Yo prefiero que se queden porque nos ayudan a subir la media al conjunto, no sólo de renta, también de inteligencia, innovación y externalización. Aportan a España mucho más que lo que refleja el cupo.
#281:
#21 Este artículo es algo más reciente y observo que detalla algo más la motivación de esa cifra.
https://www.infobae.com/espana/2023/08/09/la-solidaridad-de-madrid-es-la-ccaa-que-mas-aporta-en-la-financiacion-autonomica-pero-recauda-1400m-menos-en-impuestos/
Esto se debe a un desajuste entre lo que debería recaudar Madrid como comunidad autónoma, pero en realidad no hace. De ahí que tenga que aportar mayor cantidad a este fondo de "solidaridad".
https://www.infobae.com/espana/2023/08/09/la-solidaridad-de-madrid-es-la-ccaa-que-mas-aporta-en-la-financiacion-autonomica-pero-recauda-1400m-menos-en-impuestos/
Esto se debe a un desajuste entre lo que debería recaudar Madrid como comunidad autónoma, pero en realidad no hace. De ahí que tenga que aportar mayor cantidad a este fondo de "solidaridad".
#218:
#21 es decir, Madrid y Cataluña sufragan el 97,1% DE ESE FONDO
Si le sumamos Baleares, entre las 3 llegan a 100%
En cambio Ayuso no ha dicho nada de la sufragación de un fondo en concreto, ha dicho que pagan el 70% de lo con que se pagan LOS SERVICIOS PÚBLICOS, lo que incluye pensiones, sanidad, educación, paro, carreteras, ferrocarril, puertos, servicios sociales, ejército, policía, justicia, y un larguísimo etcétera.
A mí me parece que es manipulación, porque lo que ha dicho es literalmente mentira.
Qué te parece ComoUnaOla? Ha mentido descaradamente?
cc #1 #3 #5 #8 #11 #13 #14 #15 #16 #18
Si le sumamos Baleares, entre las 3 llegan a 100%
En cambio Ayuso no ha dicho nada de la sufragación de un fondo en concreto, ha dicho que pagan el 70% de lo con que se pagan LOS SERVICIOS PÚBLICOS, lo que incluye pensiones, sanidad, educación, paro, carreteras, ferrocarril, puertos, servicios sociales, ejército, policía, justicia, y un larguísimo etcétera.
A mí me parece que es manipulación, porque lo que ha dicho es literalmente mentira.
Qué te parece ComoUnaOla? Ha mentido descaradamente?
cc #1 #3 #5 #8 #11 #13 #14 #15 #16 #18
#210:
#21 No sé si enlazas esa noticia apoyando la tontería de Ayuso, porque estos son los recursos que van a la caja única:
- 50% IRPF
- 50% IVA
- 58% Impuestos Especiales(Alcohol, Hidrocarburos y tabaco)
-100% Impuesto sobre la Electricidad.
Como comprenderás, dada la naturaleza de los impuestos, es imposible que Madrid aporte el 70% de esa recaudación. Lo que se está afirmando es que si vemos sólo el excedente, es decir, los millones de € que ciertas comunidades aportan una vez se resta lo que reciben, Madrid representa el 70% del total de ese excedente. Y eso es básicamente porque se reparte por unos criterios que incluyen por ejemplo la dispersión geográfica o las personas por encima de 65 años (y Madrid está de las últimas en esos parámetros).
- 50% IRPF
- 50% IVA
- 58% Impuestos Especiales(Alcohol, Hidrocarburos y tabaco)
-100% Impuesto sobre la Electricidad.
Como comprenderás, dada la naturaleza de los impuestos, es imposible que Madrid aporte el 70% de esa recaudación. Lo que se está afirmando es que si vemos sólo el excedente, es decir, los millones de € que ciertas comunidades aportan una vez se resta lo que reciben, Madrid representa el 70% del total de ese excedente. Y eso es básicamente porque se reparte por unos criterios que incluyen por ejemplo la dispersión geográfica o las personas por encima de 65 años (y Madrid está de las últimas en esos parámetros).
#127:
#27 #21 Se te olvida mencionar que aún sigue centralizado todo el sistema estatal y la mayoría de funcionarios del Estado están allí. Sin hablar ya del gobierno. Si opositas a cualquier puesto lo veréis muy claro. Madrid además es un centralismo que ha sido creado a costa del resto del Estado, se han dedicado durante décadas recursos solamente para centralizar toda la red de transportes, y apoyo de todo tipo que a otras comunidades no se les ha dado.
#176:
#33 “los vascos y los navarros”
No existe ese ente que mencionas que dura milenios. Es una falacia.
Acuerdos medievales que nos parecen bien hoy en día según sean de un signo o de otro.
Y eso de que aportan más inteligencia… han estado robando al resto de CCAA, navarra con el impuesto de la volkswagen (varias veces su pib entero). Sin esto sería una región pobre: https://www.elconfidencial.com/economia/2012-10-03/caso-volkswagen-el-acuerdo-de-hacienda-con-navarra-llega-a-los-tribunales_245282/
Y el país Vasco robando a sus comunidades limítrofes a base de dumpling fiscal desde hace décadas. Date un garbeo por castro, miranda de Ebro, Logroño… y vas a flipar.
No existe ese ente que mencionas que dura milenios. Es una falacia.
Acuerdos medievales que nos parecen bien hoy en día según sean de un signo o de otro.
Y eso de que aportan más inteligencia… han estado robando al resto de CCAA, navarra con el impuesto de la volkswagen (varias veces su pib entero). Sin esto sería una región pobre: https://www.elconfidencial.com/economia/2012-10-03/caso-volkswagen-el-acuerdo-de-hacienda-con-navarra-llega-a-los-tribunales_245282/
Y el país Vasco robando a sus comunidades limítrofes a base de dumpling fiscal desde hace décadas. Date un garbeo por castro, miranda de Ebro, Logroño… y vas a flipar.
#204:
#17 #2 No obstante, esta es como Feijoo, en Fachadrid es fácil soltar esas soflamas y manipular porque tiene comprados a los medios de comunicación (Como Feijoo en Galicia). Ahora bien, si Feijoo conserva aún la cabeza es precisamente por eso. Ayuso se cargará a este último cuando estén cerca las elecciones, no interesa ver que es una inepta y una enferma como cada vez que aparece sin el pinganillo que no sabe ni donde está pinada y suelta burradas.
Es importante que el votante medio sepa cuanto menos mejor de ella.
Es importante que el votante medio sepa cuanto menos mejor de ella.
#145:
#23 Ya hay que tener morro para que Madrid se queje de algún tipo de discriminación.
La comunidad que disfruta de todas las infraestructuras de comunicación con el resto de regiones de España, sufragadas por todos los españoles para que se pueda ir de Madrid a Villarejo del Pisuerga pero no tengas corredor mediterráneo o tardes 6 horas en ir de Alicante a Barcelona.
La comunidad que disfruta de la inmensa mayoría de sedes de organismos públicos de ámbito estatal, que sufragamos todos los españoles.
Y encima que pagan de más.
¡Manda huevos!
La comunidad que disfruta de todas las infraestructuras de comunicación con el resto de regiones de España, sufragadas por todos los españoles para que se pueda ir de Madrid a Villarejo del Pisuerga pero no tengas corredor mediterráneo o tardes 6 horas en ir de Alicante a Barcelona.
La comunidad que disfruta de la inmensa mayoría de sedes de organismos públicos de ámbito estatal, que sufragamos todos los españoles.
Y encima que pagan de más.
¡Manda huevos!
#163:
#56 ese fondo no paga todos los servicios publicos del pais, y ahi es donde te engañan. el pp siempre pone un apice de verdad en sus grandes falsedades para poder justificarlas, pero eso no hace que dejen de ser falsedades
edit2: de hecho, ayuso utiliza "sufragar" con maldad, porque puede usarse igual para costear (que seria mentira) que para financiar (que seria mentira pero menos)
editado:
de hecho, si con eso se pagasen todos los servicios publicos del pais, en madrid tendriamos servicios publicos que dan dinero... si es que es una puta locura que os comais estas mierdasedit2: de hecho, ayuso utiliza "sufragar" con maldad, porque puede usarse igual para costear (que seria mentira) que para financiar (que seria mentira pero menos)
Comentarios
#21 Madrid aporta porque fagocita a gran parte del resto de comunidades por la capitalidad, el sistema centralista de transporte y ahora el dumping fiscal
#27 dumping fiscal hay en el país vasco y no aportan un puto duro al resto .
Y les pagamos el déficit de sus pensiones, que no está incluido en el cupo. Se puede tener morro
Cataluña aporta la tercera parte que Madrid con un PIB parecido, ligeramente inferior. Y piden 15.000 millones extra después de décadas de despilfarro.
Pero la mala es Madrid, y Ayuso, que es malvada.
cc #1 #3 #5 #2 #7 #10 #23 #14 #11 #18 #20
#27 No le discutas, deja que se independicen ya y nos dejen de dar el coñazo. Aunque sólo sea por no tener que aguantarlos, prefiero ser pobre que vivir con El Dorado libertario.
#27 #21 Se te olvida mencionar que aún sigue centralizado todo el sistema estatal y la mayoría de funcionarios del Estado están allí. Sin hablar ya del gobierno. Si opositas a cualquier puesto lo veréis muy claro. Madrid además es un centralismo que ha sido creado a costa del resto del Estado, se han dedicado durante décadas recursos solamente para centralizar toda la red de transportes, y apoyo de todo tipo que a otras comunidades no se les ha dado.
#27 Madrid aporta ...
Eso cuando en mayo val los 17 presidentes de las CC.AA. y la ministra de Hacienda les liquida su "IRCCAA" y paga cada uno lo que le toca, no...?
Ah! Que no! Que ni Madrid paga, ni Catalauña paga, ni Murcia paga,... que pagamos los ciudadanos y las empresas (de aquella manera) nuestros impuestos y la señora Ayuso, todo lo que pagan los ciudadanos y empresas que viven en su CA lo considera como si lo pagase ella... Es que hay tocarse los....
#27 No sé si sabías que cuando se constituyo Castilla la Mancha, las 5 provincias se negaron a que Madrid formara parte de esa nueva comunidad autónoma, con lo tuvo que hacer la vida por su cuenta. Décadas mas tarde aparecen lloros porque "fagocita" al resto de comunidades...
#27 la Comunidad de Madrid tiene el 4% del territorio nacional y la misma cantidad de habitantes que Castilla la Mancha, Castilla y León, Extremadura y Murcia JUNTOS, que representan el 44% del territorio nacional.
Nos vamos a lo fácil del centralismo y resulta que el número de habitantes va a ser tremendamente clave en los lloros.
España nos roba
#1 Queda menos para que saque las urnas a la calle
Madrid aporta tres veces más que Cataluña a la financiación de las comunidades autónomas
Entre Cantabria y Murcia, las regiones mejor y peor financiadas, hay una brecha de 730 euros per cápita, según Fedea
https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/economia/2023-08-07/madrid-aporta-tres-veces-mas-que-cataluna-a-la-financiacion-de-las-comunidades-autonomas.html%3foutputType=amp
cc #2 #4 #6 #7 #10 #14 #17 #15 #1 #22
.
#6 Ojalá Madrid se independice de España. Lo digo en serio, estoy a favor de la independencia tanto de Madrid como de Catalonia.
#6 Que haga Ayuso un referendum de independencia y luego pida una amnistía para ella.
#1 Poco me parece
La aportación de Madrid al 'fondo común' se eleva al 73% del total
En concreto, Madrid aporta al Fondo de Garantía de los Servicios Públicos Fundamentales (FGSPF) 4.259 millones, el 72,8% del total de los recursos netos transferidos por las regiones a dicho fondo, de acuerdo con la liquidación de 2020 trasladada recientemente por el Gobierno a la comunidad. Esto supone la mayor contribución a la "caja común" de toda la serie histórica, 2,5 puntos más que en 2019.
Cataluña también disminuyó su aportación en un 3%, hasta los 1.424,33 millones de euros, si bien su peso relativo se elevó en medio punto, hasta el 24,3% del total. Todo ello quedó compensado por la abrupta disminución de la financiación por parte de Baleares, cuya aportación al fondo común se hundió un 54,2%, hasta los 166,97 millones de euros, lo que supone apenas el 2,9% del total
https://www.expansion.com/economia/2022/08/05/62ec43cc468aebb2698b45a9.html
cc #1 #3 #5 #8 #11 #13 #14 #15 #16 #18
#21 #56 El fondo común no es "todo con lo que se sufragan los servicios públicos de España entera" por lo tanto es un bulo como una casa.
#21 No sé si enlazas esa noticia apoyando la tontería de Ayuso, porque estos son los recursos que van a la caja única:
- 50% IRPF
- 50% IVA
- 58% Impuestos Especiales(Alcohol, Hidrocarburos y tabaco)
-100% Impuesto sobre la Electricidad.
Como comprenderás, dada la naturaleza de los impuestos, es imposible que Madrid aporte el 70% de esa recaudación. Lo que se está afirmando es que si vemos sólo el excedente, es decir, los millones de € que ciertas comunidades aportan una vez se resta lo que reciben, Madrid representa el 70% del total de ese excedente. Y eso es básicamente porque se reparte por unos criterios que incluyen por ejemplo la dispersión geográfica o las personas por encima de 65 años (y Madrid está de las últimas en esos parámetros).
#21 A ver.
C. de Madrid poblacion ocupada: 3'3 millones
Cataluña poblacion ocupada: 3'7 millones
Si no veis efecto centralidad en los datos recaudatorios y saldos fiscalies de Madrid es que estais ciegos.
#21 es decir, Madrid y Cataluña sufragan el 97,1% DE ESE FONDO
Si le sumamos Baleares, entre las 3 llegan a 100%
En cambio Ayuso no ha dicho nada de la sufragación de un fondo en concreto, ha dicho que pagan el 70% de lo con que se pagan LOS SERVICIOS PÚBLICOS, lo que incluye pensiones, sanidad, educación, paro, carreteras, ferrocarril, puertos, servicios sociales, ejército, policía, justicia, y un larguísimo etcétera.
A mí me parece que es manipulación, porque lo que ha dicho es literalmente mentira.
Qué te parece ComoUnaOla? Ha mentido descaradamente?
cc #1 #3 #5 #8 #11 #13 #14 #15 #16 #18
#21 buah, es ayuso, aunque diga algo con datos y razones en menéame no interesa mas que criticarla y ponerla verde.
#21 Este artículo es algo más reciente y observo que detalla algo más la motivación de esa cifra.
https://www.infobae.com/espana/2023/08/09/la-solidaridad-de-madrid-es-la-ccaa-que-mas-aporta-en-la-financiacion-autonomica-pero-recauda-1400m-menos-en-impuestos/
Esto se debe a un desajuste entre lo que debería recaudar Madrid como comunidad autónoma, pero en realidad no hace. De ahí que tenga que aportar mayor cantidad a este fondo de "solidaridad".
#21 creo que tanto tú como Ayuso pensáis que los servicios públicos se pagan con el FGSPF. Estais equivocados; cada uno paga lo suyo, y el piquito (lo que sobra o lo que falta) lo pone este fondo, donde aportan los que ganan más y reciben los que ganan menos. Madrid pone el 70% de esto, del piquito, las vueltas, los cambios, el redondeo, como lo quieras llamar.
Pero es que pone más porque los madrileños ganan más, no porque se le tenga manía a Madrid o porque los madrileños son mejores, que no lo son. Si quieres hacemos este experimento mental: Madrid deja de aportar a este fondo, que aporte cero patatero. PERO la capital de España los próximos 100 años es por ejemplo Zaragoza. Todos los ministerios, entidades y funcionarios del estado cogen y se mudan. Las empresas y sus sedes, universidades etc se pueden quedar si quieren. ¿harías el trato como Ayusista? Porque si no lo harías, deberías apoyar que todas las demás comunidades aportasen cero, incluidas cataluña y baleares. Y si lo harías, pues comentaselo a tu queridísima, a ver si la convences.
#21 Madrid roba al resto de comunidades autónomas:
DE NADA.
#342 Ese condicional está precisamente siendo usado por el artículo que enlazo en #281, respondiendo a #21.
Porque la AEAT tiene unas tablas de lo que cada comunidad autónoma debe(ría) recaudar por IRPF. Y si no se llega a ese mínimo, se compensará por medio dek fondo "solidario".
Aquí tablas de 2021 en dónde se ven estas diferencias entre comunidades de lo recaudado realmente y de lo que se debe (ría) haber recaudado, según la AEAT:
https://www.hacienda.gob.es/CDI/Sist%20Financiacion%20y%20Deuda/Informaci%C3%B3nCCAA/Cuadros-Liquidacion-2021.pdf
Y aquí resumen de cifras destacadas por el artículo que comparto:
"Desagregando por los principales impuestos cedidos, Cataluña recaudó 421.274 miles euros más por IRPF en 2021 de los que marcaba su recaudación normativa, mientras que en el otro extremo se situó Madrid con 688.754 menos de recaudación. En cuanto a los impuestos de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, hay seis regiones que recaudan lo mismo que esperaba la AEAT y otras nueve que recaudan menos, también liderado el ranking por Madrid (-344.894 miles de euros)."
Madrid recaudó menos impuestos de lo esperado en IRPF, Transmisiones patrimoniales y sucesiones, de ahí ese "desajuste".
Considero que el condicional está bien aplicado, ya que existe un supuesto de recaudación anual por cada comunidad autónoma, y en el caso de Madrid no se llegó a ese supuesto.
Otra cosa es que no se esté de acuerdo con ese reparto "ideal", pero ya explican en el mismo artículo que comparto, que esa es una batalla que todos los partidos y todos los gobiernos llevan ya con ello sobre la mesa.
#391 La AEAT tiene unos baremos establecidos (da igual qué comunidad recaude más o recaude menos). Si la AEAT establece que Cataluña debe recaudar X, y Madrid debe recaudar 2X, si Cataluña recauda en realidad 0,9X y Madrid recauda 1,4X, siendo esta cantidad mayor que la que ha recaudado Cataluña, aún así Madrid deberá aportar al fondo "solidario.
Esta información que te estoy indicando, viene detallada en el link que enlazo en #281, como respuesta a #21.
Creo que en #375 no percibes aún la motivación de ese fondo de "solidaridad". El cuál yo entiendo es un fondo del estado para mantener los equilibrios entre todas las CCAA. Si una comunidad autónoma recauda menos de lo esperado por el estado, el estado mismo exigirá completar esa previsión aportando tal comunidad al fondo de "solidaridad".
De de ahí que sólo sean Madrid, Cataluña y Baleares las que aportan a tal fondo, como destaca #218.
Entre estas 3 comunidades se alcanza el 100%.
Las demás autonomías o se han ajustado a lo establecido por el estado o incluso han recaudado más.
País Vasco y Navarra no dependen de este baremo de previsión de recaudación por el estado. De ahí que no participen en ese fondo "solidario" ni para aportar ni para recibir.
Recuerda que Ayuso sólo se refiere al fondo de"solidaridad " cuando menciona ese 70%.
Es precisamente a lo que se refiere el artículo que mencionas en #21.
#1 y los subnormales aplaude con la banderita, aun se lo creeran...
#1 a esto venía yo.
#1 Que se independice, tanta paz lleva como paz dejaría.
#1 155 a Madrid y disolución de la comunidad autónoma más ridícula de España.
No se entiende que la capital del país tenga una administración autonómica y que además funcione como un paraíso fiscal en rebeldía constante.
#1 Hay que ver qué bien echan las cuentas y con que esmero cuando les interesa y que poco interés en publicar unas simples balanzas fiscales...
Ayuso da cada dia mas asco
#2 Y por eso gana.
Los políticos que más polarizan con el adversario ideológico más seguidores fieles consiguen
Por ejemplo en redes esos polarizadores al recibir comentarios esto aumenta la viralidad del político
Y todo mientras Ayuso se pone paguita de 3 euros al mes por cada anciano enfermo abandonado
#17 #2 No obstante, esta es como Feijoo, en Fachadrid es fácil soltar esas soflamas y manipular porque tiene comprados a los medios de comunicación (Como Feijoo en Galicia). Ahora bien, si Feijoo conserva aún la cabeza es precisamente por eso. Ayuso se cargará a este último cuando estén cerca las elecciones, no interesa ver que es una inepta y una enferma como cada vez que aparece sin el pinganillo que no sabe ni donde está pinada y suelta burradas.
Es importante que el votante medio sepa cuanto menos mejor de ella.
#17 y los que dicen lo que el vulgo quiere oír
Pues a ver si os independizáis y os quedáis este 70% enterito para vosotros.
#4 ojalá se independicen, ponemos la capital en Toledo o Valladolid y que vendan su centralidad en el rastro que alomejor le dan algo. Cada vez tengo más claro que el problema de España es Madrid y su casta.
#35 todas las ccaa que llevan vidas gobernando el mismo partido, son corruptas a más no poder, cambiar la capital no cambiaría nada, tambien una capital tiene que llevarse unas inversiones si o si, las ccaa que si que son un problema y tienen privilegios sobre el resto, son cataluña y el pais vasco, a esas dos si que les daba la independencia.
#129 En efecto, el problema no es Madrid, es el partido que gobierna en la mayoría de CC.AA.
cc: #4 #35
#35 Voto Toledo, es muy bonita.
#35 Eso, que a Toledo o a Valladolid sí les gusta que les roben los vascos y catalanes y además son pueblerinos...
#4 A ver, no empecemos con discursos independentistas. Ayuso, el PP, ni ningún otro partido político es Madrid. Muchísimos (varios millones) ciudadanos viven en Madrid en condiciones muy cercanas a la pobreza matándose a trabajar por cuatro perras viviendo un pisos compartidos de 35m2 (y muy contrarios a las ideas de Ayuso). Empecemos por cortar el tumor y luego ya veremos si hay que extirpar el miembro entero.
#4 Ojalá lo hagan y les cobramos la electricidad a precio europeo, no van a ser capaces de encender una puta bombilla.
https://www.motorpasion.com/futuro-movimiento/extremadura-produce-487-energia-que-consume-madrid-no-llega-al-5-mapa-que-te-cuenta-reparto-luz-espana
Madrid, una provincia que necesita importar el 95% de la energia electrica que consume.
#12 ... y seguramente necesita importar una cifra similar de alimentos.
#14 Y de paletos con un ego desmedido que se creen urbanitas.
#12 #14 En serio? No me digais
Cuanto importan Berlin, Paris o Londres?
Energia y alimentos que por cierto no consumen solo madrileños... Si descontamos inmigrantes tanto internacionales como intranacionales igual no necesitarian importan tanto
#14 #12 madrid tiene lo más importante que existe: el trabajo. porque lo llevan todo allí, claro
#12 Hombre, con todos los respetos y sin defender las polladas de Ayuso: Madrid necesita esa energía porque tiene más de 5 millones de personas concentradas aquí, y vienen de prácticamente toda España a trabajar. Que no me gusta la concentración económica, empresarial y administrativa tampoco, pero la culpa no es de los que vivimos aquí. Vivimos aquí porque es donde las empresas ofrecen trabajo. Como pasan absolutamente de establecer sedes en otros lugares de España, todo el mundo se tiene que jorobar y vivir hacinados en la ciudad. Y eso supone gasto energético, logística alimentaria, etc.
#12 Como Murcia, que necesita importar la mayoría del agua que consume, en su tan ensalzada 'huerta murciana', de la que tan orgullosos dicen estar...
Me parece perfecto, si quiere dejar de sufragar los servicios públicos del resto de España, entonces movamos ministerios, sedes de empresas, museos, centros logísticos, etc, al resto de España.
#9 claro, en vez de tener museos en edificios historicos, mejor los movemos a una nave industrial en Albacete. Mejor aún, movamos el museo del prado a Murcia.
Ostia, que buena idea, mejor vamos a mover los ministerios y a desplazar trabajadores para pagarles sueldo y dieta de desplazamiento.
Espera, mejor aún, vamos a poner el centro logístico en Salamanca, que va a dar un servicio cojonudo. Porque claro, para qué quieres tenerlo en el centro
A veces teneis unas ideas de bomberos...
#9 Eso lo haría yo con país asco, navarra y cataluña... después, una vez arruinados, les daba la independencia tan deseada...
#9 Que gran idea!! Vamos a ir a hablar con el señor de Amazon y le vamos a decir, muy muy serios: "Tienes que poner los almacenes donde@Alcalino diga"
Lo mismo para Mutua Madrileña: "Tienes que cambiar el nombre o nos enfadamos, ahora serás Mutua Burgalesa"
O mejor aún! Movemos el Congreso de los Diputados a Jaén que ahora tienen 4 restaurantes con estrellas Michelín para que nuestros queridos politicos coman en condiciones. Infraestructuras no sé si llegaran con el tiempo, puticlubs y la hostelería en general se vería muy beneficiada.
#28 los vascos y navarros se ganaron su fuero defendiendo al rey de España de los comuneros de Castilla. El fuero está en la Constitución de 1978. La alternativa es darles la independencia. Yo prefiero que se queden porque nos ayudan a subir la media al conjunto, no sólo de renta, también de inteligencia, innovación y externalización. Aportan a España mucho más que lo que refleja el cupo.
#33 El fuero está en la Constitución de 1978. La alternativa es darles la independencia.
El cupo está mal calculado
Déjate de coñazos históricos.
#33 “los vascos y los navarros”
No existe ese ente que mencionas que dura milenios. Es una falacia.
Acuerdos medievales que nos parecen bien hoy en día según sean de un signo o de otro.
Y eso de que aportan más inteligencia… han estado robando al resto de CCAA, navarra con el impuesto de la volkswagen (varias veces su pib entero). Sin esto sería una región pobre: https://www.elconfidencial.com/economia/2012-10-03/caso-volkswagen-el-acuerdo-de-hacienda-con-navarra-llega-a-los-tribunales_245282/
Y el país Vasco robando a sus comunidades limítrofes a base de dumpling fiscal desde hace décadas. Date un garbeo por castro, miranda de Ebro, Logroño… y vas a flipar.
#33 A ver que me entere...
¿Quitar los fueros sería a cambio de la independencia y por lo tanto romper España? Quitar fueros == Romper España || Amnistía != No romper España
Y que conste que no defiendo a esta hdlgp que es una sicopata de manual pero ya está bien que se nos tome por tontos al resto. Cada español debería de tener las mismas condiciones juridicas, sanitarias, fiscales... y por supuesto, que un voto de un ciudadano de Bilbao valga lo mismo que otro de Murcia, Málaga o Alpedrete. No me parece nada más insolidario y clasista que haya diferentes categorías de españoles.
Y si nos ponemos con reivindicaciones históricas (¿?) creo que hicieron mucho más la gente de Extremadura por España que otras regiones.
EDITO para añadir que Madrid no fue aceptada por la Castilla La Mancha https://archive.md/QMu2h
#33 Madre mía que visión, también aportan más clasismo y etnicismo
#23 Los valencianos llorando al ver que no se habla de nosotros que somos los peor financiados
Tenemos menor renta que la media nacional y aportamos más al estado de lo que recibimos
#24 Agradéceselo a vascos, navarros y catalanes, los verdaderos ladrones...
#32 recaudan más por el efecto sede.
#34 #38 en Italia Milán es bastante más rica que Roma y Roma es la capital.
Ser la capital no te garantiza ser el más rico
#39 aquí si porque Madrid se ha quedado con todo
#43 Madrid no se ha quedado con nada.
Simplemente otras comunidades ya preferido dar prioridad a sus folkorismos o dialectos regionales o dar el impuestazo para enchufar acólitos, en lugar de fomentar la prosperidad
#39 tampoco Madrid es Roma ni se puede comparar.
#44 pero es más rica que Barcelona a pesar de los puertos e industria de BCN y cercanía a Europa.
#47 pues si es más rica es lógico que aporte más, pero no aporta el 70% que es lo que dice esta señora. Mi comunidad aporta más de lo que recibe y no vamos diciendo que le pagamos los servicios públicos a los demás.
#53 hay una cosa que se llama el fondo de garantía de financiación de las CCAA que son casi 9.000 millones.
Pues Madrid aporta casi 6000 millones de esa cantidad, el 70%>
Aquí lo puedes ver
.
#56 ese fondo no paga todos los servicios publicos del pais, y ahi es donde te engañan. el pp siempre pone un apice de verdad en sus grandes falsedades para poder justificarlas, pero eso no hace que dejen de ser falsedades
edit2: de hecho, ayuso utiliza "sufragar" con maldad, porque puede usarse igual para costear (que seria mentira) que para financiar (que seria mentira pero menos)
#56 y no recibe nada de ese fondo? no entiendo, claramente Madrid es una ciudad que vive del resto de españa, es que no se puede ni discutir, que ves un mapa de carreteras o trenes y se te caen los huevos al suelo. Eso se acepta sin mas, pero que encima vengan a decirnos que es lo contrario ? venga hombreeee
#56 Madre mía, acusando a los demás de "no saber de lo que hablan" y tu aquí confundiendo temas básicos mientras intentas sentar cátedra, ridículo.
#56 En tu mismo gráfico, arriba, ya sale que el estado aporta más que todas las comunidades autónomas juntas. Por lo que decir que la Comunidad de Madrid aporta el 70% de esa financiación, como dice Ayuso, es contrastablemente mentira.
#39 pero el que todas las infraestructuras públicas te tengan como centro, sí
#95 está en el centro y es la provincia con más población
Seguro que no tiene que ver
#100 Tiene más población por ser la capital, si no, sería como Toledo o Aranjuez.
#39 Solo fíjate en carreteras y red ferroviaria. Todo pasa por Madrid y al resto nos dejan migajas. En qué cabeza cabe que se conecten ciudades de poco más de 100.000 habitantes con Madrid con el AVE y no haya uno entre Valencia y Barcelona o entre Málaga-Valencia-Barcelona. No, todo tiene que pasar por Madrid. Y eso se nota.
#39 no entiendo porque sales con la capital de otro pais para hablar de la nuestra, es absurdo.
Ayudo miente, Madrid aporta el 500% de toda España
#5 Que va. Yo diría que te quedas corto y en realidad aporta mucho más, Como 4 patikimillones y un gugol. Toda la Putaespaña (a la que hay que defender) vive gracias a Madriz y si hay déficit en todo y no hay un duro para los servicios públicos, es porque se malgasta en provincias, como por ejemplo los manirrotos extremeños, que quieren tener trenes en condiciones...
#23 Una polla que se coma la gerontocida esta, la puta realidad es que Madrid roba a todas las comunidades con su dumping fiscal, a mi no me tiene que decir nadie lo que veo, mira, un ticket de compra en una comunidad distinta a Madrid, ¿sabes que significa eso? ¿sabes como se revierte el IVA a las CA en España? esto es la realidad, no es opinable.
#29 go to #28
#29 Mira quién recauda y quién no:
Madrid, el gran motor de la recaudación: aporta un 12% más que Cataluña por IRPF con 300.000 declaraciones menos
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/10/05/651ea885fdddfff2b28b45b2.html
#32 poco me parece ese 12% de diferencia siendo la capital del país con todo lo que implica en sedes de empresas y ministerios.
#32 no te jode si 3/4 del funcionariado de España está en Madrid. Las sedes fiscales…
#32 QUE PIDÁIS LA INDEPENDENCIA DE UNA PUTA VEZ YA, QUE EL RESTO ESTAMOS A FAVOR!!!
Y a ver de qué y con qué vive Madrid-sanguijuela sin chupar del resto, con todo eso que "produce"
#54 cuéntaselo a Naturgy, anteriormente Gas Natural, que fue a comprar Endesa y se levantaron en Madrid encabezados por Esperanza Aguirre porque no podía ser catalana. Italiana si, pero catalana no.
#58 como si no hubiese empresas grandes con sede en Barcelona.
A decenas
No hay obligación de tener sede en Madrid
#66 no la hay es cierto, pero la ventaja del gobierno y los órganos reguladores en la meda de al lado es mut golosa.
#69 valiente chorrada.
Cómo si a Mercadona le importara mucho lo que dice el ministro de consumo
#58 Eso si que fue de una hipocresía a cara descubierta increíble. Hey!, pero los malos españoles son los vascos y los catalanes (y probablemente los navarros, que también son sospechosos de no lamerse el sable a Madriz).
La España dónut ya, por favor.
#19 Mejor llévense las otras CC.AA. a sus políticos que vienen aquí a corruptear más. Que ustedes en Asturias también tienen buen percal con quien gobierna, y mejor no hablar de Galicia, CyL, ClM, Andalucía, Extremadura, Murcia...
#49 si claro cuando pagamos a movistar o cualquier gran empresa con sede en Madrid, los impuestos los contabilizan los madrileños, sufridos contribuyentes, pobrecitos cuanto pagan. Venga ya !!
#50 no, no es cierto
Los que pagan impuestos por IRPF no son las empresas sino los trabajadores de esas empresas.
No hay obligación de tener sede en Madrid
Firmado: Inditex, Iberdrola, SEAT, Mercadona, FCC y un largo etcétera
#54 Iberdrola: sede fiscal en Madrid
Inditex: Holanda? Suiza?...https://www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega-inditex-entramado-fiscal
#61 Inditex paga una infinidad de impuestos en España. Infórmate
#64 "La contribución fiscal de Inditex, la mayor empresa cotizada española, en su ejercicio fiscal de 2021 (el último del que se disponen cifras, ya que sus cuentas de ejercicio completo las presentará el próximo 15 de marzo) fue de 6.093 millones, de los que 1.501 se abonaron en España. El 75,4 % restante en el extranjero."
https://www.elmundo.es/economia/2023/03/05/64049f7ffc6c83f3078b4590.html#:~:text=La%20contribuci%C3%B3n%20fiscal%20de%20Inditex,4%20%25%20restante%20en%20el%20extranjero.
#67 no sabes ni de lo que hablas.
La gran mayoría de los empleados de Inditex está fuera de España
Aquí venden como una cuarta parte del total.
Sólo faltaba que pagaran aquí todo
#71 Perdona, discute con el autor del artículo... pero hace dos mensajes decías que pagaban mucho en España y blablabla.
(Y si, si tienen la sede fiscal aquí deberían pagar aquí sobre sus ganancias)
#77 Déjalo, no vas a encontrar lógica en un fanboy lanzado a todo lo que da de sí. Este es de los que va al casino y apuesta a pares y nones a la vez "porque así siempre gana"... Yo ya lo dejo por agotamiento.
#71 Respeta a la gente un poco y sobre todo a tí mismo, que aunque puedas llevar razón en algunas cosas, das una imagen lamentable.
#54 el irpf de centenares de miles de funcionarios.
#73 no.
En Madrid solo hay 150.000 funcionarios del estado.
Una birria porque hay 3,5 millones de currantes
#51 se ahorra no significa que este mal calculado, sino que está bien negociado. Aquí no son matemáticas sino políticas, desde siempre y con cualquier partido, el cupo no se impone, se acuerda.
#62 sino que está bien negociado.
Obvio, está bien negociado para los vascos
Vamos, que si el País Vasco no pone un puto duro, es que "negocia bien",
Y si Madrid pone el 70% del fondo, esta tipa está loca, es una fascista y Madrid se lo lleva todo
Se puede tener morro.
Será por eso que los servicios públicos se Madrid cada día están peor??
Porque se lo damos todo a las otras comunidades o a Floren??
#52 Perdona, Madrid sin el resto sería una Albania más.
#55 y Cataluña o el país Vasco fuera de la UE se comerían su industria subvencionada.
#59 ¿No estábamos hablando de Madrí?
#59 Madrid solo se comería funcionarios y ejecutivos
#55 mentira, albania al menos tiene mar
#41 No, eso fue otra trola de la loca esta
#52 el mercado cautivo interior acabó en 1959. Como las ratas
de pobresb serían los madrileños sin el resto de España; sin recursos naturales destacados, aislado en la meseta...un coto de caza.
#60 lo suficiente para haber desarrollado mucha más industria que el resto.
#65 es su capacidad, especialmente la vasca.
#70 estar en el límite con Europa y no poner un duro con el resto, además del dumping fiscal (pagan menos impuestos de sociedades) parece que no pero influye
Desengáñate, no es el RH-
#74 mira, soy de muy al sur. Pasé 3 años en el País Vasco y no es una cuestión racial, es cultural. Que pena que no les copiemos más.
#80 no, no curran mal que el resto.
Tienen dumping y no ponen un duro para el resto
#85 curran más, tienen cultura asociativa, innovan por encima de la media, los servicios públicos son más eficientes, están más internacionalizados, y no de ahora , desde hace décadas. Su ventaja fiscal es ley fundamental, si tan relevante fuera las empresas de Madrid se localizarian allí, pero más allá de lo fiscal lo realmente lucrativo es "comersela" a los reguladores, que están en Madrid.
#86 no, no curran más
Se desarrolló allí una industria desde el XIX con los altos hornos copiando el modelo ingles porque desde allí les exportaban mineral de hierro
La proximidad geográfica a Europa y ventajas fiscales, además de no poner un duro al resto han hecho el resto.
Son tan currantes los vascos que se llaman todos Fernández y Rodríguez
La gran mayoría tiene origen "español"
#87 los vascos no somos más currantes que el resto de los españoles, tan cierto es eso como que Madrid es lo que es por ser la capital del estado
#87 Una vez más pierdes el hilo de la conversación, que tendrá que ver los Fernández y Rodríguez , por cierto apellidos que llevan en Euskal Herria muchos más años que los Altos Hornos, con el entramado industrial, la innovación tecnológica ,el tejido asociativo, que se da en Euskal Herria, mezclar churras con merinas que decía aquel.
#85 mentira
#74 Pregunta genuina: ¿me puedes pasar información sobre que las empresas pagan menos impuesto de sociedades en el País Vasco?
#70 sí, y las empresas que les puso franco para que se estuvieran calladitos mientras arruinaba a l resto de España también tuvo que ver...
Ella aporta el 100% de lo que gana su hermano y secuaces
Iba a decir que está tía le faltan dos veranos con estas declaraciones pero realmente solo está hablando para su público de Madrid.
Mejor no darle bola y no entrar de donde sale todo el.dinero con lo que se pagan funcionarios estatales o por qué ciertas empresas y multinacionales tienen su sede en la.capital
#15 las empresas ponen su sede donde mas les interesa. Antes del proces la opcion preferida para empresas extranjeras de ambito internacional de lejos era Barcelona
#40 en la Constitución estan los derechos históricos, así que lo del coñazo histórico se lo dices a los constitucionalistas. El cupo está perfectamente calculado porque España sin Euskadi y Catalunya estaría en divisiones regionales.
#46 el cupo está fatal calculado.
He tardado cinco segundos en encontrar que deberían pagar mucho más
A pesar de los comuneros de Castilla
En la Constitución no hablan del cálculo del cupo así que deja de buscar excusas baratas
El País Vasco se 'ahorra' 5.310 millones por el cálculo del cupo
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-04-10/cupo-vasco-navarra-concierto-hacienda-estudio-ivie-castilla-y-leon-defict-6-24-angel-manzano-impuestos-iva_1547377/
#46 porque España sin Euskadi y Catalunya estaría en divisiones regionales.
Cataluña y el Pais Vasco también son más ricas que el resto porque forman parte de España y se han aprovechado del mercado cautivo interior.
De haber sido extranjeras serían pobres como las ratas
#52 pues Madrid ni te cuento, perdida enmedio de la nada...
#79 obvio, pero por ejemplo Madrid está despegando y ya tiene más PIB que Cataluña, que tiene más habitantes, puerto y está cerca de Europa
Algo se está haciendo bien
#52 La ignorancia es muy atrevida.
Resulta curioso el atrevimiento que muestras hablando de cosas que es evidente que desconoces. Pero además, es que las desconoces a nivel de parvulario.
No te imaginas lo ridículo que resultas soltando esas soflamas creyendo ser ingenioso.
#46 Habría que ver también cómo está Euskadi sin España y sin esos privilegios.
#46 Si quieres hablamos de cómo se benefició siempre a la industria catalana desde el siglo XIX, de los aranceles proteccionistas que convirtieron a España en un mercado cautivo del textil catalán (más caro y peor que el inglés), de las primeras instalaciones eléctricas del país (Barcelona, Gerona), de la mano de obra masiva y barata.
O del decreto franquista que instauró un monopolio de las ferias de muestras internacionales para Barcelona y Valencia.
O las continuas inversiones de Fomento, las primeras autopistas españolas (todas en Cataluña), la entrega a manos catalanas de empresas energéticas estratégicas a un valor muy por debajo del de mercado, el proyecto sufragado por todos de los JJOO, la conexión por AVE de todas las capitales catalanas...
Igual con esto te quedas algo más tranquilo respecto a lo que los catalanes regalan al resto de España. Otro día si quieres recopilo un poco sobre el caso de Euskadi.
#23 claro, porque todos sabemos que las grandes empresas públicas y las públicas privatizadas que tributan y dan empleo de calidad en Madrid no son españolas con sede en Madrid por ser capital, sino que son madrileñas de pura cepa, como Telefónica, Renfe, ADIF, AENA, Indra, Iberia, Tabacalera, Endesa, Repsol, Agencia Efe, Navantia, etc.
Sólo el aeropuerto de Madrid Barajas supone el 12% del PIB de Madrid y más inversiones para los súper solidarios:
https://www.elmundo.es/economia/2021/09/29/61543d48e4d4d85b038b4592.html
Madrid tiene las mismas inversiones e infraestructuras que el resto de España porque lo dice el abogao que tengo aquí colgao.
#92 como si esas empresas solo tuvieran trabajadores en Madrid.
#93 Ahí está parte de la clave, que mientras dan servicios y producen en toda la geografía nacional, al final los beneficios fiscales se registran en la CAM. Así salen esos números.
Nacionalismo madrileño. Llorando como todo nacionalismo que se precie. El nuevo "España nos roba" desde donde están las sedes de las principales compañías españolas. Patético.
#37 El nacionalismo es un cáncer. Esta gente nos lleva al enfrentamiento constante y además está proyectando una imagen tóxica de los madrileños. Ahora nos odia medio país por gente como ella.
#28 Quieres casito querido diciembre de 2023 ?
Negativo por el etiquetado agresivo.
#90 Poco va a durar en meneame este troll
No entiendo lo de darle tanta bola a una attentionwhore.
#68 Un tercio de TODOS los funcionarios del Estado en un diecisieteavo de España.
#72 es muy poca cantidad. Ten en cuenta que hay 3,5 millones de funcionarios
150.000 funcionarios del estado de 3,5 millones.
Eso es lo que representa hoy ser la capital
#45 Ni el AVe, ni los ministerios, ni los organismos clave, ni....
¿En serio crees en lo que escribes? ¿En serio crees que nadie se va a dar cuenta?
#57 los ministerios son una castaña.
Hay 500.000 funcionarios del estado, de los cuales en Madrid hay 150.000
Una birria
Periféricas. Suena mal, un poco mal... Me recuerda eso que se decía (hace mucho que no lo oigo) de... "...Cuando vamos a provincias..."
#25 Porque para bien o para mal los madrileños tenemos abuelos castellanos, extremeños o andaluces.
Esto no es como cuando vino a Madrid la abuela de mi esposo desde su pueblo perdido de Almería. La mujer entró a servir en una casa y no sabía que tenían que pagar, que solo techo y comida no se considera un trabajo digno. Lo mismo de los días libres, que existían y que estaban obligados a dárselos.
Y porque escuchamos más o menos todos la misma radio y la misma televisión. No hay diferencias culturales importantes entre la capital y las provincias. Que hace concuenta años tan de provincias como un pueblo perdido de la periferia eran los pueblos de Madrid.
Es más, lugares que ahora mismo son la capital hace sesenta años estaba sin pavimentar y la gente tenía algunos pollinos.
Me he comprado un libro de fotografías antiguas de mi distrito y excepto el centro de Madrid, que supongo que dejaban entrar con el burro, todo era "de provincias" o al menos lo contrario a "cosmopolita".
Y viajando por España no he sentido que esté visito "las provincias".
Desde luego, funciona a las mil maravillas las tácticas de marketing de su equipo, ya se habla de esta señora otra vez...
#97 No sé yo, cuando se presente a las nacionales mucha gente va a votar en contra de ella.
De España entera y parte del universo.
Y sus aborregados votantes se lo creerán.
#26 Es que es verdad.https://www.expansion.com/economia/2022/08/05/62ec43cc468aebb2698b45a9.html
#31 Es que no, no es verdad. De ese enlace "La aportación de Madrid al 'fondo común' se eleva al 73% del total"... que no es lo mismo que "casi el 70% de todo con lo que se sufragan los servicios públicos de España entera", porque numéricamente no habría por donde cogerlo.
¿Acaso la CAM sufraga casi el 70% de la Sanidad del resto de las Comunidades Autónomas?... pero es que aún les da para sufragar casi el 70% de la educación... casi el 70% de las guarderías, casi el 70% de las policías y bomberos...
#28 ¿No te cansas de mentir? ¿O es que lo crees realmente?
#94 tiene que ganarse los cacahuetes, el pobre.
#94 De lo que me canso es de desmentir mentiras
cc #99 no cobro un duro por hablar aquí. No creo que exista nadie tan tonto como para pagar a alguien por escribir en Menéame
#81 no hay nada más folclórico que un madrileño llorando y llamando provincianistas al resto de españoles, si al final entre un madrileño "de bien" y un independentista catalán la unica diferencia va a ser el acento.
#45 jjj jjjj prosperidad a costa del resto.
#48 al revés, el resto prefiere vivir de las transferencias de otros.
#28 Lo que ha hecho a nuestros abuelo es pura maldad, y un juez dictaminará si no fue la responsable de esas miles de muertes
#36 no era el coletas el que se encargaba???
#36 Exacto, uno de esos jueces que haya elegido el PP ...
#45 y la Libertad, que se te olvida la Libertad.
En Madrid (algunos) atais los perros con longanizas y al mismo tiempo llorais continuamente por que el resto os roba.
#76 cierto
Alucinarías con los impuestos que hemos pagado en mi casa, para alimentar a jetas y provincianistas folklóricos
Ayuso vive de la mentira, como tiene que hacer toda la derecha, y practica todo tipo de exabruptos como deporte.
#89 Lo dices porque la izquierda es honesta y jamás miente , ¿verdad?
El año próximo será el 140% .
Igual hasta se lo cree y todo.
#13 con que se lo crean sus fans ya le vale. Tiene que ir alimentandolos de vez el cuando con cualquier bazofia para tenerlos entretenidos.
Soy yo o su voz está cambiando a un tono barriobajero cada día más esta señora?
#42 Nunca salió de su barriobajerismo. Al principio cuando estaba callada parecía normal, eso es todo.
Ayuso lo flipa como de costumbre
Si es que el resto son unos vagos, mantenidos...
#23: Si no lo negamos, pero... ¿No sería justo admitir que la electricidad sale mucho más barata que si la tuvieran que producir toda en la CAM? Y no soy antiCAM, si las casas no fueran tan caras me iba a vivir ahora mismo.
#82 es obvio que Madrid importa muchas cosas de fuera, pero que no me vengan desde aquí a decir que Ayuso dice gilipolleces porque tiene toda la razón
#88 La energía eléctrica no la importa, simplemente la trae, ya que no paga por ella a quien la produce, sino que paga a otras empresas que también están radicadas en Madrid y la producen en otros sitios. Y Ayuso dice tontadas, porque Madrid no aporta el 70 %, Madrid aporta entorno al 21 %. El 70 % no es sobre la aportación total sino sobre lo redistribuído. Si tú te vas de comida con tus amigos y pagáis a escote las cañas de antes y la comida, pero después os vais a tomar un café y a ti no te funciona la tarjeta y Alberto te invita al café, de todo lo que se pagó hay una redistribución de un café de Alberto a ti. Alberto financió toda la redistribución, pero nadie aparte de Ayuso y tú es tan gilipollas como para decir que Alberto pagó el 100 % de la comida.
#88 No confundas la realidad con lo que compras a los que te quieren vender mentiras. Espabila muchacho, que te la meten doblada.
#82 Si, si lo negamos. El dato es falso. Mira la última columna, aportación por habitante. O la aportación total.
Ayuso está mintiendo, haciendo pasar el déficit de aportación por el total aportado (como si el resto de autonomías aportasen 0)
#82 Si la electricidad de la CAM la tuvieran que producir ellos se alumbrarían con velas...
Edit
¿Lo ha medido con su coño moreno?
Oh, que desilusión, yo pensaba que Madrid nos pagaba todo, especialmente las marquesonas.
Ah, que ellas no, que deben mantener la fundación de marquesas arruinadas. Y la IDA pues tiene que pagar el casoplón