Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
la unica ley especifica solo de la comunidad de madrid lgtbi que encuntro es esta:
https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/08/10/BOCM-20160810-1.PDF
LEY 3/2016, de 22 de julio, de Protección Integral contra la LGTBifobia y la
Discriminación por Razón de Orientación e Identidad Sexual en la Comunidad
de Madrid.
La Presidenta de la Comunidad de Madrid.
Hago saber que la Asamblea de Madrid ha aprobado la presente Ley, que yo, en nombre del Rey, promulgo.
.........................
..........
............
La Presidenta,
CRISTINA CIFUENTES CUENCAS
(03/28.805/16)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
#1 #2 yo al 70% de los votantes de Madrid les considero o ladrones o gilipollas, que cada cual medite el grupo en el que se encuentra.
mi saludo y solidaridad es para el 30% restante.
https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/08/10/BOCM-20160810-1.PDF
LEY 3/2016, de 22 de julio, de Protección Integral contra la LGTBifobia y la
Discriminación por Razón de Orientación e Identidad Sexual en la Comunidad
de Madrid.
La Presidenta de la Comunidad de Madrid.
Hago saber que la Asamblea de Madrid ha aprobado la presente Ley, que yo, en nombre del Rey, promulgo.
.........................
..........
............
La Presidenta,
CRISTINA CIFUENTES CUENCAS
(03/28.805/16)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
#1 #2 yo al 70% de los votantes de Madrid les considero o ladrones o gilipollas, que cada cual medite el grupo en el que se encuentra.
mi saludo y solidaridad es para el 30% restante.
#1:
Un saludo a los votantes madrileños
#4:
Bueno, en la parte de atrás del programa electoral que mandó a casa de los madrileños, ya lo decía claramente.
Ahora no hay que asustarse.
Ahora no hay que asustarse.
Comentarios
Un saludo a los votantes madrileños
#1 O a los voxtantes...
la unica ley especifica solo de la comunidad de madrid lgtbi que encuntro es esta:
https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/08/10/BOCM-20160810-1.PDF
LEY 3/2016, de 22 de julio, de Protección Integral contra la LGTBifobia y la
Discriminación por Razón de Orientación e Identidad Sexual en la Comunidad
de Madrid.
La Presidenta de la Comunidad de Madrid.
Hago saber que la Asamblea de Madrid ha aprobado la presente Ley, que yo, en nombre del Rey, promulgo.
.........................
..........
............
La Presidenta,
CRISTINA CIFUENTES CUENCAS
(03/28.805/16)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
#1 #2 yo al 70% de los votantes de Madrid les considero o ladrones o gilipollas, que cada cual medite el grupo en el que se encuentra.
mi saludo y solidaridad es para el 30% restante.
Pueden cambiar la ley, pero todos los principios, y medidas que se recogen en la misma encuentran apoyatura normativa en la Constitución, Código Civil, en la futura Ley Trans, etc. Ojalá no la cambien, pero si es así, hay vías para exigir el respeto y cumplimiento de los principios y directrices contenidas en la misma. Por suerte, el cambio social, cultural y jurídico en materia de reconocimientos de derechos hacia la comunidad LGTBI es imparable.
#9 Despreciar el 70 % de la población de Madrid es el mismo error que ha venido cometiendo la izquierda, y así les va.
#29 asi les va a los madrileños, querrás decir. Sin entrar a valorar lo del desprecio, que es tu opinion personal y que, francamente y como madrileño, no se en qué cojones se ha despreciado a nadie.
Si tocan la ley y se lleva a instituciones europeas, la multa lo pagarán los supuestamente despreciados no Ayuso y su camarilla, que ya se lo llevan crudete con las privatizaciones afines a sus lobbies clientelares. Al final el egoismo de pensar que votando a esta mema se iba a poder haver lo que a uno le saliese del cimbel ignorando toda realidad saldrá caro, como viene ocurriendo ya decadas.
#30 Llamar gilipollas y ladrones a gente que no ha votado lo mismo que tú es desprecio, se mire por donde se mire.
Si tocan la ley no tiene por qué ser ilegal. Si se limitan a desrregular (por ejemplo, una derogación parcial o total) no es impugnable, puesto que no es una obligación legal aprobar una ley sobre LGTIfobia.
#33 que un tipo de tu barrio random al que aqui nadie conoce de nada, o bien uno que tu te inventes, llame gilipollas y ladrones a gente que vota a ladrones y gilipollas no quiere decir que la "izquierda" haya menospreciado a nadie. eso quiere decir que alguien cuya existencia o relevancia ni siquiera podenos constatar ha dicho equis.
Igual si pensases un poco y con calma, te darias cuenta de que lo que haces se llama falacia del hombre de paja.
Otra cosa es que haya gente que se sienta gilipollas por votar a ladrones y pretendan victimizarse o excusar su voto a dichos ladrones bajo el infantil argumento de "lo hago porque pepito, zutanito o menganito me desprecia pero yo no quería oiga!".
Empecenos por madurar un poquito que vamos teniendo edad, como país y sociedad hay cosas de la normalidad democratica que ya deberiamos haber interiorizado. Votas tú y la responsabilidad de tu puto voto es tuya y de nadie más, si votas a un papanatas o a un corrupto que te deja sin medicos o sin colegio publico para tu hijo el responsable amen de el politico y su clientelismo eres tú parque es lo que has votado. Si no eres capaz de entender ese grado de responsabilidad a la hora de votar y realizar el "durisimo" proceso de informarte de los antecedentes y programas de los distintos partidos, de separar el grano (propuestas) de la paja (bulos y ruidos mediaticos a sueldo) ysi no eres capaz de asumir tu responsabilidad a fin de ser mas critico la proxima vez, igual un poquito borderline si que puedes llegar a ser.
Conozco gente de derechas que sabe muy bien por qué vota a quien vota. No quieren pagar un duro en impuestos no les importa la corrupcion, ni las privatizaciones ni nada pues tienen los medios para pagarse todo de su bolsillo y a los pobretones que les de mucho por culo. Esa gente es coherente. Lo que no es coherente es votar cada cuatro años eso y quejarse, ahi tenemos gente muy perdida o con la cognicion muy tocada. O son victimas de la desinformacion? de la manipulacion? Bueno hasta cierto punto uno se puede excusar en esas cosas. La primera vez que alguien me engaña puede ser su culpa, la segunda la tercera o la cuarta creo que el problema, y la culpa, empieza a ser mio.
puesto que no es una obligación legal aprobar una ley sobre LGTIfobia.
quieres decir que considerar delito de odio los delitos con un movil homofobico, la difamacion o acoso a personas homosexuales o transexuales no es una obligacion legal?
desarrolla eso porque no te ha quedado muy aparente.
#36 Madre mía, me apostaría algo a que todavía no habías comido cuando has hecho el comentario...
quieres decir que considerar delito de odio los delitos con un movil homofobico, la difamacion o acoso a personas homosexuales o transexuales no es una obligacion legal? Hablando de falacias...
Te lo explico, es bastante sencillo, e igual hasta lo entiendes. El delito de odio con movil homofóbico, la difamación o acoso a personas homosexuales o transexuales estan penados por el Código Penal, que es el texto normativo a quien corresponde fijar los delitos, no la Ley LGTBI de la Comunidad de Madrid. El art. 149 de la Constitución determina que el Estado tiene la competencia exclusiva en materia de legislación penal: ninguna comunidad autonóma puede tipificar delitos.
Además, los derechos de no discriminación por razón de género, condición sexual, raza etc, están previstos en la Constitución Española. Y no hablar de las Directivas Europeas y Tratados Internacionales.
A través de mi comentario lo que pretendía era poner de manifiesto que si algún lgtbitransfóbico piensa que con modificar la Ley 3/2016, de 22 de julio, de Protección Integral contra la LGTBifobia y laDiscriminación por Razón de Orientación e Identidad Sexual en la Comunidad de Madrid, eso va suponer reducir los derechos de estos colectivos, la van a dar mucho por saco, porque el marco normativo nacional e internacional actual garantiza todos y cada uno de los derechos reconocidos en la ley autonómica.
En definitiva, no, no hay una obligación de aprobar una ley como la que ha aprobado la Comunidad de Madrid. Y no, no se desprotegen los derechos de estos colectivos si se deroga, por mucho que les joda a algunos. Evidentemente, apoyo este tipo de leyes, porque supone un posicionamiento de la administración pública a favor de la consolidación de los derechos de los mismos, pero por suerte, estos derechos no dependen de las voluntades polícitas de cada comunidad autónoma.
Hay una diferencia muy importante entre que mi comentario no haya quedado aparente y que tú no quieras entenderlo
#37 bueno pues no es que no quuera entenderlo, es que queria entenderlo, por eso te he preguntado. vale gracias por la respuesta
Ahora te pregunto, bueno pregunto en general, qué demonios van entonces a cambiar de las normativas o leyes autonomicas en el marco de la aplicacion de la legislacion que has enunciado? Es que pueden derogarse aspectos? qué apectos? cuál es el precio de la investidura de ayuso a pagar por la comunidad homosexual de la comunidad de Madrid? Y si no cambian nada VoX Y Ayuso se divorciaran o es mas bien que VoX y PP son uno y todo esto es alpiste para ese porcentaje de madrileños que odian como modo de vida a todo aquel que no entre en su carcundia cabeza?
#40 Perfecto, y yo encantado de explicarlo, pero parecía que con tu comentario estabas intentando dar la vuelta al mio...
En cuanto a tu pregunta, yo no sé cuáles son los aspectos de la Ley 3/2016 que pretenden cambiar. Si bien legalmente no creo que tenga repercusión jurídica (por lo que he comentado con anterioridad), tiene una carga simbólica muy importante, y afecta gravemente: 1) a la visibilización a un problema social, que existe, como es la LGTBIfobia; y 2) la necesaria proactividad de las administraciones públicas en la normalización y proyección de los derechos de estos colectivos
#29
o son unos ladrones que les interesa que salgan elegidos ladrones o su falta de raciocinio les impide comprender la realidad y con una piruleta y tres globos les distraen captan su atención consiguiendo sus votos los ladrones.
¿Qué quieres que los partidos de "izquierda" usen globos y piruletas mas grandes?
*eso no es despreciar, la realidad es la que es, el ser humano es cada día mas estúpido y fácil de manipular.
#32 Yo no quiero ni pretendo nada, más allá de que cada uno pueda votar lo que quiera, que para eso estamos en democracia. Pero ni me arrogo la verdad absoluta ni, por ende, categorizo a quien no piensa como yo
#34 si el 70% de las bicicletas no tiene timbre, decir que el 70% de las bicicletas no tiene timbre es lo correcto, verdad absoluta.
no tiene nada que ver con ser una persona mas conservadora o mas progresista, están los que saben sumar-restar-pensar y los que no saben sumar-restar-pensar independientemente de ser conservador o progresista.
#35 Un símil perfecto, sin fisuras.
Te propongo otro más acorde con tu postura. El 70 % de las bicicletas tienen timbre, pero no me gusta como suena el timbre, por tanto, el 70 % de las bicicletas en realidad no tiene timbre, verdad absoluta
#38 eso es una estupidez, te guste o no te guste el sonido del timbre siguen teniendo timbre.
#39 la misma estupidez que calificar al 70 % de la población de Madrid como ladrones y gilipollas por no votar como tú. Si introduces parámetros subjetivos, desaparece la verdad absoluta
#42 cuando llueve cae agua desde las nubes.
no todos los de ese 70% son ladrones y gilipollas, algunos son solo ladrones otros ambas cosas y la gran mayoría simplemente gilipollas.
las personas que se dejan engañar por los mismos una y otra vez son simples gilipollas.
gilipollas-RAE.
1. adj. malson. Esp. Necio o estúpido. Apl. a pers., u. t. c. s.
#1 podemos aumentó su número de votos desde 2019.
#1 unas cuantas banderitas arcoiris se vieron en la noche electoral
#23 No creo que a su amigo Sarasola, el del piso, le afecte.
#1 Te falta "que han votado a Ayuso".
#6 te equivocas, era un cheque en blanco.
Bueno, en la parte de atrás del programa electoral que mandó a casa de los madrileños, ya lo decía claramente.
Ahora no hay que asustarse.
#4 ahí te has colado...
Según su programa no tendría que hacer absolutamente nada
#6 se equivoca.
Decía claramente, carta blanca para hacer con LIBERTAD lo que me salga de los ovarios.
No lo leyó con claridad?
Eh, pero si yo he votado libertad
Seremos fascistas,
pero sabemos gobernar.El nuevo Ejecutivo de Ayuso se ha mostrado dispuesto a modificar la Ley de Protección Integral contra la LGTBifobia y la Discriminación por Razón de Orientación e Identidad Sexual y la Ley de Transexualidad por contener artículos que podrían ser "revisables", según ha expresado Ossorio.
"Muchos de los artículos de esas leyes no son realmente artículos, son declaraciones que no tiene contenido legislativo", ha declarado en la rueda de prensa tras el primer Consejo de Gobierno de esta legislatura.
No veo que vayan a derogar nada. Toda ley es revisable.
#8 si si, ya sabemos...ya... Entendemos tu inteligente interpretación...pero..."muchos de" no significan "todos", venga hoy has aprendido algo nuevo, estas hecho un campeón.
#5 ¿Qué tiene de malo dejarlas? Aunque fuera como dicen, que no creo, ya es la primera concesión a Vox en estos temas. Y se se empieza poco a poco.
#8
#8 Y si no te lo afina el TSJM como la ley de memoria Histórica y el cambio de nombre de calles franquistas, denegando su cambio.
#8 Hace falta ser cínico...
Muchos de los artículos de esas leyes no son realmente artículos, son declaraciones que no tiene contenido legislativo
¿Que tiene de malo suprimir estas cosas?
Estan en el lado bueno de la historia.
Madrid, el laboratorio liberal de las libertades.
Vaya comienzo ...una ley para convertir tele Madrid en algo ponzoñoso como cuando estaba la lideresa y cambiar estos artículos. Se ve claramente el interés que tiene en cosas como la economía y la situación de muchos madrileños ehhh
Se abre como?
Esa ley en Madrid fue pionera y supera a la que quiere aprobar ahora el gobierno de España.
Relacionada:
"VOX exigirá derogar leyes LGTBI"
Vox exigirá derogar las leyes LGTBI y cerrar Telemadrid
Vox exigirá derogar las leyes LGTBI y cerrar Telem...
madridactual.esjojojoj si ya le colaron un Baltasar blanco (por mucho que dijeran que fue un error), ¿qué esperaban que iba a pasar?
Y pensar que hay gente de tales colectivos votando a estos malnacidos.
Irrelevante, los partidos políticos que tienen ideas diferentes es normal que quieran cambiar lo que no les gusta, lo que no es tan normal es que no se haga con el consenso político. Pero teniendo que contar con el apoyo de Vox me temo que los cambios van a ser a peor, si al menos fuese pactado con partidos más moderados habría menos polémica.
Libertaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarggg!!!