Hace 9 meses | Por Bifaz a laicismo.org
Publicado hace 9 meses por Bifaz a laicismo.org

Recopilatorio de noticias de este mes donde autoridades políticas identificadas participan en actos confesionales ostentando sus cargos públicos. Estas autoridades están practicando un clericalismo que puede considerarse directamente confesionalismo.

Comentarios

D

#7 Bien, ya tenemos claro que no hay ninguna ley y por lo tanto está en su derecho de hacerlo. Ok.

Con respecto a lo segundo la tradición española es la religión católica y no la musulmana. Por eso celébranos la navidad o la Semana Santa y no el ramadán.

Disiento

#8 la semana santa (la primera Luna llena de primavera) se celebra desde antes del cristianismo más antiguo y no digamos el Sol Invictus o saturnales se celebraban antes que el latín fuese una lengua.

D

#28 No voy a discutir contigo que la Semana Santa tiene carácter religioso mas allá de su origen. Es una fiesta religiosa. Es un hecho.

Tampoco el matrimonio es eclesiástico, ya existía en el mesopotámico 4000 años antes de Cristo y aun así a día de hoy es un acto religioso.

Disiento

#55 yo tampoco voy a discutir, y si tú lo interpretas así, es cosa tuya.

D

#7 pero radical eh, la mamón Ada es que leí que cierto partido y ciertos políticos querían incluir islam en la enseñanza pública.

Pacofrutos

#1 #2 #4 #7 Por mencionar varios comentarios, que no contestar a ellos. Me temo que es insoslayable ó ineludible que dado la naturaleza de la mayoría de las fiestas, y siendo la alcaldía del signo que sea, la mayoría de las fiesta se dan en "honor" a un santo ó una virgen. Así podemos ver que incluso ayuntamientos regidos por partidos que pudiera pensarse al margen de lo eclesiástico celebran romerías a ermitas, misas, etc... Y personalmente estoy por la separación más radical entre iglesia y estado e instituciones. Pero nuestra cultura e idiosincrasia hace que hasta el ateo más recalcitrante no pueda desvincular fiestas mayores, como festividades de carácter general: navidades, semana santa, etc.

s

#20 > O sea a un dios pagano o a la diosa madre después de pasar por una careta de cristianización que no tienen nada que ver en realidad con el nacimiento de jesus y sí con el solsticio de invierno o el nacimiento de newton según un calendario > Esa es la que sí pero era el fin de año y paso del calendario lunar al solar para el siguiente año etc

Pacofrutos

#35 Enhorabuena. Veo que has seguido con aprovechamiento "La escóbula de la brujula" y a la sin par Nieves Concostrina. Te absuelvo del insuficiente que sacaste el curso pasado para que puedas disfrutar plenamente de lo que resta del verano veraniego. Reza tres avemarías y diez padrenuestros. Y disfruta de lo que resta de tarde-noche del chiringuito, pero no llegues tarde a casa; recuerda que mañana es el día del señor. Puedes ir con dios.

s

#38 ¿Qué te has fumado? Déjalo

Pacofrutos

#39 ¿Fumar? Eso es altamente insano. Si acaso de vez en cuando inhalo lo que suelta el botafumeiro. El clero sí que sabe.

s

#40 Ya decía... ¿pillaste el sentido del comentario que replicaste? estooo

Pacofrutos

#41 Eres bueno muchacho, realmente bueno. Pero recuerda que fumar las sustancias que insinúas es un vicio realmente nefasto. Sigue una vida sana, una dieta equilibrada y dúchate que sale económico.

s

#43 > Deja de fumar o la droga que te tomes que estás muy malito y están a punto de cazarte los perros de Tíntalos y deja de decir imbecilidades a ver la cosa más idiota que se te pasa por la cabeza. Que eres cansino. búscate un juego de videoconsola, lee un libro haz algo de tu vida y sal del abismo aunque sea para acabar en las tinieblas

Pacofrutos

#44 ¡Que si quiere bolsa, señora!!

EsUnaPreguntaRetórica

#13 El islam, que fue metido en los colegios por el PP, debería salir de la enseñanza, igual que el resto de religiones.
Educación laica ya.

Bifaz

#15 Yo pondría una asignatura que fuese "Historia de las religiones" donde se enseñara el origen del cristianismo, islamismo, judaísmos, hinduismo, budismo, culto cargo, satanismo, el culto a rambo, el culto a la voz de Churchill, pastafarismo, cienciología, mormonismo, iglesia de la eutanasia, nuwaubianismo, la iglesia de los subgenios,...

D

Y qué pasa? No se puede ser creyente? La New izquierda no lo autoriza o como va?

D

#2 Una alcaldesa no puede ir a una misa Porque lo dice… ¿?

D

#2 hace un tiempo algunos partidos políticos no pedían incluir el islam en la enseñanza pública?

ur_quan_master

#13 ¿ conoces la Constitución Española? Si es así sabrás que no se puede discriminar entre religiones.

D

#21 conoces la palabra laicismo? Si es así sabrás que no hay lugar para religiones en las instituciones públicas

ur_quan_master

#30 eso lo entiendo. Por tanto lo que hay que hacer es sacar a las que ya están dentro en lugar de meter otras nuevas.

B

#2 Eso es un estado laico, cosa que España no es.

Raziel_2

#1 Separación iglesia estado y esas cosas, niñeras de los progres.

D

#3 ¿Qué ley es esa?

Anomalocaris

#5 Según la constitución España es un estado aconfesional.

d

#5 Constitución Española. Capítulo 2 , Artículo 16:

3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

B

#24 "y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación", es decir no somos un estado laico como Francia. Ya no solo que haya una asignatura de religión en las escuelas, que puede ser católica o islámica depende de la demanda, también el estado cede unas horas a la semana a las distintas religiones en la 2 para que tengan sus programas o mira que es la Fundación Pluralismo y Convivencia, o la casilla que tienen todos los españoles en su declaracion de la renta para que parte de SUS impuestos vayan directamente a la iglesia catolica, casilla que ya demanda la comision islamica y si sigue asi acabaran teniendo.

s

#26 No es estado laico pero sí se supone que aconfesional. Es decir que puede cooperar con diferentes religiones y darles cosas pero no hacer algo que declare al mismo estado como que tiene una religión concreta. Es decir no un acto propio del estado que sea de una religión concreta y por tanto la gente de otro sentir religioso como gente ajena a dicho estado. Eso ya no. Ha de representar a todos el estado aunque coopere con algunos

B

#36 El estado no hace como que tiene una religión oficial, hay alcaldes que acuden a fiestas islámicas también aunque no es noticia:
https://www.ideal.es/jaen/jaen/alcalde-participa-encuentro-covivencia-fin-ramadan-20230421200150-nt.html
https://www.bierzotv.com/con-motivo-del-ramadan-el-alcalde-de-ponferrada-visita-a-la-comunidad-musulmana/

En los estados laicos tienen una ley que precisamente prohíbe esas acciones, en nuestro caso no es asi. La diferencia con un estado confesional es que no hay obligatoriedad de nada, cada uno es libre de hacer lo que cree que representa a sus ciudadanos.

s

#47 > NO digo que lo haga y de hecho en general no lo hace excepto cuando mete capillas en centros del estado convirtiéndolo en lugar confesional y forzando a cumplir el reglamento confesional a quien esté ahí y algún detalle así "por tradición"

Correcto

ochoceros

#1 Más que por ser creyente es por el hecho de tener a personajes públicos, en un estado que se supone aconfesional, haciendo boato gubernamental para una religión específica.

Como cuando tenemos a lo más alto del estado rindiendo descarada y sumisa pleitesía a los subalternos de esta secta. Mira cómo dobla el lomo el preparao y como se ríen del detalle los de enfrente. Da un poco de respeto ver que quien está al mando de los ejércitos y ostenta la jefatura del estado deba inclinarse de esa manera ante segundones de la secta. Su primer viaje internacional tras ser coronado fue al Vaticano.

Si estas demostraciones se hiciesen a título personal y con sus recursos económicos propios, como cuando Casado iba a la misa por Franco, pues no tendría mayor relevancia, pero cuando se emplea tiempo y dinero público para la fanfarria pública de la secta... pues cambia la cosa.

B

#10 Acofesional no es lo mismo que laico. Laico es Francia, no España. "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones."

Por lo que pueden ir a un acto católico, judio, musulman etc etc. Otro ejemplo lo tienes con las clases de religión donde en algunos colegios públicos ofertan religión islámica como asignatura igual que ofertan religión católica.

ochoceros

#16 "Laico es Francia, no España."

Ya, por eso en Francia afloran más de 330.000 casos de abusos sexuales a menores relacionados con la iglesia, mientras que aquí: cri, cri, cri...

La iglesia debería de estar centrada en la religión, única y exclusivamente, no en su propio lucro económico. Eso es algo que se consiguió brevemente durante la segunda república, e incluso por voluntad popular se llegó a plasmar así en la Constitución española la necesaria separación iglesia-estado, y fue POR ALGO MUY SERIO, como el cristofascismo actual nos enseña:

Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.

El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.

Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.

Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.

Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.

Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.


https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf

D

#17 Bonito copipegui, pero mezclas churras con merinas.

ochoceros

#19 Lee lo que tuvimos y compara con lo que tenemos.

B

#17 En la constitucion del 31 si se proclamaba España como un estado laico, pero la actual no, que es a lo que iba mi comentario. Acofesional no es igual a laico.

ochoceros

#23 Yo lo que te voy es a cómo se resolvió hace casi un siglo un problema que venimos padeciendo desde entonces: violaciones a menores impunes, exceso de prebendas, tratamiento fiscal a empresas distinto y mejorado respecto al resto, potestad para inferir en justicia, ejército, educación, sanidad, atención a mayores, y otras muchas actividades comerciales que hacen por afán de lucro.

B

#29 Se resolvio asi y se puede resolver de multitud de formas, pero el caso es que a dia de hoy España no es laica. Un estado acofesional es muy distinto de uno laico.

ochoceros

#48 Por eso todavía están los niños en peligro ante esta lasciva secta que tiene tomado gran parte del sistema educativo. Y encima pagamos sus vicios con dinero público

javierchiclana

#23 A-confesional... (etimológicamente) no religioso. Laico... no religioso.

La Constitución y justicia española tiene historia e intereses políticos... no define el lenguaje, que además es de multitud de países.

LotSinAzufre

#10 que cosa mas mainstream ser ateo. Y que cosa mas irracional también.

acoco

#1 Tal y como dirían los ultratolerantes de ultracentro: ¡que se lleve a los curas y monjas a rezar a su puta casa!

D

#18 Si no quieres creer no creas, me parece perfecto. Pero tú no eres nadie para decirle a un alcalde si puede ir a una misa o no.

A algunos de la nueva izquierda progresista os gusta mucho eso de decirle a la gente lo que tiene que hacer al mas puro estilo caudillo.

acoco

#32
¿Qué tiene que ver la ideología con la religión?, ¿ahora resulta que para querer la separación iglesia (me da igual mezquita, sinagoga o cualquier otro lugar destinado a habar con seres imaginarios) y estado hay que ser "de la nueva izquierda progresista" (esa misma izquierda progresista de Estados unidos, Francia, Alemania,...)?
Si el político quiere ir a misa, que vaya, pero que lo haga igual que cuando trapichean, en la intimidad.

javierchiclana

#1 De forma privada claro... pero no puedes adorar a un moñeco-dios representando a todos.

Desde el ejercicio público mantenerse neutros-laicos, o desagradas a mucha gente ya que la religión polariza al extremo (lo que unos consideran sagrado y otros lo ven como un el mayor fraude), por eso las democracias más avanzadas son neutrales-laicas.

i

Por no mencionar la cantidad de hospitales y centros educativos públicos con nombres religiosos (vamos, católicos). O la presencia del ejército y de miembros uniformados de los FFCCSE en procesiones y otros actos religiosos. Una vergüenza.

recom

La noticia se olvida de mencionar a todas las personalidades y partidos políticos felicitando el Ramadán roll

vicvic

#9 Seguro que esas felicitaciones no molestan tanto a más de uno que critica esto..

LotSinAzufre

#53 puedes quedarte con lo que quieras, aunque mejor conocerlos a fondo para elegir.

A mi me gustan los dos. Ambos te dan buenas pistas para actuar correctamente y conocerte a ti mismo. Ambos tienen miles de años de conocimiento humano condensados en metáforas, mitología o parábolas que te ayudan a vivir felizmente.

LotSinAzufre

Con la deriva posmoderna de los tiempos actuales, es cuestión de tiempo que los ateos irracionales pasen a un segundo plano y gane el teísmo racional porque el posmodernismo está en decadencia. Y del teísmo radical se llegará por influencia cultural al catolicismo, tanto en España como en Sudamérica.

El posmodernismo y el cientificismo esta dejando a la gente sin una explicación profunda de sus vidas, con un vacío existencial cubierto con consumismo, religiones seculares de mierda e ideologías de bragueta. El ser humano necesita de un propósito, necesita saber qué cojones hace en este mundo. Para los animales es fácil, pero para los seres humanos no. Es por eso que las personas ateas, adalides del raciocinio son pasto de cualquier cosa, eso si, excepto de religiones convencionales.

Y al que no le guste puede rascarse mucho. Aunque lo que le recomiendo es ser ateo con una base filosófica fuerte, y aqui en mnm no la hay. Aqui lo mas profundo es hablar del espagueti y esquivar el debate. Justo lo que el poder político quiere. Porque no quiere competencia en la ley. No quiere leyes morales ni leyes naturales. Solo quiere su relativismo y sus leyes propias de humanos corruptos.

Tren_de_Lejanias

#34 Entre los dioses griegos y el catolicismo me quedo con los primeros, que al menos tienen mitos más entretenidos alrededor que la Biblia.

s

¿Y a mi que mierda me dices de gilipolleces? Anda y fíjate a quien respondes y deja de decir chorradas fuera de lugar