Hace 3 años | Por MisterG a deia.eus
Publicado hace 3 años por MisterG a deia.eus

Revoca las redenciones a Etxaniz Alkorta alegando que usó 'términos genéricos' ya que "no incluyen la petición de un perdón expreso a las víctimas concretas de sus acciones terroristas ni un claro resarcimiento económico". La Sala relata además que Echaniz remitió ese escrito de arrepentimiento en 2016 cuando solicitó ese beneficio penitenciario por su labor en el comedor de la cárcel y recuerda que ese tipo de redención por el trabajo "está en vías de extinción" y que deriva del artículo 100 del viejo Código Penal.

Comentarios

o

#8 Ahí le has dado!

D

¿Se acogieron a la via Nanclares?

D

#1 claro, si no, por qué iban a hacerlo...

MisterG

#1 no conocía eso y estoy leyendo ahora sobre el tema. Muy interesante.

editado:
Me refiero a que tuviera ese nombre y se hiciera siguiendo un "protocolo"

D

Esto no es justicia, es venganza y les desautoriza como administradores de justicia. Luego se extrañan porque en Europa muchas veces no les aceptan sus argumentos.

perico_de_los_palotes

#4 #5 #6 Y similares: el primer paso hacia la reinserción carcelaria de CUALQUIER preso en España es reconocer el delito y su daño. Tan sencillo como eso. Si no quieren hacerlo, que se coman la condena completa donde le plazca a instituciones penitenciarias, como pasaría y de hecho ha pasado con cualquier otro preso, por ejemplo algún que otro violador reincidente que se ha negado a recibir tratamiento psicosocial.

/Esta gentuza y sus palanganeros son el paradigma de los ofendiditohs. Muy duros jugando a la guerra con la pipa en la mano, pero luego van de victimas lastimeras cuando hay que rendir cuentas por esas heroicidades.

D

#12 El juez ahora es psicólogo y adivina qué piensa o deja de pensar quien sea. Además, esta parte: "La Sala relata además que Echaniz remitió ese escrito de arrepentimiento en 2016 cuando solicitó ese beneficio penitenciario por su labor en el comedor de la cárcel y recuerda que ese tipo de redención por el trabajo "está en vías de extinción" y que deriva del artículo 100 del viejo Código Penal." Hasta donde yo sé, cuando la ley cambia sólo se puede aplicar la que resulte menos dolosa para el reo, y si el juez ya no cree ni en la propia justicia que imparte, apaga y vámonos.

D

Ahora que quieren, poder cambiar las reglas a mitad de partido?

Mltfrtk

¿Qué quieren estos jueces? ¿Redactar ellos mismos los arrepentimientos y obligarles a firmar del mismo modo que lo hacen con sus declaraciones en las comisarías?

Es imparcial el reportero. Dos Etxaniz y dos Echaniz, pa flipar

D

Si lo hacen como el emerito me vale.