Hace 7 meses | Por krogan a huffingtonpost.es
Publicado hace 7 meses por krogan a huffingtonpost.es

El atestado policial de los agentes que se personaron en el vagón del AVE en el que este viernes se registró un incidente entre un pasajero y el diputado y exalcalde de Valladolid, Óscar Puente, no refleja insultos, amenazas o agresión alguna, a partir del momento de la llegada de los policías al lugar y hasta la salida del tren.

Comentarios

r

#48 Costar por no dejar pasar ni parar de gritar a la oreja.

curaca

#49 en el vídeo que comparte #27 no sale nada de eso que comentas. Ni hubo gritos ni le impidió pasar.
Creo que a veces los políticos tienen la piel muy fina con según que cosas. En este caso más parece que Óscar Puente pensó "menudo viaje me espera" y exageró la situación como un mal delantero que se tira en el área en cuanto nota un roce.

r

#94 Le impide pasar porque se pone delante del pasillo de los asientos.

m

#94 Lo mencioné aquí:

lucas-burgueno-psicologo-acosador-oscar-puente-ave-quien-cree/c0189#c-189

Hace 7 meses | Por Pixmac a elespanol.com


Una cosa es que el que graba sea un gilipollas pero el otro es algo mentiroso y que no aguanta lo más mínimo (que en su derecho está claro).

krogan

#19 Pues parece que si eres diputado sí.

Ten en cuenta lo que dice el atestado, la supervisora del tren no veia motivo para desalojar al pasajero. Asi que llamaron a la policia porque el diputado lo pedia y nada más.

Aquí tienes el video:

curaca

#3 ni la gravedad. Eso que afirmas, perdona que te diga, no tiene ningún sentido. En el atestado se recoge la información que extraen de lo que ven y preguntan. De hecho preguntan a la interventora y esta dice que no ve motivo para la expulsión del tren del individuo que "acosó" verbalmente a Puente.
Además en #27 tienes el video completo y de ese video no se desprende ni acoso, ni violencia, no gritos...

D

#98 Se deduce clarísimamente que le impide el paso y cuando pide la presencia de la policía afirma "ya le dejo pasar". Si lo ha grabado el artista ese, muy listo no es.

Además en el inicio del vídeo está enfocando la pantalla de su móvil. Yo añadiría atentado contra su intimidad.

curaca

#27 pues según el criterio de algunos, por lo que se ve en el segundo video el que agrede en un momento dado es Óscar Puente al intentar quitarle el móvil al que está grabando la escena con la policía.

Priorat

#19 #13 No se, digo yo que primero el revisor mirará lo que hay, verá si lo puede solucionar y si no puede o es grave y no quiere, pues llamará entonces a la policía, ¿no?

krogan

#30 "El informe policial detalla que la interventora del tren no encontró motivo para que el pasajero denunciado por Puente fuera desalojado"

Priorat

#32 Es que puede haber un incidente y que no haga falta desalojar a la persona causante del incidente. Con cambiar alguien de asiento basta.

flyingclown

#19 Claro que que va a llamar a la policia si es que no hay seguratas en la estación. No se va hacer el heroe y sacarte del tren

jonolulu

#42 Y los había. Se ve al inicio del video cuando pide que llamen a la policía

curiosopaseante

#38 Pero oye, seguro que el atestado refleja fielmente lo que pasó.

krogan

#38 ¿En qué momento del video dices que se ve eso? El video que abarca desde el momento que empiezan a interactuar e incluye cuando el diputado empieza a pedir que se pare todo y venga policia a echar al pasajero.

Imagino que debió ocurrir entre esos eventos, ¿puedes indicar el segundo en el que ocurre del video?

curiosopaseante

#45 ¿Cómo puede ser que el video comience justo cuando empiezan a interactuar? Esas cosas te suelen pillar desprevenido y no presto a grabarlo...

krogan

#50 Porque el notas lo vio de lejos y queria grabar la respuesta que le daba el político sobre lo de Puigdemont para subirlo a las redes y dejarle, presumiblemente, en bragas por cambiar de opinión.

¿Me señalas ya el momento o no?

curiosopaseante

#52 Es decir: pretendes que me crea que una persona que vive de el espectáculo y que tiene vínculos con el partido opuesto a Puente no tenía organizada la acción.
En cuanto al video, ya te he indicado el tema: está grabado por él (al menos el de El Mundo). Difícilmente se habrá grabado a sí mismo insultando a Puente, dado el objetivo del video. Hay declaraciones (se supone que tomadas de testigos) que indican que hubo más insultos previos.

krogan

#54 Cree la conspiración que te de la gana.

La cuestión es que está grabado y puedes señalar y describir con detalle lo horrible que ha pasado en el video, ya que no te vale con las declaraciones de las personas que estaban allí como la interventora. Adelante.

curiosopaseante

#56 A ti parece que no te vale lo que los testigos han declarado a otros medios. Ni lo que dice la Policia. Prefieres creer un video preparado y montado por un personaje que busca notoriedad (en su versión más inocua) o que quería buscar una reacción de un persona vilipendiado últimamente en medios (versión más truculenta y que implica a otros).

Adelante con los faroles. Me cojo una silla y a esperar.

krogan

#64 Teniendo literalmente un video de toda la acción entre que se ven y se llama a la policia, ¿por qué iba a necesitar otra cosa?

¿Puedes decir ya el segundo cuestionable del video?

curiosopaseante

#71 ¿Puedes asumir que tu fuente es parcial o aún no? El video es el que cuelga el propio protagonista, y graba lo que quería grabar.

krogan

#72 Mira, aqui tienes video completo, más largo



Empieza estando a distancia de él y saludando, no tiene ningun aspecto ni indicación de que se hayan cruzado antes.

Asumo que el video es un reflejo exacto de lo que digo, de como inicia la acción hasta más allá del momento en el que el diputado pide llamar a la policia y monta el follón.

curaca

#64 puedes poner enlaces de esos testigos a otros medios?

m

#64 no añadas la policía porque te intentan rebatir lo que pasó antes y ahí no había policía.

curaca

#54 el video parece extenderse durante todo el incidente, y no se ven insultos, solo una pregunta con mala baba repetida unas cuantas veces y al diputado sobreactuar tratando de que echaran al pasajero escudándose en su condición de diputado.

m

#54 hombre, si me pongo a ver el vídeo viendo que se queja de amenazas que no existen y que encima no nombra nada de lo que "supuestamente" pasó antes, pues no sé a quién creer y eso que me parece un gilipollas el niñato.

m

#54 sólo hay revisar los primeros segundos del vídeo cuando sube al vagón y empiezan a entablar la conversación se le ve claramente sonriendo, hasta que comienza a preguntar más.

A ti si te insultan PREVIAMENTE me imagino que luego sonríes cuando se te acercan no?

Aveces hay que quitarse las gafas para ver las cosas, y olvidarnos de nuestra ideología política.

D

#50 el vídeo de hecho empieza antes de que el macarra suba al tren. Porque lo graba él mismo y evidentemente quería grabar la reacción del diputado. Y es bastante nítido.

v

#45 Te lo está diciendo "FUENTES POLICIALES". Que no sabes ni leer.

Aunque bueno, hay que ser un ser con las capacidades cognitivas "distintas" para apoyar a un neonazi agresor de policias y mujeres.

Tal vez sientas cierta admiración y envidia hacia él?

jonolulu

#45 El video empieza como si el tipo no supiera que se va a encontrar a Óscar Puente y como si no tuviera la pregunta y la escena ya preparada, claro. ¿Quién va grabando de antemano por si se cruza con Michael Jackson?

Sois de una candidez...

curaca

#38 eso que tú dices no aparece en el video por ningún lado.

krogan

#24 Define coacciones.

¿Cómo iba a impedir a un diputado cumplir su función exactamente?

Aquí tienes video de lo ocurrido, puedes señalar el momento exacto que encaje a tu teoría

jonolulu

#41 No necesariamente tiene por que ser en ejercicio de sus funciones. Si tu impodes entrar o salir a alguien estás incurriendo en ese delito. Si además le impides participar con ello en una votacion en el Congreso (que no es el caso) la cosa sería bastante más grave.


La coacción, entendida desde el punto de vista jurídico, es impedir, mediante el uso de la violencia o la intimidación, hacer algo a alguien o no dejarle hacer algo.

Arturo González, abogado especialista en derecho penal en Dexia Abogados


https://www.conceptosjuridicos.com/coaccion/

J

#41 #88 Si trata de impedir que el diputado llegué a tiempo al Congreso, y más el día de votación de la sesión de investidura, es que trató de impedir que cumpliera con sus funciones. No hay mucho espacio para la duda.

m

#46 podrá haber amenazado a medio país, pero en ese vídeo exactamente no amenaza a nadie (luego no sé lo que pasaría).

ostiayajoder

#46 Joder, investiga un poco sobre el otro menda y su historial de amenazas y agresiones...

#57 A ver, tiene un avatar de un dibujo infantil teniendo más de 50 años de edad. Qué esperas de semejante personaje? Que sea normal?

D

#57 es q le ha partido los dientes?
Creo, no se, genio, q partir los dientes tiene consecuencias físicas.
Pero a lo mejor no soy el más listo, y hay q dar parte de cosas q no ha visto pero q tu presiones pq eres el más listo.
En q parte del video dices q lo. Insulta o amenaza?

Chinchorro

#60 te he puesto un ejemplo, pero veo que no lo entiendes, así que tendré que rebajarme al nivel de peras y manzanas.
Bueno mira, mejor no que ya mucho disgusto lleváis hoy. Venga, a descansar.

D

#63 Lo de las figuras retóricas en la literatura y lenguaje hablado no se trabaja suficiente.

ochoceros

#60 Con los dientes parece que tiene un cuidado exquisito:

Al menos con los suyos.

cc/ #57

curaca

#57 en el video solo se ve una pregunta con mala baba y que sabe que duele al diputado. Ni ha habido agresión, ni gritos, ni intimidación, ni acoso...

m

#95 ni amenazas de las que tanto repite el diputado.

curaca

#57 creo que la policía sospecharía si te encuentra ensangrentado y sin dientes. En este caso no hay nada, ni pruebas ni testigos y lo que sí hay es una grabación desde el principio de la acción, en donde no aparece nada de lo que denuncia Óscar Puente.

D

Ese atestado va a pasar desapercibido en esta página. Hay que hundirlo como sea por lo que se ve. Madre mía qué obsesión con taparlo todo. Si no es un incidente lo bastante irrelevante encima hagamos trucos de magia.

krogan

#33 el video lo he peusto yo en 27

Cero pruebas a favor del diputado, varias en contra, de interventora del AVE, pasajeros, policía, y grabación de video.

Tú sabrás a quién das mayor credibilidad.

D

#33 "arreado con saña" no sé a qué te refieres, de verdad.

El vídeo es cristalino: es un pesado que le hace tres veces la misma pregunta. El diputado le dice que se quite de delante y diez segundos después ya ha llamado la policía y exige que lo desalojen. No sé qué vídeo has visto tú, el que yo he visto coincide plenamente con el atestado.

Edit, no me estabas contestando a mí, disculpa, me he liado. no te entendía..

D

#47 en esos trenes hay unas cuantas cámaras así que me imagino que habrá otros vídeos con los que contrastar el incidente. Sí ya sé que todos estos vídeos los están colgando gente de derechas, aparte del propio macarra para darse fama a sí mismo. Lógico, han tocado hueso y no lo van a soltar. Pero la verdad es la verdad, la diga quien la diga y la publique quien la publique.

curiosopaseante

#53 Sin duda. Por eso cabe esperar a ver cuando sale el pelmazo del video insultando a Puente. Obstaculizándole y molestándole ya sale. Habría que preguntar a la interventora si eso es permisible y normal en su tren.

D

#55 yo no he visto que le obstaculice nada. Ya ya dudo que le haya indultado

curiosopaseante

#65 Emmm...las primeras palabras de Puente son "perdona, no te pongas delante de mi"

D

#67 Delante "de mí" no es necesariamente "en mi camino". Y 10 segundos le ha costado salir corriendo a llamar a la policía. El video es muy claro

curiosopaseante

#70 El video, si. El previo, no. Hay indicios de que no es lo único que se dijo.

D

#73 el vídeo está grabado desde que el pelma sube al tren, así que ya dudo que haya nada anterior. Si lo hay ya se conocerá.

curiosopaseante

#74 Efectivamente, ya se conocerá. Y, repito, no podemos fiarnos sin reservas de un video que ha subido una persona que está organizando esta acción.

D

#73 no hay ningún indicio de nada de eso. El video comienza antes de subir al tren

curaca

#73 si el video muestra la escena completa. A no ser que se encontraran antes de subir al tren, y en ningún momento el diputado da a entender eso.

m

#67 se ha puesto delante y además se ve claramente en el vídeo que en ese momento no está caminando por el tren, inicia la marcha y le sonríe y cuando le pregunta es cuando se lo dice.

D

Tampoco nombra la guerra de Ucrania y ello no niega su existencia.

krogan

#3 ¿en qué medida este atestado está relacionado con la guerra de Ucrania para poder ser citado con autoridad sobre ese tema?

¿Algún pasajero venía de allí?¿La interventora?¿Los policías son ucranianos?¿Qué elemento de los que aparecen debería reflejar la situación en Ucrania?

ostiayajoder

#6 PUTO JETA, EN LA MEDIDA DE Q SOLO DICE, LA PUTA NOTICIA DE MIERDA Q HAS MANDADO, Q ----->MIENTRAS ESTABA LA POLICIA ALLI

p

#14 Me imagino que la policía habrá visto el video, y preguntado a testigos presenciales, deja de montarte películas!

D

#14 Relax.

DayOfTheTentacle

#14 uff...

curaca

#14 no,la policía pregutó a la gente, incluida a la interventora,y esta dijo que no había motivo para echar del tren al sujeto que interpeló a Óscar Puente. Más parece una sobreactuación del diputado que otra cosa. Por cierto, eso no son maneras de responder, eso que tú haces sí es violencia verbal

Gadfly

#14 te me calmas

D

A ver si esta noticia sale.

krogan

#1 Ba dum tss

D

#9 puedes poner en q minuto del video hay un insulto o amenaza?

z

#12 hay una coacción que es un delito superior a insultos y amenazas

D

#92 donde se le coacciona?

jonolulu

#93 Impidiéndole el libre tránsito

D

#97 ¿donde se le impide el tránsito? "no se ponga delante mía" no es impedir el paso, es posición. Y no se si habrás estado en un AVE, pero son bastante estrechos.

m

#97 ponerse delante cuando no está transitando, no es coaccionarle, y sobre las amenazas que tanto repite, no hay ninguna o el diputado no tiene ni idea de lo que es una amenaza.

a

#1 na tío, aquí na más sale la morralla

ostiayajoder

#1 es burda pero vais con ello.

Manolitro

#1 los ultras han conseguido tumbar la primera, y ya tienen vía libre para votar duplicada cada vez que se vuelva a enviar el desmentido del bulo que les tienen todo el día repitiendo

Priorat

Y entonces, si no hubieron ni insultos, ni amenazas, ni agresión, es decir, no pasó nada ¿para que se presentó la policía?

krogan

#8 Porque el diputado hizo a los empleados del AVE llamarlos y la policia cuando se le reclama suele acudir a la escena.

Battlestar

#13 Será cuando la reclama un diputado, si la reclamas tú y lo que ha pasado ya ha pasado te invitan a que vayas TU a la comisaría a denunciar.

ostiayajoder

#8 pq le llamaron pq estaba ocurriendo eso y cuando fueron dejo de ocurrir.

D

#8 Exigencia del diputado. También exigió que lo desalojaran del tren. realmente el retraso lo provocó él

y

Osea que si le insulto antes de llegar la policia ya tal...

krogan

#5 Ya es mala suerte que los empleados y pasajeros del tren no pudieran dar testimonio de ello ni se refleje nada de eso en los vídeos de la escena.

Una confabulación conveniente de elementos en el universo.

krogan

#16 ¿Necesitas que te expliquen que el atestado policial de unos hechos solo cubre los hechos en los que la policía ha estado?

Si tienes alguna prueba de que en algún otro momento haya ocurrido algo distinto, eres libre de proporcionarlo por cierto, de momento creo que hay cero evidencias, y el hecho de que llamaran a la policia para NADA, va en contra del testimonio del diputado.

m

#22 un atestado policial no incluye SOLAMENTE los hechos en los que la policía ha actuado/estado. Eso solamente es el caso de una comparecencia, el atestado está compuesto por una o varias comparecencias y varias diligencias.

D

#16 mira el vídeo y después me cuentas

GARZA

#7 Permíteme que lo dude. La policía, a veces, lo sé por experiencia, versiona lo que le da la gana. Más si en la cabeza de la pareja de turno, está "habitando" algún partido machirulo.

MJDeLarra

#7 En el video solo se ve como le bloquea el paso exigiéndole no sé qué, y provocándole, pero insultar no insulta.

Ya veremos qué dice el juez, pero yo delito no veo, solo la típica superioridad moral de la derecha y sus férreas convicciones. Acabará con una amonestación y poco más, no van a mandarlo a prisión por mucho que sea reincidente...

ostiayajoder

#5 tal cual

x

Me alegro, se ve que esta vez pudo controlarse frente a la policia.

ur_quan_master

Los crispines están desatados.
¿ ahora un viajero puede increpar a otro y interrumpir el normal funcionamiento del trasporte público sin ser siquiera reprendido?

krogan

#10 Si es diputado, parece que sí.

ur_quan_master

#15 claro... Lo normal de los diputados que van a una sesión importante es ponerse increpar a otros viajeros.

krogan

#29 No, no creo que lo de Puente sea algo normal.

ur_quan_master

#34 baja ascazo me da ver gente que le ríe las gracias a un individuo que acosa a un diputado en un tren. Un tío que atención:

Tiene condenas por agredir a un hostelero
Tiene condenas por acosar a sus ex parejas.
Agrede a varios policías y los amenaza de muerte.
Tiene imágenes alabando a Hitler.

krogan

#58 a mi me da cosita la gente que cree que hacer 3 preguntas es acoso. Voy a revisar una cosa......,

No falla, comentarios tuyos a favor de escraches.

Hacer preguntas en el tren, acoso, ir a la casa del político en masa o perseguirle por la calle y sus actos, jarabe democrático.

ur_quan_master

#69 tu sigue defendiendo a un delincuente condenado por broncas.

krogan

#77 Y tú sigue demostrando esa gran coherencia de decir una cosa y la contraria dependiendo del color del afectado.

ur_quan_master

#78 a falta de argumentos insultos.
No falla.

jonolulu

Estaos tranquilos que esto llegará q juicio y los trenes tienen sistema de videovigilancia con grabación

El atestado solo indica lo que pone la policía. Y la rata cobarde, normal, es escoria derechista, se ha callado como la cucaracha asustable que es.

Lamantua

Es compañero, coño.

James_787

Un político mintiendo? Que raro...wall

b

La policía siempre tarde y mal. Nada nuevo.

M

Bienvenidos a OscarPuentéame ™

X

alguien tiene el vídeo? 

d

No hay intimidacion solo una pregunta molesta, que el señor Puente no soporta que le haga. Y si respuesta es ¡¡¡ Me le saquen del tren !!!

a

Y a este le quieren dar fama? Empieza bien su andadura política

1 2