Hace 9 meses | Por carakola a youtube.com
Publicado hace 9 meses por carakola a youtube.com

Inna Afinogenova explica por qué el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, acusa a la USAID de intervencionismo en México. ¿Se está financiando a la oposición mexicana desde el extranjero? ¿Con qué objetivo? ¿Qué trayectoria tiene esta agencia de EE.UU. en otros países de América Latina

Comentarios

D

Inna nunca nos ha contado como interviene Rusia en sus países satélite.
O como funciona por RT por dentro

Elbaronrojo

#5 Le puede preguntar a Viktor Yushchenko. Es del 2018.
https://www.bbc.com/mundo/media-43620003

DocendoDiscimus

#5 Para eso están los medios y periodistas occidentales ¿No? La mente crítica toma información de todas partes para tener una visión global siendo consciente del sesgo de cada medio.

sotillo

Golpes para la democracia, no es antiguo ni nada

Enésimo_strike

Es acojonante como la ex directora de RT se sabe todos los trapos sucios de todos los países menos del suyo …

Condenación

AMLO es un populista y acusará a quien haga falta para mantener el escenario movido. Como todos los izquierdistas, y los hispanoamericanos con especial ahínco, vive del victimismo. Especialmente cuando necesita excusarse de sus propios defectos.
Para añadirle sazón al asunto, Afinogenova es una propagandista de carrera. Mintió sin reparo para el régimen ruso, y mentirá igual para quien le pague el sueldo.

powernergia

#1 Cómo es habitual, izquierda=mala y periodistas=peores y sobre el fondo del asunto 0.

deltonos

#3 El problema es que los populistas de México se creen que en Rusia todavía andan en modo soviet...
https://www.ejecentral.com.mx/cuarto-poder-caballo-de-troya-ruso/

Condenación

#3 El fondo del asunto es que el relato es una gran exageración. De los mecanismos de influencia, que todo país tiene, se sobredimensiona y se extiende a una especie de tiranía y discurso maniqueo.
Influir o negociar no es intervencionismo.

powernergia

#6 Claro, quien puede pensar que EEUU comete sutiles injerencias en los países de su "patio trasero":

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Patio_trasero_de_Estados_Unidos

Cuando lo históricamente habitual han sido las intervenciones militares, invasiones, golpes de estado y todo tipo de injerencias menos sutiles:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos

meneantepromedio

#3 Decirle periodista a Inna Afinogenova es, como poco, bastante desafortunado.

powernergia

#14 La considero una periodista consciente de sus errores que ella misma ha reconocido, ya quisiera yo el mismo espíritu autocrítico en la mayoría de sus compañeros.

Por otro lado solo dice obviedades conocidas desde hace mucho.

urannio

Mejor dicho Hispanoamérica.

D

#10 Dejen de mezclar a los colonizadores con nosotros.
Lo unico en comun es el idioma y poco mas.

urannio

#11 definitivamente es recomendable leer más de historia porque España tenía provincias de ultramar donde contruyó más de una decena de universidades, miles de hospitales gratuitos y fundó cientos de ciudades. Porque colonias tenían los británicos.

D

Así interviene Marruecos en España y Europa