Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los políticos del PP trabajan para los suyos. Lo que me hace gracias es ver a los currelas votandoles porque creen que van a ser como ellos.
#33:
#13 Bonito fake news
Considerar el rescate bancario una trama de corrupción y endosárselo todo al PP porque era el partido que estaba en el gobierno es una manipulación que Inda y Javier Negre estaría orgulloso (si fuera hacía el otro lado)
¿De verdad que el PP no tiene suficientes casos de corrupción para mentir haciendo un gráfico?
Considerar el rescate bancario una trama de corrupción y endosárselo todo al PP porque era el partido que estaba en el gobierno es una manipulación que Inda y Javier Negre estaría orgulloso (si fuera hacía el otro lado)
¿De verdad que el PP no tiene suficientes casos de corrupción para mentir haciendo un gráfico?
Comentarios
Los políticos del PP trabajan para los suyos. Lo que me hace gracias es ver a los currelas votandoles porque creen que van a ser como ellos.
#1 Cuando dicen que todos son iguales, yo les digo que algunos como el PP, menos iguales.
#13 que es ucor?
#17 Medio segundo y te responde Google: Unión Cordobesa
#18 pensé que era un error por eso ni lo busque, vale ya recuerdo era el partido de aquel que llamaban Sandokan
#13 Mola el gráfico, pero....
https://maldita.es/malditobulo/que-sabemos-sobre-la-afirmacion-de-que-el-pp-acapara-el-86-del-coste-de-la-corrupcion-en-espana
#22 Una estimación es a lo mas que se puede llegar en casos como estos; mas imposible ... maldita no desmiente nada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Casos_judiciales_relacionados_con_corrupci%C3%B3n_pol%C3%ADtica_en_Espa%C3%B1a
#31 Si tu ves normal contabilizar el rescate bancario como caso de corrupción, pues oye...
#32 El rescate no se. pero detrás de casi todas la quiebras de la cajas estaba el PP... otros también: pero el PP estaba en el X de todo.
No es que los bancos públicos no funcionan; es que se lo llevaban crudo.
#40 No te discuto nada sobre el partido podrido, pero flaco favor nos hacemos manipulando datos, especialmente si blanquean al PSOE. ¿Dónde habrá quedado aquello del PPSOE?
#13 Bonito fake news
Considerar el rescate bancario una trama de corrupción y endosárselo todo al PP porque era el partido que estaba en el gobierno es una manipulación que Inda y Javier Negre estaría orgulloso (si fuera hacía el otro lado)
¿De verdad que el PP no tiene suficientes casos de corrupción para mentir haciendo un gráfico?
#33 No lo sabia, aun asi siendo la mitad es una barbaridad y esto de los que se saben. Sigue siendo el partido mas corrupto.
#34 Entonces perdona el lenguaje y actitud en mi comentario
El PP es una vergüenza de partido aunque el PSOE no se le queda lejos en telemanejes, luego están también CIU que para el % de dinero que manejaba también ha robado de lo lindo y del PNV nunca sabremos nada, nunca pasa nada en el País Vasco y mira que me extraña que una comunidad no tenga casos de corrupción importantes
Siempre me gusta poner el ejemplo de las tarjetas blacks de Caja Madrid, eran más de 90 políticos los que tuvieron las tarjetas black de todos los partidos políticos (en su % de representación) y de agentes sociales (UGT y CCOO)
El % que usaron las black es idéntico en todos los partidos, IU tiene menos que el PP y PSOE, pero porque tenía menos representación al igual que UGT y CCOO pero todos metieron la mano en su % de posibilidades, muy triste, no se salvo ningún partido ni nadie (eso no hace que sea equidistante en el tema de corrupción solo pongo un ejemplo y lo que ocurrió)
#37 El PNV se cuida mucho y aparenta no ser corrupto, en una ocasión en una subcontrata nos regalaron unas botellas de champan a los subcontratados porque ellos no querian recibirlas, eran cargos politicos. El resto de regalos de mas valor los devolvian.
Al final tienen las empresas que reciben las subcontratas y se mueven bien. No se como no salen mas casos.
Yo cuando represento a los trabajadores no dejo que me invite a nada la patronal.
#1 Este es el problema de Feijóo, no es liberal, es más bien sociata.
#24 Sí, claro, menudo rojillo
#39 Feijóo se anticipa al Gobierno y aprueba en Galicia un bono adicional de 100 euros para que las familias de rentas bajas paguen la luz
Feijóo se anticipa al Gobierno y aprueba en Galici...
elmundo.es#12 No, no es un ytumas, por la sencilla razón que el Gobierno central no se forra con los impuestos de la gasolina.
Y si tu piensas que si se forra y que esos impuestos van directos a la casa de Pedro Sanchez es que tienes muy poca estima por este estado democrático.
#14 Tengo cero estima a este estado "democrático".
Yo entiendo que en las facultades de periodismo tienen que dedicar un montón de horas a estudiar historia, álgebra, geografía, cálculo infinitesimal, idiomas, variable compleja y a cinética química, pero ¿de verdad no sacan un minutillo o dos para enseñar a la chavalada lo que implicaría forrarse LITERALMENTE con tributos?
#4 " Si se utiliza la misma terminología conceptual que la que él emplea,..."
"Lo cierto es que si aceptamos que los Gobiernos se forran cuando ingresan fondos para cubrir sus necesidades de gasto..."
Creo que queda claro que Público no comparte esa visión y la ridiculiza.
#5 Pero eso no es "literalmente", es justo lo contrario: "figuradamente". Yo también venía a comentar lo mismo, aunque ya es una batalla perdida.
Matemáticas básicas para periodistas: si la deuda ha pasado de 4.453,8 millones de euros a 11.259,4 millones, el incremento es del 153%, no del 226%.
Feijóo es el que, cuando existía el céntimo sanitario en los carburantes, impuso el impuesto máximo que era de 5 céntimos por litro
#10 Que todo el mundo contribuimos a mantener el estado del bienestar a nivel nacional pero ellos no. En Andalucía tocamos a ayudar a más pobres porque aquí no hay tanta industria, disminuyendo el dinero disponible para ayudar a la creación de dicha industria, y así cíclicamente.
#23 Desde Euskadi y Navarra también se contribuye mediante el cupo y la ley de amejoramiento. Lo que no me quedaba claro era lo de la "vergüenza" y lo del chantaje menos.
#23 lo de la vergüenza es porque la contribución al cupo es desigual. Y hay diferentes varas de medir.
https://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201510/18/regimen-fiscal-vasco-examen-20151016184830_amp.html
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2015/10/12/economia/1444666565_966308.amp.html
Recientemente alguno ha preguntado en qué se benefician las provincias forales de gestionar sus propios impuestos, y con ello un par de CCAA. Es perecisamente para evitar estas aberraciones, que ciertas regiones malgasten sus recursos y luego se aprovechen de la caja única para sus desmanes, creando controversias. Cierto que el adormilamiento local o directamente la red clientelar existe también pero está claro a quien exigir responsabilidades, no a un gobierno a 500km.
#3 lo de las provincias forales es una vergüenza nacional, fruto del chantaje y de la pusilanimidad de quienes negociaban.
#6 Cuál es la vergüenza exactamente? La diferencia?
#3 El régimen foral beneficia a las provincias forales en que así no tienen que compartir riqueza, y "casualmente" las 4 provincias forales están entre las más ricas de España.
Luego se puede decir que es un derecho histórico, que es que nosequé pacto en una guerra del siglo XI, etc.
Que yo estoy a favor de la foralidad, de hecho si todo va bien nos iremos de España para no contribuir fiscalmente tanto entre gente que aporta mucho menos que nosotros (mi pareja y yo). Lo que no veo correcto es que nos traten de gilipollas como con la película que acabas de soltar.
#43 Qué parte te ha sonado mal?
El PP solo sirve para lo que sirve...
Ilegalización del PP ya!!!
"Según la Axencia Tributaria de Galicia (ATG)..."
"Durante el año 2020, según los últimos datos disponibles, la ATG recaudó..."
Hacen un artículo sobre la Axencia Tribuaria de Galicia y deciden abreviarlo en repetidas ocasiones como ATG. Lo mínimo que podía hacer este panfleto, que se mueve entre la supuesta defensa de la libertad de expresión y la agenda de lobby de sus propietarios para censurar la red en favor de la especulación audiovisual del fútbol, es contrastar la abreviatura del organismo recaudatorio del que van a hablar (ATRIGA) en lugar de inventárselo. Pero esta última opción es mucho más rápido que hacer una búsqueda en Internet de varios segundos.
Dejemos de subvencionar el consumo de la gente que se lo puede permitir. Dejemos de subvencionar ciertos productos como el coche y la energía y en vez de eso den los recursos a quienes de verdad no pueden permitirse esos lujos. Dejemos de aumentar la deuda para incentivar el consumo de los ricos.
Y sin dar un palo al agua porque al mínimo problema se pone a llorar al gobierno como si ellos no tuvieran competencias transferidas y presupuestos.
A ver, que nadie se meta con nuestros queridos corruptos, Feijoo es muy querido y será presidente de este nuestro pais. Que mala es la prensa... Cuando gane nos demostrara lo buen gobierno que es el PP en toda su gloria, como hizo en su momento su eminencia el Presidente Aznar. Todavía hoy me emociona su gran gestión y lo bien que oculto sus favores.
El "moderao".
O siempre fue así y no nos enterábamos porque estaba en Galicia o es pisar Madrid y volverse tan indeseable como Casado, siempre al servicio de su amo y señor ABASCAL.
#8 Porque en Galicia la maquinaria propagandística lo tiene arropado pero fuera hace más frío.
¡¡¡¡¡Ayujóo!!!!!
Una duda, las deudas de las comunidades se integra en la deuda del Estado, no?
#26 La deuda se cuenta por la AGE, las CCAA y los consistorios, creo.
La gasolina y la electricidad tienen más de la mitad de su importe en impuesto, el IVA al 21% pero DESMENTIDO: EL GOBIERNO NO SE FORRA, DESMONTANDO LAS MENTIRAS DE LA ULTRASUPERDERECHA. Eso sí, el PP de Galicia se forra con ¿descuentos fiscales?
En Público no se aclaran si el argumentario es "Feijoo es un demagogo" o "y tú más".
#2 Yo creo que lo que quieren dar a entender es que Feijoo es un bocachancla que critica cosas que él mismo hace y encima peor.
#7 "Y tú más" entonces.
#7 Puede ser, pero antes del covid Galicia era de las pocas CCAA en cumplir los objetivos de déficit.
El artículo es un batiburrillo de medias verdades, y no es porque la Xunta no sea una chapuza.
Tampoco tiene sentido echarle la culpa de lo de Alcoa, porque por mucha competencia que tenga la Xunta el principal motivo era por los precios de la energía y una cuestión estratégica de la compañía, en donde la Xunta lo único que puede hacer es enchufar subvenciones.