El asesor de Zelensky lamenta que durante los primeros meses de la guerra no masacraran a todo el pueblo prorruso, pero aún pueden ser asesinados. Luego, cientos de personas desaparecieron, fueron asesinados bajo el pretexto de la guerra sin juicio ni investigación.
#4:
#1 Evidentemente un propagadista ruso va a usar esto, es de perogrullo. Un propagandista antifascista va a usar el Holocausto, y un antiliberal el genocidio del Congo.
Otra cosa es que por ser propagandista esto sea falso, cosa que estaré encantado que lo demuestres.
#8:
#4 Llama propagandista ruso a un ucraniano que no es pro ruso, sino anti Zelensky.
Un propagandista pro ruso con una bandera ucraniana en su perfil.
No les pidas argumentos. Al igual que los ucranianos occidentales, llamarán pro ruso o directamente ruso a todo el que esté en contra de su posición.
Yo creo que lo de Bucha ya fue algo de esto, porque la cronología ni les cuadra y los videos me parecen mas que sospechosos. De repente sale todo a los tres días de estar allí. Curioso. Cantidad de tomate tuvo que haber allí
#6 en bucha probablemente hubo doble limpieza, de rusos a cualquiera que les mirara mal, y de ucranianos a los que colaboraron o simpatizaron con los rusos cuando estos estaban allí.
Al final los civiles que sobrevivieron fueron los neutrales, los que no salieron a la calle cuando no debían, y por supuesto, los que más tarde señalaron a los prorusos(o no, pero les señalaron igual) para darles matariles.
Había mucha mierda en bucha, y los cadáveres fueron arreglados mucho antes de que llegara nadie internacional a investigar.
Eso desde luego, NO significa que los rusos no matarán civiles, significa que los rusos NO mataron a todos los civiles, solo a algunos.
No entiendo ucraniano, así que si alguien que puede lo confirma, mucho mejor. Esto es lo que he podido obtener con transcripción automática, usando el último modelo de Whisper, large-v2:
«Мені видається, що цей унікальний шанс, коли можна було взагалі все дуже швидко і без болі знову вирішити,
був протягом перших 3-6 місяців війни, тоді можна було багато проросійськості просто фізично зачистити.
Сьогодні це трошки складніше, але знову ж таки трошки складніше.»
Podéis bajaros el vídeo del tweet, y aquí la transcripción en .SRT para ver si coincide palabra a palabra: https://pastebin.com/EX19qiGh
Traducida con ChatGPT:
«It seems to me that this unique opportunity to quickly and painlessly resolve everything again was during the first 3-6 months of the war when it was possible to physically clear out a lot of pro-Russian sentiment. Today it's a bit more complicated, but again, a bit more complicated.»
«Me parece que esta oportunidad única de resolver todo muy rápidamente y sin dolor nuevamente fue durante los primeros 3-6 meses de la guerra cuando era posible limpiar físicamente una gran cantidad de sentimiento pro-ruso. Hoy en día es un poco más complicado, pero de nuevo, un poco más complicado.»
#1 Anatoli tiene un historial curiosito. Simpatizó con las matanzas de gitanos y homosexuales durante el nazismo, la pena de muerte a homosexuales en Irán, xenofobia hacia ucranianos de origen polaco y húngaro. Una joyita.
#3 Jo, pues no veas que elementos tienen tambiuen en ucrania, porque soy muy malko para memorizar esos nombres, pero.. cualquiera puede buscar cantidad de tios que son precisamente lo que mencionas.
Primero decíais que era un drogadicto y alcohólico para intentar desacreditarlo con vuestros Ad Hominems en vez de contestar con argumentos ... y ahora os inventais y vais elaborando las mentiras cada vez más...
Él no es la fuente de la información. Es un vídeo de un canal de noticias en la TV ucraniana. Así que, lo de intentar desacreditar la información desacreditándolo a él, es un poco ridículo que igual os sirve a vosotros para no tener que contestar lo que se epone.
#1 Evidentemente un propagadista ruso va a usar esto, es de perogrullo. Un propagandista antifascista va a usar el Holocausto, y un antiliberal el genocidio del Congo.
Otra cosa es que por ser propagandista esto sea falso, cosa que estaré encantado que lo demuestres.
#4 no vamos a perder el tiempo con cada teoría de la semana del MH17 o del Nord Stream 2 que se saca cada semana la fábrica de trols rusos.
Anatoli es hasta usado por políticos de Rusia Unida para limpiarse las manos de lo que están provocando ellos mismos en Ucrania.
Hay que estar tronado para que estén ahorcando sus compatriotas civiles en Kherson y dedicarse a ponérselo en bandeja al gobierno ruso para que lo recojan y lo usan para blanquear sus crímenes.
Comentarios
Yo creo que lo de Bucha ya fue algo de esto, porque la cronología ni les cuadra y los videos me parecen mas que sospechosos. De repente sale todo a los tres días de estar allí. Curioso. Cantidad de tomate tuvo que haber allí
#6 en bucha probablemente hubo doble limpieza, de rusos a cualquiera que les mirara mal, y de ucranianos a los que colaboraron o simpatizaron con los rusos cuando estos estaban allí.
Al final los civiles que sobrevivieron fueron los neutrales, los que no salieron a la calle cuando no debían, y por supuesto, los que más tarde señalaron a los prorusos(o no, pero les señalaron igual) para darles matariles.
Había mucha mierda en bucha, y los cadáveres fueron arreglados mucho antes de que llegara nadie internacional a investigar.
Eso desde luego, NO significa que los rusos no matarán civiles, significa que los rusos NO mataron a todos los civiles, solo a algunos.
#5 Estás diciendo que es un hijo de puta. Bien, vale. Pregunto si esta información es falsa.
#10 Es que preguntas cada cosa...
Que asco da meneame, solo vale el pensamiento, unico.
Ya me echaron una vez, pero hay que decirlo claro, meneame es manipulacion fake news.
Si los masacran mal, si NO los masacran también.
No entiendo ucraniano, así que si alguien que puede lo confirma, mucho mejor. Esto es lo que he podido obtener con transcripción automática, usando el último modelo de Whisper, large-v2:
«Мені видається, що цей унікальний шанс, коли можна було взагалі все дуже швидко і без болі знову вирішити,
був протягом перших 3-6 місяців війни, тоді можна було багато проросійськості просто фізично зачистити.
Сьогодні це трошки складніше, але знову ж таки трошки складніше.»
Podéis bajaros el vídeo del tweet, y aquí la transcripción en .SRT para ver si coincide palabra a palabra: https://pastebin.com/EX19qiGh
Traducida con ChatGPT:
«It seems to me that this unique opportunity to quickly and painlessly resolve everything again was during the first 3-6 months of the war when it was possible to physically clear out a lot of pro-Russian sentiment. Today it's a bit more complicated, but again, a bit more complicated.»
«Me parece que esta oportunidad única de resolver todo muy rápidamente y sin dolor nuevamente fue durante los primeros 3-6 meses de la guerra cuando era posible limpiar físicamente una gran cantidad de sentimiento pro-ruso. Hoy en día es un poco más complicado, pero de nuevo, un poco más complicado.»
Alerta, Anatoli es un conocido propagandista pro-ruso que a los blanqueadores de Putler adoran
#1 Dime que esto es deepfake o algo así
#1 Anatoli tiene un historial curiosito. Simpatizó con las matanzas de gitanos y homosexuales durante el nazismo, la pena de muerte a homosexuales en Irán, xenofobia hacia ucranianos de origen polaco y húngaro. Una joyita.
#3 Jo, pues no veas que elementos tienen tambiuen en ucrania, porque soy muy malko para memorizar esos nombres, pero.. cualquiera puede buscar cantidad de tios que son precisamente lo que mencionas.
#3 Sí.. y come niños para desayunar.
Primero decíais que era un drogadicto y alcohólico para intentar desacreditarlo con vuestros Ad Hominems en vez de contestar con argumentos ... y ahora os inventais y vais elaborando las mentiras cada vez más...
Él no es la fuente de la información. Es un vídeo de un canal de noticias en la TV ucraniana. Así que, lo de intentar desacreditar la información desacreditándolo a él, es un poco ridículo que igual os sirve a vosotros para no tener que contestar lo que se epone.
#1 Evidentemente un propagadista ruso va a usar esto, es de perogrullo. Un propagandista antifascista va a usar el Holocausto, y un antiliberal el genocidio del Congo.
Otra cosa es que por ser propagandista esto sea falso, cosa que estaré encantado que lo demuestres.
#4 no vamos a perder el tiempo con cada teoría de la semana del MH17 o del Nord Stream 2 que se saca cada semana la fábrica de trols rusos.
Anatoli es hasta usado por políticos de Rusia Unida para limpiarse las manos de lo que están provocando ellos mismos en Ucrania.
Hay que estar tronado para que estén ahorcando sus compatriotas civiles en Kherson y dedicarse a ponérselo en bandeja al gobierno ruso para que lo recojan y lo usan para blanquear sus crímenes.
#4 Llama propagandista ruso a un ucraniano que no es pro ruso, sino anti Zelensky.
Un propagandista pro ruso con una bandera ucraniana en su perfil.
No les pidas argumentos. Al igual que los ucranianos occidentales, llamarán pro ruso o directamente ruso a todo el que esté en contra de su posición.
#1 y lo que dice es falso?, porque yo tengo memoria y recuerdo como durante 8 años han estado bombardeando el este impunemente.
#1 https://i.imgur.com/xjq6UOY.png me explicas como encaja en proruso esa bandera?