Hace 1 mes | Por Esteban_Rosador a eldiario.es
Publicado hace 1 mes por Esteban_Rosador a eldiario.es

Una investigación asegura que Karol Wojtyla no actuó con decisión en varios casos de abusos en Cracovia, una dinámica que se perpetuó durante su etapa como Papa, con casos tan escandalosos como los de Marcial Maciel, Karadima o la trama de Boston

Comentarios

Aergon
editado

#1 #3 para mandar sobre una manada de criminales pervertidos lo mínimo que te van a exigir es que por lo menos parezcas uno de ellos y lo normal es que necesiten poder probar que lo eres.

MCN

#3 Comentario del dia, gracias.

soyTanchus

#3 Soba pro nobis.

j

#1 Lo cual confirma que un periodista no es multitud. De ahí la frase cómo poder, "Puedes decir miza"

Vuelvo a decir. Lo que diga fulano no debe de ser necesariamente cierto. Y daño, sí que puede hacer.

c

#22 lo de M. Marciel es de sobra conocido, no una noticia de un periodista.

j

#31 Es lo que insinúa el periodista.

Akulu
editado

#1 es que era voluntad de Dios... Y quien puede cuestionar su plan?
Alguna razón que nosotros los humanos no podemos comprender tiene.
(Como cuando permite que mueran niños)

Ahora decidme qué creéis en Dios.

c

#26 Si Dios ha muerto. todo está permitido. Los hermanos karamazov
Entonces es normal. Quién sabe más de teología que un cura.

Akulu
editado

#34 para haber muerto ha tenido que existir... Y me da, que no hay prueba de ello ni siquiera como mera hipótesis.
Teología Dave quién ha estudiado el tema, tengo conocidos, laicos que están por el tema. Yo como ateo, me interesa (las religiones) pero no tanto.

tul

#1 el encargado de los trapos sucios de karol era ratzinger, y el conocimiento de esos trapos sucios fue lo que cimento su eleccion como papa.

Mauro_Nacho

#1 La iglesia está llena de santos cuyas vidas reales éticamente son reprobables. La iglesia le importa más la imagen que la verdad, a la iglesia le interesa más la institución como tal que las personas. Juan Palbo II era mediatico, tenía esa capacidad de convocatoria, de llegar a las masas, pero mucha imagen pero poca honestidad.

c

#10 Yo discrepo un poco de tu razonamiento.
Que dos personas X, mantengan relaciones sexuales consentidas no es nunca delito si han cumplido 16 años.
Que dos menores X de 16 años, mantengan relaciones sexuales no es delito. Si son menores de 14 años directamente no es imputable.
Violar X, es siempre delito.
Lo de la moral lo vamos a dejar para otro día. Podría yo hablar de cómo participamos como país en el asesinato de personas en países del tercer mundo y no lo sabemos, o no queremos saberlo.

#38 si quieres ponerte a la altura de un pederasta por comprar un móvil, perfecto, allá tú y tu posmodernismo estúpido. No insultes la inteligencia del resto con semejante demagogia barata.

M

#6 "no les impide ignorar"
Bueno, como si no hubiera pederastas entre los cavernícolas de ultraderecha. Que no solo despreciarán ese sufrimiento, sino que lo disfrutarán.

kosako

Me sorprende entre 0 y -500

M
editado

#7 Espabila.
Que la iglesia miró para otro lado permitiendo que los culpables siguieran actuando sí les hace encubridores, si no cómplices cuando tienes en cuenta que sus delitos de pederastia se posibilitaban por ser quienes eran en la Iglesia. Es decir, no solo los encubrían, sino que al no expulsarlos se les confería la posición de poder para seguir violando menores.

Giro del discurso... Qué huevazos tienes. ¡Para discurso el tuyo!

D

No pasa nada que el de arriba hace la vista gorda. Puta iglesia pederasta de mierda. Os dejo una canción que habla de estos hijos de puta. 

M

El cura de barrio no lo sé, pero que de obispo para arriba todos son pederastas o encubridores de pederastas ha quedado ya clarísimo.

oceanon3d
editado

Los mas cercano al "anticristo" que hemos tenido ha sido este papa.... mala persona hasta decir basta; un bicho vil.

BarakAldoRaine
editado

#7 "Que la Iglesia intentó mirar a otro lado u ocultar sus trapos sucios, como hace toda organización o mismamente las familias, no les hace cómplices del acto"

¿En serio tu lees lo que escribes? ¿Qué no les hace complices? Son complices todos los que miran para otro lado, sin excepción, y si tú los justificas, eres tan cómplice como ellos.
Deberías salir de esa secta, no te hace bien.

"Lo mismo han hecho, por ejemplo, con casos de violaciones de votos, como el de castidad, durante siglos: se ve obviamente mal y se puede sancionar internamente"

Estamos hablando de pederastia, no de sexo entre adultos. No salgas ahora por la tangente.


"Ojo, los servicios secretos de la Polonia comunista, un estado totalitario. "


Y ahora a tirar de falacias. Estás hecho un crack.

Estoeslahostia
editado

Para los aficionados al cine, recomiendo la peli Spotlight.
Que salen la Masa y curas traviesos.

zULu

Si esto sorprende a alguien, que revise un poquito la historia de este señor y como actuó.

dunachio

Quién se iba a esperar algo así, me pinchas y no sangro.

p

Este encubrimiento es condición "sine qua non" para resultar canonizado.
Como en el pp con la corrupción.

D
editado

Acaboi de tener un pequeño flashback. Estudié 13 años en un centro de filiación jesuíta en los 80-90 y nunca hubo ningún tipo de reverencia o deferencia hacia el polaco. Ni se le mencionaba. Con los años, lo atribuí a que, en cierta manera, lo culpaban de los asesinatos de la UCA de 1989, pero su historial de persecución a los jesuítas está ahí. También hay que ver a quien promocionó y qué iglesia dejó, el santo.

Far_Voyager
editado

#7 Mirar para otro lado y ocultarlo para que no sean juzgados por la Justicia ordinaria, por muy distinto que sea el derecho canónico al que no lo es, sí que les vuelve cómplices del tema (los detalles son otro tema) también por no quitarse de encima las manzanas podridas y que se sepa, lo mismo que cuando hay abusos policiales y casos similares.

El resultado al final es el mismo de cara a la opinión pública.

j

Yo no entiendo cómo la gente sigue llevando a sus hijos a una institución con tantos casos de pederastia.

El catolicismo debería prohibirse.

DubMáster

La religión es un cáncer social que se expande cómo tal. Cuando colonicemos las estrellas éstas creencias serán un mal recuerdo.

TonyIniesta

#45 podrían depurar pederastas un poco más discretamente?

TonyIniesta

No es casualidad que un papa jesuita si que denuncie y por lo tanto denigre la Iglesia.
Es decir, si el papa jesuita quisiera que la religión católica fuera menos seguida, está era una tarea por hacer.
Desde que los jesuitas controlan el banco de Vaticano, han conseguido mucha influencia.

soyTanchus

#39 No, el que un jesuita denuncie no denigra a la Iglesia. Lo que sí la denigra es que entre sus filas haya pederastas. Y la denigra aún más el que haya quien lo sepa y no sólo no lo denuncie o lo persiga, sino que por el contrario lo proteja y lo esconda.
Y si quien lo hace es la persona al mando de la institución, eso da una idea de lo podrida y prostituida que está esa institución.

MCN

Esto es añadir mas informacion a algo bien sabido desde hace decadas: El papa polaco se dedico a proteger a curas pederastas durante decadas, con especial mencion a Marcial del cual era amigo intimo. Un yonqui pederasta que mandaba al vaticano cantidades ingentes de dinero recaudadas de su secta.

No se que documental vi en su dia donde decian que la orden por la que se trasladaba de parroquias a curas pederastas en USA solo podia hacerse bajo aprobacion del mas alto poder del vaticano. Tambien hablaban de Marcial en el documental.

deathcorekid

Nadie se lo esperaba.
Y este era el papa bueno...¡Cómo serán los demás!

#49 cuando se escribió la iglesia no era como la conocemos pero ese libro habla de hechos futuros.
Cómo habla con un lenguaje alegórico perfectamente puede referirse a una institución tan corrupta

L
editado

El mismo libro del apocalipsis habla de ello.
La gran ramera vestida de grana y oro

O cuando decía: ay de quien haga daño a estos pequeños, más les valdría atarse una piedra al cuello y tirarse al mar

Far_Voyager

#28 En realidad no tiene nada que ver con la Iglesia católica, ya que esa identificación viene de los protestantes, Testigos de Jehová y Adventistas del Séptimo Día, a los que no les caía y cae demasiado bien por motivos muy obvios. El Apocalipsis habla de personajes, etc. de la época en la que fueron escritos y la Iglesia aún no existía por entonces cómo la conocemos.

D

No pasa nada que el de arriba hace la vista gorda. Puta iglesia pederasta de mierda. Os dejo una canción que habla de estos hijos de puta. 

j

Dice la noticia "La persecución de la Iglesia polaca durante la dictadura"

Investigo y busco. Encuentro:

https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=41004

https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_religiosa_en_el_Bloque_del_Este

c

#24 pff. En ese artículo dice que durante la era Kruchev se ejecutó a 50.000 sacerdotes. Eso suena a inventado.

j

#46 Me refiero al titular que te lo pone bien en grande.

"... señalan a Juan Pablo II como encubridor de pederastas"

pedrario

Entonces, ¿los servicios secretos polacos son de fiar y debemos fiarnos de sus acusaciones?

Condenación
editado

Que la Iglesia intentó mirar a otro lado u ocultar sus trapos sucios, como hace toda organización o mismamente las familias, no les hace cómplices del acto, que es bien sabido que condenan desde siempre. Eso es un giro del discurso que se está pretendiendo dar para atacarles.
Lo mismo han hecho, por ejemplo, con casos de violaciones de votos, como el de castidad, durante siglos: se ve obviamente mal y se puede sancionar internamente, pero no se expone al público. De ahí a decir que la Iglesia apoya el concubinato, pues bueno, va un trecho llamado manipulación.

Además la Iglesia tiene un sacramento muy bonito, el de la Penitencia, que apela a la reconversión íntima del pecador, pero que en la lógica de hoy sedienta de ejecuciones públicas casos mediáticos casa muy mal.

#4 Ojo, los servicios secretos de la Polonia comunista, un estado totalitario.

porcorosso

#4 No seas tonto del culo, entonces los servicios secretos polacos eran comunistas.

hiuston

#4 Sólo si se alinean con la ideología de turno. Es de primero de menéame, vamos…

c

#4 Los servicios secretos polacos son muy, pero que muy eficaces. Sospecho que ellos han sido los autores de la destrucción del Nordstream2. Y todos creen que han sido los rusos, según los medios.