Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Politica
Sobre política y políticos.
#3:
No espabilan, si se dan por aludidos es que aciertan.
#50:
#13 en realidad a quien odia es a los maltratadores
Por cierto somos muchos hombres los que apoyamos a Irene Montero porque estamos hartos de los maltratadores, ya no mencionar que a mi me ha dado 4 meses de paternidad iguales a los de las mujeres y que ha conseguido que se revisen los sueldos al alza de nuestras parejas gracias a los planes de igualdad retributiva y ese dinero entra en casa de ambos en beneficio de ambos.
De nada
cc #26 totalmente de acuerdo
Por cierto somos muchos hombres los que apoyamos a Irene Montero porque estamos hartos de los maltratadores, ya no mencionar que a mi me ha dado 4 meses de paternidad iguales a los de las mujeres y que ha conseguido que se revisen los sueldos al alza de nuestras parejas gracias a los planes de igualdad retributiva y ese dinero entra en casa de ambos en beneficio de ambos.
De nada
cc #26 totalmente de acuerdo
#5:
El ministerio de igualdad exigiendo a las agencias de publicidad que se ataque a personas concretas. Y ello con fondos públicos.
Y aquí muchos riéndole las gracias.
Y aquí muchos riéndole las gracias.
#11:
exige la retirada inmediata de la campaña publicitaria en todos los medios y canales por los que se ha realizado la difusión, así como una comparecencia pública de la ministra de Igualdad, Irene Montero, en la que "se lleve a cabo una disculpa pública a todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y se repare de esta forma la imagen y el honor de la Policía Nacional"
Una gilipollez a la altura de su número de neuronas. En ningún momento se habla o insinúa nada de las FFCCSE como colectivo.
Por otra parte, no sé por qué cojones un policía retirado tiene que tener derecho a poseer un arma.
Una gilipollez a la altura de su número de neuronas. En ningún momento se habla o insinúa nada de las FFCCSE como colectivo.
Por otra parte, no sé por qué cojones un policía retirado tiene que tener derecho a poseer un arma.
#126:
#16 no existen jueces machistas ni policías machistas. El "gobierno" debe poder utilizar las instituciones a su cargo con una reputación impoluta, la masa social no puede dudar de la imparcialidad de los "funcionarios" al cargo de la única violencia permitida en democracia, la del estado..
Es curioso ver como los que critican a los "funcionarios" al cargo de la salud, la educación, la administración... etc, son los mismo que salen en defensa de los "funcionarios" encargados de los organismos que aplican la " violencia" institucional.
Es gracioso ver como, para algunos, los médicos, los profesores, los bomberos... etc pueden ser vapuleados mediáticamente, y en cambio los jueces y las fuerzas de seguridad del estado son seres de luz divina...
Podemos ser ignorantes, incluso hacernos los tontos, pero realidad nos pinta la cara.
Es curioso ver como los que critican a los "funcionarios" al cargo de la salud, la educación, la administración... etc, son los mismo que salen en defensa de los "funcionarios" encargados de los organismos que aplican la " violencia" institucional.
Es gracioso ver como, para algunos, los médicos, los profesores, los bomberos... etc pueden ser vapuleados mediáticamente, y en cambio los jueces y las fuerzas de seguridad del estado son seres de luz divina...
Podemos ser ignorantes, incluso hacernos los tontos, pero realidad nos pinta la cara.
#6:
Ahora veamos el mismo vídeo con el logo de ****** sugiriendo que el asesino es un inmigrante, y la que se monta es pequeña.
#167:
#98 Coño ataque coordinado, si fue el, el que uso su programa en horario de máxima audiencia para darse por aludido.
Joder, si haces eso sabes que a poco que tengan que rascar en tweeter se la estás poniendo botando, hay que ser ingenuo para pensar que tú vas a usar tu tribuna todo indignado para decir que te das por aludido, que es muy injusto y que te sienta muy mal y no ver venir que te van a sacar hemeroteca hasta de la primera comunión.
Lo de Motos con el machismo es más viejo que el ministerio de igualdad, las hostias le han venido por hacerse el indignado cuando ya había varias actrices que públicamente habían comentado que era mucha tela el tema, de ataque coordinado los cojones.
Joder, si haces eso sabes que a poco que tengan que rascar en tweeter se la estás poniendo botando, hay que ser ingenuo para pensar que tú vas a usar tu tribuna todo indignado para decir que te das por aludido, que es muy injusto y que te sienta muy mal y no ver venir que te van a sacar hemeroteca hasta de la primera comunión.
Lo de Motos con el machismo es más viejo que el ministerio de igualdad, las hostias le han venido por hacerse el indignado cuando ya había varias actrices que públicamente habían comentado que era mucha tela el tema, de ataque coordinado los cojones.
#226:
#3 es que hasta buscas en Google - policía retirado mata ex pareja - y hay varios casos. Deberían poner como en Fargo "Esta es una historia real. Los hechos sucedieron en Minnesota en 1987. A pedido de los sobrevivientes, los nombres/profesiones fueron modificados. Por respeto a las víctimas, el resto se describe exactamente como ocurrió,"
#2:
Estos viven en una realidad tan paralela que no se han dado cuenta que ahora gobiernan y tienen ministerios.
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
No espabilan, si se dan por aludidos es que aciertan.
#3 A ver si lo de pollaheridas les va a venir como anillo al dedo...
#3: De hecho a muchos de derechas se les llena la boca de decir "las mujeres son seres de luz, nunca son malas" a modo de ironía, y ahora... vaya, que parece que todo los policías son seres de luz y tampoco puede ninguno ser un maltratador...
De la misma forma que también hay mujeres malas, también uno puede ser malo siendo policía. Y no, no es un insulto, si no se generaliza no hay nada que criticar.
#3 es que hasta buscas en Google - policía retirado mata ex pareja - y hay varios casos. Deberían poner como en Fargo "Esta es una historia real. Los hechos sucedieron en Minnesota en 1987. A pedido de los sobrevivientes, los nombres/profesiones fueron modificados. Por respeto a las víctimas, el resto se describe exactamente como ocurrió,"
#3 Si se dan por aludidos es que aciertan. Si callan es que otorgan. Así no se puede perder un debate, eh?
Y con ese comentario precisamente das la razón a todo el que rechace este tipo de campañas en las que se señala a colectivos concretos con peligrosas generalizaciones. Ya que niegas la defensa de esos mismos colectivos.
El ministerio de igualdad exigiendo a las agencias de publicidad que se ataque a personas concretas. Y ello con fondos públicos.
Y aquí muchos riéndole las gracias.
#5 ¿Pero dónde está la concretización?
editado:
Terminando de escuchar la dichosa canción, y ahí no dice nada. Quien se dé por aludido es imbécil o maltratador de libro.
#13 odia a los hombres
No tiene por qué ser así, pero sentir desprecio por tanto pollaherida y/o machista que se da por aludido o reacciona visceralmente, eso sí que no lo voy a discutir.
#31 o tan empaticos como los empresarios que usaron mano de obra esclava porque solo velaban por sus intereses económicos
#31 Deberías ver el vídeo sobre cómo funciona el mundo. Ahí se explica todo:
Publicado hace 2 meses por
dakaira
a
youtube.com
#13 en realidad a quien odia es a los maltratadores
Por cierto somos muchos hombres los que apoyamos a Irene Montero porque estamos hartos de los maltratadores, ya no mencionar que a mi me ha dado 4 meses de paternidad iguales a los de las mujeres y que ha conseguido que se revisen los sueldos al alza de nuestras parejas gracias a los planes de igualdad retributiva y ese dinero entra en casa de ambos en beneficio de ambos.
De nada
cc #26 totalmente de acuerdo
#13 Mira que me cae mal la petarda de la Irene, pero es que al final la vais a hacer buena con tanta idiotez, ni en el anuncio mencionan a motos ni en la canción a ningúna persona concreta, hay que ser retrasado para inmolarte públicamente como este policía, que ni el pipi sabía quién era para que algún subnormal intente rascar un voto.
O te quieres muy poco, o no te molesta lo que hiciste o eres un attention whore de manual.
#45 ¿Me estas diciendo que las mujeres somos tan tontitas e indefensas que necesitamos buscarnos un perro de presa al que rascarle las orejas?
Es normal que te des por aludido en estos anuncios, qué asco por dios.
#98 Coño ataque coordinado, si fue el, el que uso su programa en horario de máxima audiencia para darse por aludido.
Joder, si haces eso sabes que a poco que tengan que rascar en tweeter se la estás poniendo botando, hay que ser ingenuo para pensar que tú vas a usar tu tribuna todo indignado para decir que te das por aludido, que es muy injusto y que te sienta muy mal y no ver venir que te van a sacar hemeroteca hasta de la primera comunión.
Lo de Motos con el machismo es más viejo que el ministerio de igualdad, las hostias le han venido por hacerse el indignado cuando ya había varias actrices que públicamente habían comentado que era mucha tela el tema, de ataque coordinado los cojones.
#32 Se llama efecto Streisand, y es tan viejo como internet. Sales haciendote la victima diciendo que el Ministerio ha gastado un millon en atacarte a ti, pobretico mio, y encima eres un poco babosin con algunas de tus invitadas y tu cadena trata de censurar los videos que lo muestran, pues apechuga con el resultado
#13 Pablo Motos es un machista baboso. Y el que no lo vea está ciego.
#99 Las declaraciones posteriores de algunas de sus invitadas como Charlize Theron o la del escote,han sido manipuladas? Me lo dices o me lo cuentas?
No hace falta ser ellas para sentir verguenza ajena, vamos es que todavia entre chavales de 2 de ESO con el pavazo prepuber se entenderia, pero en un presentador prime time apestan
#99 Preguntas intimidantes, jueguitos invasivos con el espacio personal de las invitadas y declaraciones fuera de todo, normalizando el hecho de que, desde su posición de poder el programa o en los medio en general, cualquier mujer que desee promocionarse debe aguantar toda una retahíla de faltas de respeto.
¿En serio es tan normal para algunos?
#99 Sólo has tenido que haber visto El Hormiguero. Reuerdo un par de veces que le besó en el cuello a dos invitadas (en programas diferentes). Yo soy ellas y se lleva una buena patada en los huevos. Hace un par de años que no veo el programa, me daba demasiada vergüenza ajena.
#13 Pues si no llega a ser porque Pablo Motos y el de Internet dicen que son ellos yo no lo hubiera asociado en la vida, porque no los sigo. Como tampoco sé cuál es el equipo de fútbol al que se refiere el anuncio. Se han señalado ellos solos, la mayoría nos hemos quedado con el mensaje.
#7 es alucinante la cantidad de escocidos y acomplejados que se ve últimamente por meneame. Los grupos de telegram deben estar on fire organizando la campaña de acoso también en meneame.
#5 ¿Qué personas concretas? ¿Esas que al mismo tiempo que se dan por aludidas dicen que nunca han dicho eso? Y si no han dicho o hecho eso nunca, ¿por qué se ofenden? Mira que no me gusta Montero como político, pero he de reconocer que esta vez lo ha hecho realmente bien.
#5 Mira que le estoy dando caña a este ministerio por la cagada de la ley del solo sí es sí, y creo que Irene debería dimitir por dicho motivo, pero en esto hay que aplaudirles con ganas. Hacen anuncios en los que no concretan ni señalan específicamente a nadie, tomando como referencia situaciones reales. Y resulta que las personas reales en las que se basa el anuncio se ponen a decir "Quien? Yo no". Dándose por aludidos confirman que son ellos y que lo han hecho mal. Es más, aún dándoles el beneficio de la duda a los aludidos, no los señala el ministerio de interior, que solo representa unas conductas, dejando que sea la sociedad la que apunte en que situaciones reales están basadas.
Me parece una campaña fantástica, que está siendo exitosa mucho más allá de lo esperable gracias al efecto Streisand.
#67 De este anuncio concreto, no te sabría decir, más allá de visibilizar un escenario de malos tratos, aunque no es muy distinto de otros anuncios del 016 en cuanto a lo que pueda conseguir. Sobre todo porque no es un punto de contención: todo el mundo sabe que los malos tratos/asesinato está mal, por lo tanto no es necesario el debate que pudiera generar este anuncio.
Pero el anuncio anterior, con el streamer, el presentador, los aficionados de fútbol y la fachada de un edificio si que tiene un beneficio mucho más tangible: pone en el escaparate del debate público una serie de situaciones que convencionalmente mucha gente trataría como "normales", y que en cambio pueden resultar extremadamente desagradables a otras personas (como han confirmado algunas invitadas de cierto programa de televisión).
En cualquier caso, no menosprecio el debate eterno en redes. El debate de hoy contribuye a dar forma a la realidad social de mañana. Hace menos de 20 años se debatía con el "que no le llamen matrimonio". A día de hoy, es una realidad que nadie discute. Sin duda no aporta un beneficio tangible inmediato, eso no te lo voy a discutir, pero creo que puede llegar a tenerlo.
#67 es hacerle ver a la sociedad cómo muchas conductas están normalizadas o se pasan por alto y cómo hemos podido ser partícipes sin quererlo o darnos cuenta de ello (o aposta, pero ahí que se de por aludido quien deba). La reacción general de las mujeres dista mucho del miedo y ha sido más un sentimiento de compresión y "no estaba loca por alarmarme ante estas conductas o pensar que estaban mal". Muy conseguido si me preguntas.
#5: ¿En concreto a quién concretizan?
Se usan como referencia situaciones reales, pero no se señala al culpable, se exponen sin aludir al autor. ¿Qué más quieres, que no se puedan poner ejemplos donde la gente pueda ver el machismo tal y como es en el Mundo Real TM?
¿Cómo queréis acabar con el machismo de una vez, diciendo "alguien ha hecho algo malo, no lo hagas tú también"?
Venga ya, hay que mostrar casos similares a los reales, porque luego encima te dicen que eres un exagerado.
Si ahora resultará que el presentador de los comentarios machistas en sus entrevistas va a ser un santo con arito en la cabeza y todo, y que todo lo que sale en las recopilaciones es producto de nuestra imaginación. No dan su nombre, aunque su actitud se convierta en un antiejemplo para evitar.
#5 Por aquí se da mucho el sentirse aludidos, como esos policías, ¿porqué será?
Ahora veamos el mismo vídeo con el logo de ****** sugiriendo que el asesino es un inmigrante, y la que se monta es pequeña.
#6 no, al contrario, eso lo hacen los de vox y el PP cada día incluso con bulos e inventandose la nacionalidad o el lugar sin consecuencia alguna
#18 …y la que se monta no es pequeña. Y con razón.
A esto deberíamos darle el mismo tratamiento: Generalizaciones estúpidas apoyadas por el gobierno, que es el responsable en última instancia de esas FCSE. Una sandez de gobernantes con pocas luces.
#6 Eso es. Y aquí la gente aplaudiendo que se usen fondos públicos para esta basura.
Los peligros de la superioridad moral. Todo vale si se hace para defender mi ideología porque es la buena. Y el que esté en contra es facha.
#6 Mejor mira este vídeo y dime en qué momento se hace referencia (en la música) a un expolicía maltratador. De nada.
#6 Ahora ser inmigrante es una profesión.
exige la retirada inmediata de la campaña publicitaria en todos los medios y canales por los que se ha realizado la difusión, así como una comparecencia pública de la ministra de Igualdad, Irene Montero, en la que "se lleve a cabo una disculpa pública a todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y se repare de esta forma la imagen y el honor de la Policía Nacional"
Una gilipollez a la altura de su número de neuronas. En ningún momento se habla o insinúa nada de las FFCCSE como colectivo.
Por otra parte, no sé por qué cojones un policía retirado tiene que tener derecho a poseer un arma.
#11 Es que como si sumas todas sus neuronas a titulo individual, suman un poquito por debajo las neuronas que tiene una persona comun, y por ello se sienten como un uno. Consciencia de enjambre. Solo que tu o yo, sumamos mas capacidad intelectual que su enjambre completo
Estos viven en una realidad tan paralela que no se han dado cuenta que ahora gobiernan y tienen ministerios.
#2 Son perfectamente conscientes de ello, de ahí que, ahora que ya les queda poco, estén aprovechando para hacer todo tipo de campañas y poder dar de comer a todos los chiringuitos copados de amigos, familiares, y afiliados al partido.
#16 y que buenos ratos nos puede brindar hasta que el guaperas la mande a su chaletaco
#16 Esto lo dirás en nochebuena.
#16 Cuando este se pone de tu parte, sabes que tienes que reconsiderar tu elección.
#16 ¿Y quien les va a echar? ¿el amigo del narco?
#16 no existen jueces machistas ni policías machistas. El "gobierno" debe poder utilizar las instituciones a su cargo con una reputación impoluta, la masa social no puede dudar de la imparcialidad de los "funcionarios" al cargo de la única violencia permitida en democracia, la del estado..
Es curioso ver como los que critican a los "funcionarios" al cargo de la salud, la educación, la administración... etc, son los mismo que salen en defensa de los "funcionarios" encargados de los organismos que aplican la " violencia" institucional.
Es gracioso ver como, para algunos, los médicos, los profesores, los bomberos... etc pueden ser vapuleados mediáticamente, y en cambio los jueces y las fuerzas de seguridad del estado son seres de luz divina...
Podemos ser ignorantes, incluso hacernos los tontos, pero realidad nos pinta la cara.
#16 Ay Manolitro, no eches campanas al vuelo con el les queda poco que luego pasa lo que pasa y sufres
#16 flipa las subnormalidades que hay que leer. Flipa la cantidad de positivos a subnormalidades e inventadas by the face...
Aunque viniendo de ti no se de que me sorprendo.
#2 Si te das por aludido tu sabrás por qué, pero el policía fue condenado.
Qué aportan estas campañas? Lo digo con sinceridad. Me parecen basura. Y dudo mucho que sirvan para sigo positivo.
#10 Abren debate, que no es poco.
Un honeypot de manual
#12 ¿Es un ministerio el lugar para recurrir a ese tipo de tácticas sensacionalistas que rozan el delito de injurias?
#42 Si las campañas normales las llaman chiringuitos, propaganda, y sale la caverna con lo de ideología de género y el pin parental, pues igual hay que tirar un poco de mierda, oye...
#12 Correcto y los muy tontos pican, no he visto mejores campañas de sensibilización en mi vida, impacto, target alcanzado y excedido, y todo por un millón de euros, brutal, haces un anuncio de un producto por esa pasta y no te ve ni el tato pero con estos mongolitos dando bombo haciendose los ofendiditos la publicidad sale gratis
#10 La publicidad institucional es publicidad institucional. La máxima es venderse a ellos mismos y que se vean como actores políticos necesarios para conseguir votos. El mensaje con el que lo hagan es secundario.
#10 ¿Qué aportan? Pues para el propio gobierno no lo sé yo tampoco, la verdad. Pero los de VOX abren una botella de champán para celebrarlo a cada campaña que sacan, ya que a cada sector con el que se meten son votos que ganan.
Pero vamos, estamos hablando del mismo gobierno de idiotas que saca leyes para "proteger a las mujeres" basada en soltar violadores a la calle, ¿Qué te puedes esperar de estos retrasados y sus votantes?
Porque hasta ellas mismas lo dicen, que no soportan a los hombres de izquierdas:
Publicado hace 2 meses por
edipo_rey
a
twitter.com
Tremendo que se publiquen situaciones reales de maltratos y abusos y que los maltratadores pidan disculpas.
Solo me consuela que a esta gente cada día se la hace menos casito fuera de sus cavernas.
Marchando otro Streisand
Ministerio de Igualdad: "Los Jueces son machistas". "Policias maltratadores".
Ministerio de Igualdad,: "Mujer, si te maltratan, denuncia a la Policia y a la Justicia"
¿Con que mensaje hemos de quedarnos?
#25 Con que la justicia puede estar formada por los mismos machistas que las maltratan. Que viendo a algunos elementos, cuesta trabajo decir que no es cierto...
Si fue juzgado y condenado no veo el problema (bueno, tal vez debieron citar la fuente)
Como se esfuerza últimamente el ministerio de Igualdad en crear polémicas constantes. ¿No será que quieren tapar algo? Si que si.
#23 La polémica la han montado los ofendidos estos que han saltado indignadísimos en las redes sociales.
comentarios destacados