Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es muchísimo más grave que intentar grangearse al rojerío. Esto, hasta sería legal y saludable en democracia.
Lo que hizo esa organización de personas fueron delitos como la copa de un pino para pervertir la democracia, para cambiar los resultados electorales... utilizando jueces, policías, instituciones, periódicos y medios de comunicación públicos, etc...
Es lo más parecido a un Golpe de Estado.
Ahora, parece que la técnica es blanquear eso... nada, como si fueran chiquilladas, mamandurrias y ranas... a lo Aguirre.
Lo que hizo esa organización de personas fueron delitos como la copa de un pino para pervertir la democracia, para cambiar los resultados electorales... utilizando jueces, policías, instituciones, periódicos y medios de comunicación públicos, etc...
Es lo más parecido a un Golpe de Estado.
Ahora, parece que la técnica es blanquear eso... nada, como si fueran chiquilladas, mamandurrias y ranas... a lo Aguirre.
#6:
#2 Tienes razón, edito porque mi comentario no iba contigo : Son tan cazurros que ni se dan cuenta de que esto no es grave por el daño que se le ha hecho a Podemos. Esto es grave porque se está afectando al normal funcionamiento de un Estado que se presupone democrático. Las manipulaciones contra podemos no son más que una pequeña parte del daño que nos está haciendo esta gentuza.
#3:
Este tema ha sido un ataque a la democracia en toda regla. Mucha gente debería ser juzgada, inhabilitada y encerrada por lo que ha ocurrido.
Y solo puedo añadir que este señor me da arcadas. No te puedes vender más por menos. Cualquier cosa de un vertedero de pañales usados apesta menos que este impresentable.
Y solo puedo añadir que este señor me da arcadas. No te puedes vender más por menos. Cualquier cosa de un vertedero de pañales usados apesta menos que este impresentable.
Comentarios
Es muchísimo más grave que intentar grangearse al rojerío. Esto, hasta sería legal y saludable en democracia.
Lo que hizo esa organización de personas fueron delitos como la copa de un pino para pervertir la democracia, para cambiar los resultados electorales... utilizando jueces, policías, instituciones, periódicos y medios de comunicación públicos, etc...
Es lo más parecido a un Golpe de Estado.
Ahora, parece que la técnica es blanquear eso... nada, como si fueran chiquilladas, mamandurrias y ranas... a lo Aguirre.
#1 nada nada, podemos perdió millones de votantes por qué no hacían autocrítica. Que me lo ha dicho mi cuñado.
#2 Tienes razón, edito porque mi comentario no iba contigo : Son tan cazurros que ni se dan cuenta de que esto no es grave por el daño que se le ha hecho a Podemos. Esto es grave porque se está afectando al normal funcionamiento de un Estado que se presupone democrático. Las manipulaciones contra podemos no son más que una pequeña parte del daño que nos está haciendo esta gentuza.
#6 ala venga , tú entiendes lo que te sale de la polla de mi comentario y lo primero que haces es llamarme cazurro
Con tus santos cojonazos. Te reportaría por insultos directos,pero es que tu opinión.me es tan irrelevante que paso ...
#7 Calma al obrero ahí. He editado porque había leído demasiado deprisa tu comentario y por ende lo interpreté al contrario de lo que querías decir. De todas formas vaya mechita más corta tú también
#8 pero que no me ha quedado bien ni nada el vacile. No te denunció porque me eres irrelevante ...yeah
Apúntate esa para cuando te insulten
#9 No te entiendo. ¿Sabes qué no es reportable lo que te he dicho, verdad?. Te advierto también que si reportas sin motivo te puede caer este strike : Penalización / Motivo: strike4 / Viola las normas de uso . Igual no lo sabes porque eres nuevo
En menéame desde julio de 2022, 95 comentarios.
#10 hoy estás espeso eh? No, no me has entendido. Y sí, llamarme cazurro es motivo de strike.
Es más, mi último strike fue porque un tipo dijo una mentira, yo le demostré que era mentira y le dije mentiroso. Ese "mentiroso" me costó un strike!
#11 Nadie te strikea por llamarle mentiroso, te habrás pasado con el troleo, o habrás utilizado varias cuentas haciendo astroturfing, habría que ver el hilo completo.
#13 lo que tú digas. Ni troleo ni hago astroloquesea eso..aquí tienes mi perfil.lee mis comentarios y verás que para nada soy así. Y si. El strike fue por llamar mentiroso a un tipo que vino contando una mentira
#10 no, no soy nuevo. Me echaron por llamar mentiroso a un mentiroso. Insisto en que no has entendido nada, que mi post #9 es un cachondeo y que parece ser que tú tienes la mecha aún más rápida que la mía.
En fin . Aquí lo dejo porque has montado un cacao muy bueno tu solo aqui
#12 Eeeeh, ya te he dicho que no había leído correctamente tu comentario , sé que tu comentario en 9 es un cachondeo, me he disculpado de hecho
. Venga, a seguir multicuenteando a gusto !
#2 #6 Vaya diálogo de besugos que os habeis marcado.
#46 Hay que reconocerlo, sí
#2 Yo antes votaba a Podemos, pero luego presionaron para la subida del salario mínimo y no se qué mierda con las mujeres y me hice nazi, así que voto a Vox.
#2 El argumento de que podemos ha perdido votantes porque han mentido sobre ellos y han dicho que son corruptos no se sostiene por ningún lado.
PP y PSOE son los partidos más corruptos de la historia. Creo que ahora mismo el PP lleva la ventaja en sentencias condenatorias pero en el total el PSOE no le anda muy detrás, El caso es que ambos acumulan montañas de condenas a sus espaldas. Si hablamos de procesos abiertos y casos sobreseídos dudosamente ya lo flipas.
Son dos partidos que es sorprendente que no hayan sido considerados directamente organizaciones criminales.
Llevamos décadas conociendo estas sentencias, llevamos décadas conociendo sus tejemanejes y aun así siguen siendo la primera y segunda fuerza política.
O sea, los partidos que sabemos (porque hay condenas) que son corruptos son los dos partidos mayoritarios a pesar de toda la información (veraz y confirmada que tenemos al respecto) y me decís que por decir que un partido es corrupto (siendo mentira) es por lo que ha perdido votos...no se me sostiene por ningún lado.
#28 ya, ya, . Corre ahora cuéntale a inda, a García Castellón , a escalonilla, y a toda la gentuza que se dedica a meter mierda contra podemos que lo que están haciendo no sirve de nada, que los de podemos pierden los votos ellos solitos (supongo que por no hacer autocrítica) . Hay que ver, que chasco se van a llevar cuando se enteren que llevan años haciendo un trabajo innecesario.
#2 la culpa es de pablo, por hipotecarse y comprarse una casa con su dinero.... porque claro, con los estudios que tiene ese señor tendría que vivir en la cañada real o debajo de un puente.
#2 Y porque cambió Unidos por Unidas. Eso me lo ha dicho el mío.
#1 es una pata del intento de golpe de estado
#1 Es muchísimo más grave que intentar grangearse al rojerío. Esto, hasta sería legal y saludable en democracia.
¿Porqué dices que crees que sería saludable en democracia?
#35 que cualquiera pueda y tenga el derecho a intentar granjearse la simpatía de todo el mundo que pueda, es bueno.
Lo malo es usar mentiras y engaños para ello. Engañando a la población es como los nazis llegaron al poder.
#1 Y si después de las próximas elecciones no gobiernan los cloaqueros tenemos que estar preparados para un intento de golpe de estado, de lo Lorca fue un aviso mas que evidente.
#37 Esperemos que no, y dudo mucho que hubiera algo así, ni tienen valor para ello.
#1 No las llaman cloacas sin motivo, porque apestan
Este tema ha sido un ataque a la democracia en toda regla. Mucha gente debería ser juzgada, inhabilitada y encerrada por lo que ha ocurrido.
Y solo puedo añadir que este señor me da arcadas. No te puedes vender más por menos. Cualquier cosa de un vertedero de pañales usados apesta menos que este impresentable.
Hay dos tipos de periodistas: lo que hacen su trabajo y los que no. Y "su trabajo" es informar, decir la verdad, no contar mentiras a sabiendas de que lo son. ¿Que tienen su sesgo? ¿Y quién no? Y eso igual se puede dejar ver en sus informaciones, y por eso es una muy buena costumbre leer a periodistas de tu cuerda y también a los que no lo son, pero que sepas que son profesionales, que la información que te van a dar es "fetén" y no "chanta", incluso con sesgo. Y tú ya, después, comparas y sacas tus conclusiones.
Pero lo que ha hecho Ferreras es ponerse a la altura de Inda, de Alvise (¿es periodista?), de Alfonso Rojo…: ha mentido a sabiendas. Y da igual si es "de izquierdas" o "de derechas": SIENDO PERIODISTA, HA MENTIDO. Punto.
Con solo leer la entradilla ya podemos ver que han ganado el relato y el argumento, "su realidad" ha calado y ahora es "la realidad de españa". Me explico;
"la simpatía de una parte del rojerío" ¿Como que rojerio? ¿Y esa descalificacion gratuita y falaz? Ser socialista o de izquierdas NO es ser un rojo. ¿Hasta donde va a caer el nivel politico de la ciudadania de este pais? ¿Cuanto tiempo mas vamos a seguir mencionando un comunismo que no existe y cayendo en la trampa de usar las argumentaciones falaces de la derecha antidemocratica? Esa derecha ya ha ganado cuando hasta los que te cuentan que son de izquierdas igualan a los rojos con el socialismo moderado en la primera linea de un articulo que defiende a la izquierda.
Lees está noticia junto con las del juez Castellón y es que a cualquier demócrata le tienen que dar arcadas. Qué podridos están los medios y la judicatura de este país. Y no son manzanas podridas, no. Es sistémico.
Yo es que me parto la caja: años y años defendiendo la progresía a Ferreras y a laSexta (Pastor, Évole, etc), años y años recordándoles algunos que Ferreras venía de Real Madrid TV y que JAMÁS dijo una sola palabra mala sobre el tito Floren ...
... y ahora que se caen el caballo, en lugar de hacer acto público de contrición ... se ponen a dar lecciones a todos los demás incluidos quienes les estuviesen avisando de lo que era laSexta. Es delirante.
#18 aun recuerdo cuando el emerito de la politica ponia a Newtral en el congreso como referente de “la verdá”.
Se tropiezan con sus propias trampas y ahora se escandalizan de que otros tambien usen trampas. Efectivamente, lo meneame y el rollo del Ferri es ya de crónicas de Narnia
#18 Y más de uno aquí debería salir a la palestra a reconocer que se la colaron profundamente, no se puede ser un hooligan sin cerebro defendiendo lo que te dicen que esta bien sin pensar.
Luego pasa lo que pasa, que Ana Pastor era referente de todo y ahora es peor que el mismo diablo.
Por no decir las 200 noticias diarias de Ferreras.
#18 lo que es mejor es que ahora todos lo sabían y no se lo tragaban, cuando el número de noticias en portada relacionadas con "al rojo vivo" o newtral es altísimo.
Pero que no os engañeis. Como todos. Todos comen tus nuestros impuestos. Todos están arriba. Y si estás arriba no quieres que nada cambie.
Venden los distintos discursos para que parezca que haya libertad, democracia y todo eso.
Ferreras o su mujer, les toca ahora....les han pillao....pero que son TODOS.
Tienen todo muy bien atado...y ya esta. Te toca remar, pagar impuestos e hipotecarte a 30 años. Y si no te gusta como han montao esto, te vas a la selva.
Lo calé el día que reacciono mal ante una imitación humoristica que creo que le hicieron en TV3. La cara de hormigón. Al final no pasará nada. No se habla del asunto y se acaba olvidando.
Igual que paso con la Ana Rosa Quintana. A una "periodista-escritora" que le pillan una novela llena de plagios y se defiende diciendo que ha sido un virus informatico... En un pais en condiciones, no hubiera vuelto a aparecer en ningun medio.
Lo mismo que la mayoría de españoles que se tragaron hace décadas que FG era de izquierdas, cuando jamás lo fue...
Porque tiene que haber periodistas de derechas o de izquierdas, los periodistas están para informar objetivamente no para dar opiniones sesgadas de sucesos por su color o forma.
Lo que importa hoy es manipular la opinión publica según mis creencias, que pena dan.
Ha sido una cadena muy blanqueadora, aunque no nos dábamos cuenta.
Un ejemplo que ahora es muy claro son los debates, como los de La Sexta Noche de los sábados.
Ponen como temas cosas que son tan claras que no admiten ni discusión, como una condena a unos del PP. Una bancada defiende la sentencia, y otros aprovechan para quitarle importancia y hablar de Venezuela, el Caso Monedero y demás. Al final algo tan evidente queda diluido y el espectador además acaba impregnado de la idea de que el corrupto es el inocente.
Lo mismo sucede cuando el debate es acerca del indicio de corrupción de Podemos. No hay caso ni hay debate, pero se pasan media hora hablando de este asunto y otros supuestos casos de corrupción que tienen.
Esta táctica de la neutralidad también se aplica a Maldita.es y Newtral. Solo se enfocan en cosas irrelevantes, las que a ellos les interesan, y no mencionan ni por asomo a OkDiario, el Mundo, La Razón, etc.
Son sutiles y brutales a la vez. Es algo que les ha funcionado. Se puso de moda cuando empezó Podemos y les han conseguido barrer del mapa.
Nortes es el autor de esto, ¿no? Veo que Nortes está vinculado a Público. ¿Ha hablado ya Público de la reunión de su ¿ex? propietario Roures con Villarejo?
Qué cuajo tienen, la virgen.
#20 Menudas piruetas que das para desviar el tema. Qué cuajo tienes, la virgen.
Mientras tanto, en el nuevo artículo de Ferrera:
Mi vecino cultiva marihuana
- Hablamos con un narcotraficante de Brasil, porque mi vecino me da miedo y sabe dónde vivo.
Ten a tus amigos cerca, y a tus enemigos aún más cerca!
Es como si te entra un viejo vestido de escolar a ver al director
Como intenta manipular Podemos y Meneame a su servicio es tremendo.
Quintacolumnistas, este y la sexta en general.
Al servicio de los que mandan (en la economía, claro) pero eso sí, en plan guay.
Con que facilidad blanqueamos aquí las cosas…
No solo va por esto de granjear a la izquierda , va por Griñan, por la financiación ilegal del PP y por que día si y día también vemos como se manipula a la población y la justicia también parasitada se encoge de hombros.
Qui prodes 11M y con lo de Ferreras????? siempre los mismos.