Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#12 Lo que te puedo decir es que han amenazado a toda la UE con el uso de armas nucleares (incluida España con quién tenía muy buena relación), se han anexionado territorios pasándose las leyes internacionales por el forro, han atacado a otro país por segunda vez sin provocación previa. Que quieres que te diga... Por mi, tenemos que hundir a Rusia. Ya están en recesión, la UE entrará en recesión el año que viene, pero estos ya han recortado su presupuesto este año en un 10% en todos sus ministerios.
#27:
Sinceramente, no me explico la posición prorrusa de gente normal.
Dijeron que no iban a invadir y lo hicieron. Dijeron que solo el Donbass y se han metido hasta donde han podido. Han amenazado (Medvedev) a occidente, y se han aislado demonizando a todo el resto de Europa.
Y la culpa es nuestra porque somos súbditos de USA. Ya.
Como decía al principio, de verdad que no os entiendo. Sigo a Irina y sus burradas, al profe Rojo que solo ve aguja en ojo ajeno, y les puedo entender si les pagan.
Pero a gente de a pie, me cuesta mucho entender que piensen así.
Dijeron que no iban a invadir y lo hicieron. Dijeron que solo el Donbass y se han metido hasta donde han podido. Han amenazado (Medvedev) a occidente, y se han aislado demonizando a todo el resto de Europa.
Y la culpa es nuestra porque somos súbditos de USA. Ya.
Como decía al principio, de verdad que no os entiendo. Sigo a Irina y sus burradas, al profe Rojo que solo ve aguja en ojo ajeno, y les puedo entender si les pagan.
Pero a gente de a pie, me cuesta mucho entender que piensen así.
#42:
#23 el coronel Baños? El mismo que ha estado a sueldo de RT?
Ucrania se desnuclearizó firmando un tratado con Rusia por el cual respetaría su soberanía. Es misma soberanía fue la que se pasó por el forro cuando amenazó cuando se iba a firmar un tratado de comercio con la UE, alimentando movimientos secesionistas que derivó en la rebeldía de parte de dos provincias y la anexión de Crimea. Años más tarde, mueve a su ejército a la frontera e invade Ucrania... Del porque sí.
No me vendas el tema de misiles nucleares, porque no hay un solo misil nuclear de la OTAN que viole los tratados de reducción de armas nucleares... Por desgracia no podemos decir lo mismo de Rusia.
Pero el problema es Ucrania y EEUU... Ajam...
Ucrania se desnuclearizó firmando un tratado con Rusia por el cual respetaría su soberanía. Es misma soberanía fue la que se pasó por el forro cuando amenazó cuando se iba a firmar un tratado de comercio con la UE, alimentando movimientos secesionistas que derivó en la rebeldía de parte de dos provincias y la anexión de Crimea. Años más tarde, mueve a su ejército a la frontera e invade Ucrania... Del porque sí.
No me vendas el tema de misiles nucleares, porque no hay un solo misil nuclear de la OTAN que viole los tratados de reducción de armas nucleares... Por desgracia no podemos decir lo mismo de Rusia.
Pero el problema es Ucrania y EEUU... Ajam...
#11:
Lo he puesto de fondo y lo primero que escucho es "..declararon que habían ganado la Guerra Fría y se erigieron como los enviados de Dios sobre la Tierra.."
Si esto es lo mejor que tiene que decir un ministro de asuntos exteriores en la tribuna de la ONU..
Si esto es lo mejor que tiene que decir un ministro de asuntos exteriores en la tribuna de la ONU..
#4:
Pero, ¿qué más da lo que diga este impresentable genocida?
#14:
Solo he aguantado 5 minutos. Ahora voto errónea con más razón, vaya sarta de estupideces. La misma Rusia que alienta en su televisión pública a lanzar bombas atómicas a occidente, o habla de la decadencia moral por permitir matrimonio entre personas del mismo sexo, se pone a dar lecciones de democracia. Surrealista.
Comentarios
#10 Otra prueba más de que lo que diga Lavrov no tiene absolutamente ningún valor.
#12 Lo que te puedo decir es que han amenazado a toda la UE con el uso de armas nucleares (incluida España con quién tenía muy buena relación), se han anexionado territorios pasándose las leyes internacionales por el forro, han atacado a otro país por segunda vez sin provocación previa. Que quieres que te diga... Por mi, tenemos que hundir a Rusia. Ya están en recesión, la UE entrará en recesión el año que viene, pero estos ya han recortado su presupuesto este año en un 10% en todos sus ministerios.
#15 están dando por cierto cosas que no son ciertas. No ha amenazado con atacar a la UE con armas nucleares, no a atacado a otro país sin provocación previa (de esto no voy a volver a hablar porque ya he argumentado largo y tendido en su momento, si quieres busca en mi historial). Y tú ultimo comentario pues indica que el belicoso irreflexivo eres tú. Pero discutiendo el hecho, pues no tendría ningún sentido ya que sólo traería desgracia.
#20 ¿No han atacado a otro país sin provocación previa? ¿Nos puedes decir cuáles han sido las provocaciones georgianas y ucranianas?
#21 no, me niego a repetirme. Pero si realmente quieres información veraz visualiza los vídeos del coronel Baños, el coronel Doug Mcgregor, el coronel Jacques Baud , Henry Kissinger o Noam Chomsky (todos ellos publicados en Menéame) donde explican detalladamente la consecución de los acontecimientos, que vienen de 15 años atrás.
También en el discurso del vídeo se relatan detalles del origen del conflicto.
P.D. y no seas tan infantil como para ir votando negativo cada contestación, haz el favor.
#23 Si no te gustan los negativos, no intentes colar bulos.
#24 tranquilo, ahora ya veo que no es que estuvieras confuso sino que estás ideologizado. A partir de ahora me resulta intrascendente cuanto hagas.
#28 La ideología de que no me coléis bulos los pro invasión.
#30 debe ser duro para ti tratar a Noam Chomsky de propagador de bulos, jejeje.
#23 No te niegas a repetirte, te niegas a quedar nuevamente expuesto al ridículo.
#34 qué gran elocuencia la tuya. Y mira que he dado todos los datos (de los cuales puede obtener mi propia reflexión), pero claro, a ti eso te la sopla para decir tu parrafada. Sigue así majete, tú si que sabes quedar de forma brillante.
#36 Tus datos valen lo que la vida de un ruso, ni mierda para el zapato.
#38 #41 supongo que tú serás de los que luego piden delito de odio por llamar, por ejemplo, negro a un negro.
#23 el coronel Baños? El mismo que ha estado a sueldo de RT?
Ucrania se desnuclearizó firmando un tratado con Rusia por el cual respetaría su soberanía. Es misma soberanía fue la que se pasó por el forro cuando amenazó cuando se iba a firmar un tratado de comercio con la UE, alimentando movimientos secesionistas que derivó en la rebeldía de parte de dos provincias y la anexión de Crimea. Años más tarde, mueve a su ejército a la frontera e invade Ucrania... Del porque sí.
No me vendas el tema de misiles nucleares, porque no hay un solo misil nuclear de la OTAN que viole los tratados de reducción de armas nucleares... Por desgracia no podemos decir lo mismo de Rusia.
Pero el problema es Ucrania y EEUU... Ajam...
#42 menos mal que he citado unos cuantos más que no nombras, porque claro que Baños haya colaborado en RT o Cuarto Milenio, automáticamente significa que trabaja para Putin. Te recuerdo que es un militar español, con acceso a más datos de los que ninguno de nosotros conoceremos nunca.
Mira, simplemente revisa la historia reciente desde 2005 en Ucrania. Tampoco cuesta mucho esfuerzo.
#44 El señor Baños se equivoca aunque arrastre medallas del ejército y busque ovnis con Iker Jiménez.
Por un Baños que traigas te pueden traer un autocar con gente del mismo nivel y mas que opina lo contrario.
#50 decir que se equivoca sin decir en qué y su por supuesto su demostración comprenderás que no sea un argumento.
Por otro lado, ¿y el resto de los citados que hablan exactamente en el mismo sentido? ¿Tampoco tienen credibilidad para ti?
#52 Pues no. Se equivocan y por cada uno te traigo 3 autocares de gente igual que opinan lo contrario.
Muy simple lo tuyo.
#56 jejeje, venga va. Ahora estás comparando a ciudadanos de a pie que lo habitual es que como mucho accedan a la información que los medios oficiales quieran publicar con expertos en geopolítica que tienen acceso a las fuentes. Es como si me dices que sabes tú tanto o más sobre Microsoft que Bill Gates. En fin...
#57 Yo no he dicho "gente de a pie", no manipules. Digo gente de su nivel.
#59 pues nómbralos como he hecho yo y valoramos.
#44 ¿yo te he nombrado tratados y leyes internacionales violados por Rusia y tú me vienes con un par de coroneles?
La cuestión es sencilla, el agresor es Rusia, no Ucrania. El amenazador es Rusia, no Ucrania. ¿Porque será que todos los países del antiguo Pacto de Varsovia no quieren saber nada de Rusia? Bueno, tenemos a Bielorrusia, que tampoco sé fía mucho de Putin ¿Porqué será?
Pero vale. Según tú el malo es EEUU (cuyos intereses son el sureste asiático, no Europa oriental). Ok.
#51 no, no es sencilla. Y me parece bien que digas que Rusia haya podido no respetar X tratados, aunque en ese sentido también habría que diferenciar entre hechos fehacientes y hechos que son así porque las fuentes occidentales dicen que son así y discrepan con la información de otras fuentes. Y es fácil ejemplificarlo con tu siguiente frase: "La cuestión es sencilla, el agresor es Rusia, no Ucrania. " eso es una simplificación que roza es esperpento. Todas las guerras del mundo las ha iniciado alguien, pero las guerras no son actos esporádicos. Tú estás obviando todo el aspecto geopolítico, Bueno, pues a ese nivel no llegamos a ninguna parte.
#54 ¿Ucrania ha invadido Rusia? No ¿Rusia ha invadido y anexionado partes de Ucrania por la firma de un tratado comercial? Sí.
Por no respetar, Rusia no ha respetado el principio de soberanía de las Naciones Unidas ni los tratados firmados con Ucrania.
Es Rusia quien amenaza con armamento nuclear desde el principio de las hostilidades.
Pero el malo es Ucrania, EEUU y la UE... Pues como dices, a ese nivel... No vamos a ningún lado.
#58 a poco que razones en tu "teoría" verías que no tendría ningún sentido por parte de Rusia atacar Ucrania sin más. Si eres capaz de entender eso, quizá tengas interés en descubrir las razones. Y si realmente las quieres conocer, me remito de nuevo a todas las explicaciones que han expuesto los citados expertos en la materia, nombrados en mi anterior mensaje. Escúchales hablando del tema y por lo menos entenderás las motivaciones de Rusia. Luego podrás compartirlas o no, pero por lo menos sabrás por qué ha sucedido lo que ha sucedido.
Y si vas más allá, incluso podrás ver por qué EU no ha respondido valorando los intereses de sus ciudadanos sino siguiendo los intereses de USA.
#58 otra cosa que quería añadir a mi comentario anterior #61
El pueblo ucraniano no tiene culpa de nada, obviamente es la mayor víctima. Pero Zelenski es a Ucrania lo se intentó que Guaidó fuera a Venezuela. Una marioneta de USA. Lo mismo que han hecho en casi toda latinoamérica durante el siglo XX (ahora ya documentos desclasificados de la CIA) y se viene haciendo en África sin cesar.
#21 Vestir minifalda.
#22 no pasa nada, #15 me lo explica ya que te niegas a resumir la intervención
#26 de él no tendrás un resumen, sino un decálogo de puntos en contra de Rusia que por supuesto ya conoces, ya que ambos compartís ideología.
Pero, ¿qué más da lo que diga este impresentable genocida?
#4 otra prueba más
#4 Lo mismo comento yo cada vez que sale Kissinger hablando... Vale para poco, también te lo digo...
#4 impresentable genocida? Por? Anda que no tienes impresentables genocidas mucho más cerca. Busca busca cerquita
Sinceramente, no me explico la posición prorrusa de gente normal.
Dijeron que no iban a invadir y lo hicieron. Dijeron que solo el Donbass y se han metido hasta donde han podido. Han amenazado (Medvedev) a occidente, y se han aislado demonizando a todo el resto de Europa.
Y la culpa es nuestra porque somos súbditos de USA. Ya.
Como decía al principio, de verdad que no os entiendo. Sigo a Irina y sus burradas, al profe Rojo que solo ve aguja en ojo ajeno, y les puedo entender si les pagan.
Pero a gente de a pie, me cuesta mucho entender que piensen así.
#27 Con tantos propagandistas a sueldo es normal que convezcan a incautos.
#27 Los subnormales son prorusos a titulo gratuito
#27 El gusto de pensar que se va a contracorriente. Rebeldía visceral.
Lo he puesto de fondo y lo primero que escucho es "..declararon que habían ganado la Guerra Fría y se erigieron como los enviados de Dios sobre la Tierra.."
Si esto es lo mejor que tiene que decir un ministro de asuntos exteriores en la tribuna de la ONU..
#11 tranquilo, sigue viendo el vídeo y expondrá muchos ejemplos de dicha metáfora.
#12 ni loco, le he concedido dos minutos de mi oído como para aguantarle 21 más
Lavrov en plan portavoz de la invasión sobrepasa mi nivel de aguantamiento.
#16 pues muy bien. En tal caso te autoexcluyes del debate, ya que desconoces el contenido.
La verdad, viéndole sólo 1 minuto, el que no sea ni rusófobo puede llegar a convertirse en asesino en serie de matrioskas. Qué tipo más cínico y asqueroso!
Solo he aguantado 5 minutos. Ahora voto errónea con más razón, vaya sarta de estupideces. La misma Rusia que alienta en su televisión pública a lanzar bombas atómicas a occidente, o habla de la decadencia moral por permitir matrimonio entre personas del mismo sexo, se pone a dar lecciones de democracia. Surrealista.
Y tiene toda la razón en este aspecto.
¡Vaya! acusando a otros de los mismos pecados que ellos cometen. Tratando de esconderse tras verdades y medias verdades de las culpas de los demás. Está claro que muchos presidentes de los USA debieron pasar por La Haya, lo cual no quita para que tanto Putin como Lavrov deban rendir cuentas en dicho tribunal
Es una verdadera lastima que no exista la opción de votar RUSO DE MIERDA TIRANDO MAS MIERDA.
Que pedazo de joputa el criminal este, ojala le cuelguen por los cojones y el entierre de cara al culo de Putin.
A mi me encanta ver estas cosas.
No sé si soy rusofobo porque no los conozco a todos, pero entre lo que dice este tío, el propio Putin en sus discursos y Mendelev... Es comprensible está Rusofobia. Grotesca? Mis huevos grotesca.
Que tío más repugnante
Grotesca es lo de menos, alegremente insensata estaría mejor. A cuenta de la misma nos estamos arruinando; a cuenta de la misma los piratas se enriquecen; a cuenta de la misma en Ucrania queman carne; a cuenta de la misma en Oklahoma y en Missouri se ríen y se ríen de nosotros: ¡fuck Europa!
Dejen de mezclar a los rusos con Putin que no son lo mismo.
si es que donde esté la inteligencia de un proPoutine, luz y faro de Oriente, qué haríamos sin vosotros
Seño, es que Ocidente nos tiene mania ...
#3 en ruso suena igual
"Cuando invadimos Polonia en el 39 a los occidentales les pareció bien, a pesar de hacerlo en colaboración con Hitler, no se porque se ponen así ahora... si es lo mismo!" - añadió.
A la gente le llamo por su nombre. Salvo a los mierdas esos no necesita que les llame, vienen solos.
Admiro a Lavrov, es un puto artista tergiversando cualquier situacion y cepillandose a tu mujer en tu cara mientras te cuenta con la mano en el corazon que mantiene voto de castidad desde 1999
Un fiera, espero que la Historia le guarde el lugar que merece entre los grandes manipuladores, a la altura de Alcibiades, Goebbels y Juanito Valderrama
12:56 Occidente ahora le ha dado un patatús por el referéndum que se celebra en estas regiones de Ucrania. [...]
Bravo por el traductor simultáneo.
Jajajajajaja
Se recomienda escuchar el vídeo y reflexionar sobre su contenido antes de votar.
#1 los 100.000 que ya han muerto en esta guerra no lo podrán oír.
Sr Lavrov…
Y tiene razón