Hace 27 días | Por pepel a noticiasdenavarra.com
Publicado hace 27 días por pepel a noticiasdenavarra.com

Con 20 años se convirtió en colaborador de ABC, diario que dirigió desde 1982 hasta 1997, en paralelo casi exacto con los Gobiernos de González. Desde los años cincuenta, ocho décadas contemplan la trayectoria de este periodista, para quien hoy con la comunicación instantánea el planeta ya "no es la aldea global de McLuhan, sino un patio de vecindad".

Comentarios

ur_quan_master

#2 se referirá al PSOE.

elperolo

#7 Si el PSOE es la izquierda del PP.

s

#5 Y lo mismo con Irene Montero que es la que mantiene a los cabestros de COZ en antena.

CondeChocula

#5 Supongo que estás de broma. Montero ya se preocupa de darles de comer todos los días con sus enajenaciones mentales.

N

#24 Bueno, tal vez se trate de una especie de relacion paterno-filial, equiparable a la transferencia-contratransferencia del psicoanálisis.
De todos modos, que Ansón admire a Pablo Iglesias no me extraña en absoluto. Iglesias es una persona inteligente y habla muy muy bien, incluso delante de sus enemigos. Desgraciadamente, la izquierda es canibal, y dotados de un ego descomunal.

R

#41 "a izquierda es canibal, y dotados de un ego descomunal" yo lo cambiaria por "la politica es canibal y dotados de un ego descomunal" y solo hay que mirar a Aznar y a Felipe Gonzalez para darse cuenta que no solo la izquierda sufre de esto. Otra cosa es que tu prefieras fijarte solo en la izquierda en el tema del egocentrismo. Pero vamos, Aznar!! que tras explotarle ETA una bomba y sobrevivir el mismo se penso que tenia una mision divina!! Y hasta hizo una declaracion donde decia que "sabria ser generoso con ETA" por que en su grandiluquencia se veia capaz de acabar con el terrorismo el solito, ni que decir de codearse con Bush, Toni Blair (mi amigo Toni Blair!!).
Vamos, esto lo digo como contra ejemplo, para decir que "la politica es canibal, y dotados de un ego descomunal". No se porque esa distincion de izquierda la verdad.

N

#50 Sin quitarte la razon, creo yo que la izquierda está muchisimo pero muchisimo mas dividida y fragmentada que la derecha. ¿No coincides con eso?
No paran de surgir sectas de otras sectas de izquierdas, y asi sucesivamente.

R

#52 mmm, eso es muy dificil de decir, dentro del PP hay varias familias, entre ellas Aznar y quizas los de Mariano Rajoy. Luego tienes a gente que esta dentro del Opus Dei (que es mas secta que muchas sectas de izquierda a las que te refieres), ni que decir dentro de Legionarios de Cristo. Se han dividido en Ciudadanos, y en VOX, aunque luego siempre tienes Democracia 2000, y otras fuerzas menores, aunque apoyadas por gente dentro del ejercito. Luego tienes lo que ha pasado con Casado que ha intentado echar a Ayuso y le ha salido rana, y ha terminado el teniendo que hacer las maletas. Los casos de Villarejo donde espiaban a politicos del PP.

Para mi una gran diferencia es que dentro del PP, mientras habia dinero y pasaban los sobres, la gente se callaba y no se apreciaba esta division, por que todo el mundo calla muy facil cuando estan en politica por sobres. Asi que mientras hay mucho dinero pues es mas facil que esten calladitos.

Supongo que en la izquierda hay menos sobres (salvo que incluyas al PSOE en izquierda entonces si), y la gente se pelea mas por un carguito. Sobretodo los politicos profesionales que estan tanto en la izquierda como la derecha.

Asi que como vez, yo no se donde esta esa division mas en la izquierda que en la derecha. Sobretodo como dijo Churchil "en las demas partidos no tengo enemigos, tengo adversarios. Los enemigos los tengo en mi partido". Y a la vista esta con Casado y Ayuso.

Asi que yo no estoy de acuerdo con que la izquierda este mas dividida. Quizas lo parezca porque como gobiernan menos, tienen menos publicidad institucional con la que amenazar a periodicos con publicar esto o lo otro, y presionar para que publiquen todas las noticias de division de la "izquierda" y que la division en la derecha no se note tanto.

Quizas de ahi viene esa empresion que tienes.

MiguelDeUnamano

#9 Bueno, en el caso de Iglesias no parece que le hayan alabado mucho por "criticar al PSOE", más bienal contrario porque en un momento pareció que Podemos podría quedar por encima del PSOE. En el caso de Iglesias-Ansón, por alguna vez que les he visto juntos, parece que la relación es más cordial y de respeto que "al servicio de".

Y sobre lo que escribes en negrita, no quiero decir que no sea cierto, tan sólo que no parece el caso.

N

#10 En cuanto a lo que digo en negrita... yo creo que en los tiempos de Felipe Gonzalez la derecha no dejaba de alabar a Anguita y su terquedad y que bien habla, etc. Y yo creo que lo hacían simplemente para desgastar a Felipe Gonzalez y evitar el pacto PSOE-IU.
Yo creo que se trataba de elogios por interés.

MiguelDeUnamano

#13 Claro, como ahora le alaban los "extremocentristas", no porque le respeten o estén de acuerdo en algo, sino por comparación con Iglesias para decir "ese sí que era bueno".

Al final es lo que ha pasado con todos los que dejaron Podemos de mala manera, todo son alabanzas y entrevistas. Que parte de los medios de la derecha le dedicase unas cuantas páginas a Teresa Rodriguez, por ejemplo, da cosica. Podemos les parece "extrema izquierda" pero los anticapitalistas merecen toda su atención. Pasó con Errejón, Espinar y cualquiera que esté dispuesto a ponerlos a parir.

avalancha971

#13 A día de hoy, Vox sigue utilizando los elogios a Anguita para hacer campaña.

Berengeno

Y a Anguita, también debía el Pp integrar a Anguita y no lo hicieron.

Karnaza
editado

#1 joder a este tio lo echaron del ABC en los 90 por ser demasiado de derechas... y sale con estas

obmultimedia

#28 es de derechas, no facha.

Pacman

#28 Iglesias ha hecho más por la derecha que la propia derecha

No se si me sigues

tableton

#34 No... la derecha no ganaba elecciones antes de Pablo Iglesias?

Pacman

#36 si, pero ahora no se tienen ni que esforzar

tableton

#78 Bueno, a Rajoy le vino en bandeja tras la crisis global de 2008 de la q culparon mayormente a Zapatero, y Aznar tampoco se rompió el pecho... Realmente no se esfuerzan mucho nunca

Pacman
editado

#83 A Zapatero no se le culpa de la crisis, se le culpa de la solución (o falta de soluciones y negación de la realidad) y respecto a Aznar, Gonzalez no hilaba muy fino los últimos años.

Digamos que la política en este país es un péndulo y precisamente con Podemos y VOX se nota más que nunca

tableton

#84 Pero si hoy en día lo siguen culpando 😂 😂 😂 elperiodicodearagon.com

CondeChocula
editado

#38 Espera, espera, espera….

¿El 15M? ¿Hablamos del mismo 15M que Podemos ayudó a desmontar? Primero metiendo a parte de sus representantes en el partido y al cabo de un tiempo preocupándose de largarlos?

¿El mismo UP en el que milita una loca radical que indulta a criminales solo por los genitales que tienen? ¿La ministra más odiada de las últimas décadas?

¿El UP que desde sus buenos barrios van llamando racistas y voxeros a todos los obreros que se quejan de que sus barrios se han convertido en ghettos peligrosos?

¿El UP que se ha comido a IU para acabar ocupando su espacio?

UP es establishment aupado por LaSexta. Es exactamente lo mismo que con C’s y VOX. Es la herramienta perfecta para dinamitar la izquierda política. Pasando de poner el foco en los problemas sociales de los trabajadores a centrarse en el feminismo queer.

Y tú vas hablándole de “amos” a los demás? A ver si piensas un poco por ti mismo.

M

#56 No estoy de acuerdo con nada de lo que dices.

Y tú tampoco, no serías capaz de demostrar ninguna de las chorradas que dices. Aparte está esto:

"el mismo 15M que Podemos ayudó a desmontar, primero metiendo a parte de sus representantes en el partido y al cabo de un tiempo preocupándose de largarlos"

Destripemos este insulto a la inteligencia punto por punto:

- El 15M no era un partido político, era un movimiento, grande y heterogéneo.

- Podemos no metió representantes suyos en el 15M, sino que personas que participaban del 15M formaron Podemos (al igual que antes otras formaron Partido X, un año antes).

- Podemos no va de amos de nada, y por supuesto que puedo hablar de amos. Los tuyos.

- ¿Quién se supone que largó a quién? ¿Pero tú sabes de lo que hablas?


Tú no eres votante de VOX, ¿verdad? Solo estás a sueldo, no es que seas imbécil, ¿verdad? ¿verdad?

CondeChocula

#58

“ No estoy de acuerdo con nada de lo que dices”

No me sorprende ni esperaba menos.


Destripemos este insulto a la inteligencia punto por punto:

- El 15M no era un partido político, era un movimiento, grande y heterogéneo.

- Podemos no metió representantes suyos en el 15M, sino que personas que participaban del 15M formaron Podemos (al igual que antes otras formaron Partido X, un año antes).


Mientes. Podemos lo fundó el núcleo duro de Pablo Iglesias: elpais.com

El 15M y Podemos no son lo mismo, pero Podemos se aprovechó del movimiento:

diagonalperiodico.net

Tú no eres votante de VOX, ¿verdad? Solo estás a sueldo, no es que seas imbécil, ¿verdad? ¿verdad?

Me queda clarito que el que cobra por insultar a los que cuestionan a un partido, eres tú.

Soy de izquierdas, siempre he votado a la izquierda. Soy catalán independentista. He ayudado a la integración de niños inmigrantes. Mi materno abuelo era comunista sindicalista; a mi bisabuelo paterno le dieron el “paseo” por ser masón y hacer cosas horribles como leer el diario a los analfabetos con los que coincidía en el bar madrileño donde vivía.

Pero para los xxx como tú soy Voxero. Sois patéticos.

Voy a reportarte por insultos directos y con un poco de suerte te ganas un strike que te impida soltar tu propaganda durante unas semanas.

M

#60 No seas borrico. Ese "núcleo duro" que dices era gente que estaba en el 15-M. Que se puede ser profesor universitario y manifestarte en Sol.

Si todo eso que dices es cierto, no se entiende tu inquina contra Podemos. Así que estoy entre creer que eres un embustero o creer que no te enteras de nada.

Reporta, reporta.

CondeChocula
editado

#64 más insultos que reportar.

Si después de lo que he explicado no entiendes la inquina que le tengo a UP no creo que esté hablando con una persona adulta mentalmente o bien con un fanático religioso. Descarto que seas un “matón” a sueldo de UP, porque incluso para eso se necesita cierta inteligencia.

En tal caso, es absolutamente improductivo y tampoco tengo que soportar los insultos de un progre de salón. Vosotros no entendéis la izquierda, ni ahora ni nunca. Normal cuando falta cultura.

M
editado

#65 ¿Acaso no te he respondido a lo que has "explicado"?

Para improductivos, cada comentario tuyo. Te recuerdo que fuiste tú el primero en dirigirse a mí, en tono condescendiente. Si es que aparte de todo lo que te he dicho, me faltaba comentarte que eres un hipócrita y un fariseo.

Por cierto, cuando te pongas a reportar este comentario mío, reporta también este mensaje tuyo, en que me dices que tengo problemas de retraso mental o fanatismo religioso. Que a mí me da pereza eso de molestar a los administradores por idioteces hipócritas.

PS: ah, y deja de desmarcar la casilla de "añadir al ignore" cada vez que me reportas.

CondeChocula
editado

#66 no discuto con niños ni fanáticos.

Dalit

#38 El 15M no tiene absolutamente nada que ver con Podemos o Iglesias. U lo que dices de los derechos sociales y demás estamos peor que hace 11 años.

M

#69 Estamos mejor ahora que hace dos años, que casualidad que sea con el primer gobierno que incluye a UP (en minoría, pero presionando). Son los únicos que han hecho algo mirando por los trabajadores desde antes del 2007 (y mira que ha habido tiempo, y ejemplos en otros países de que no joder al trabajador es caballo ganador).

Dalit
editado

#71 Ley mordaza, reforma laboral, etc. Estamos peor, la reacción al 15M dele stablishment fue brutal

luissargazo

#38 Te olvidas del PSOE, como Podemos sigue su hoja de ruta, el como agitaron el avispero para aumentar a Vox...

M

#73 Perdona, pero no entiendo la frase.

Pacman

#38 tu si que te descubres
Tus amos?
Por donde vas?

Te digo por donde voy:
Pablo Iglesias Carrion se adueñó del movimiento 15M, lo pervirtio para su propio beneficio, lo descafeino para gloria de los que siempre mandan. Tiró por tierra todo lo que pedía la gente de la puerta del sol.
Eso le tienes que agradecer, que haya sido un pusilánime, un boca chancla y un quinta columnista.
No se le puede definir de otra manera, ya que se ha cargado con su pasividad todo lo que la gente le pedía

Y no vengáis con "es que no tenía mayoría" ya que eso es la excusa de los necios. Otros, con mucho menos, han hecho mucho más.

Pero eso sí, en Twitter es el amo y su legión de lacayos le ríe las gracias.

Anda ya! Tus amos, dice...

M

#77 ¿Cómo va a ser excusa de necios que no tienen mayoría en el gobierno? Tienen que elegir entre negociar o elecciones y que el PP pacte con PSOE, o PP con VOX, o lo que sea. Y entonces no tendríamos la reforma laboral que tenemos.
Más quisieras ¿verdad?

Si no son tus amos, eres un clasista con mucho tiempo libre.

KuroBulled

#38 Gracias al 15M sí, gracias a Podemos no. Podemos fue una reacción del establishment al 15M para acotarlo y hundirlo en la mierda como al final ha pasado.

Pero bueno, eso tú ya lo sabes y tus amos también lo saben. Con Podemos les salió la jugada redonda a los fascistas: demasiados apoyos de imbéciles y de hijos de puta.

M

#86 No.

KuroBulled
editado

#_87 Toma cacahuete que tus amos derechoides ya te darán el Dog Chow. Sigue alabando a partidos fascistas como Podemos y te subirán a Dog Chow premium.

cc #86

Al-Khwarizmi

#28 Es muy de derechas pero es una persona inteligente. No es un hooligan, y es capaz de reconocer que hay buenos políticos en el bando contrario.

Por desgracia esa actitud no es muy común en la política actual, lo cual es triste. También la tiene Iglesias, por cierto, véanse sus declaraciones sobre Margallo.

N

Que peligro que la derecha te elogie cuando dejas la política.

N

#8 Sabes... tambien me acuerdo que elogiaban muchisimo a Anguita, aunque fuera porque Anguita siempre fue muy critico con Felipe Gonzalez y nunca quiso pactar con él.
Vigila a tus amigos de partido, y más a los enemigos que te elogian.

El_Tio_Istvan

#8 Ansón será lo que queramos (que lo es), pero se "preparó" para tratar con unos políticos de los que ahora no existen. Supongo que será por eso que elogia a PI.

n

#39 recordemos que es uno de los artífices de la caída de Felipe. Ojo ahí. A Felipe no lo echó el pueblo con sus votos democráticos, lo echaron éste y sus amigos para poder controlar el cotarro mejor, manipulando a la población para uqe votasen lo que ellos querían.

El_Tio_Istvan

#74 artífice de muchos ascensos y caídas, sí. Una autentica "eminencia gris", que dicen los anglosajones.

jlj

#6 Viene de más lejos el "buen rollo" entre ambos.

Si no la conoces, esta entrevista me parece muy interesante

Gothic

#43 gran aporte. Gracias.

JesusMaeztu
editado

Stajanov, la UURSS y los países comunistas se llevaron a muerte con las libertades de su propio pueblo, por eso desaparecieron.

Algunos aún no habéis superado la caída del muro por los propios ciudadanos que estaban atrapados tras el.

Solo te falta alabar la gran labor de la Stasi contra el que pensara distinto

JesusMaeztu
editado

#20 Eso cuéntaselo a los ciudadanos de los 17 países que lo sufrieron, que no quieren volver a vivir el comunismo ni en pintura

Que la realidad no te estropee un sueño

avalancha971

#25 Pues anda que no hay ciudadanos de esos países que lo añoran.

Al igual que en este país muchos añoran a Franco.

Berlinguer

#25 Se lo contaría, pero el declive de población en todos esos paises con el "disfrute" del capitalismo, la bajada de su calidad de vida y el aumento del pillaje y la degeneración ha sido tal... que a muchos no sería capaz de encontrarlos.

Eso si, lo que se es lo que pensaban antes de que se disolviese ilegalmente la URSS: en.wikipedia.org
78% a favor del mantenimiento de la URSS.
Datos, no cunhadeces.

También hay abudantes testimonios de gente que habla de como se vivía en la URSS y como es la mierda en la que viven ahora... pero quizas lo mas significativo es cuanta gente tiene una opinion positiva de la URSS a pesar de la continua propaganda de sus detractores en el poder.
Rusia-- > 75% themoscowtimes.com

La mayoría de los ciudadanos piensan que la disolución ilegal de la URSS fue danhina para sus paises, A PESAR de toda la propaganda a favor del capitalismo.
news.gallup.com

Datos, no cunhadeces

a

#20 Comparar Cambridge analitica con la stasi, si es que os sale gratis hablar.

No hay ningun pais comunista que permita la pluralidad ideologica a dia de hoy.

Al muro se subieron los propios berlineses y lo echaron abajo. Ni estaba planeado que la DDR se disolviera tan pronto ni mucho menos que el muro cayera el dia que cayo.

Estan atrapados, por eso de Cuba salen en balsa y en Berlin se construyo un muro.

Berlinguer
editado

#44 Tienes razón , es absurdo comparar los servicios secretos de un pais relativamente pequenho con el espionaje industrial y sistematizado de la población de todo el mundo. Los campos de concentración en territorio enemigo donde se llevan a cabo detenciones ilegales y torturas sin parangón o directamente el asesinato DIARIO de gente de medio mundo con drones bajo la "orden judicial" de los cojones morenos de los USA.

Absolutamente de acuerdo, la escala es incomparable.

No hay ningun pais comunista
La frase acababa ahí.

la pluralidad ideologica a dia de hoy.
Mazo de pluralidad ecologica hay en los paises capitalistas. Elegir entre cocacola y pepsi, el parangón de la pluralidad ideológica!

Seguiría con la sarta de cunhadeces pero he vivido esta interaccion demasiadas veces. Yo puedo perder mi tiempo en rebatir lo que dices, podría ser mucho mas pedagico y dar mas datos y argumentos, ...sin embargo no sirve para nada. Porque en cuanto haga eso tu cambiaras de tema y sacaras otra patranha mas...sustentada en la nada! Y asi hasta el infinito. Y es que os han educado en un anticomunismo tan atroz que sois incapaces de plantearos en base a que defendeis lo que defendeis.

a

#51 Tiene sentido de todo el mundo comparar un servicio que se dedica a procesar informacion que la gente cede voluntariamente con un sistema de espionaje que empotraba espias para pinchar el telefono, el correo y cualquier interacción de personas señaladas por el gobierno, y mandar a reeducar a las personas adecuadas.

Eso si, repite "cuñadeces" como si fueras la mitad de listo de lo que te crees y ven a este foro a llenarlo de sandeces propias de un lobotomizado.

Berlinguer

#53 Tiene sentido de todo el mundo comparar un servicio que se dedica a procesar informacion que la gente cede voluntariamente
Que no, que no te has enterado de nada. Que no sabes de lo que hablas y haces el ridiculo. Para que se utilizo Cambridge analítica?

Porque de mi comentario ignoras tanto la mención a Snowden y Asssange como la propia noticia que relata el espionaje a nivel MUNDIAL. Y esto sin habalr de GLADIO, el MK Ultra y demás...

Claro que si no entiendes para que se usó Cambridge Analytica dudo que entiendas los revelado tanto por Assange como por Snowden, motivo por el cual ambos estan perseguidos por el "occidente de la libertad".

un lobotomizado.
Claro claro! Soy yo el lobotomizado. Tu no sabes ni para que se usó Cambridge Analitica ni cual es su impacto (pero respondes como un buen bilioso) pero el lobotomizado soy yo. No te preocupes "ilustrados" como tu careceis de la capacidad de aprender y eso no lo puedo resolver yo.

Aiarakoa

#12, el nivel de #20 se sintetiza en e.g. "'los países comunistas se llevaron a muerte con las libertades de su propio pueblo' => invent"

Que no es lo único en lo que anda desubicado:

- Cuba (hasta 2012), a.org/wiki/Emigration_from_the_Eastern_Bloc el este de Europa, todos con restricciones a la emigración
- se puede echar la culpa al

[[discurso televisado de Schabowski]] (en teoría esas medidas iban a entrar en vigor de todos modos al día siguiente), aunque sí, a.org/wiki/Alexanderplatz_demonstration [[la gente en la DDR apretaba en 1989 para acabar con el muro]]

Me parece alucinante la impunidad con la que tanta gente en menéame, Twitter, etc, hace apología de regímenes dictatoriales liberticidas.

Berlinguer

#46 A mi hacer rabiar a cunhados anticomunistas me encanta la verdad.


apología de regímenes dictatoriales liberticidas
No, yo no hago eso. Yo hago apología de los estados donde la clase trabajadora mas libertades y poder alcanzó. Con sus aciertos y sus errores. De esas experiencias debemos aprender. Y a partir de ellas debemos crecer. Contra el capital. Contra los reaccionarios. Contra los explotadores.

Que viva la URSS! Slava Stalin!

Aiarakoa

#47, "a mi hacer rabiar a cunhados anticomunistas me encanta la verdad"

No es rabia, es asco lo que me causa leerte.

"No, yo no hago eso. Yo hago apología de los estados donde la clase trabajadora mas libertades y poder alcanzó"

En tu cabeza tendrás esa pedrada, en la realidad la URSS (y sus satélites comunistas) eran países sin tutela judicial efectiva, sin derecho a la intimidad, sin derecho a la vida, sin derecho a la integridad física, sin libertad de opinión, sin libertad de culto, sin derecho de reunión, sin nada que no quedase a expensas de lo que decidiese el KPSS. Y encima dices gloria a Stalin, eres un apologista de tiranos de mierda, lo que habla bien a las claras de tu catadura moral e intelectual.

cc/ #12

Berlinguer
editado

#48 Normal, he dado datos especificos que muestran que la propaganda anticomunista sobre el contento de los ciudadanos de la URSS y el recuerdo de los exciudadanos no se corresponde con las aptranhas que decis... y que has hecho? Calcarle un negativo. porque la realidad os jode, y mejor es evitarla.

Y encima dices gloria a Stalin, eres un apologista de tiranos de mierda
Toma, la CIA explicandote que su propia propaganda era mentira, a ver si bajas de la burra de anhos de anticomunismo:
cia.gov

Cito textualmente: "Incluso en los tiempos de Stalin había una dirección colectiva. La idea occidental del dictador en la configuración comunista es exagerada."

En tu cabeza tendrás esa pedrada
Yo no tengo ninguna pedrada. Yo me atengo a la ciencia y a los datos. La calidad de vida en los estados socialistas era superior a los estados capitalistas de igual pib per capita (ncbi.nlm.nih.gov).
La ingesta calórica era superior. El coste de la vivienda muy inferior. El acceso a la sanidad y la educación universales y de calidad. El desempleo inexistente. Las jornadas laborales mas cortas, los derechos laborales mayores. Los derechos de las mujeres mayores.
Datos medibles. Realidades materiales palpables. No la chorrada liberal de vender derechos sobre el papel que en la práxtica no existen pues estan supeditados a tener capital.

Slava Stalin, Slava Lenin y gloria eterna a todos los camaradas que han luchado, luchan y lucharán por el socialismo

Venga amigo, besis.

M

#12 habrá libertades y libertades, pero aquí nos faltan muchas y lo peor es que te crees que las tienes todas.

mafm

#12 seguro que estás más a gusto con los herederos de Hitler que destruyeron toda Europa.

PD: Toda no que España ya la había demolido Franco

nemesisreptante

En centro derecha de este país desapareció en el momento en que en vez de apoyar un segundo mandato de Carmena decidieron aupar a Almeida. Hay es donde demostraron ser una auténtica basura rencorosa, intentar vender el mandato de Carmena como extrema izquierda radical ha sido lo más ridículo que han hecho.

Stajanov

El gran capital, siempre está dispuesto a negociar con aquellos que no pretendan expropiarlo.
Por eso se llevaron a muerte con la URSS.

Berlinguer

#11 De hecho Ansón es espabilao, sabe que Pablemos aglutinaba una corriente dentro del sistema(en los inicios de Pablemos de la banca pública, la renta universal, etc..) que si no tiene representación dentro del sistema deja de legitimar éste...

No es bobo el tipo.

a

#19 Embrace, extend, and extinguish

Vaelicus

Como para no estar agradecido del que ha dinamitado la izquierda para años, del que ha asimilado los valores liberales woke, atomizado la lucha obrera.

Eibi6
editado

#18 tienes razón, la izquierda con Llamazares es cuando era fuerte y pura de verdad....

2 diputados

G

Si, como integran ministros en los consejos de administración, ya...

juvenal

Si Ansón te alaba, yo me preocuparía mucho. Este no se tira pedo que mal huela

Hitman

Claro, ahora hablan así de Iglesias cuando está fuera de la política y se dedica a los podcasts. Cuando estaba en UP era un peligro para el país e iba a destruir la democracia.

Dark_Wise

Un manipulador fuera de serie.

MJDeLarra

Otro rojo de mierda adorador de líderes comunistas...

n

Lo peor son sus políticas

Ekirne

Vamos que lo quería convertir en un Gonzalez 2.

D

Pues sí, se deshacen de los más válidos y se quedan con los más ineptos. Así nos luce el pelo.

Estoeslahostia

Es imposible que en la derecha existan lideres críticos e inteligentes. Por su propia definición.
En la derecha, la inteligencia está fuera del circulo organizativo.
Hala, me voy a cagar un rato,

MaKaNaS

#26 "Hala, me voy a cagar un rato,"

Que la fuerza te acompañe.

h

Yo creo que está integrado en el centro derecha, o a suelto. Desde luego consigue muchos votos para ese espectro político....

n

Hasta " Casado fue un gran orador en el Congreso. Me parece que todas las semanas derrotaba de manera muy amplia a Pedro Sánchez en la dialéctica." he leido.

progredesalon

Pablo Iglesias pudo haber llegado a presidente, por suerte para los españoles, la Yoko Ono lo evito