Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Titular alternativo, la angloesfera ataca a Rusia y de paso destaviliza y unde económicamente a la U E
#6:
#5 porque la gente tiende a confundir la línea temporal, como en las pelis de Regreso Al Futuro. Primero va en 1992 la promesa yanki de no ampliar al Este la OTAN, luego va Yeltstin y cumple su parte, retira unos cuantos millones de soldados rusos de Europa (la mitad de Alemania) y a partir de 1999 empiezan a meter en la OTAN, sin variación, a países del Este cada vez más cerca de Rusia. Las conclusiones de semejante guarrada ya para cada uno.
#7:
#6 La línea temporal y los tratados que se han roto por ambas partes (e.g. Memorándum de Budapest) no cambia lo más mínimo mi comentario: Rusia ha sido la que ha invadido otro país.
Da igual las acrobacias mentales que hagas, eso es lo único que es un hecho no interpretable desde los diferentes puntos de vista.
Da igual las acrobacias mentales que hagas, eso es lo único que es un hecho no interpretable desde los diferentes puntos de vista.
Comentarios
Titular alternativo, la angloesfera ataca a Rusia y de paso destaviliza y unde económicamente a la U E
#1 esto es un poyaque total.
#2 Vamos, lo que de toda la vida se ha llamado una guerra proxy. La anglosfera quiere joder a Rusia y usa a un tercero de ariete, de ahí la lluvia de millones y las apariciones marianas de asesores OTAN en Mariupol.
#1 Aprende a escribir en español.
#25 #3 dedo, luna.
Cuando el sabio señala la luna el necio mira el dedo.
#31 Es que es un dedo muy feo.
Porque si nos ponemos en la luna que se señala, efectivamente es una realidad alternativa, eso de que la anglosfera ataca Rusia.
#32 https://www.infobae.com/america/deportes/2022/04/21/el-video-de-la-agresion-de-mike-tyson-a-un-pasajero-en-un-avion/
Cambia tayson por Rusia y pasajero idiota por Ucrania, y los amigos que graban son usa.
Es la mejor metáfora que puedo encontrar.
#1 Titular alternativo: Rusia invade un país europeo y amenaza a varios de la unión europea y todavía algunos se pasean por las redes llamandolo "ataque a Rusia".
#5 porque la gente tiende a confundir la línea temporal, como en las pelis de Regreso Al Futuro. Primero va en 1992 la promesa yanki de no ampliar al Este la OTAN, luego va Yeltstin y cumple su parte, retira unos cuantos millones de soldados rusos de Europa (la mitad de Alemania) y a partir de 1999 empiezan a meter en la OTAN, sin variación, a países del Este cada vez más cerca de Rusia. Las conclusiones de semejante guarrada ya para cada uno.
#6 La línea temporal y los tratados que se han roto por ambas partes (e.g. Memorándum de Budapest) no cambia lo más mínimo mi comentario: Rusia ha sido la que ha invadido otro país.
Da igual las acrobacias mentales que hagas, eso es lo único que es un hecho no interpretable desde los diferentes puntos de vista.
#7 No creo que nadie quiera cambiar tu comentario. Rusia ciertamente ha invadido Ucrania. La gracia es entender qué ha llevado a esa situación. Cuando la URSS quiso instalar misiles en Cuba en 1962, los yankis iban ya por el segundo intento de invadir la isla en 2 años, por algo sería...
#9
La URSS quiso poner misiles en Cuba porque la OTAN los puso antes en Turquía.
#12 Efectivamente. Eres un tipo informado
#9 En 1962 Putin tenía 10 años. En 1962 Rusia no existía. En 2022 Rusia ha invadido Ucrania ¿Es lo más bajo que ha caído la humanidad? No, hemos estado peor, pero eso sigue sin cambiar el que Rusia ha invadido Ucrania.
Es absurdo intentar justificarlo por un déficit en su "crédito histórico del horror" que le permite sembrar terror en el mundo porque no ha sembrado suficiente comparado con otros. (altamente discutible)
#17 ¿Dónde pones la marca de tiempo? ¿Hasta dónde vale? Lo digo porque los árabes empezaron a pegarse con los israelíes en 1948 y eso tiene mucho que ver con la situación de 2022, no es por nada. Lo del horror y el debate televisivo de las emociones mejor se lo dejamos al cocinero ese que se discute con los tenistas por el veto de Wimbledon, a los periodistas que traducen lo que les sale del nabo de los relatos de refugiados prorrusos y esas cosas. Yo te hablo de razones prácticas que han llevado a que un país decida invadir a otro.
#9 A esta situación nos ha llevado que Rusia quiere imponer a los demás la política que tiene que hacer, y a los que han querido seguir su propia política los ha invadido y bombardeado.
#34 Al contrario, a esas situación nos ha llevado la expansión hacia el este de una organización militar que está rodeando a Rusia y China, sus principales rivales. Los que han querido seguir su propia política, a veces, han tenido pequeños accidentes llamados "Revoluciones de colores", y allá dónde no han triunfado, luego han brotado "maidanes", es decir, golpes de estado camuflados como aspiraciones democráticas, con la misma base democrática que la búsqueda de armas masivas de Bush en Irak
#7 #8 No merece la pena discutir con esta gente. Son fanáticos o (vete a saber) cobran por hacer esto. Ya sea una opción, la otra o alguna otra parecida, el lamentable nivel de vergüenza ajena alcanzado por su argumentario parece no tocar fondo, y eso que llevan dos meses y pico esforzándose. Son capaces de decir lo que sea por justificar lo que hace Rusia. Debe de ser que se puede ser antiimperialista solo a ratos.
#7 cómo que no? cuando otros hacen lo mismo "liberan a un pueblo oprimido" y la "comunidad internacional" ni pestañea. Y aún hay otros que atacan países soberanos y, directamente, nadie dice nada. Ves? el mismo hecho es interpretable desde diferentes puntos de vista
#7 Hay muchos modos de invadir y muchos modos de matar.
¿Sabes la de gente buena, honesta e inteligente que va a morir de hambre y sed este año, por la avaricia de unos pocos?
#20 What about? ¿En serio?
#6 Lo que leo en tu comentario:
Que mala es la Otan, sino hubiese dicho hace tiempo que no se expandiría ahora Rusia no se habría visto obligada a bombardear a un país soberano y a asesinar a su población.
#8 Ucrania es tan soberana como Kosovo. Hay países y países...
#10
Serbia. La soberana era Serbia. Kosovo es la parte ocupada.
#11 y con una base de EEUU más gorda que el rabo de Nacho Vidal, casualmente
#10
#10 Pues va a ser que no, que Kosovo no es un país soberano y en cambio Ucrania sí.
#36 Kosovo es un país hecho a base de desgajar a un rival de la OTAN por cuestiones de conveniencia político militar, aprovechando un conflicto étnico-religioso. El plan para Rusia, el país más grande del mundo, es el mismo. Allí hay musulmanes, ortodoxos, católicos, judíos, animistas, etc. Ya se intentó con Chechenia. Ucrania era un territorio federal de la URSS cuya población no era, ni es, étnica, lingüistica ni religiosamente homogénea, aunque los nacionalistas ucranianos, como muchos otros nacionalistas antes de ellos, sin problema, se empeñen en homogeneizar, a base de limitar el uso del ruso, expulsar a partidos prorrusos e izquierdistas, y esas cosillas. Como, al desgajarse la URSS por culpa de 47 años de matraca durante la Guerra Fría del sector OTAN, Ucrania se quedó con ese territorio no homogéneo demarcado por la república federal y, de aquellos barros, estos lodos.
#6 A ver, en diplomacia, en contratos y en lo que sea, lo que importa es lo que se firme en un tratado, no las promesas que se pudieran hacer en el marco de la negociación. Si no cristalizan en un tratado es que las partes no han acordado sobre eso.
Desde el código de Hammurabi ya se está diciendo, y eso para acuerdos de lindes y ventas de tierras: las cositas, firmadas, sino son aire.
Asi que es gracioso que constantemente saquéis a pasear unas promesas en el marco de una negociación como si fuesen ley escrita en marmol mientras que os olvidáis alegremente de los acuerdos de Budapest por los que Rusia sí se comprometía de modo expreso y firmado a respetar la integridad territorial ucraniana.
#27 Al contrario. En diplomacia importan, y mucho, las promesas que se hacen durante una negociación, porque en los tratados no pueden figurar ciertos temas, intercambios ni asuntos que saldrían al aire en el momento de publicarse el tratado ¿O acaso piensas que el relativo buen rollo que tenían Putin y Trump se debía a un intercambio de favores explícito en un tratado bilateral?
#1 La ortografía también es alternativa, por lo visto.
#1 Perdona, creo que no te has enterado mucho: aquí el que está atacando está siendo Rusia.
La anglosfera necesita desviar la atención del desastre que está siendo el Brexit y de los escándalos de su primer ministro. Una guerra a las puertas de Europa le viene de perlas.
Solo con el titular ya puedo votar erronea.
Resumen del conflicto
Usa-uk: No al nordstream 2, si nordstream 2 sanciones, blabla, ucrania, blabla
Putin: veo muchas provocaciones en nuestra frontera y quiero una garantía de que la Otan no se va a expandir cerca de nuestra frontera
USA-UK: ni si ni no, la otan está abierta. Por cierto, vas a invadir Ucrania ya?
Putin: depende, queremos garantias por escrito.
Usa-uk: me la chupas. Ya empiezas con la invasión? Que sepas que YA hemos empezado a enviar armas, a más tardes peor chaval.
Putin: Me respondeis por escrito que no aceptareis a ucrania en la otan?
Usa-uk: Si claro... casi seguro que vamos a aceptar a Ucrania en la Otan, seguimos enviando armas y exigimos que todos envien más. Por cierto, Alemania dice que ha decidido no abrir el nordstream 2 (representante alemán con cara de gilipollas)
Putin: Invasión (que listo me creo pero que "atontao" soy)
Usa-uk: Europa, veis? Sois idiotas, ya deciamos que invadirian. Enviad más armas (no cascos) y dejad de comprar gas a rusia. El nuestro es más caro pero es legal. Por cierto españa, tienes que reconocer la soberanía Marroquí del Sahara. Calculo que con eso europa estará más o menos jodida con el Gas... Ya llegaremos a lo demás
Estados Unidos es el gran beneficiado de esta guerra. Enviar armas, para ellos, es una inversión.
#19 Si es que está claro, que Putin es o un imbecil redomado o un magnífico agente otanista.
Es lo que tiene la propaganda torticera y mafiosa de la anglosfera.
A ver hay algo más de conciencia política y mandamos a la anglosfera a la mierdera.
Y que resurja la eurosfera junto a Rusia.
Sigue nikoncito con su propaganda germanofoba.
solo si la UE fuera capaz de salvarse a si misma..
Nos mean y dicen que llueve.
Putos anglos de mierda, lo malos y fríos que son!