Hace 2 años | Por --193513-- a elespanol.com
Publicado hace 2 años por --193513-- a elespanol.com

El gobierno regional quiere liderar con Valencia y Murcia un nuevo modelo de financiación: "Se acumulan cuatro millones de euros diarios de deuda del gobierno de España con nuestra tierra

Comentarios

Socavador

#3 Hostia, si el PP se hace independentista podría montar su propia Pepelandia independiente con Andalucía, Madrid y Murcia. Proliferarían las Oficinas del español, sería la edad dorada de los atascos, a nadie le faltaría su cañita y podrían disfrutar del Borbón y el resto de sanguijuelas para ellos solos mientras disfrutan del deporte nacional: robar. Por otra parte seguramente que el resto de España estaría más tranquila y podría negociar una República Federal incluyendo fácilmente a vascos, gallegos y catalanes.

D

#6 ¿Porqué me haces soñar?

i

#1 como andaluz, sin duda, mejor lo de los vascos, aunque me valen ambas cosas. Que no seamos menos que nadie!
#3 lo hace el PP porque a los andaluces nos va bien pedir más. Porque no lo iba a hacer?

ikatza

#11 Oye, si los andaluces queréis vivir de lo que recaudáis sin ayudas del Estado central por mi perfecto. Qué menos.

i

#13 donde he dicho yo semejante sandez?

ikatza

#14 Acabas de pedir "lo que tienen los vascos"... ¿qué creías que era el concierto económico?

i

#15 he dicho que me valen las dos cosas. En ambas comunidades atan los perros con longanizas

i

#19 Pero entonces, si queréis lo mismo, ¿estáis dispuestos a aportar lo mismo? ¿o eso, no?

i

#22 si, si. Yo pago los mismos impuestos que catalanes y vascos. Sin problema.

i

#23 Sí, sí, tú sí. La cuestión es que lo que tú aportas, os lo gastáis vosotros. Pero parte de lo que aportan madrileños, catalanes o baleares, también os lo gastáis vosotros: https://www.economiadigital.es/economia/madrid-aporta-6-000m-a-la-financiacion-autonomica-mientras-la-comunitat-valenciana-recibe-777.html

Vamos, que si vais a aportar lo mismo como comunidad autónoma a la caja común o no. La cuestión es que Madrid aporta a la financiación autonómica casi lo mismo que recibís de ayuda en Andalucía. Unos 6.000 millones. Por eso digo, que tú y yo podemos aportar lo mismo, pero una parte de lo que aporto yo, te lo gastas tú. No sé si me explico.

i

#24 yo es que solo puedo hacerme responsable de lo que aportó yo. Y como ciudadano español, si aportó lo mismo que tú, quiero tener lo mismo que tú.

m

#25 porcentualmente o en términos absolutos?

i

#25 Hombre, pues ya que estás, no pidas tener lo mismo que otro español. Pide lo mismo que lo que tiene un alemán, un francés o un luxemburgués, que además de español, también eres europeo.

i

#28 los europeos pagan muchísimos más impuestos y es lógico que tengan más servicios o de mejor calidad. Yo solo aspiro a compararme con los españoles, ya que pagamos todos más o menos igual.

D

#25 pero ahí está el tema. Aportas lo mismo y gastas más. Si no tienes lo mismo es que tus gestores no gestionan bien los recursos. Y, si un caso, deberíamos pedir nosotros en el norte lo mismo que los andaluces, ¿No? Aporto lo mismo y gasto más, no menos.

CarlosGoP

#22 Lo que yo aporto en Andalucía, puede ser lo mismo que tú aportas en el País Vasco, pero luego, no recibimos lo mismo. Discriminación en función del territorio aportando lo mismo.

i

#29 Pues habla con la Junta de Andalucía, que es la que gestiona los presupuestos de casi todo lo importante allí.
Insisto: no sé por qué os empeñáis en pedir lo mismo que tienen los vascos, cuando podéis pedir lo mismo que tienen los alemanes.

CarlosGoP

#30 No, hay que hablarlo con el Gobierno de España, que es el que gestiona los fondos, y dejar claro a los nacionalistas periféricos, que no se tributa por comunidades, se tributa persona a persona

i

#31 Se tributa persona a persona. Pero se gestiona comunidad a comunidad. Igual que en las comunidades de vecinos, vaya.
Habla con la Junta y pídeles tener las mismas prestaciones que los alemanes (que también deben ser nacionalistas periféricos, pero de Europa). A ver qué te dice la Junta y a ver qué dicen los alemanes.

CarlosGoP

#33 Alemania es otro país. Estamos hablando de pagar lo mismo y recibir distinto según la comunidad, dentro del mismo país

eldarel

#3 Es que en realidad el objetivo es el mismo, tener más pasta. El resto son las excusas para argumentar por qué se merecen más pasta.
La independencia no es un fin, es un medio para los políticos.

F

#3 Lo único que buscan vascos, catalanes, andaluces y la gran mayoría de personas, por desgracia, es más dinero, nada más. No te creas que se quieren largar de España por un sentimiento patrio, fíjate como el País Vasco desde que tiene un trato que les favorece en este sentido lleva tiempo sin levantar la voz.

k

ya odio yo tener que estar de acuerdo con esta gentuza... pero lo lógico sería una financiación igualitaria para todas las CA, ¿no?

box3d

#4 correcto.
Pero por el lado de "más pasta a España" o por el lado de "más pasta para mi terruño"?

k

#5 Ni idea, por una parte, "más pasta a España" me da miedo porque es "más pasta a mandril", por la otra "más pasta para mi terruño" me da miedo porque es "más pasta para el chiringo".

Igual entre las dos, me quedo con la segunda y que cada cual haga de su capa un sayo.

box3d

#7 la segunda termina con no-Madrid no-Cataluña diciendo que Madrid y Cataluña se quedan con demasiado de "su" dinero.
La primera es el manido España ens roba.

No se puede contentar a nadie nunca lol

C

#4 ¿Igualitaria en qué? ¿Respecto a población? ¿Territorio? ¿Dispersión? ¿Insularidad? ¿Orografía?
Hay muchos aspectos a tener en cuenta para hacer una distribución justa.

k

#8 sin ser un experto, me voy a tirar a la piscina con números de barra de bar y palillo en la boca.

70% del presupuesto dividido en partes iguales para todas las CA
30% restante atendiendo a factores como población, territorio, dispersión, insularidad, orografía y otros

Insisto, ni soy ni pretendo ser un experto, los porcentajes los he puesto al tuntun y bien podrían ser 60-40 o 65-35 o 80-20 o yo que se.

C

#10 ¿En serio le vas a dar un 70% igual a Andalucía y a Murcia? Piénsalo mejor.

comadrejo

#12 Puede que #10 sea de La Rioja.

k

#17 #12 ya he dicho que los porcentajes son al tuntun.

Vivo en Madrid...

C

#18 Es que el problema no son los porcentajes, no es por ser tiquismiquis es que no tiene sentido asignar un porcentaje fijo ya que es totalmente injusto para las comunidades más grandes (Empezaría a haber movimientos para formar nuevas minicomunidades autónomas), cualquier porcentaje del presupuesto tiene que ser acorde a un criterio. Se aplica tal porcentaje por población tal por extensión etc.
Y esto es lo que hay ahora, y es la mejor manera solo que obviamente hay quejas porque cada uno quiere darle más peso al criterio que más le conviene: Las comunidades más pobladas dicen que reciben menos de lo que le corresponde por población, las más ricas dicen que reciben menos de lo que aportan, las más extensas que reciben menos de lo que le corresponde por territorio... y todas tienen razón y a la vez lo único que hacen es tergiversar porque no se usa un solo criterio.

k

#20 y por eso he puesto un porcentaje fijo y uno variable por "méritos"

C

#21 Pero es que no hay ninguna razón para un porcentaje fijo, más allá del infimo coste de tener un parlamento y poco más, que es una proporción ridícula. Puedes poner un porcentaje fijo para cubrir esos gastos de gestión pero que no sería ni un 1%.

glinlos

Ya puestos, mejor pedir lo que tienen los Vascos. ¿O eso no les va bien?

blanjayo

En breve vemos a Juanma huyendo a Waterloo.

urannio

Andalucía y su segunda patria, Cataluña, compartiendo discurso.