Hace 1 año | Por --701092-- a publico.es
Publicado hace 1 año por --701092-- a publico.es

Los espectáculos taurinos, supuestamente cómicos, con personas de talla baja severa (acondroplasia, displasias esqueléticas) parece que tienen los días contados en España. Se ha puesto en marcha un proyecto, Pisadas de Dignidad de la Fundación ONCE, para facilitar alternativas laborales a quienes trabajan en unas actividades consideradas denigrantes por diferentes organismos y, en enero, el Gobierno prevé aprobar una reforma de la Ley General de Discapacidad que prohibirá ese tipo de espectáculos.

Comentarios

D

No sé cómo no se ha hecho nada antes. Daba vergüenza pública incluso encontrarse el cartel (de este pasado mes de octubre). #1 El proyecto precisamente busca alternativas laborales. Relacionada: Madrid cancela 'Popeye torero con sus enanitos marineros' en Las Ventas tras vender solo 37 entradas

Hace 1 año | Por jctarin a niusdiario.es

D

#5 Hay que tener presente que es un espectáculo para niños. Hay otras muchas maneras de formar en el respeto y tolerancia, y desde luego no lo es representantar papeles secundarios denigrantes.

D

#10 Desconozco hasta que punto se ha escuchado la opinión de esas personas antes de legislar sobre sus actividades. Mientras hay tienes Juego de Tronos siendo parte principal de ese papel el hecho de ser enano.

s

#2 Es un espectáculo de circo más que de toros.

s

#2 La primera vez que he visto los payasos toreros roll y más enanos

Robus

#2 si no se pregunta a los afectados se demuestra, de entrada, una falta de respeto tan grande que cualquier ley saldrá viciada.

ContinuumST

#1 Hombre, hay "trabajos" que son ilegales, quiera uno hacerlos o no...

D

#1 ¿Para qué? Hay políticos que no están en su situación y ya han elegido por ellos porque creen que rascarán algún voto.

zentropia

#1 Podemos montar un espectaculo con negros encadenados y tirarles cosas.
Los negros dados de alta, eh?

A

#12 Si se les contrata y son dados de alta,no veo el problema.

zentropia

#17 Ya podemos montar un zoo humano.

A

#20 Yo trabajo en el sur de Tenerife,sitio turístico por excelencia,donde restaurantes ,bares,cafeterías y un largo etc... les pagan a la gente sin papeles recién bajada del avión 600€ por 14 horas de trabajo al día con un día de descanso,eso sí es un zoo humano,no hay nada de ilegal en contratar a cualquier perfil de trabajador específico para una actividad,luego está la policía de la moral que señala lo que no le gusta pero sin ser tolerantes con los afectados( trabajadores/as) como en el caso del trabajo sexual.

zentropia

#23 Es que 600 por 14 horas de trabajo es totalmente ilegal. Te parece hacerlo legal porque uno es libre de hacer lo que quiera o crees que se ha de perseguir?

A

#30 Tu eres el que ha comentado lo del zoo y pa zoo ya tenemos a la hostelería,el campo y un largo donde gente hacinadas trabaja de sol a sombra por poco más que comida,y eso se repite en todo territorio nacional se sabe pero se pasa de puntillas sobre ese tema,si ese espectáculo de enanos fuera promovido por gente con acondroplasia no lo verían tan denigrante seguro.

zentropia

#33 Tu te has salido por la tangente. Has hablado de la explotación laboral en el campo. Pero bien que te puedes oponerte a los 2, no?
Ya que me has salido con esas te he preguntado si estas a favor de la explotacion laboral o crees que necesitamos leyes?

Si crees que son necesarias las leyes, entiendo que si, entonces la diferencia de opinión que tenemos es donde poner la barra.

Y me parece perfecto que tu argumento sea "creo que antes hay que defender los derechos de la gente explotada en el campo" pero tal como lo expresas a mi me llega "mejor no hacer nada porque hay gente explotada en el campo".

vomisa

#1 hay cosas que no se preguntan ni se cuestionan, cuando atañe a la dignidad de las personas. Ellas mismas pueden haber asumido que no valen para nada más, cuando se las trata así.

Y afortunadamente ellos ya no tienen menos oportunidades. Entre otras cosas porque las empresas se rifan a gente con certificado de discapacidad, que bonifica, y especialmente si pueden trabajar de manera efectiva (si puedes dar saltos delante de un toro puedes hacer muchas cosas).

¿Te están prohibiendo cosas? Llama a la buambulancia.

Tirito

#13 Me parece que ganarían bastante más dinero y sería más gratificante (reconocimiento social, viajar...) que en un mierda curro para discapacitados.

Todos sabemos de que trabajan los discapacitados y son en trabajos monótonos y generalmente duros físicamente.

A

#15 Totalmente en acuerdo como empresas Clece,Integra etc.. que básicamente utilizan a gente con minusvalia como esclavos.

vomisa

#15 #18 vaya sesgo tenéis...
Una de las mejores técnicos de estudios que he tenido es una persona con certificado de discapacidad, y ese puesto se empieza a pagar a partir de los 40k€.
Claro, hay discapacidades intelectuales o fisicas muy inhabilitantes, en las que hay que adaptar el puesto y demás, pero tampoco le veo el problema.

Y si no como sociedad mejor pensionar a estas personas que permitir que se hagan ciertas indignidades con seres humanos.

A

#25 Yo pertenezco a la CNT y tuvimos que ir al ITER de Granadilla por qué el hermano de un asociado con un 68% de minusvalía física y sensorial,llegaba llorando a casa al parecer el encargado de su empresa Integra perteneciente a Clece se dedicaba a gritarles por qué gastaban muchas bolsas de basura y por qué dejaban el suelo muy mojado cuando fregaban el y una compañera,así que sí la política de Clece es contratar a personas minusválidas y luego tener a responsables con ninguna formación en trato a personas discapacitadas. Ese responsable fue apartado hacia el hospital del Sur nunca despedido.

vomisa

#32 ese es otro problema. Perfiles así hay que tratarlos de una manera individualizada, y eso hay gente a la que le cuesta.
La solución es formar a los responsables.

acoco

#14 Al colectivo de verdugos tampoco le preguntaron cuándo se abolió la pena de muerte.

DarthAcan
acoco

#45 Tu respuesta si que es de calidad.

lotto

#1 Ya están ellos para decidir qué es bueno para ellos, incluso para ti.

D

#1 Enanos, putas, y demás, todos con profesiones "indignas" y que gracias a ello ahora podrán vivir del paro o de la indigencia y la caridad.

Porque trabajar de camarero 12h al día o deslomarse al sol cogiendo fresas no es indigno, eso, no.

Hay gente que no tiene opciones, pero todos podemos ir a la indigencia y a la caridad. Igual, un enano o una puta deciden no ir a la indigencia y a la caridad.

Y que nadie venga con que hay otros trabajos, porque en España no hay trabajo para todos.

cloudstrife7777

#1 no es sensación, es realidad. Si comparamos lo que se podía hacer hace 20 años y ahora no, no hay color. Lo que no se ha prohibido, se ha restringido. Además de inventarse nuevos impuestos para cualquier cosa. En resumen, vamos hacia un futuro bien bonito.

D

#1 no, cada uno no es libre de trabajar donde quiera. Existen diversas leyes que regulan el mercado laboral para, entre otras cosas, proteger a los más necesitados de la explotación.
El mensaje ultraliberal que sueltas puede calar en gente con poco sentido crítico, por suerte las leyes lo tienen.

acoco

#1 ¿Le preguntaron al colectivo de verdugos antes de legislar la abolición de la pena de muerte?

y

#39 lo mismito no?

A

No hay trabajo indigno hay sueldos indignos,si esos enanos cobrarán 3000€ al mes por hacerlo, estaríamos hablando de arte escénico.

i

#22 ahí le has dado

D

Es como la prostitucion, no creo que la prohibición sea el camino adecuado. Creo que sería mejor regularlo. Hay personas que la ejercen libremente sin condicionantes de ningún tipo.

acoco

#9 No es la misma circunstancia.

D

#41 Claro que no lo es. Pero dime una cosa: si una persona, por sus características físicas, no puede optar a “un trabajo normal”, porque lo queramos o no, es una realidad; ¿quienes somos los demás para decidir la forma que tiene de ganarse la vida?. A mi me puede parecer de mejor o peor mal gusto, pero si lo ejercen con libertad, no soy nadie para prohibir. Es un tema delicado, pues al final se formará una especie de policía de la moral. Seguro que hay personas de ese colectivo que no les gusta lo que hacen ( igual que a muchos nuestro trabajo), pero no tienen alternativas. Lamentablemente, muchas veces, la dignidad acaba cuando empieza la necesidad.

acoco

#44 ...si una persona, por sus características físicas, no puede optar a “un trabajo normal”, porque lo queramos o no, es una realidad; ¿quienes somos los demás para decidir la forma que tiene de ganarse la vida?...
Dándole la vuelta a tu pregunta, ¿quienes somos los demás para decidir que a una persona no se le da la opción de optar a "un trabajo normal"?
Si a una persona por sus características físicas no se le da la oportunidad de optar a un puesto de trabajo normal y termina haciendo esta mierda, no creo que la solución sea permitir que siga adelante realizando esa mierda en vez de fomentar que estas personas puedan acceder a un puesto de trabajo normal.

D

#46 He entrecomillado lo de trabajo “normal”. Soy consciente que es un trabajo peculiar y a mi modo de ver denigrante. No obstante, la realidad es la que es y estoy de acuerdo que se debería intentar, por parte de quien fuese, el intentar darles otras opciones. No obstante, y mientras se llega a ese estado ideal, creo que no se debe prohibir, pues está en juego su supervivencia. Un saludo.

D

Podían ser policías secretos para los bajos fondos. Por Ley claro y dados de alta, con pluses.

Arzak_

Es hora de que tengan unas expectativas más altas.

perrico

Este tema me recuerda mucho al de los transexuales en los años 70. Normalmente se dedicaban al espectáculo o a la prostitución. Y si no podían trabajar en otros sitios era por prejuicios sociales.
No entiendo por qué no puede haber enanos que puedan trabajar en otro tipo de trabajos donde la altura no sea un impedimento.

siyo

Lo que es realmente denigrante son los sueldos vitalicios de quienes hacen las leyes junto con su aforamiento .
(Y si a eso le sumas que se pueden malversar y les reducen la condena. )
Eso sí es Denigrar a todo colectivo Español

acoco

A ver pielfinistas de por aquí, que siempe pedís libertad de expresión pero enseguida os sentís ofendidos por una palabra en un comentario:
¿Por qué se critica tanto en este foro a las personas con acondroplasia?, ¿acaso tenéis algún trauma que no habéis podido superar o sois víctimas de burlas e insultos frecuentemente y necesitáis bufones para poder desahogaros con alguien?
Si alguien se siente ofendido por mis palabras y considera que ha sido insultado, que me explique el motivo.

a

Mientras les dejen participar en pelis de David Lynch, OK.