Hace 2 años | Por vicus. a diario16.com
Publicado hace 2 años por vicus. a diario16.com

Estamos sin duda ante uno de los peores alcaldes que ha tenido Madrid. No solo es un sectario sino un hombre incapaz de entender que Almudena Grandes, fallecida recientemente, es una de las más grandes escritoras de la historia de la literatura española a la altura de Pardo Bazán o Carmen Laforet.

Comentarios

manuelmace

#2 Formando equipo con Ayuso... eso es la quinta de los buitres!

OrialCon_Darkness

#9 es que los nenes sabían que si alguno abría la boca, se llevaba un pelotazo en la cara del tipejo ese

vicus.

#16 Esa es la otra faceta de Almeida, la de fusilador futbolero infanticida. Ya hay que ser tuercebotas, con lo retaco que es y la portería tan grande, y casi le arranca la cabeza al chavalín que estaba junto a poste por fuera de la portería.

OrialCon_Darkness

#32 al chavalín no, que fueron 2 lol

Joanot

#7 Son Ladrones, además están ahí por qué no valen para nada. Almeida ahora disfruta de toda una vida lamiendo ojetes. Partido podrido

nemesisreptante

#2 el argumento carapolla es igual de triste que el coletas rata. Que pena que no os deis cuenta de esto.

e

#15 No hombre, que insultar a políticos de derechas es de intelectuales.

tdgwho

#13 Yo no tengo aún hoy ni idea de quien es, hay 200000 autores, 200000 pintores etc. Como para conocerlos a todos.

D

#14 pssss, pssss, presumir de ignorancia nunca ayuda

tdgwho

#24 No es presumir de ignorancia, es aceptar que no puedo saber de todo, ni conocer a todo el mundo.

Simplemente no hay tiempo.

D

#39 la has puesto como una entre 200.000. Dudo que puedas decirme 2.000 autores en castellano (ya no te digo de Madrid) que hayan publicado al menos la mitad de libros con la mitad de ventas.

Así que ponerla así, como una entre cientos de miles de autores si que parece un intento de infravalorarla que en todo caso dice más de tí que de ella.

tdgwho

#59 no lo he hecho por ese motivo.

A mí me da igual de donde sea o quien sea, si algún día leo algo suyo y me gusta, me gustará el libro, no tiene porqué gustarme otro suyo por ser de ella.

Del mismo modo que hay canciones de mago de Oz que aún escucho ahora, y otras que si no se hubiesen editado, nadie las lloraría.

D

#24 no conocer a esta señora no hace a nadie ignorante. No ha aportado absolutamente nada a la humanidad. No es Marie Curie precisamente.....

D

#57 ¿De verdad tachas a alguien de aportar poco con ese nick? ¿Eres tú Nikola Tesla para presumir de algo?

D

#60 que le pasa a mi nick? Me lo puso una amiga alemana de cachondeo porque me autodefino como latino

Solo soy un humilde desarrollador web cuyo legado durara como mucho lo que duren los servidores, pero no pido que me dediquen calles...

pys

#14 Supongo que cuando se muera Vargas Llosa se le concederá una calle con una unanimidad, ya que se le recordará por sus obras y su nobel.

f

#26 No sé si Reverte es mejor o peor que Grandes; personalmente creo que es diferente. Yo no votaría en contra que le dieran este tipo de horores si muriera. Aunque la ciudad de Madrid no está presente siempre en la obra de Reverte, en las que he leñido de Grandes siempre está ahi, como un protegonista mudo. Por eso en mi opinión se merece este reconocimiento.

#51 Posiblemente se haga. Y estoy por asegurar que no se dirá que no se lo merece. Pero Vargas Llosa no es madrileño, y en su obra no tiene a Madrid como protagonista. Que es lo que se alega en el caso de Grandes.

#55 Y eso lo apuestas porque eres de derechas y la ves como escritora de izquierdas. Te acabas de demostrar como un inculto orgulloso de serlo.

Tumbadito

#64 El arte tiene una visión más global, puede suceder en ciertas calles, en una ciudad y ultimamente en un mundo...

f

#65 Sí, claro. Pero el título de "hijo predilecto" es local. Y tiene que ver con quien se ha significado como parte de esa ciudad, o la ha dado visibilidad.

f

#73 Copio el primer párrafo:

La capital de España cuenta desde el año 1961 con una normativa para homenajear a sus vecinos más destacados, aquellos que han nacido o viven en la villa y que " por sus destacadas cualidades personales o méritos, y singularmente por sus servicios de beneficio, mejora u honor de Madrid, hayan alcanzado tan alto prestigio y consideración general tan indiscutible en el concepto público".

Creo que pone lo mismo que yo digo.

Tumbadito

#76 Explicame lo de Nadal por ejemplo...

f

#77 Yo no tengo nada que explicar. Yo sólo afirmo que lo que pone en esa ley coincide con mis argumentos.

No sé si Nadal se ha caracterizado por "por sus servicios de beneficio, mejora u honor de Madrid". Pero eso no tiene nada que ver con lo que yo digo ¿Se han dado premios a gente que no los merece? Posiblemente. ¿Y? ¿Qué tiene que ver con este caso?

Tumbadito

#78 ah ok, tis argumentos son tan firmes como los de los que se niegan a dar premios por ideología

f

#80 En ningún momento has refutado mis argumentos.

Tumbadito

#81 Nunca fue mi intención... desde el principio dije que no me importa el debate.

Sobre todo porque no transcurre desde el punto de vista artístico que es el que me interesa, y si fuera por ahí, el poco conocimiento que tengo de su obra no me permite participar de el.

Dicho esto, tampoco vi muchos "argumentos" de tu parte, un C&P y algunas ideas más poco desarrolladas. ME parece que un argumento es algo más profundo que eso

f

#82 En #64 digo por qué creo que se lo merece. Es una escritora reconocida internacionalmente, en la que la ciudad de Madrid es omnipresente en su obra.

Y ese punto es el importante. La relación de su obra con Madrid, como dice el artículo: "sus servicios de beneficio, mejora u honor de Madrid"

Tumbadito

#84 Decir porqué crees que se lo merece no es un "argumento", con suerte llega a pensamiento liviano.

Características de un argumento

En base a su definición y elementos, un argumento posee las siguientes características:

El argumento defiende una tesis o idea.

Se divide internamente en premisas y conclusiones.

Ha de ser lógico y coherente para evitar contraargumentaciones.

El buen uso de la retórica reforzará tanto el contenido y coherencia del argumento como su capacidad persuasiva.


Ha de ser persuasivo, se busca convencer al receptor del mensaje que emitimos


Fin. No me interesa la conversación, gracias por todo. No respondo más.

f

#85 Demostrado, no sabes leer (o no quieres) Obviamente mi argumentos son mis opiniones y lo que yo creo. Si tuviera la verdad absoluta no estaría discutiendo con pobres mortales.

Tumbadito

#86 La culpa es mia, está claro.

"Mi argumento son mis opiniones"

Esto me pasa por hablar con gente que no sabe lo que es un argumento... Ni una opinión.

D

#64 ni voto a la derecha ni soy de derechas. Me demuestro como un abstencionista cansado del autonarcisismo de la izquierda, que se piensa que personas relevantes dentro de su colectivo, son personas relevantes para los demas.

Pitagoras, Hipolita, Aristoteles, son personas que por su importancia, si merecen que se les recuerde colectivamente. A nivel nacional, pues Ortega y Gaset o Ramon y Cajal, han tenido una contribucion de la que nos beneficiamos todos.

Que ha hecho esta tia para que merezca que yo la recuerde? Es como si pido que le pongan una calle a los autores de la Herejia de Horus porque son libros que yo y otros tantos mas disfrutamos. No procede.

Una pregunta. Has pedido que pongan una calle a Escohotado? Recientemente fallecido.

f

#71 No eres de derechas, pero repites como un loro los argumentos de VOX. Curioso, muy curioso.

No votaría en contra de poner a una calle en Madrid el nombre de Escohotado, pero si mal no recuerdo, su obra no trata de Madrid, y no ha vivido en Madrid los últimos años. Yo no considero que sea una persona que se relacione especialmente con Madrid; más bien con Ibiza. Vería más lógico que le declararan hijo adoptivo en Ibiza que hijo predilecto en Madrid.

¿Qué ha hecho Grandes para que Madrid la homenajee? Poner a Madrid de escenario y protagonista en sus obras, muy vendidas y conocidas en todo el mundo.

D

#13 El Quijote es por desgracia, lectura obligatoria en el colegio... Con lo que mandan en la ESO, salvo contadas excepciones, casi consiguen que no me vuelva a acercar a un puto libro en la vida...

sualos

#13 entonces dale una lectura y después opinas. 

l

Y si se acuerdan de él será para cagarse en sus muertos.

D

#3 O por su cara de.... Hasta ahí puedo leer.

D

Los primeros en politizar la memoria de esta señora ha sido la izquierda.
Mira que meter en una negociacion política el nombre de Almudena Grandes ...hay que ser miserable.

Almeida lo tiene claro: no se merece el reconocimiento de hija predilecta, porque realmente no ha hecho nada especial por la ciudad . Que sea buena escritoria , de izquierdas y haya fallecido prematuramente no te da derecho a tener calle o titulos.
Y como la izquierda ha querido usar el nombre de esta señora en una negociacion de presupuestos, pues todo queda manchado.

D

#28 la derecha moderada era Ciudadanos, que se tragaba toda reivindicacion cultural de la izquierda con tal de rascar un par de votos. Le disteis leña hasta que el giro a la derecha que tuvo quedar le ha hecho desaparecer. Ahora lidiais con VOX. Ya veras que risa la legislatura que viene.

D

#22 no tengo ni puñetera idea de quien es ni que ha escrito esta tia, (aunque la cara si la he visto en algun lado antes de que muriese). Pero me apuesto el cuello a que no es una J.K Rowling, ni un Tolkien, ni un George Martin. Si la defendeis tanto es porque seria de izquierdas y azuzaria contra la derecha como todo buen ciudadano debe hacer...

teseo

#55 mucho ánimo

m

#29 Los voxts de diciembre 2021 no leen enlaces, ni libros.

asturvulpes

#29 Es lo que tiene este país pone esculturas y nombres de calles de personas que en otros países serían borrados de la historia

v

#8 Qué poquito rinden tus frases, por dios... lol lol lol Me atrevería a decir que rinden menos que las del propio carapolla lol lol lol

D

#8 Sigues si tener ni puta idea de quién era Almudena Grandes y lo que ha hecho en su obra por Madrid, rescatando a los madrileños olvidados, y te vanagloria de ello, te recomiendo que veas el pregón a las fiestas madrileñas.

oceanon3d

#8 Que carga de mezquindad e ignorancia camarada...

Sin actitud que bastante pena dan ya algunos.

d

Un poco flipados con almudena

Kurtido

#37 No tendrás por ahí el numero por el que hay que multiplicar esos 3000 para llegar a los que se trincaron los correligionarios de Muñoz ?

Uda

A la altura de Laforet??
Quien ha escrito esta burrada??wall

D

#18 Sin desmerecer a Laforet, probablemente la sobrepase.

z

#18
Una de las más grandes escritoras de literatura española
Se han venido arriba, desde luego. Sólo les ha faltado decir que supera a Ana María Matute para que soltara una risotada. Es una buena escritora, pero en mi opinión no ha conseguido dejar una huella como Emilia Pardo Bazán o Carmen Laforet (también sobrevalorada para mí) y entiendo que se ha visto envuelta ahora en estas polémicas de cartón piedra más por sus ideas políticas que por su calidad literaria. Pero vamos, que sí, que le pongan una calle.

Uda

#74 exacto. De acuerdo en todo. Esta mujer se ha hecho un hueco aprovechando la " vena" de izquierdista y GC . Asi de claro

perico_de_los_palotes

#37 Recomiéndame un libro suyo cuyo tema central sean las checas de Madrid, su ciudad, donde sus correligionarios se trincaron no menos de 3000 madrileños por ser de ideas diferentes como Muñoz Seca.

¿Beethoven era mal músico porque no hizo jazz, que es lo que me gusta a mí?

vicus.

Tanto tiempo dando la brasa con lo del liberalismo y la libertad y resulta que en la capital del eino, tenemos a un marxista convencido, ya tú sabes..."Estos son mis principios, si no le gusta se los cambio por otros". Solo le falta el bigotillo y el puro, pero con esa cara, mejor que no..

pedrario

quien hablaba de esta señora antes de este lio?

e

Vaya buambulancia de meneo.
Almeida va a llorar por esto lol lol lol lol

Tumbadito

Pero cualquier artista bueno es más importante que un político, hay una obra que trasciende los años, que le da batalla al olvido, que pelea contra contra las injusticias del tiempo y la muerte. Creer que un político puede siquiera competir con un artista es de ingenuos.

Pocos políticos cambiaron el mundo y la sociedad en la que viven de forma que pudieron trascender en el tiempo, algunos de ellos lo hicieron para mal pero cuando hablamos de grandes personalidades son muy contados los casos donde un político entra en juego. No estamos transitando justamente una época de Julios Cesar, de Hittlers de Alejandros Magno o de Gandhis, ni siquiera artísticamente estamos transitando una época brillante, pero así y todo, aunque no sea de nuestro agrado, una obra de arte está ahí, puede gustarnos o no, pero no podemos borrarla.

Posiblemente algunos crean que nuestros gobernantes van a pasar a la historia por poner un límite de 30 kms por hora en la calle, o por dejarnos ir de bares en plena pandemia haciéndonos creer que eso es luchar por la libertad, o por derogar parcialmente una reforma laboral, o por decretar una independencia de 10 minutos... les tengo malas noticas, eso son solo anécdotas en los anales de la historia que no sobreviven un par de décadas, sin embargo... un libro nunca se sabe cuándo volverá a ser leído, una canción escuchada, un cuadro admirado... el arte está ahí, y en algún momento alguien se va a encargar de revivirlo.

Lo que cuesta entender, y se nota que viene de personas que poco han transitado algunos caminos culturales, es esta batalla alimentada con fines mediocres y puramente egoístas, porque nadie debería poder decidir por el resto si una persona merece ser declarada persona ilustre de su ciudad con miras netamente ideológicas o políticas, porque estamos abriendo el juego de de reconocer a artistas malos, que los hay y muchos, por ser de tal o cual partido político y de despreciar a los buenos por ser de la vereda de enfrente. Menudo favor se le hace a una sociedad o a un país si esta es la vara que usaremos.

No sé yo si Pérez reverte es mejor que la señora Grandes, no sé si Miguel Bossé es Mejor que Sabina y lo que es peor, no quiero saberlo tampoco... no es un camino que me interese recorrer porque desde mi gran ignorancia no pienso estar capacitado para criticar sus obras al punto de dar o quitar un reconocimiento, con suerte puedo hacerlo como un simple espectador que pasó por sus vidas de forma irrelevante.

Pero los ciudadanos toman parte por lo que dicen otros... porque estoy seguro que la mayoría no pasaron por sus libros, pero opinan como si lo hubieran hecho.

Y eso duele y va a doler... porque es la muestra que la soberbia del ignorante ganó la batalla

Commodore

¿Quien es Almudena Grandes? ¿Quien es Martinez Almeida?

geburah

Y de Almudena tampoco, seamos sinceros.

E

#34 tu seguro que no… la gente culta si.

G

#35 Gente culta como tú seguro. Recomiéndame un libro suyo cuyo tema central sean las checas de Madrid, su ciudad, donde sus correligionarios se trincaron no menos de 3000 madrileños por ser de ideas diferentes como Muñoz Seca.

geburah

#35 Gente culta como tú. No gente no culta como yo.

Supongo que, un pais como Japón, lleno de incultura por no conocer a Almudena, deben estar ahora mismo muy confundidos.

Recuerdo una vez una conversación con un colega de trabajo Hindú, en la que hablamos de música pop. Yo no conocía a ningun artista de los que me hablaba. Ni uno. El no sabía quién era Michael Jackson. De veras. Para flipar. Pero tenía muchos referentes y estaba muy metido en el tema musical.

Ni el ni yo tenemos a Almudena como referente.

Si, antes que vengas a recordarlo, es escritora, ni cantante ni compositora.

Pero no el hindú ni yo somos gente culta como tú. Tú si que sabes quién es Almudena.

E

#58 yo no he hablado de mi en ningún momento pero leyendo el tono del mensaje gracias por darme la razón.

geburah

#63 claro que tienes razón! Y además, en este hilo, tienes la oportunidad de ganar muchos puntos de Internet.

Decirle a uno que es inculto por no estar interesado en la persona X és la mejor manera de tener razón, ganar puntos de Internet y ser culto, todo de una tirada. Son todo ventajas!

E

#66 Interés no tiene nada que ver con que a alguien se le recuerde e incluso estudie en las escuelas. Yo no tengo interés en la literatura de Camilo José Cela y no por ello dejo de conocerle.

Otro ejemplo más de que no tienes ni idea de lo que es la cultura. Por favor para por tu bien, estas quedando fatal.

geburah

#69 no conozco a la totalidad de los escritores Finlandeses.

Ni la literatura de Papua Guinea.

Ni la escena en Timor Oriental.

Estoy quedando fatal.

Donde ponemos la línea? Pueblo? Provincia? País?

Alguien de Mónaco es más culto porque conoce de la existencia be 100% de los escritores de ese territorio, mientras que alguien en Rusia aunque conozca a decenas o cientos de ellos, no los conoce a todos y por tanto es menos culto?

Que escritores se debe conocer para poder uno clasificarse como culto?

Número de obras?
De premios?
Si han estado en cárcel?
Si son muy fachas?
Si son muy progres?

Si salen por la tele?
Si tienen un columna en un periódico que aún se imprime?
Si tienen mal humor?

Si tuitean gilipolleces?

Cuál es el baremo?

Seguro que soy yo el que queda fatal?

Vés por lo menos que juzgar a alguien en su supuesta incultura basado en sí conoce la existencia o no de un escritor, es, como muy poco, tremendamente erróneo?

Si nombro a un escritor que tú no conozcas te debo etiquetar como inculto? Con que criterio debo hacerlo?

Finalmente, porque debería haber recordado el nombre de Almudena Grandes antes de que saliera por los medios su muerte?

1,2, 3 responda otra vez.

E

#83 que tú no los conozcas no significa que no sean mundialmente conocidos o que perduren en el tiempo.

Repito tu ignorancia no es el reflejo del resto del mundo. Deja de mirarte a un espejo tanto

Tu última pregunta delata tu estupidez

geburah

#87 que un escritor sea mundialmente conocido ( deberíamos definir también donde está eso o cómo lo medimos ), no hace a alguien inculto por no conocerlo.

Tú eres el culto que clasifica a los demás y llamad estúpidos por no estar al tanto del top 100 de escritores que hay que saber que existen.

Tampoco me sé de carrerilla la lista de los reyes Godos. Vivo al límite.

E

#88 no tengas el ego tan grande que un escritor sea conocido no significa que TÚ lo conozcas y al menos si no lo conoces si alguien te habla de él te molestas en informarte…

Eso es lo que te hace ser un ignorante… ni siquiera te has molestado en informarte que ha hecho Almudena Grande antes de decir la gilipollez de que ha hecho para ser reconocida…

Mucho más que tú en tu vida.

geburah

#89 tú hablas de ego, y basas tu discrepancia en lo que crees que yo sé o pueda yo saber sobre una persona en concreto.

Tú eres el que se cree con el poder de dictar quién es un inculto e ignorante, en este caso, por no conocer el trabajo de una persona llamada Almudena Grandes.

Piensa un poco, mira al horizonte y date cuenta de la monumental pedanteria que representa reducir a alguien a inculto ignorante por no conocer a una escritora.

Soy ignorante por no conocer un escritor famoso en Hungría?

Un amigo mío belga es la persona con mas cultura sobre història, música y literatura que conozco. No sabe quién era Almudena Fuertes. Lo tacho de mi agenda de personas cultas?

Por favor contenta a la pregunta, que llevas ignorando desde el principio:

Donde empieza la línea que se supone divide a un escritor que debe un ser humano conocer de otro que no para no ser etiquetado como inculto.

Responde.

Aunque creo que no puedes porque es algo completamente subjetivo y la cultura de una persona no es algo que puedas medir.

ur_quan_master

Una cara polla es difícil de olvidar

vviccio

Al contrario sí se acordarán de él cuando las generaciones futuras estudien la biografía de la escritora, su nombre saldrá siempre cuando se recuerde su muerte como ejemplo de maltrato de la cultura en España y de villano, será como el Herodes bíblico.

D

#_14 Se nota tu bagaje cultural.

D

#_39 A todo el mundo no se puede conocer, pero a una de las mejores escritoras de España no querer conocerla es de ignorantes, tú si sabes quien es, pero en lugar de hacer como Almeida vas de ignorante, no sé qué es peor.

unaqueviene

Almeida debe estar en los anales de enanos dientes a los que no tocas ni con un puntero láser.

g

Hay que tener en cuenta el nivel del PP.... hay una avenida y un instituto en Madrid con el nombre de.... Manuel Fraga Iribarne.... wall 🔫

perico_de_los_palotes

#41 El presidente de la Xunta y del Partido Popular de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, ha criticado a Ciudadanos, por abstenerse en el pleno municipal celebrado en Ferrol (A Coruña) en el que Ferrol en Común, PSOE y BNG votaron a favor de retirar la distinción al ex presidente Manuel Fraga de Hijo Adoptivo, que le había sido concedida durante la dictadura, en el año 1965.

La moción, presentada por el BNG, contó con los votos a favor de los concejales de esta formación, Ferrol en Común y PSdeG y el rechazo de los 11 ediles del Partido Popular. La concejala de Ciudadanos se abstuvo.

https://www.larazon.es/espana/feijoo-critica-la-retirada-de-la-distincion-de-hijo-adoptivo-a-manuel-fraga-KH23067278/

geburah

Que va. Hay memes del crpll para rato.

G

Cansino y asqueante.

AbbéMarchena

Almudena Grandes es inmortal. Ahora mismo nuestra musa se encuentra en el Párnaso ocupando un lugar privilegiado entre Dante y Homero. Sus obras son eternas como las de Miguel Ángel o las del griego Fidias.

Orzowei

Con un bailecito en el hormiguero lo compensa. Es el mundo que nos ha tocado vivir.

S

este hijo de la gran basurA ES LO QUE SE MERECEN LOS PALETOBORREGOS, JUNTA CON LA GRAN HIJA DE PUTA PSICOPATA DE SU COLEGA, Y EL MEKETREFE PARA GORBERNAR EL PAIS