Ahí tenéis de ejemplo del típico votante del PP a tdgwho: tiene ignorados a medio Menéame para que no le puedan contradecir y si le votan negativo por mentir se hace la víctima.
#10 y si miras en el desplegable de meneame donde ordenas los posts o ves los votos y pones "registro", verás que el título cuando comenté era "es" y que el propio video está titulado en presente.
Porqué debería suponer que, estando el titular de meneame, y el título del video en presente, que se iba a referir al pasado?
Tampoco tiene mucho sentido hablar de algo que "fué" para justificar un echo muy posterior.
Es puro oportunismo, Almeida se hizo alcalde con un político que no había amenazado nunca a nadie. Si ahora se comporta como un energúmeno es normal que pida que se largue. ¿O tenemos que pedir que podemos corte su coalición con el PSOE por la actuación del concejal que dio palmadita en la cara a Almeida?
La señora Rita Maestre debería intentar no sacar redito de esto, porque por encima de sacar cuatro votos más debería intentar que ciertas actitudes no se validen.
Votan negativo por vicio, siempre son los 5-6 mismos usuarios, que no tienen vida y se dedican a negativizar a los otros 5-6 usuarios que no decimos lo que les gusta.
Mas que victimizar, es como ir al circo y reirse de los payasos que están haciendo un numerito.
Comentarios
#_1 Mejor que veas el vídeo, que lo dice muy claro. Deja de hacer el ridículo.
#2 no puede, lo lleva en los genes. Y también que le deben de pagar bien. El dogchow está por las nubes.
#2 Que vea el video
Con que eche el dia sin cagarse encima tiene bastante, no le pidas mas esfuerzo.
Ahí tenéis de ejemplo del típico votante del PP a tdgwho: tiene ignorados a medio Menéame para que no le puedan contradecir y si le votan negativo por mentir se hace la víctima.
#7 es que el video se refiere a legislaturas previas...
"Fue".
#10 y si miras en el desplegable de meneame donde ordenas los posts o ves los votos y pones "registro", verás que el título cuando comenté era "es" y que el propio video está titulado en presente.
Porqué debería suponer que, estando el titular de meneame, y el título del video en presente, que se iba a referir al pasado?
Tampoco tiene mucho sentido hablar de algo que "fué" para justificar un echo muy posterior.
#11 no, si yo también caí en esa tontada, hombre.
Salute!
Es puro oportunismo, Almeida se hizo alcalde con un político que no había amenazado nunca a nadie. Si ahora se comporta como un energúmeno es normal que pida que se largue. ¿O tenemos que pedir que podemos corte su coalición con el PSOE por la actuación del concejal que dio palmadita en la cara a Almeida?
La señora Rita Maestre debería intentar no sacar redito de esto, porque por encima de sacar cuatro votos más debería intentar que ciertas actitudes no se validen.
¿Incómodo? más simple y párvula y no naces, tontita.
https://elpais.com/espana/elecciones-madrid/2023-05-28/almeida-alcanza-la-mayoria-absoluta-en-madrid-con-el-mejor-resultado-del-pp-desde-2011.html
Que alguien le diga a esta señora que Almeida, al igual que Ayuso, tienen mayoría absoluta. Y sería incluso mas alta sin vox.
Puede estar perfectamente incomodo.
#1 Gracias por tantos negativos.
Podéis seguir aqui.
Y de paso seguir insultando en vuestro corrillo de ignorados.
Saludos a todos.
#1 No te victimices, porque te están votando negativo por comentar sin haber visto el vídeo.
#6 No es mi problema.
Votan negativo por vicio, siempre son los 5-6 mismos usuarios, que no tienen vida y se dedican a negativizar a los otros 5-6 usuarios que no decimos lo que les gusta.
Mas que victimizar, es como ir al circo y reirse de los payasos que están haciendo un numerito.
Ya verás cuantos vienen a negativizarme ahora