#12:
#5 la sanción es de la época de botella, la UE paralizó la sanción gracias a que con Carmena bajaron la contaminación, con Almeida volvió a subir al desmantelar Madrid Central y la han reactivado por "listo" y volver a incumplir.
Muchos avisamos de esto hace tiempo, ahora la multa la pagamos entre todos cada año que la pongan
Muchas gracias Almeida, eres un fascista y no tienes ni puta idea de gobernar
De nada por la explicación
#4:
Y esto señores es el PP, recuenden cuanto prometía acabar con Madrid central.
#6:
#2#3 Almeida se disculpa ante sus ultimas declaraciones:
-Lo siento, alguien me echo viagra en la copa y perdí la cabeza
#8:
Madrid se convertía hace un año en la ciudad europea con más muertes por aire contaminado de los coches. En 2021 también incumplió la directiva de la UE superando los límites por contaminación de NO2.
Pero estos titulares son minucias para el alcalde José Luis Martínez-Almeida. El primer edil ha calificado la sanción europea como una "censura al anterior equipo de Gobierno por la ineficacia de sus acciones".
En el PP son especialistas en echar balones fuera.
#39:
#26 una de las promesas electorales de Almeida, si no la mayor, era acabar con Madrid central.
Algunos enlaces para los que sufren amnesia fascistoide de carácter grave:
#37:
#26Debe haber un lobby muy poderoso detrás para convencer al PP de hacer todo lo contrario que había prometido a los tres meses.
Será el mismo lobby que obligó a Rajoy,nada más ganar las elecciones,a subir todos los impuestos que había prometido bajar
#60:
#26 El lobby son los embustes y el sectarismo de Almeida y del PP madrileño. Lo que hizo fue quitar las sanciones en Madrid Central, por lo que de facto no hubo más restricciones y el tráfico volvió junto a la contaminación. Por eso la UE reactivó la sanción que Carmena había conseguido evitar.
Almeida ha reculado y ha vuelto a implementar la ZBE, pero de una forma tan incompetente y tan mal comunicada que mucha gente se ha comido multas por su culpa. Eso sí, como son tan sectarios ni él ni nadie en la derecha ha sido capaz de reconocer que las medidas de Carmena podían ser correctas. Y encima ahora tiene el descaro de culparla a ella.
Y efectivamente #12 todo esto empezó por culpa de Botella, la que movía detectores de contaminación al Retiro o los sacaba del centro para que los madrileños siguieran respirando mierda sin dejar constancia.
Almeida se encargó primero de decir en campaña que la iba a desmantelar, luego la denunció para conseguir dejarla sin efecto y anular las multas, luego relajó además las medidas para permitir tráfico que antes no era permitido, como consecuencia de TODO eso la contaminación se disparó
De nada, ENTERAO
#71:
#12 De esto no habla.:
"Aprobada la moratoria que permite seguir circulando por Distrito Centro a los vehículos de mercancías B"
Moratoria de movilidad introducida a través de la nueva ordenanza de limpieza aprobada esta semana.
Luego se quejan del Gobierno Central que incluyen medidas en una ley que no corresponde.:
#42:
#12 Tranquilo que las multas las pagan los gilipollas que no se enteran de que no pueden circular por los 100 metros del túnel de la A42 debajo de Plaza Eliptica. O los gilipollas que vienen de fuera, no viven en Madrid, y no sabían que no pueden entrar en Madrid. A los gilipollas que no miran el BOE para saber por dónde pueden circular porque la señalización de por dónde puede uno circular es nefasta. A todos los que les han llegado 20 multas por ir a trabajar todos los días, no sabían que por ahí no podían pasar y tardaron 3 meses en llegar las multas.
#4 Soy de fuera de Madrid, y lo que entendíamos es que si salía Carmena y entraba Almeida todos los coches iban a poder circular por el centro de Madrid. Está visto que ha sido un engaño.
#47 La mentira, la hipocresía, el fanatismo, la ignorancia, la delincuencia, el desprecio por los valores que dicen representar y un largo etc., son su seña de identidad.
Madrid se convertía hace un año en la ciudad europea con más muertes por aire contaminado de los coches. En 2021 también incumplió la directiva de la UE superando los límites por contaminación de NO2.
Pero estos titulares son minucias para el alcalde José Luis Martínez-Almeida. El primer edil ha calificado la sanción europea como una "censura al anterior equipo de Gobierno por la ineficacia de sus acciones".
En el PP son especialistas en echar balones fuera.
#37 Si, o el mismo lobby que obligó al gobierno a subir los impuestos a las clases medias y trabajadoras, a las que MJ Montero dijo que no iban a subir
#62 mimimimi. A ver señorito, la conversación aquí es que una persona ha dado a entender que si el PP ha hecho lo contrario que decía en elecciones , ha sido por un lobby muy poderoso. Y yo le he recordado otra situación en la que el PP hizo exactamente lo contrario a lo que decía en elecciones. No entiendo a qué viene meter aquí a los otros mentirosos ladrones,los del psoe
Almeida se encargó primero de decir en campaña que la iba a desmantelar, luego la denunció para conseguir dejarla sin efecto y anular las multas, luego relajó además las medidas para permitir tráfico que antes no era permitido, como consecuencia de TODO eso la contaminación se disparó
Que huevazos, que tez mas dura, que desvergüenza, que desprecio a la inteligencia del oyente, que ciego el que no quiere ver, por momentos como este... así está la política en España: lasciate ogne speranza, voi ch’intrate
Quienes son los culpables?
- 1) Los españoles. Porque, seamos sinceros, la gente exige gasolina barata, ir en coche por la ciudad, y se posiciona en contra de los vehículos eléctricos (porque han leido en elconfidencial que son malos).
- 2) Los gobiernos centrales del PP y PSOE. Mientras en Noruega lleva mas de una década promoviendo los EVs, tanto PP como PSOE han promovido los térmicos con bajos impuestos a coches, bajos impuestos a gasolina, ningún impuesto verde, y tomaduras de pelo como el plan Moves III del PSOE, que es maquiavélico. Tampoco han regulado a tiempo para que el transporte público sea eléctrico.
- 3) Los ayuntamientos de Madrid y Barcelona. Especialmente Almeida por intentar frenar las medidas antipolución. Sin embargo todos deberían haber hecho mas. Aún en contra del punto "1", los estúpidos españoles.
Capacidad instalada (2007) 30,46 GW
Participación de la energía fósil 2%
Cuota de energía renovable 98%
Emisiones de GEI de la generación de electricidad (2007) 0,8 Mt CO 2
Uso medio de electricidad (2008) 27 MWh anuales per cápita
¿Cómo es que un país donde el 98 de la energía es renovable y es nétamente exportador paga una electricidad tan cara? quizá porque, aunque sea mínimamente, al ser un sistema marginalista pagan al precio del gas... y quizá porque a la hora de exportar, les sale a cuenta que esté cara (aunque luego de puertas a dentro jodas a tu gente).
Si a eso juntas que estos años han sido más cálidos y con menos lluvias, la cantidad de energía que deben estar exportando a sus vecinos y tal, la subida de precios allí está siendo bestial.
¿Es un problema de los coches eléctricos o de un mal dimensionamiento y planificación a futuro de su sistema eléctrico, acomodado porque tradicionalmente no necesitaban grandes inversiones para cubrir su demanda y además exportar a sus vecinos?
#25 Lo españoles no son estúpidos. Los españoles quieren poder ir a trabajar, coger el coche e irse a la playa, coger el coche y llevar a su madre al hospital, irse de compras y llenar el maletero con bolsas...
Pero cuando les dicen que un coche 200 cc con un consumo de 8 litros tiene una etiqueta eco y su coche de 15 años que consume 4.2 litros no puede circular y que un coche eléctrico es básicamente un coche de lujo que no se pueden permitir y que los que no tengan parking privado a ver dónde lo recargan. Es cuando dicen, nos toman a todos por gilipollas.
#38 Un ejemplo de ignorancia es creer que un vehículo eléctrico es un bien de lujo, cuando em España el vehículo mas vendido es el Tiguan de 30.000€ de promedio, y en países de salario inferior como Portugal, Rumanía o China se venden muchos mas vehículos eléctricos que en España.
España no tiene vehículos eléctricos, son caros, porque vosotros así lo habéis exigido.
Habéis exigido gasoil y gasolina barata. Habéis exigido excencion de impuestos de matriculación a vehículos contaminantes. Habéis exigido que no se page por lo que se contamina. Habéis exigido todo lo que te quejas. Y lo habéis exigido tanto con el voto como amenazando con salir a la calle con chalecos amarillos.
Vosotros habéis también exigido que no haya normativas para garajes para todos. Que se construya mal para que vivamos apelotonasos.
Exigís seguir importando petróleo a saco haciendoos a vosotros mas pobres. Pero que lo subvencionen con vuestro propio dinero o deuda pública.
#38 Otro ejemplo de ignorancia es creer que tu diesel del 2004 no contamina tu ciudad tanto como el SUV híbrido gigante del vecino.
Primero no habéis exigido un gravamen por peso como tiene Noruega. Mas pesa el coche, mas impuestos pagas sl comprarlo. No queréis!
Pero luego no miráis el nivel de NOx que genera vuestro coche. Un Diesel del 2004 sigue la Euro3 lo que implica 0.50 mg NOx km medido NEDC, que es al menos un 15% superior a la medición WLTP y no tiene medida real. Mientras un gasolina nuevo son 0,06mg NOx km medido WLTP, mas algunas otras restricciones de la Euro6d.
Es de facto mas de 10 veces mas contaminante a nivel de emisiones venenosas un diesel del 2004 que un híbrido gasolina nuevo. Y me quedo corto.
Entonces ¿te parece mal? no tienes garaje porque no quisiste comprarlo en su día¿pa qué si puedes ocupar 10m² de vía pública gratis, contaminas 10 veces mas que otros y reniegas de otras soluciones como un vehículo eléctrico o el transporte público.
Y sobre todo, estás en contra de ir por ese camino. Mientras otros países mas pobres y mas ricos que nosotros si lo siguen.
Entonces ¿realmente crees que lo estamos pensando bien? no. Lo hacemos de pena.
Y la culpa es de lo que exigimos. Exigimos gasoil barato, coches termicos baratos, poner palos en las ruedas de los vehículos eléctricos y nada de hacer párkings que eso es de ricos.
Así nos va. Egoísmo-suicida en vez de Interés-general.
Se la ha metido doblada a sus votontos.
Ahora vais y lo votáis otra vez. Y a la Ayuso también. Que Madrid todavía puede estar más en la mierda, y estos señores están aquí para batir récords de corrupción y podredumbre moral.
¿Porque no funcionaron?
Ahora, Almeida tiene la cara de granito por ganar las elecciones con falsas promesas y mentiras.
A Carmena se le puede perdonar pero lo de Almeida no. No todo vale en política.
#5 la sanción es de la época de botella, la UE paralizó la sanción gracias a que con Carmena bajaron la contaminación, con Almeida volvió a subir al desmantelar Madrid Central y la han reactivado por "listo" y volver a incumplir.
Muchos avisamos de esto hace tiempo, ahora la multa la pagamos entre todos cada año que la pongan
Muchas gracias Almeida, eres un fascista y no tienes ni puta idea de gobernar
#12 ¿Cómo que desmantelar Madrid central? Tu no debes vivir en Madrid.
Si lo ha multiplicado por tres y hasta se enorgullece diciendo que es la ZBE más grande de Europa y que la va a extender a todo el término municipal y a todos los coches de más de 15 años. Ahora en enero se va a prohibir circular por la M30. Y la moratoria es a los transportistas se le han echado encima para que les dejase hacer su trabajo de reparto de bienes y servicios por Madrid.
Debe haber un lobby muy poderoso detrás para convencer al PP de hacer todo lo contrario que había prometido a los tres meses.
#26 El lobby son los embustes y el sectarismo de Almeida y del PP madrileño. Lo que hizo fue quitar las sanciones en Madrid Central, por lo que de facto no hubo más restricciones y el tráfico volvió junto a la contaminación. Por eso la UE reactivó la sanción que Carmena había conseguido evitar.
Almeida ha reculado y ha vuelto a implementar la ZBE, pero de una forma tan incompetente y tan mal comunicada que mucha gente se ha comido multas por su culpa. Eso sí, como son tan sectarios ni él ni nadie en la derecha ha sido capaz de reconocer que las medidas de Carmena podían ser correctas. Y encima ahora tiene el descaro de culparla a ella.
Y efectivamente #12 todo esto empezó por culpa de Botella, la que movía detectores de contaminación al Retiro o los sacaba del centro para que los madrileños siguieran respirando mierda sin dejar constancia.
#60 Y no solo eso, si no que relajó los tipos de coches que podían entrar, permitiendo entrar a los del circulito con la C cuando con carmena estaban prohibidos
#26 ¿quieres decir que además de seguir contaminando a tope y ser multados por ello los madrileños tienen limitada la entrada a la almendra central según el tipo de vehículo?
¡vaya win-win!
#12 Tranquilo que las multas las pagan los gilipollas que no se enteran de que no pueden circular por los 100 metros del túnel de la A42 debajo de Plaza Eliptica. O los gilipollas que vienen de fuera, no viven en Madrid, y no sabían que no pueden entrar en Madrid. A los gilipollas que no miran el BOE para saber por dónde pueden circular porque la señalización de por dónde puede uno circular es nefasta. A todos los que les han llegado 20 multas por ir a trabajar todos los días, no sabían que por ahí no podían pasar y tardaron 3 meses en llegar las multas.
#42 Sabes que el desconocimiento de una ley o norma no te excusa de no cumplirla verdad? Todo eso estaba publicado en el BOCAM, en los medios y requete informado, que vivo en Madrid y había unos carteles ENORMES y luminosos avisando de que entrabas en zona de bajas emisiones.
#42 Y como tardaron 3 meses en llegar las multas fueron gilipollas, no unos putos cabrones y ladrones los recaudadores, no, los curritos. Vivo en Parla.
#12 De esto no habla.:
"Aprobada la moratoria que permite seguir circulando por Distrito Centro a los vehículos de mercancías B"
Moratoria de movilidad introducida a través de la nueva ordenanza de limpieza aprobada esta semana.
Luego se quejan del Gobierno Central que incluyen medidas en una ley que no corresponde.:
caradura. 1. Como adjetivo, ‘sinvergüenza, descarado’: «—Lo que tiene que sufrir un superior. —Será caradura» (Ayerra Lucha [Esp. 1984]). Se usa muy a menudo como sustantivo común en cuanto al género (un/una caradura; → género2, 1a y 3b): «¿Quién nos asegura que no era simplemente un caradura?» (Cebrián Rusa [Esp. 1986]). Aunque también es válida su escritura en dos palabras, se recomienda la grafía simple, cuyo plural es caraduras.
Para alguien con tanta puntería con el balón en los pies, que inútil es echando balones fuera. Aunque dicho esto, si mean mientras dicen que llueve, el sabrá como de tonto considera a su electorado. Solo espero que se equivoque.
Comentarios
Y esto señores es el PP, recuenden cuanto prometía acabar con Madrid central.
#4 Soy de fuera de Madrid, y lo que entendíamos es que si salía Carmena y entraba Almeida todos los coches iban a poder circular por el centro de Madrid. Está visto que ha sido un engaño.
#47 La mentira, la hipocresía, el fanatismo, la ignorancia, la delincuencia, el desprecio por los valores que dicen representar y un largo etc., son su seña de identidad.
Madrid se convertía hace un año en la ciudad europea con más muertes por aire contaminado de los coches. En 2021 también incumplió la directiva de la UE superando los límites por contaminación de NO2.
Pero estos titulares son minucias para el alcalde José Luis Martínez-Almeida. El primer edil ha calificado la sanción europea como una "censura al anterior equipo de Gobierno por la ineficacia de sus acciones".
En el PP son especialistas en echar balones fuera.
#8 es todo una conspiración judeo comunista bolivariana bilduetarra
#13 te has olvidado de los catalanes
#8 La ciudad que más muertes hay por contaminación es Paris. Madrid en cambio tiene una de las esperanzas de vida más altas del mundo.
#8 En concreto, Almeida es especialista en echar balones a la cara (de otro)
No se puede tener más cara de polla dura.
#2 #3 Almeida se disculpa ante sus ultimas declaraciones:
-Lo siento, alguien me echo viagra en la copa y perdí la cabeza
#6 ¿Viagra? Hmmm...
#6 #12 Hay que tener la cara de cemento para venir con esas cuando ha tenido tres años para tomar medidas, de haber sido cierto.
#56 es un caradura cuando tiene a Ayuso al lado, cuando la pierde de vista su cara se vuelve flácida
#3 una polla dura igual todavia es bonita.
Este no tiene bonitas ni la pestañas.
#26 una de las promesas electorales de Almeida, si no la mayor, era acabar con Madrid central.
Algunos enlaces para los que sufren amnesia fascistoide de carácter grave:
https://www.telemadrid.es/programas/120-minutos/Jose-Martinez-Almeida-Madrid-Central-2-2124407578--20190523021210.html
https://www.elindependiente.com/politica/2019/01/20/almeida-acabare-con-madrid-central/
https://www.autobild.es/noticias/martinez-almeida-anuncia-terminara-madrid-central-428303
https://www.ecologistasenaccion.org/160789/almeida-tumba-madrid-central-una-de-las-zonas-de-bajas-emisiones-mas-eficaces-de-europa/
#26 Debe haber un lobby muy poderoso detrás para convencer al PP de hacer todo lo contrario que había prometido a los tres meses.
Será el mismo lobby que obligó a Rajoy,nada más ganar las elecciones,a subir todos los impuestos que había prometido bajar
#37 Si, o el mismo lobby que obligó al gobierno a subir los impuestos a las clases medias y trabajadoras, a las que MJ Montero dijo que no iban a subir
#62 mimimimi. A ver señorito, la conversación aquí es que una persona ha dado a entender que si el PP ha hecho lo contrario que decía en elecciones , ha sido por un lobby muy poderoso. Y yo le he recordado otra situación en la que el PP hizo exactamente lo contrario a lo que decía en elecciones. No entiendo a qué viene meter aquí a los otros mentirosos ladrones,los del psoe
#69 "mimimimi"
Nivel izquierda.
#37 Pero subir los impuestos es bueno ¿no?
O al menos eso decís el rebaño cuando la izquierda recaudadora lo hace, esquilmando al pueblo todavía más.
#80 pero mentir en campaña es malo ¿No?
O al menos eso decís el rebaño cuando perro sanxe lo hace.
La que está liando Carmena.
#1 Y la que lian sus votantes. Porque hay que ser lerdito para votar a segun quien... salvo que seas igual al que votas
#41 mientras tengan sus cañitas...
#1 la herencia recibida
No se puede ser más cara...
#2 Esto es la polla...
#2 Carapola?
#26 VIVO EN MADRID
Almeida se encargó primero de decir en campaña que la iba a desmantelar, luego la denunció para conseguir dejarla sin efecto y anular las multas, luego relajó además las medidas para permitir tráfico que antes no era permitido, como consecuencia de TODO eso la contaminación se disparó
De nada, ENTERAO
Y ya hay un gilipollas votando negativo a la noticia...
#11 Es almeida
#26
Por este se creó la palabra carajote
#7 No conocía el palabro, que intuyo puede usarse como sinónimo de cara polla.
Oye pues sí que los ha indignado sí, normalmente sale algún palmero a decir algo pero esta vez se han quedado todos en su cuerva
#24 Deben estar planeando como meterle la puñalada y sustituirlo por Villacís (fichaje estrella)
¿Qué no? Aguántale el cubata a los mafias del Constitucional...
Lo de siempre, habla para sus votantes, que se tragan cualquier cosa.
La foto con los dientes del pirri, es un fotón. Hay que reconocerlo.
este tipo es una condena....
Puede que ya sea el peor alcalde que ha tenido Madrid.
Que se puede esperar de semejante esperpento soplapollas
A no perdón carapolla
"Los tuiteros"
Y en portada
lo mejor de los comunistas es que les puedes echar la culpa de todo, que buena idea legalizarles Suarez!!!! un genio el que te la dio!!!!
Que huevazos, que tez mas dura, que desvergüenza, que desprecio a la inteligencia del oyente, que ciego el que no quiere ver, por momentos como este... así está la política en España: lasciate ogne speranza, voi ch’intrate
#49 No, si ya, las organizaciones mafiosas funcionan de un modo muy simple, eso ya lo sé.
#90 El problema es que la multa la pagan todos los españoles, no el ayuntamiento de Madrid, la multa es para España, no para Madrid
Quienes son los culpables?
- 1) Los españoles. Porque, seamos sinceros, la gente exige gasolina barata, ir en coche por la ciudad, y se posiciona en contra de los vehículos eléctricos (porque han leido en elconfidencial que son malos).
- 2) Los gobiernos centrales del PP y PSOE. Mientras en Noruega lleva mas de una década promoviendo los EVs, tanto PP como PSOE han promovido los térmicos con bajos impuestos a coches, bajos impuestos a gasolina, ningún impuesto verde, y tomaduras de pelo como el plan Moves III del PSOE, que es maquiavélico. Tampoco han regulado a tiempo para que el transporte público sea eléctrico.
- 3) Los ayuntamientos de Madrid y Barcelona. Especialmente Almeida por intentar frenar las medidas antipolución. Sin embargo todos deberían haber hecho mas. Aún en contra del punto "1", los estúpidos españoles.
#25 En Noruega ya están ladrando porque ahora tienen que pagar por la electricidad que antes era gratis.
#34 En noruega son GILIPOLLAS. Así, sin más.
https://es.abcdef.wiki/wiki/Electricity_sector_in_Norway
Capacidad instalada (2007) 30,46 GW
Participación de la energía fósil 2%
Cuota de energía renovable 98%
Emisiones de GEI de la generación de electricidad (2007) 0,8 Mt CO 2
Uso medio de electricidad (2008) 27 MWh anuales per cápita
¿Cómo es que un país donde el 98 de la energía es renovable y es nétamente exportador paga una electricidad tan cara? quizá porque, aunque sea mínimamente, al ser un sistema marginalista pagan al precio del gas... y quizá porque a la hora de exportar, les sale a cuenta que esté cara (aunque luego de puertas a dentro jodas a tu gente).
https://www.motorpasion.com/industria/no-se-libra-nadie-crisis-energetica-noruega-podria-deja-electricidad-verde-al-norte-europa-que-dependera-gas
Si a eso juntas que estos años han sido más cálidos y con menos lluvias, la cantidad de energía que deben estar exportando a sus vecinos y tal, la subida de precios allí está siendo bestial.
¿Es un problema de los coches eléctricos o de un mal dimensionamiento y planificación a futuro de su sistema eléctrico, acomodado porque tradicionalmente no necesitaban grandes inversiones para cubrir su demanda y además exportar a sus vecinos?
#25 Lo españoles no son estúpidos. Los españoles quieren poder ir a trabajar, coger el coche e irse a la playa, coger el coche y llevar a su madre al hospital, irse de compras y llenar el maletero con bolsas...
Pero cuando les dicen que un coche 200 cc con un consumo de 8 litros tiene una etiqueta eco y su coche de 15 años que consume 4.2 litros no puede circular y que un coche eléctrico es básicamente un coche de lujo que no se pueden permitir y que los que no tengan parking privado a ver dónde lo recargan. Es cuando dicen, nos toman a todos por gilipollas.
#38 Si solo llegas hasta ahí, defines perfectamente lo que he explicado.
Los españoles somos pobres porque somos de promedio estúpidos, es decir egoísta-suicidas y apoyamos medidas erróneas mientras giramos estupideces.
Luego otros países tienen gente más lógica lo que les lleva a funcionar mejor, el bien común.
#38 Un ejemplo de ignorancia es creer que un vehículo eléctrico es un bien de lujo, cuando em España el vehículo mas vendido es el Tiguan de 30.000€ de promedio, y en países de salario inferior como Portugal, Rumanía o China se venden muchos mas vehículos eléctricos que en España.
España no tiene vehículos eléctricos, son caros, porque vosotros así lo habéis exigido.
Habéis exigido gasoil y gasolina barata. Habéis exigido excencion de impuestos de matriculación a vehículos contaminantes. Habéis exigido que no se page por lo que se contamina. Habéis exigido todo lo que te quejas. Y lo habéis exigido tanto con el voto como amenazando con salir a la calle con chalecos amarillos.
Vosotros habéis también exigido que no haya normativas para garajes para todos. Que se construya mal para que vivamos apelotonasos.
Exigís seguir importando petróleo a saco haciendoos a vosotros mas pobres. Pero que lo subvencionen con vuestro propio dinero o deuda pública.
Exigís crear un país de economía de mierda.
Exigís ser pobres.
#38 Otro ejemplo de ignorancia es creer que tu diesel del 2004 no contamina tu ciudad tanto como el SUV híbrido gigante del vecino.
Primero no habéis exigido un gravamen por peso como tiene Noruega. Mas pesa el coche, mas impuestos pagas sl comprarlo. No queréis!
Pero luego no miráis el nivel de NOx que genera vuestro coche. Un Diesel del 2004 sigue la Euro3 lo que implica 0.50 mg NOx km medido NEDC, que es al menos un 15% superior a la medición WLTP y no tiene medida real. Mientras un gasolina nuevo son 0,06mg NOx km medido WLTP, mas algunas otras restricciones de la Euro6d.
Es de facto mas de 10 veces mas contaminante a nivel de emisiones venenosas un diesel del 2004 que un híbrido gasolina nuevo. Y me quedo corto.
Entonces ¿te parece mal? no tienes garaje porque no quisiste comprarlo en su día¿pa qué si puedes ocupar 10m² de vía pública gratis, contaminas 10 veces mas que otros y reniegas de otras soluciones como un vehículo eléctrico o el transporte público.
Y sobre todo, estás en contra de ir por ese camino. Mientras otros países mas pobres y mas ricos que nosotros si lo siguen.
Entonces ¿realmente crees que lo estamos pensando bien? no. Lo hacemos de pena.
Y la culpa es de lo que exigimos. Exigimos gasoil barato, coches termicos baratos, poner palos en las ruedas de los vehículos eléctricos y nada de hacer párkings que eso es de ricos.
Así nos va. Egoísmo-suicida en vez de Interés-general.
"Indigna a los tuiteros"
Menudo titular...
Se la ha metido doblada a sus votontos.
Ahora vais y lo votáis otra vez. Y a la Ayuso también. Que Madrid todavía puede estar más en la mierda, y estos señores están aquí para batir récords de corrupción y podredumbre moral.
No pasa nada, volverá a salir elegido, Madrid está llenito de peperitos subnormales...
Los tuiteros. ¿Qué tuiteros?
La que está "almeidando" Carmeida, un cubo de palomitas por favor
Ya uno viene a estas noticias a comprobar que escusa peregrina van a poner sus incondicionales para defender a Almeida y Cia esta vez...
Independientemente de las gilipolleces del baboso este. Me repatea esta sección de Público, reportando los comentarios de una red social.
#21 Portada en MNM
Qué foto más bonita de Almeida en el artículo, con esa sonrisa cautivadora. La voy a usar de Christmas para felicitar las fiestas.
No se puede ser más cara polla.
Cara dura no, Carapolla.
Caradura y carapolla.
#30 La inteligencia de este tipo no tiene parangón
Pero si ellos eran los que querían un Madrid con boina, calada hasta las cejas!!
Piojoso.
¿Porque no funcionaron?
Ahora, Almeida tiene la cara de granito por ganar las elecciones con falsas promesas y mentiras.
A Carmena se le puede perdonar pero lo de Almeida no. No todo vale en política.
#5 la sanción es de la época de botella, la UE paralizó la sanción gracias a que con Carmena bajaron la contaminación, con Almeida volvió a subir al desmantelar Madrid Central y la han reactivado por "listo" y volver a incumplir.
Muchos avisamos de esto hace tiempo, ahora la multa la pagamos entre todos cada año que la pongan
Muchas gracias Almeida, eres un fascista y no tienes ni puta idea de gobernar
De nada por la explicación
#12 ¿Cómo que desmantelar Madrid central? Tu no debes vivir en Madrid.
Si lo ha multiplicado por tres y hasta se enorgullece diciendo que es la ZBE más grande de Europa y que la va a extender a todo el término municipal y a todos los coches de más de 15 años. Ahora en enero se va a prohibir circular por la M30. Y la moratoria es a los transportistas se le han echado encima para que les dejase hacer su trabajo de reparto de bienes y servicios por Madrid.
Debe haber un lobby muy poderoso detrás para convencer al PP de hacer todo lo contrario que había prometido a los tres meses.
#26 Con no echarles cuenta a esos lobbys, solucionado. Fácil y simple.
#46 Claaaaaaro, a ver si te crees tú que los sobre se rellenan solos.
#26 El lobby son los embustes y el sectarismo de Almeida y del PP madrileño. Lo que hizo fue quitar las sanciones en Madrid Central, por lo que de facto no hubo más restricciones y el tráfico volvió junto a la contaminación. Por eso la UE reactivó la sanción que Carmena había conseguido evitar.
Almeida ha reculado y ha vuelto a implementar la ZBE, pero de una forma tan incompetente y tan mal comunicada que mucha gente se ha comido multas por su culpa. Eso sí, como son tan sectarios ni él ni nadie en la derecha ha sido capaz de reconocer que las medidas de Carmena podían ser correctas. Y encima ahora tiene el descaro de culparla a ella.
Y efectivamente #12 todo esto empezó por culpa de Botella, la que movía detectores de contaminación al Retiro o los sacaba del centro para que los madrileños siguieran respirando mierda sin dejar constancia.
#60 Y no solo eso, si no que relajó los tipos de coches que podían entrar, permitiendo entrar a los del circulito con la C cuando con carmena estaban prohibidos
#26 ¿quieres decir que además de seguir contaminando a tope y ser multados por ello los madrileños tienen limitada la entrada a la almendra central según el tipo de vehículo?
¡vaya win-win!
#12 Tranquilo que las multas las pagan los gilipollas que no se enteran de que no pueden circular por los 100 metros del túnel de la A42 debajo de Plaza Eliptica. O los gilipollas que vienen de fuera, no viven en Madrid, y no sabían que no pueden entrar en Madrid. A los gilipollas que no miran el BOE para saber por dónde pueden circular porque la señalización de por dónde puede uno circular es nefasta. A todos los que les han llegado 20 multas por ir a trabajar todos los días, no sabían que por ahí no podían pasar y tardaron 3 meses en llegar las multas.
#42 Sabes que el desconocimiento de una ley o norma no te excusa de no cumplirla verdad? Todo eso estaba publicado en el BOCAM, en los medios y requete informado, que vivo en Madrid y había unos carteles ENORMES y luminosos avisando de que entrabas en zona de bajas emisiones.
de nada
#42 Y como tardaron 3 meses en llegar las multas fueron gilipollas, no unos putos cabrones y ladrones los recaudadores, no, los curritos. Vivo en Parla.
#12 De esto no habla.:
"Aprobada la moratoria que permite seguir circulando por Distrito Centro a los vehículos de mercancías B"
Moratoria de movilidad introducida a través de la nueva ordenanza de limpieza aprobada esta semana.
Luego se quejan del Gobierno Central que incluyen medidas en una ley que no corresponde.:
https://www.madridiario.es/aprobada-moratoria-permite-seguir-circulando-distrito-centro-vehiculos-mercancias-b
#12 y la gente sigue votando a la calaña de ese Partido Podrido? pues que se lo coman con patatas, a seguir disfrutando lo votado oiga!
Un indecente .
Sólo comento lo de catadura, de verdad? este es más de facefaloflacido.
No se puede ser más Carapolla
Un matiz al titular:
caradura. 1. Como adjetivo, ‘sinvergüenza, descarado’: «—Lo que tiene que sufrir un superior. —Será caradura» (Ayerra Lucha [Esp. 1984]). Se usa muy a menudo como sustantivo común en cuanto al género (un/una caradura; → género2, 1a y 3b): «¿Quién nos asegura que no era simplemente un caradura?» (Cebrián Rusa [Esp. 1986]). Aunque también es válida su escritura en dos palabras, se recomienda la grafía simple, cuyo plural es caraduras.
Es un inepto. No, los ineptos son quienes le votan.
Hostia el carapolla... Ya podría hacerse una limpieza de piños y ortodoncia, que es el alcalde de la capital de España .
Para alguien con tanta puntería con el balón en los pies, que inútil es echando balones fuera. Aunque dicho esto, si mean mientras dicen que llueve, el sabrá como de tonto considera a su electorado. Solo espero que se equivoque.
Joder que cruz tenéis los madrileños.
Con lo bien que estaríais en Gandía.
La contaminación mental del PP es peor que la de Chernóbil. Está pero no se ve.
Menudo fulero.
Otra vez los tuiteros indignados. Esta gente tiene una vida dura.
Ayuso debe ir a la cárcel pero este señor a un colegio público, a ver si por lo menos aprende algo.
Todo el día diciendo y haciendo chorradas.
Para colmo, Rostro de Falo dice que gracias a ellos Madrid tiene el mejor aire de su historia. WTCP?