Hace 1 año | Por nereira a twitter.com
Publicado hace 1 año por nereira a twitter.com

Alguien que desconoce que la Seguridad Social se excluye del techo de gasto, no sabe cómo computan los fijos discontinuos o se lía con las temperaturas no está preparado para gobernar España.

Comentarios

ur_quan_master

#3 y tanto: el puesto de jefe de estado está reservado para gente con taras genéticas, tendencias ceptomaniacas, delirio de grandeza y adicción al sexo.

Manolitro

#38 El envío consiste en Yolanda Díaz llamando incompetente a un ministro del mismo gobierno del que ella forma parte, y de momento todos los mensajes han sido para criticar al PP, y ahora al rey

berkut

#53 Falso. Yolanda Díaz se refiere a Feijoo, no a Escrivá.

buscoinfo

#53 Te has colado. Yolanda Díaz no está criticando a Escrivá, está criticando a Feijóo por lo que dice en la entrevista que publicó La Razón.

ur_quan_master

#53 Rápido! Maniobremos para salvar el honor del real trasero!

Si no quieres que me meta con el jefe del estado. no tengas jefes de estado ridículos.

D

#53 se refiere a Frijolito, pero claro a vosotros que os vamos a contar que tampoco tenéis ni p*ta idea, sois el fiel reflejo de los ineptos a los que votais lol

ComandantaShepard

#53 Creo que no te has enterado de lo que va la cosa. Es Feijo quien, por desconocimiento o por la costumbre de mentir a sus votantes quien ha hecho afirmaciones completamente falsas.

D

#3 Y ser un inútil, un vago, un mediocre, estar tarado y ser retrasado mental y ahí tienes los ejemplos como IDA, Vagascal, Rajoy y Frijolito entre otros.

D

Los fijos discontinuos Qué trolleo tan bonito. Cómo nutre verlo y encima muchos pobres curretas defendiendolo.

D

#7 Fijo discontinuo = trabajador que no cobra pero no cuenta como parado.

Otro gran éxito de la izquierda. lol

thingoldedoriath

#36 Mi madre ya era fija discontinua en una fábrica de conservas de pescado, en los años 60! y lo fue hasta que la empresa quebró (la hicieron quebrar...).

D

#7 Lo que es penoso es ver cómo muchos demostrais no tener ni pajolera idea de que un fijo-discontinuo en periodo de inactividad cuenta como parado lol

De nada

D

#72 Pero como demandante de empleo? Cuenta como afiliado? Sigue tirando del hilo que ya estás cerca, de nade.

D

#_73 Como demandante de empleo, como cualquier parado, si se apunta al paro como tal, claro, y no lo digo yo lo dice la ley, artículo 208.1.4 LGSS (Ley General de la Seguridad Social), y donde dice LITERALMENTE


4. Igualmente, se encontrarán en situación legal de desempleo los trabajadores fijos discontinuos, incluidos los que realicen trabajos fijos y periódicos que se repitan en fechas ciertas, en los períodos de inactividad productiva.

http://www.jubilacionanticipada61.org/archivos/Articulo%20208.1.%20de%20la%20Ley%20General%20de%20la%20Seguridad%20Social.pdf

Lo dicho, algunos no tenéis ni pajolera idea de nada, como aquellos a los que votais.

De nada

editado:
mira como me bloquea no sea que se tenga que tragar lo ENTERAO que está lol lol no se puede ser más inepto y mezquino lol lol me cuelgo de mi propio comentario en #72 para dejarlo en evidencia

C

#72 #74 un trabajador fijo discontinuo no cuenta como parado registrado (que son las estadísticas que se publican normalmente).

Cuenta como demandante de empleo no ocupado en la categoría de otros no ocupados/TEASS, junto con los estudiantes y puede cobrar una prestación.
Pero no se cuenta en la categoría de parado.

Por lo tanto el PP tiene razón. Esta medida puede ayudar a reducir el número de parados registrados, ya que antes un trabajador que encadenase trabajos temporales contaría como parado durante el tiempo de inactividad. Ahora no.

Y tampoco se dice que este tipo de contrato sea nuevo. Sino que antes era un contrato de uso residual y ahora se utiliza para englobar la mayoría de trabajadores en contrato temporal, que son un alto porcentaje de trabajadores.

https://www.newtral.es/fijos-discontinuos-parados/20220603/

D

#78 #7 Yo no sé.

Algunos dicen que cuentan como parados, otros dicen que no.

No entiendo por qué esta discusión siempre.

O cuentan o no cuentan.

D

#81 no contaban ni los que estaban de erte. Nos cuentan lo que les sale de los cojones

D

#83 Es que la otra parte realmente lucha por explicar lo contrario, sin aparentemente "convencer" del todo.

O eso es lo que estoy observando.

Aunque yo tampoco he entrado en detalle y no sabría decir quién tiene razón.

Pero la verdad, creo que es una discusión estéril por estos lares.

Incluso aunque no se cuenten como parados en realidad, uno nunca se enteraría por esta web, ya que sería rápidamente descartado el envío.

Es la sensación que me está dando.


Se utilizan fuentes con sesgos muy específicos y definidos, y por desgracia, no inspiran la imparcialidad que uno desearía ver para poder dar total credibilidad al medio compartido.

A veces creo que simplemente se hablan de cosas distintas en las contra argumentaciones, y de ahí que no exista conclusión alguna en este tipo de "discusiones".

C

#81 si te crees a Newtral, ellos dicen haber confirmado con el SEPE que no cuentan, además de también por un profesor de Derecho Laboral y Seguridad Social en la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M) y miembro de la Asociación Española de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social (AEDTSS).

No creo que Newtral tenga intención de mentir en eso. De hecho aprovechan para atacar a Feijoo diciendo que miente en que este es un nuevo tipo de contrato, cuando él no dijo eso.

Si alguno de los que dice que si que cuentan como parados tiene más información puede publicar sus fuentes aquí.

Como bien dices, o cuentan o no cuentan. No hay debate posible.

D

tanta bilis y tanta risotada no era necesaria. Mira que clarito te lo cuenta #78 sin que le salgan espumarajos por la boca

D

#78 Lo que dice Feijóo es que ahora TODOS los contratos temporales son fijos-discontínuos dice LITERALMENTE

“lo que antes era un contrato temporal y, por tanto, estaba en el paro, ahora es fijo discontinuo y no computa en el paro”

Lo cual es completamente MENTIRA porque hay contratos temporales por temas de carga puntual de trabajo o sustituciones (por ejemplo bajas de paternidad), ya partiendo de eso el PP no tiene razón, MIENTE.

Por otro lado yo te pego lo que pone el BOE

Artículo 267. Situación legal de desempleo

d) Durante los períodos de inactividad productiva de los trabajadores fijos-discontinuos.


https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-11724-consolidado.pdf

Si ese trabajador quiere acceder a las prestaciones por desempleo y en el mismo enlace

Artículo 266. Requisitos para el nacimiento del derecho a las prestaciones.

Para tener derecho a las prestaciones por desempleo las personas comprendidas en el artículo 264 deberán reunir los requisitos siguientes:

a) Estar afiliadas a la Seguridad Social y en situación de alta o asimilada al alta en los casos que legal o reglamentariamente se determinen.

b) Tener cubierto el período mínimo de cotización a que se refiere el artículo 269.1, dentro de los seis años anteriores a la situación legal de desempleo o al momento en que cesó la obligación de cotizar. Para el supuesto de que en el momento de la situación legal de desempleo se
mantengan uno o varios contratos a tiempo parcial se tendrán en cuenta exclusivamente, a los solos efectos de cumplir el requisito de acceso a la prestación, los períodos de cotización en los trabajos en los que se haya perdido el empleo o se haya visto suspendido el contrato
o reducida la jornada ordinaria de trabajo.

c) Encontrarse en situación legal de desempleo, acreditar disponibilidad para buscar activamente empleo y para aceptar colocación adecuada a través de la suscripción del compromiso de actividad al que se refiere el artículo 300.

d) No haber cumplido la edad ordinaria que se exija en cada caso para causar derecho a la pensión contributiva de jubilación, salvo que el trabajador no tuviera acreditado el período de cotización requerido para ello o se trate de supuestos de suspensión de contrato o
reducción de jornada.

e) Estar inscrito como demandante de empleo en el servicio público de empleo competente.


Es decir que un fijo discontínuo cuenta como desempleado demandante de empleo en cuanto vaya a apuntarase al SEPE como tal

Todo esto que estoy explicando yo lo tienes aquí también y con senténcias al respecto y añade lo siguiente:

En consulta telefónica realizada al SEPE, nos confirman que efectivamente el tratamiento entre fijos discontinuos de fechas ciertas y los indefinidos a tiempo parcial es igual, y que estos últimos también tienen derecho a la percepción de la prestación por desempleo.

https://consultas.lexa-go.com/contrato-indefinido-tiempo-parcial

Y de lo que habla Newtral de que “aparecen como demandantes de empleo no ocupados (DENOS)" eso se puede ver aquí y por tanto se ven los registros, otra cosa es que los medios no los quieran sacar porque están visibles y públicos

https://sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/estadisticas/datos-avance/demandantes.html

Descargas el PDF y tienes una tabla que pone lo siguiente

Demandantes de empleo según colectivo por sexo, edad y sectores económicos. AGOSTO DE 2022

OTROS NO OCUPADOS (*): 225.533

Es decir, que eso de que dice el PP de que se maquillan cifras o se ocultan, también ES MENTIRA, los fijos-discontinuos en periodos de inactividad se pueden extraer y contar y es un dato PÚBLICO

C

#89 De nuevo me remito al artículo de Newtral:
Los DENOS se utilizan desde finales de los 90 para la distribución de los fondos de políticas activas de empleo a las comunidades autónomas que tienen transferida su gestión. “Que el SEPE no haya publicado hasta ahora de forma desagregada los fijos discontinuos no es de extrañar porque antes de la reforma laboral eran residuales en España”, afirma Pérez del Prado. “Ahora es cuando están suscitando interés porque se han disparado tras eliminarse los contratos por obra y servicio y encauzarlos mediante los fijos discontinuos”

Se contabilizan pero se mezclan con el resto de otros no ocupados (estudiantes...)

Por otro lado, los datos a los que se refiere el gobierno son siempre los parados registrados, que no incluyen a los fijos discontinuos.

¿Y cuánto es el efecto en el número de parados?
Como bien dices, los contratos temporales todavía existen, sin embargo al haberse eliminado los contratos por obra y reemplazarse for fijos indefinidos su número ha variado considerablemente (afectando también al número de parados).

Pues puede verse en la evolución de la temporalidad desde que se aprobó la reforma:

La contratación temporal haya pasado del 90% de nuevos contratos en el mes de diciembre de 2021, a un 55% en el mes de mayo de 2022.

Puedes ver la evolución en el siguiente gráfico:
https://e00-elmundo.uecdn.es/elmundo/2022/graficos/abr/contratos/contratos360a.jpg

En resumen:
-los contratos fijos aún existen.
-muchos fijos se han convertido en fijos discontinuos.
-los fijos discontinuos no cuentan como parados sino como otros no ocupados.
-la reforma laboral afecta al número de parados sin haber cambiado la esencia del mercado laboral, simplemente haciendo un cambio de nombre.

D

#91 Es falso que no los pública, abajo del todo en mi anterior comentario los tienes publicados (los DENOS), revisalo por favor

C

#92 Los publica pero no de forma desagregada. No es posible saber cuantos de esos OTROS NO OCUPADOS (*): 225.533 son fijos discontinuos, cuantos estudiantes...

Te pego de nuevo el texto de mi anterior comentario: "Que el SEPE no haya publicado hasta ahora de forma desagregada los fijos discontinuos no es de extrañar porque antes de la reforma laboral eran residuales en España”, afirma Pérez del Prado. “Ahora es cuando están suscitando interés porque se han disparado tras eliminarse los contratos por obra y servicio y encauzarlos mediante los fijos discontinuos”

De todas formas la clave no es esa, aún cuando en un futuro los publicasen desagregados, el problema sería que se han sacado del total de parados, por lo que la cifra de parados habrá disminuido con respecto a la de 2021 sin que se haya hecho ningún cambio substancial en la esencia del mercado laboral.

Es decir, el Gobierno podrá decir que gracias a la reforma laboral han sido capaces de reducir dramáticamente el número de trabajadores temporales y el número de parados pero sin haber hecho grandes cambios en el mercado laboral. Los trabajos siguen siendo los mismos y los trabajadores con unas condiciones de trabajo precarias siguen siendo los mismos. Sólo que ahora ya no los contabilizamos como antes. Eso es lo dramático.

D

#93 Pero los NO ocupados los tienes listados que es a lo que me refieron, que vale tú dices desgranar esos no ocupados, correcto, pero como no ocupados si sale el total y sí son publicados que es lo que yo digo y es fácil intuir que esos fijos-discontínuos son mejores que ese número total. Por tanto esa afirmación de que no hay manera de saberlo es mentira, porque basta con afirmar que están dentro de esos 225.533.

Por otro lado también se publican SIEMPRE y salen hasta en los medios los afiliados a la seguridad social, que son los que trabajan, para eso se dan esos valores y ese número ha subido drásticamente, incluso con una subida de 1 millón de habitantes en España desde 2015 que eso significa que hay más trabajo que nunca dadas las crifras de afiliados a la Seguridad Social.

Yo no lo veo dramático para nada, solo veo una cogida con papel de fumar con que dentro de 225.533 personas que ya sé que están no ocupados no están en el montante de parados, cuando tengo 20.173.277 afiliados a la seguridad social que son cifras altísimas.

El número de afiliados a la Seguridad Social se ha incrementado en agosto, en términos desestacionalizados, en 62.135 personas, hasta un total de 20.173.277 afiliados. Se acumulan así 16 meses consecutivos de aumento del empleo.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Paginas/2022/020922-datos-afiliacion-ss.aspx

C

#96 Ok, entiendo lo que dices.

De todas formas 225k no sería poca cosa. Podría afectar a la tasa de desempleo en un 1.1% y son casi un 8% del número de parados de agosto. Pero coincido contigo en que ese dato acota el impacto total.

D

#97 Claro a eso voy, que ojo, no estoy en desacuerdo con lo que comentas, ese dato debería desglosarse más, máxime que ahora puede ser sustancial

Aronero

Gracias a Dios yo sé cómo funcionan los fijos discontinuos en la hotelería en Tenerife después del nuevo convenio firmado hace unas semanas" PUES COMO UNOS P----S  ESCLAVOS DE LAS EMPRESAS,gracias ministerio de trabajo por firmar un acuerdo que en ningún lado sería legal .

M

#16 ¿Qué narices pinta el Ministerio de trabajo en el convenio de la hostelería de Tenerife?

Aronero

#40 Es básicamente donde se registran y depositan para luego ponerlo en el BOE, provincial.

D

#61 Si, muchos brindamos viendo la factura de la luz del gobierno progresista del cambio

ElTioPaco

#64 estos salen todos del famoso canal de Telegram?

O ahora que está Rusia como está, os habéis pasado a Whatsapp?

ElTioPaco

#15 yo entiendo que alguien que se siente representado por Rajoys, casados o narcos gallegos, no sabe diferenciar a un deficiente de quien no lo es.

Pero si sumamos el coeficiente intelectual de los tres últimos líderes del PP, igual salen perdiendo frente a Yolanda.

D

#34 El Cambio lol

B

Podemos poner un mínimo, que tú partido no esté lleno de chorizos y condenado por corrupción, pero como tú dices estos no existen y a la gente que vota a partidos así ya lo que son estas cosas le importa poco o nada.

w

Puede ser estupidez o maldad yo pienso que es maldad intentando engañar y confundir a la gente pero alguien más sabio dijo que no se debe atribuir a la maldad lo que se puede atribuir a la estupidez así que supongo que sí que debe ser estupidez

a

#9 pero que maldad ni que ostias? Lo que dice Yolanda no tiene ni pies ni cabeza.

El Estado financia los deficits de la seguridad social. Así que si la seguridad social tiene déficit, afecta a los presupuestos generales y por tanto al plan de estabilización de Bruselas.

Brill

Es que lo debe saber, pero no le importa mentir como un bellaco.

Ne0

#15 pues más o menos como lo pareces tu ahora mismo. Un consejo, cena algo y acuéstate hasta mañana, que en poco tiempo empieza el colegio.

a

Y que va a decir Yolanda Díaz, pues tendrá que atacar al contrario, y si puede ser con tremendo titular como este, vacío pero rimbombante, para crear ruido, mucho mejor no?

Manolitro

#25 Es lo único que ha hecho desde que ha llegado al gobierno. Bueno, eso y cambiar un par de comas en la reforma laboral de 2012 para poder apuntarse el tanto de que el paro siga bajando, como lleva 10 años haciendo

D

Parece que ha quedado buena noche.

Amino_Menhires

#19 Caca, culo, pedo, pis... jijiji qué tienes 5 años?

D

Si tú le votas a Abascal, que después de Rajoy es el tío con más cara de lelo que vi en mi vida.

D

Sería buena idea que los candidatos a presidente del gobierno se presentarán antes a un examen para poder acceder a dicha candidatura.

Picho

#23 quizás frijolito o Rajoy sena mejores? O incluso abascal?....
No se, no se...
He visto niños de 3 años argumentar mejor que cualquiera de la derecha

D

#24 Yolanda Díaz y su ridículo con el lenguaje inclusivo: "Autoridades y autoridadas"



lol lol lol lol

La “lista” de Podemos

g

#26 mientras que lo que tengáis contra ella sea un lapsus y no amigos narcos, prevaricaciones, robos a manos llenas o puteo sistemático a la clase trabajadora, no solo será la "lista", también será la "honrada" y la "mejor opción". Sigue repitiendo que tuvo ese lapsus y demostrando que es lo mejor que tienes contra ella. Qué pena.

D

#68 a la peña le mola el olor de sus pedos y le resulta muy desagradable el de los demás

a

Pero de verdad alguien se cree esto? Que en un plan de estabilización de la deuda no se va a tocar la principal partida de gasto del estado español? lol

Nada, ahora duplicamos las pensiones, que como no forma parte del déficit público, no lo paga nadie. El dinero para pagarla sale de los árboles no?

D

#52 y los árboles de la tierra. Y la tierra es del viento. Si, eso piensan.

D

#69 inventar palabras es bonito

f

#69 #86 La primera palabra la corrigió después, un lapsus lo podemos tener todos
La segunda palabra, Matria, entiendo que no todo el mundo conozca el concepto, pero ni es una invención suya ni está fuera de lugar

Además, Yolanda es gallega, y esa palabra la usaron durante mucho tiempo autores gallegos. Es curioso que no seáis capaces de entender ni siquiera cuando se inventa una palabra o incluso cuando se hace referencia a un concepto con una introducción para los que no lo conocen...pero ni aún así sois capaces de entender ni el concepto ni el uso....y claro, así nos va

apetor

#99 No, el problema es verlo asi. Esos lapsus solo se tienen cuando se fuerzan las cosas en las que ni siquiera se cree. Ya me entiendes, verdad ? No hay por donde cogerlo, y lo sabes.

En cuanto a matria, la palabra puede existir ( sobre todo tal y como esta el patio lol ) pero eso no quiere decir que no deje clara la MIERDA MENTAL que tienen los que sacan a relucir semejante morralla

Y esta es la inteligente de Podemos ( que me da igual si es Podemos, Podemas o Podemes ).

f

#100 Que si hombre que si... Que ha dicho matria y eso te va a afectar en el dia a dia en coasas como el precio del pan o tu relacion laboral con tus jefes/empleados....

Olaz

Alguien que desconoce lo que hace y/o quién era su tesorero y evita decir su nombre máxime cuando este ha movido una caja B de ingentes cantidades para todo un partido y este mismo partido tiene escándalos de corrupción allá donde pisa, está INHABILITADO siquiera para pisar la calle cómo para que ese mismo partido ( del que usté me habla) se presente a unas eleccione y/o gobierne un país.


No se olvide.

DrV

Este tipo de artimañas lo he visto en varias empresas que sus resultados eran pésimos para tener engañada a la dirección general, pero con el tiempo se descubre el engaño.

f

A ver ya lo has puesto en mas de una ocasion y parece que no te da la cabeza para mas....
Si es lo unico criticable a Yolanda, lo cierto es que ojala todos los politicos fuesen como ella, pero sabes que los hay que son muchisimo peores

Y por cierto, la gente, al hablar ses equivoca. No ser consciente de que precisamente ese no es un problema de "inteligencia" sino que el tipico fallo que puedes tener al hablar en publico, lo cierto es que demuestra que nunca has hablado en publico

Precisamente Yolanda es de los pocos politicos que SABE de que habla y lo hace con tal contundencia que deja a los rivales casi siempre sin opcion a replica que no sea un "Y tu mas " o "soys comunistas" como respuesta


Por cierto, el corte que no se note... Igual tu no eres consciente pq se te sobrecarga el buffer al analizar las cosas, pero vamos, tranquilo, que dice mucho de ti

Que triste la verdad

apetor

#56 Autoridadas ? Matrias ? come on...

Caravan_Palace

Ya está jaelmoon enmierdando otro hilo con sus argumentos de patio de colegio? Que raro

sauron34_1

Pero si Rajoy ganó dos elecciones, peor que él no puede ser. Verdad??

w

#41 Aznar.

rogerius

Sin entrar a la noticia ni leer comentario alguno, déjame adivinar… ¡Feojóo o Tontojóo!

Ahora voy a corroborarlo leyendo el artículo.

Confirmado. No falla.

Picho

#19 será lo que sea, pero te gusto o no el resto a su lado parecen retrasados mentales.
Y por cierto, me repatea el lenguaje inclusivo... lo están llevando demasiado lejos

D

#22 ¿Mas que ella? No.

Picho

#27 exacto. Además ya veo el argumento que da... que me diga alguno de la derecha que valga para algo y no pueda hablar sin cagarse encima o inventarse cosas para aumentar.
Pero vamos... si ais son felices adelante.

B

#29 Si tuviese razón no necesitaría poner un video tan ridículamente editado, de Mariano, Ayuso o Frijolito los puedes poner tal cual del canal oficial del PP lol lol lol

Picho

#31 exacto. Pero deja que se crean sus propias mentiras.

Battlestar

Y alguien que está mal de la cabeza no está capacitada para gobernar la comunidad de Madrid. Y ahí tenemos a Ayuso.
Castilla la mancha, Andalucía...muchos incapaces para gobernar gobernando.

De verdad que como no cambien rápido las próximas generales van a darse ellos (y todos nosotros) de bruces contra el muro de ladrillos con pinchos que es la realidad.

apetor

#46 Por limitarme solo a Andalucia... hola ? donde has vivido los ultimos años ? no digo ya los ultimos 40, pero... joder joder lol

Blackmoon

Es tonto, por lo cual perfecto, no hay que romper la tradición. A los votantes les da igual, podrían presentar a un truño en un plato y lo votarían, la gente es así.

Picho

#14 ein?

D

#17 Y esta es “la lista” de Podemos lol lol lol

Yolanda Díaz y su ridículo con el lenguaje inclusivo: "Autoridades y autoridadas"”

D

España es un iman para turistas y futuros cotizantes... así que no, las pensiones están aseguradas seguramente, te lo juro por el seguro bitcoin.

q

Pues gobernará y así nos irá.

Y no soy Nostradamus

D

A portada de un tirón un twit, lo siento a los del telegram, nunca formaria parte de un grupo en el que fuese miembro

nomasderroches

Arde twitter

D

Estimada Yoli, si aplicamos algún mínimo filtro en la política ni tú estarías ahí. Así que si quieres empezamos a pedir un mínimo pero no te sorprendas si tienes que acabar haciendo las maletas.

D

#6 Autoridadas…lol lol lol

kevers

#2 Llevar 10 años viviendo del cuento. Habiendo pasado en este orden por presidente de la comunidad de vecinos, miembro de Nuevas Generaciones, director ejecutivo de la Fundación para el Mecenazgo y Patrocinio Social del cangrejo pelotero y haber recibido un mínimo de cinco sobres anuales de agradecimiento por alguna intermediación. Si además ha representado al perro del presidente de su comunidad le dan un plus.

D

#12 Que no parece deficiente dice lol lol lol

B

#18 Arriba ha tenido los cojones de poner el vídeo en el que Yolanda tubo un par de lapsus, pero no el vídeo del discurso no... Un vídeo editado, pero no editado en el que cortan cuando tiene el lapsus no, un vídeo para subnormales con caritas, cortes memes lol lol lol lol lol lol

Ya nivel manipulación con dos opciones:

1-pienso que todos son subnormales y se creen cualquier cosa (también es verdad que tiene en ignore a medio menéame para que no le recuerden que esto no es su grupo de amigos o familia de WhatsApp)

2- tengo las neuronas justas para no cagarme encima, o quizás ni eso y por tanto un vídeo así refuerza mi argumento y no me ridiculiza.

Aquí ya es elegir.

D

#18 si te ha ignorado, porque le escribes? No entiendo este tipo de salidas

j

#2 Alguien que desconoce la lengua de su país no está preparado para gobernar España.

"Nos parecía imprescindible convocar a los mejores y a las mejoras economistas de nuestro pais".
"Los más débiles y las más débilas…".
"Autoridades, autoridadas..."

cocolisto

#1 Si aplicamos un mínimo de cordura a lo que se escribe tú no lo harías aquí.

#5 Los votantes del pp están  encantados con las decisiones de sus dirigentes y por salvar España , que se ofrezcan voluntarios y aquellos pensionistas peperos que les suban el 0,25 que es lo que firmo Soraya  Saénz de Santamaría, los demás lo que se merecen, aunque creo que una subida lineal sería muy bueno para todos los pensionistas, los peperos seguro que no, el 0,25.

D

#5 Si pidieramos inteligencia tú ni hubieras sido capaz de logearte, dudo que seas capaz de hablar y pensar a la vez.

D

#1 No estoy de acuerdo, una abogada que llegó a abrir su propio despacho y ejerció en él como abogada laboralista desde 1998 sí que está, en mi opinión, preparada para ser ministra de trabajo.

Y eso que creo que no lo está haciendo bien. Pero su CV es su cv

D

#13 estoy de acuerdo. Del gabinete me parece que está entre los ministros cualificados

D

#13 Bien, que es lo mínimo a pedir en política? No sé, ella es la que ha venido a establecer minimos, no?
Pues si nos ponemos a establecer minimos tenemos lo siguiente:
Se espera que un político tenga una carrera de ciencias políticas por ejemplo.
No es el caso, pero esto podría ser un mínimo que ella no cumple.
Vamos que si la cosa es ponerse esquisitos, ella tampoco estaría ahí.

Pero podemos aceptar que una persona licenciada en derecho se dedique a la política. Ok, si aceptamos esto, que la diferencia a ella de Feijoo que también es licenciado en derecho?
Por qué la carrera de derecho de Yoli sí vale, pero la de Feijoo no?

Podemos ir a otros niveles mínimos, por ejemplo. Podrías pedir que la clase política no tuviera vinculos políticos anteriores. Por esto de mantener un higiene democrático entre generaciones.
Esto Yoli tampoco lo pasa, porque su papi era político.

Podríamos hablar de que para ser político sería bueno haber trabajado en el sector publico, pero también en el sector privado tanto por cuenta ajena como por propia (esto Yoli tampoco lo pasa).

Podríamos decir que para ser político lo que dices tiene que tener un mínimo de lógica o coherencia. Feijoo aqui no pasa claramente, pero Yoli tampoco: "La matria es algo que cuida, que trata por igual a todas las partes, que no discrimina a nadie porque hable una lengua determinada fundamentada en algo que me construye a mí misma que es el diálogo" --> Esto es una de las mayores gilipolleces que un político ha dicho en bastante tiempo. Así que me temo que Yoli pues tampoco pasa este filtro.

Esta preparada para la política, pues no sé que decirte, depende el filtro que apliques. Si aplicamos el que ella aplica a otros, me temo que no. Igual debería pensarse antes de aplicar filtros a otros que ella misma no pasa.

1 2