Hace 2 años | Por sakartvelo a atalayar.com
Publicado hace 2 años por sakartvelo a atalayar.com

Había pasado prácticamente desapercibido, y apenas ha habido algún eco de las negociaciones que durante cinco años han llevado a cabo los Gobiernos de Alemania y Namibia. Finalmente, este viernes salía un comunicado del Ministerio alemán de Asuntos Exteriores, en el que se reconoce expresamente que Alemania cometió un “genocidio” contra los pueblos herero y nama, masacres con las que la entonces potencia colonial germana aplastó las rebeliones de ambos pueblos.

TetraFreak

Alemania como nación descubrió una cosa. No es una vergüenza que te destroza, reconocer los hechos horribles que cometieron los que vinieron antes que tú. La situación y contexto eran diferentes, e intentar enmendar el mal cometido no te deshace como pais. Te fortalece, porque sabes que el camino es mas justo.

Y es algo que casi todas las naciones del planeta incluido la nuestra, debemos aprender.

balancin

#1 Mucho que aprender aquí.
(Y en Japón, Turquía... Largo etc)

D

#1 "La situación y contexto eran diferentes"

No, no eran diferentes para los que lo sufrieron.

K

#1 la generación actual no tiene que ver nada con la generación del pasado del mismo país.
sólo los responsables directos de esos actos son los culpables no los nietos ni los tataranietos.
Así que es normal que los Alemanes de ahora no se responsabilicen de esto ni si quiera del nazísmo.

balancin

#5 existe algo llamado responsabilidad Nacional.
Aunque no hayas cometido un crimen, tienes la responsabilidad de asumir, recordar y entender la historia de tu país.
O arriesgas repetirla

K

#11 la responsabilidad nacional después de siglos no existe. Así co. o el mundo actual no es el mismo el país no es el mismo. La España del siglo XV, no es la misma que ahora ni tampoco sus responsables.
si tu quieres nacer con el pecado original progresista allá tú. Pero a mí no me metas.

Hay que ver como se parece la culpabilidad histórica de la izquierda con la religión y sus pecados por ser hombres.

balancin

#13 La línea la trazas tú.
Siglos, décadas, meses... Nada es nunca lo mismo. Uganda es "muy diferente" de cuando sufrió su genocidio, es por eso que deberían lavarse las manos, olvidarlo e ignorarlo.

Si tu sientes que tu historia es "pecado" el que tiene la conciencia mal eres tú, no yo. Yo acepto la historia sin sentirme atacado por ello, todos somos humanos y la pifiamos de maneras diversas, pero hay que asumirlas.

Por último, no sé a quién estás osando tu llamar de izquierdas

K

#15 la línea la trazan las distintas generaciones no yo.

balancin

#16 Tranquilo, nadie te está echando la culpa de nada.

TetraFreak

#5 Los paises existen por sus acciones anteriores, y les sacan redito. Si eres millonario porque tu padre era un ladron, tu vives de esos fondos robados. No es lo mismo. Pero tampoco es bueno.

K

#18 no me refiero a eso y si tuviera eso en cuents no deja de ser la vida misma. Unos tienen más porque arrebatan de otros. Algo que era completamente normal en el pasado y también ahora, tu sigues pagando a los más ricos por tener ciertos servicios por ejemplo Amazon, Nike, Adidas, Nestlé....

Premutos73

#1 Otros desaprenden, como Israel.

vicus.

El gobierno español debería pedir perdón, por todo lo que le pidan, porque pedir perdón no cuesta nada y aparte quedas como una persona educada. España debería pedir perdón como país políticamente reconocido por muchas cosas, entra ellas, el gaseamiento de rifeños en la guerra de Marruecos, la entrega del Sáhara a Marruecos y sobre todo, debería pedir perdón por masacrar a su propia población en las distintas guerras civiles, sobre todo la última, la más salvaje y cruenta de todas. En cuanto al genocidio por la conquista de América, si hay que pedir perdón se pide, pero tengo mis serías dudas, una de ellas, la de más peso, es que por aquella época, hace 500 años, España como nación política no existía, a diferencia de Alemania, que sí existía.

P

#6 el genocidio es el asesinato con voluntariedad presentado de poblaciones humanos. Nunca, nunca la corona española, expresión de su máxima autoridad,ni promovió ni permitió ( leyes de Indias) que sus súbditos lo realizasen.

vicus.

#8 Por aquella época no existía España como estado nación.

balancin

#8 "permitir", lo cierto es que no podían impedir nada.
Las leyes de Indias que yo sepa no protegían a los africanos de la extracción y la esclavitud

P

#12 las leyes de Indias fueron promulgadas para los nativos americanos no africanos. El propio De las Casas planteó la traída de africanos ya que entendía que los americanos no eran adecuados para trabajar( al final de su vida modificó esa postura).
Y si que condujo ( y mucho) a atemperar la violencia contra los indígenas.

balancin

#20 Gracias por contar algo que ya se sabe.
La corona española nunca, nunca es su expresión de su máxima autoridad, evitó la explotación, esclavitud de seres humanos y la extracción de las colonias.

Y por si eso fuera poco, lo que pasa en las colonias, se queda en las colonias, no creo que la justicia y la investigación fueran el fuerte de la corona española entonces mejor que hoy. Y el racismo era evidente y rampante.

Queda aclarado

urannio

#6 definitivamente más allá de la fraudulenta leyenda negra y de la envidia anglosajona y francesa, las Españas no cometió ningún genocidio.

D

alemania está que lo tira: que me lo quitan de las manos! arrepentimientos de oferta!!