Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#12 Yo voté al único partido que se presentaba a nivel nacional, que llevaba la legalización total en su programa, lo malo es que no sacó mayoría para gobernar imponiendo su programa
https://www.epe.es/es/politica/20211129/unidas-presiona-psoe-legalizar-marihuana-12919239
Más bien sufro lo que otros como tú han votado.
https://www.epe.es/es/politica/20211129/unidas-presiona-psoe-legalizar-marihuana-12919239
Más bien sufro lo que otros como tú han votado.
#11:
Convivo con un adicto a la marihuana desde hace más 35 años, y la verdad no veo ninguna ventaja en legalizarla. Pérdidas de memoria, problemas para tomar decisiones, asumir responsabilidades y afrontar problemas cotidianos, desapetencia en todos los niveles, riesgos de accidentes...
Sí estaría de acuerdo en regularla y recetarla para dolores crónicos, y para tratamientos médicos, pero no creo que deba ser de libre acceso.
Si alguien quiere decirme que peor es el alcohol, seguro que tiene razón, pero eso es otra guerra.
Sí estaría de acuerdo en regularla y recetarla para dolores crónicos, y para tratamientos médicos, pero no creo que deba ser de libre acceso.
Si alguien quiere decirme que peor es el alcohol, seguro que tiene razón, pero eso es otra guerra.
#31:
#11 Conozco muchos casos de consumo diario de marihuana, en la que su vida no se ve afectada, y otros cuantos muchos igualitos al caso que describes. Todo depende de la cantidad... No es lo mismo comerte un donut al día, que dos cajas... No se si ves donde pretendo llegar... La legalidad o no de una sustancia, no impide su adicción, la educación, sí.
#28:
#6 He pensado lo mismo desde hace algunos años, desde que en USA se ha estado legalizando aquí y allá, y aquí paraditos. Cuando haya grandes empresas en el mercado americano o europeo, entonces legalizaremos en España, entrarán a todo trapo y con mucho dinero y no habrá competencia nacional posible.
Simple y eficaz manera de eliminar competencia de raíz.
Simple y eficaz manera de eliminar competencia de raíz.
#9:
Esta es la diferencia entre la derecha alemana y la española:
Allí no ha montado un pollo, aquí montarían un cristo del copón. Eso sí, fotos en el yate del narco de turno todas las que quieras...
Allí no ha montado un pollo, aquí montarían un cristo del copón. Eso sí, fotos en el yate del narco de turno todas las que quieras...
Comentarios
#12 Yo voté al único partido que se presentaba a nivel nacional, que llevaba la legalización total en su programa, lo malo es que no sacó mayoría para gobernar imponiendo su programa
https://www.epe.es/es/politica/20211129/unidas-presiona-psoe-legalizar-marihuana-12919239
Más bien sufro lo que otros como tú han votado.
#15 que tragaderas te gastas, galán.
#16 ¿Que tal llevas lo de votar a vendepatrias corruptos?
Le dijo la sartén al cazo, vaya huevazos que gastas," galán "
#17 yo votar a vendepatrias? Galán, tu sectarismo guardatelo para ti solo.
#19 Sectarismo dice
A veces no se si das más pena, asco o risa.
#22 elije.
#43 Elige.
#69
#22 Es una sensación que tiene un poco de todo eso y arcadas, bastantes arcadas...
#76 Creo que el diccionario pide a gritos una palabra apropiada para estos casos...
CC #100
#76 síntomas claros de sectarismo. Hay tratamiento.
#22 Las tres opciones no son excluyentes.
#19 tenia curiosidad de ver a quien votas, pero estas en tu derecho de privacidad, pero vaya chapas ideológica le estas dando a alguien que al menos ha dejado en claro que su voto iba para un partido que iba a legalizarla (que luego lo haga o no es otra cosa).
#27 Nah, este será de los "no voto porque todos los politicos son unos chorizos" y se queda tan pancho.
#36 Los del "todos son iguales" o los del "yo es que soy apolítico, "me considero equidistante, a nada que rascas un poquito, se les ve que son más de derechas que la palanca de cambios (eso cuando hay suerte y no te encuentras con un fachitrol acomplejado).
#_36 Los que van pregonando que no hay que votar son más de derechas que el grifo del agua caliente. Y puedes apostar tu culo a que votan siempre.
La abstención sólo beneficia a la derecha.
(Cuelgo de #39)
#36 yo estoy un poco en esa posición desde hace un año, pero al menos no quiero decirle a nadie que mi ideologia es mejor o mi opinion, paso de ser un chapas o un moralista, pero al menos le digo a la gente menos señalar y más ir a tu rollo.
#36 El problema es que después vota y lo hace a PP o VOX. No falla.
#27 a Pacma, las últimas dos veces. La anterior a la Podemia.
#27 el tema de "sectarismo" entiendo que es indiferente del partido al que votes, es más como te tomes lo que diga el partido... Para mí alguien que dice a otro que es un sectario ya me deja claro que un porcentaje muy alto el va a serlo...
Yo no hay un partido que diga lo hace todo bien. Ni uno que diga lo hace todo mal... Joder hasta vox tiene un par de cosas con las que estoy de acuerdo. Pero diciendo que hay algunas cosas de podemos que no me gustan o que hay 1 o 2 de vox (y vale) que sí... Ya hay gente que me cataloga de X o de Y... Eso son sectarios.
Yo por lo que te he leído no te considero sectario, pero vamos tampoco puedo asegurarlo jeje
#27 te suelta el rollo que es de izquierdas y que antes votaba a Podemos, pero antes de que apoyaran tantas mariconadas, lenguajes inclusivos, a abortistas, a inmigrantes, a separatistas catalanes, laicistas, y asquerosas feministas. Que eso no va con él. De resto, su segundo nombre es Rogelio. Amargado, en absoluto, vive en una felicidad eterna.
#19 Se te ve el cartón, galán tiralevitas.
#17 vamos que tal llevas votar...
#51 Déjame adivinar: "Todos son iguales" gñe
#58 no no jodas
#16
Holi chati
#21 que tal, galán?
#45
Feten. ¿ Y vos?
#16 Dijo el tiralevitas más grande de menéame.
#16 Mira, tienes hasta canción:
Tiralevitas
Javier Krahe
Suave felpudo para el pie dorado,
raudo cepillo a plateada mota,
tú, lameculos de nariz broncínea
mustio pelota.
A cuatro patas bajo el vil magnate
el lomo ofrendas al restriegue rudo
del zapatón que tú ponderas suave,
suave felpudo.
Atento siempre a que la inmunda caspa
del superior no agravie el veludillo
de su chaqueta, a ella vuelas raudo,
raudo cepillo.
El bronce toma la color por fuerza
rastrera napia que al crisol se arrima
y has de arrimarte por lamer la nalga,
no hay quien te exima.
Suave felpudo para el pie dorado,
raudo cepillo a plateada mota
oh, lameculos de nariz broncínea,
mustio pelota.
#15 joder espero que les votaras por algo más que eso
#50 Si solo les hubiera votado por eso, hay un partido cuyo latemotiv es exclusivamente la legalización de la marihuana...
https://luzverde.info/
Obviamente no fue el único motivo para votarles (pero si uno de ellos).
#56 era una coña... Si solo pensarás en eso para solo votar por eso... Me da que no escribirías mucho
#15 me has hecho leer su programa, y es algo de chiste, eso sí, nombra despenalizar el cannabis y su uso en el sistema sanitaria.
Pero vamos, el uso sanitario ya estaba que recuerde. Pero no profundiza mucho por lo menos en la web
Convivo con un adicto a la marihuana desde hace más 35 años, y la verdad no veo ninguna ventaja en legalizarla. Pérdidas de memoria, problemas para tomar decisiones, asumir responsabilidades y afrontar problemas cotidianos, desapetencia en todos los niveles, riesgos de accidentes...
Sí estaría de acuerdo en regularla y recetarla para dolores crónicos, y para tratamientos médicos, pero no creo que deba ser de libre acceso.
Si alguien quiere decirme que peor es el alcohol, seguro que tiene razón, pero eso es otra guerra.
#11 yo firmo debajo de tu alegato. Muchas veces los árboles nos impiden ver el bosque. Con las benzodiacepinas está pasando algo parecido aún teniendo el control de la prescripción médica y empieza a ser alarmante.
#11 "Todo es veneno y nada es veneno, sólo la dosis hace el veneno".
Paracelso, s.XVI
#18 Relacionada:
https://www.vice.com/es/article/7xd99d/tonic-hasta-que-punto-es-antihigienico-el-ass-to-mouth
cc #11
#66 Hay transfusiones de heces para pacientes con problemas intestinales
#74 Pero eso no es lo mismo que comerlas calentitas recién hechas y a ser posible directamente.
#88 Cada cual con sus parafilias compadre
#11 el tema es que la persona con la que convives alimenta un mercado negro ilegal, y no por ser ilegal ha dejado de consumir.
Al final es ponerle puertas al campo
#20 #24 #32 #42 Este debate creo que huubiese sido muy interesante antes de ilegalizarla. Pero cuando ya es ilegal, legalizar algo que es claramente peligroso para la salud, para no alimentar a mafias, no le veo sentido.
#92 A ver... peligroso o no, que lo es menos que el alcohol, la gente lo consume igualmente. Me parece hipócrita que sea ilegal esto y no cosas peores como el alcohol o el tabaco
#92 No todas las marihuanas son iguales y si pasan por un establecimiento reglado puede analizarse lo que se vende, no hace ni dos días que me comentaban de un camello que mezclaba cocaína con la marihuana, así tenía la mayor cuota de mercado.
#92 Eso de que es claramente peligroso para la salud es algo que tú te has inventado. No está respaldado por estudios científicos. El consenso médico es que el cannabis es mucho más saludable que el alcohol.
#11 ¿En qué le ayuda a tu conviviente el hecho de que la marihuana sea ilegal?
#24 a ese nadie, a que otros tantos no se sumen al carro porque es "lo normal" puede. ¿Nadie se ha dado cuenta de que están usando las mismas técnicas de blanqueamiento y márketing que se usaron en su momento con la coca, el alcohol y el tabaco?
#11 Conozco muchos casos de consumo diario de marihuana, en la que su vida no se ve afectada, y otros cuantos muchos igualitos al caso que describes. Todo depende de la cantidad... No es lo mismo comerte un donut al día, que dos cajas... No se si ves donde pretendo llegar... La legalidad o no de una sustancia, no impide su adicción, la educación, sí.
#11 Convivo con un consumidor diario desde hace 20 años y no he notado ninguno de los síntomas que dices.
Por otro lado, que sea ilegal no ha hecho que esa persona deje de consumir.
#32 Oh, qué curioso, parece que has convivido con un caso de excepción. Esos síntomas no aparecen en todos los consumidores, pero existen estudios que demuestran que el consumo diario de cannabis puede causar problemas de memoria, concentración y motivación a largo plazo. Pero bueno, supongo que tus 20 años de experiencia valen más que toda la investigación científica acumulada sobre el tema.
Respecto a lo de que sea ilegal, ¿sabes qué también es ilegal el robo? Pero eso no significa que debamos legalizarlo. La ilegalidad es una forma de proteger a la sociedad y, aunque no sea perfecta, funciona en muchos casos para disuadir a las personas de realizar ciertas actividades peligrosas o dañinas para ellos mismos o para los demás. Legalizar el consumo de cannabis puede tener consecuencias nefastas en la salud pública, la seguridad ciudadana y el bienestar social. Pero claro, si a ti te gusta vivir al límite, adelante, ¡fuma todo lo que quieras!
#75 Estoy viendo tus respuestas (no solo a mí) y no entiendo tu nivel de agresividad, soberbia y sarcasmo.
Mi comentario era totalmente aséptico y solo pretendía aportar mi experiencia personal al debate, igual que tú lo has hecho previamente.
Pero si todo te lo tomas así, si tienes que responder con ese tono, aquí se acaba la conversación.
PS: Flipo bastante con la gente que viene a participar en una web de comentarios y luego se sulfuran si les respondes...
#85 amento mucho si mis respuestas han sido percibidas como agresivas o sarcásticas, esa nunca ha sido mi intención. Reconozco que puedo ser bastante apasionado en mis argumentos, pero entiendo que eso no es excusa para faltar el respeto o para generar malentendidos. Aprecio que me hayas hecho notar esto y te agradezco por compartir tu experiencia personal en el debate. Me disculpo si mi respuesta te ha ofendido de alguna manera y espero poder continuar la conversación de manera respetuosa y constructiva.
#85 #11 20 y 35 años fumando marihuana pasa factura, y mucha, en pulmones, cardiovascular, etc..
#93 No lo niego, pero todo depende de la dosis. No se puede sentenciar de forma absoluta.
#93 A mi no. No se de que hablas. Si yo vaporizo.
#85 Yo después que leo cada comentario de esa cuenta, me cuesta luego un cojón sacarme el tufo a chatgpt, lo mismo me equivoco pero...
#11 #32 Mi vecino fumaba a todas horas y tenía una malla en el balcón de metro ochenta porque cuando iba puesto se trastabillaba y perdía el equilibrio. Un peligro. Con el tiempo empezó a gritar de repente y a dejarse la tele encendida por las noches a un volumen considerable mientras dormía la mona. No conozco su historia pero el año pasado el banco le embargó el piso. Desde entonces podemos descansar y hacer vida en el salón.
Como todo, creo que el debate además de llevarse al terreno del individualsmo o de salud pública debería incluir la convivencia. Y liberar o relajar las restricciones al acceso a opiáceos no es algo que la mejore.
#11 aunque sea por mero pragmatismo se debe hacer. Esa persona ha podido fumar 35 años lo que se haya podido pagar, va implícito en tu mensaje. Atendiendo a esa realidad ¿que problema hay con que sea legal?
#11 ya es de libre acceso
#11 Que esté prohibida no ha evitado que la persona con la que convives lleve 35 años fumando yerba. Igual ese no es el camino.
En los países que se legalizó no aumentó su consumo, solo lo despenaliza. Esto es como legalizar el aborto, solo amplía derecho, no obliga a nadie a que aborte. Las legalizaciones vienen juntos con programas de educación y prevención.
#54 ¿No crees que el hecho de que una persona haya estado consumiendo cannabis durante 35 años es un argumento en contra de su legalización?
Respecto a los países donde se ha legalizado el cannabis, es cierto que no ha aumentado significativamente su consumo, pero esto no significa que sea una medida positiva para la sociedad. De hecho, existen estudios que demuestran que la legalización del cannabis puede tener efectos negativos en la salud pública y en la seguridad ciudadana.
En cuanto a la comparación con el aborto, creo que no es un argumento válido. La legalización del aborto implica el reconocimiento de un derecho fundamental de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, mientras que la legalización del cannabis no tiene una justificación similar.
#61 Puedes enlazar esos estudios, estoy interesado.
#61 "¿No crees que el hecho de que una persona haya estado consumiendo cannabis durante 35 años es un argumento en contra de su legalización? "
Pues yo llevo 15 años. ¿Existe un límite de tiempo del cual no me he enterado?
#61 No tiene porqué. Yo puedo llevar 50 años consumiendo alcohol y "llevarlo" sin problema. Yo no he encontrado ningún efecto negativo en Uruguay o Holanda donde la maría está regularizada. Dejen de criminalizar la planta. Mucho peor es el alcohol y no veo a nadie pidiendo su prohibición. Control y educación.
#61 No tiene porqué. Yo puedo llevar 50 años consumiendo alcohol y "llevarlo" sin problema. Yo no he encontrado ningún efecto negativo en Uruguay o Holanda donde la maría está regularizada. Dejen de criminalizar la planta. Mucho peor es el alcohol y no veo a nadie pidiendo su prohibición. Control y educación.
#11 Que lo tome, me lo creo, que sea adicto, me lo creo bastante menos, porque la ciencia tiene bien documentado el hecho de que no produce depencendia física. Como si que la produce el café, por ejemplo, al que seguro conoces gente que lo tome.
#11 Estoy de acuerdo contigo, pero es una batalla perdida. No le digas a la gente que le quitas sus drogas...da igual el daño que puedan hacer a otros o a sí mismos, o el ejemplo que den a las nuevas generaciones.
#11 Es una buena opinión, respetable, pero opinión al fin y al cabo. Lo de coaccionar a los demás en base a nuestras ideas sesgadas lo vamos a ir dejando atrás poco a poco. Veo por comentarios como el tuyo que queda mucho por hacer para dejar de tomar como niños a los demás. Es infantil.
Yo he vivido siempre con gente que consume marihuana y no veo esos síntomas que dices. Es más, se podrían poner fácilmente muchos nombres de poetas, músicos, e incluso filósofos nacionales e internacionales que dan síntomas de justo lo contrario a lo que expones.
#11 sin ánimo de ofender y por simple curiosidad... ¿cómo ha sido la calidad de la droga que toma? ¿le era difícil de conseguir? ¿sólo ha tomado esa droga?
#11 Entre los que consumen alcohol, también hay alcohólicos. Existe lo que se llama "consumo responsable". Hay gente que consume toda la vida porque lo hace con moderación y los que con 40 años tienen que dejar de beber porque sino se mueren.
#11 Imagino que serás un padre o madre, porque los síntomas que describes y que reconozco (le podemos añadir incapacidad para mantener un trabajo) no se le aguantan a una pareja, pero de los hijos no te puedes divorciar.
Esta es la diferencia entre la derecha alemana y la española:
Allí no ha montado un pollo, aquí montarían un cristo del copón. Eso sí, fotos en el yate del narco de turno todas las que quieras...
#9 Esto no tiene nada que ver con derechas o izquierdas, es cuestión de el dinero que se mueve subiendo droga por el estrecho y ahí están metidos todos. Si se legalizase, mucha gente de alto nivel dejaría de tener ingresos millonarios y eso no lo van a consentir.
#25 Huele mucho a eso
#25 Decir que el dinero de la droga ilegal corrompe a gente de toda índole, me parece acertado. Poderoso caballero....
Ahora bien, decir que una iniciativa como la legalización del cannabis no tiene nada que ver con derechas o izquierdas, es ya patinar bastante...
#25 La hierba no creo que venga por el estrecho. Lo que mas entra es hachís comercial. Entra bueno?, desde luego, pero el polen bueno también lo hacen aquí con la hierba.
El problema de la matuja es que cualquiera puede cultivársela en casa y en España cultiva muchísima gente. No cuesta absolutamente nada conseguir hierba... así que en este caso no creo que el negocio lo tengan montado en la marihuana.
Es super notas... va llegando Octubre y llegas a pueblos que huelen completamente a marihuana y eso sin contar la de interior que produce todo el año.
#9 De que hablas???? Sabes quien esta en el gobierno, no?
#9 Pues Markus Söder y Friedrich März sí que han estado soltando bocanadas cada dos por tres a propósito de la legalicación de la marihuana.
Markus Söder con la increíble desfachatez de decir, "qué va a ser lo próximo que hagan estos locos en Berlin, legalizar el crystal meth?" para unos minutos más tarde inaugurar el Oktoberfest.
Una antigua ministra del gobierno de Merkel tuvo una salida legendaria, de la que todavía se cachondea la gente. A la pregunta, "por qué la marihuana es ilegal, si está demostrado científicamente que es menos peligrosa que el alcohol", la mujer respondió: "sí sí, eso está muy bien. Pero que la marihuana no es brócoli, ¿vale?" – y encima puso cara de pensar "qué lista que soy".
Y así sucesivamente. Eso sí, han pillado a políticos de derechas criticando la yerba de cara a la galería, y mientras tanto invirtiendo en el germen de la industria del cannabis. La pela es la pela.
Otra cosa es se les haya hecho algo de caso. Y es que la aceptación de la marihuana es en el norte de Alemania generalizada. En la conservadora y católica Baviera, eso es ya otro cantar.
Si empieza Alemania entonces ya les podemos copiar. Es triste pero suele ser así.
#3 Pero primero nos esperaremos a que esté todo el pescado vendido y el mercado copado, y ahí si nos subiremos al carro los últimos como buenos gilipollas que somos teniendo unas condiciones climáticas perfectas para su cultivo.
Marca España.
#6 amen
#6 disfruta lo votado.
#6 Y por empresas amigas de ya sabéis quién.
#26 La famiglia Abelló ya se hicieron los capos del opio medicinal en España, seguro que están deseando hacer lo mismo con la marihuana...
#30 Están ya en camino. Si no me equivoco ahora mismo es una de las empresas en España con más licencias de plantaciones de marihuana medicinal y CBD.
#30 En blanco y en botella...
#6 He pensado lo mismo desde hace algunos años, desde que en USA se ha estado legalizando aquí y allá, y aquí paraditos. Cuando haya grandes empresas en el mercado americano o europeo, entonces legalizaremos en España, entrarán a todo trapo y con mucho dinero y no habrá competencia nacional posible.
Simple y eficaz manera de eliminar competencia de raíz.
#28 Pues claro, acaso dudas que es pues y exclusivamente por eso? En cuanto el lobby farmacéutico y los compadres de turno estén bien posicionados, entonces se dará el visto bueno. Ni antes ni después, muerto de hambre (también aplica a mi)
#6 Mis dies. Legisladores manteniendo el chiringuito de sus amiguetes (ver impuesto al sol
) y perdiendo asi oportunidades de ser realmente potentes en algo .
#6 Recuerda esto. Los últimos países de la U.E. que la legalizarán serán Polonia , Hungría y España.
#44 Será así por desgracia, España es un país muy de derechas, el cáncer social llamado franquismo no fue extirpado en su momento y de aquellos polvos tenemos este lodazal.
#6 Venía a decir esto, pero veo que ya está todo dicho y me voy.
#6 el mercado ya funciona, eso sí todo en b
#6 Correcto. Te suena lo del "impuesto al sol"?
#6 ademas de todo el branding ya currado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Santa_Cruz_de_los_C%C3%A1%C3%B1amos
#6 En España no se legalizará en la vida. El vecino del sur, la putita de USA y Francia, pondría el grito en el cielo.
#124 Aguántame el cubata:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cogollos
cc/ #6
#6 España lleva décadas cultivando marihuana para vendérsela a Holanda. En este caso estamos subidos al carro, aunque solo por parte de la empresa privada.
#3 solo falta que ""empiecen(*)"" como República Checa...
(*) No es legal pero Praga el centro está lleno de tiendas... Donde pone THC en gigante y mierdas varias en inglés y luego en Checo y pequeño... 0% de THC (no es legal allí)... Vamos que es para estafar s los turistas
#3 No creas. Hoy por hoy la venta de cbd es legal en España pero no la produccion. Estan persiguiendo cultivos en vez de regularlos mientras permiten la importacion desde italia...
"Santiago Niño-Becerra: "La marihuana ayudará a diluir posibles conflictos sociales"
https://www.elmundo.es/papel/lideres/2022/04/30/626bf557fc6c83752f8b45b7.html
#4 Y en el caso de España, a dinamizar economía y sanear cuentas publicas
#4 Entre la gente que yo conozco, el usar marihuana (que no tiene porqué ser con THC) no implica estar menos interesado por la política.
Pero, ciertamente, la gran droga montagrescas porque sí es el alcohol.
Comenzarán por Stress Killer y terminarán con Triple G.
España aún puede ganarle a Alemania si lo legaliza de golpe.
Población drogada y adicta a mierdas, gente que necesita fumar sin estar enferma y luego se queja de que la vida es dura mientras se van enganchando al alcohol, tabaco, maria, coca, etc.
Joder a nadie le da por engancharse a leer o traficar con libros.
#95 yo tengo Maria en casa, y no fumo... Por qué? Pues porque tengo responsabilidades. Fumar maría es como pillarse un pedo... Puedes estar pedo todos los días? Tienes alcohol en casa, en los bares en el súper..
Y estás todo el día borracho? Pues no... Pues la maría es igual, es una manera de emborracharse, y todo tiene su momento
¿Cuánto más suba más legal?.... Uaaau....
#2 el camino es legalizar todas las drogas, vienen años oscuros y necesitan tenernos controlados.
#73 Con todo mi respeto… pero vaya chorrada acabas de soltar
#73 También puede ser que la marihuana resulte mas inócua que otras drogas que ya son legales y por eso la despenalizan.
Allí ya legalizaron la prostitución.
Aquí siempre hemos tenido la opresión de la iglesia.
Es como si encarcelasen a la gente de las tiendas que venden alcohol y a los que trabajan en bares.
Rectificar es de sabios.
y pagar las pensiones
No lo entiendo.
La izquierda es pro legalizacion de la marihuana, pero luego se supone defiende una sanidad pública de calidad.
¿No sería un ahorro tremendo una sociedad muy poco narcotizada para descongestionar de gente al sistema público de salud, ademas de reducir drásticamente los costes?
En el caso de los impuestos indirectos del alcohol y tabaco, ni de lejos se cubre el daño que hacen.
Relacionadas:
https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2023/03/22/tercio-jovenes-fumaria-mas-cannabis-probaria-regulara-consumo-segun-estudio-1639775.html
https://www.niusdiario.es/salud-y-bienestar/20230227/consumo-habitual-marihuana-dispara-riesgo-enfermedad-cardiovascular-estudio-universidad-stanford_18_08831882.html
Los drogadictos estarán contentos con la noticia.
Yo estoy totalmente en contra de las drogas, pero, pero... mas vale regulado cuando está claramente descontrolado que seguir alimentando mafias, sustancias alteradas y gastando dineral en meter en la cárcel gente que son vecinos o familiares que lo único que hacen (la mayoría es consumir eso), luego los caso de adictos como los del tabaco y el alcohol haberlos haylos, yo no soy alcoholico, pero me pego buenas borracheras cada X tiempo, nunca he causado conflictos ni he cogido el coche, tambien conozco gente que bebe a diario sin alcohiliarse, pero igualmente el alcohol con el tiempo hace estragos, lo mismo pasa con algunas drogas, lo sigo viendo mal, pero estamos hablando de legalizar la marihuana que creo que es menos peligrosa que el crack, la coca u otras, que he visto sus estragos de cerca y esas no hay un consumo minimo en mi opinion a la larga que no te llevue a pillarte totalmente la cabeza.
#33 Oh, claro, tiene todo el sentido del mundo comparar la legalización de la marihuana con el consumo de drogas duras como el crack o la cocaína. Porque, ya sabes, si algo es menos peligroso que una cosa extremadamente peligrosa, entonces deberíamos hacerlo legal de inmediato. ¿Por qué no legalizar también el consumo de veneno para ratas, ya que es menos peligroso que beber ácido sulfúrico?
Y, por supuesto, tu opinión personal sobre el consumo de drogas es totalmente válida, porque obviamente tu experiencia anecdótica es suficiente para sacar conclusiones generales sobre todos los consumidores de drogas. Por favor, continúa compartiendo tus valiosas opiniones sin ningún tipo de evidencia científica o investigación rigurosa para respaldarlas. El mundo necesita más de eso.
#60 he comparado porque creo que hay niveles mas peligrosos que otros, siempre leo lo peligroso que es la cocaina normalemente incluso en su primer consumo, a diferencia de drogas más blandas, Bueno tampoco has puesto tu evidencias cientificas, yo he dicho opinion, no ley, yo esto prefiero dejarselo a expertos del tema, es mi opinion a diferencia de ti que crees que he dicho algo que se debería hacer, he dicho que estoy en contra de las drogas, incluso del alcohol, pero he dado mi opinion no una imposicion se que es un tema delicado y la gente está acostumbrada a confundir opiniones con obligacion, si fuera por mi haría desaparecer las drogas del mundo, pero primero no puedo y segundo no soy quien para impedir nada, yo solo he dicho que drogas como la maria las prefiero legales antes de seguir alimentando un mercado negro, porque como han dicho el tema de la maria es ponerle puertas al cielo, se ha intentado de mil maneras evitarlo y no se ha podido, de nuevo he propuesto que no he dicho que sea la mejor opcion, que quizas es hora de legalizarla como se hizo con el tabaco.
#79 Vaya, vaya, parece que ahora resulta que solo es una "opinión" y no una "ley" lo que has dicho. Pues déjame decirte que la opinión también puede ser peligrosa si se basa en información incorrecta o sin sustento científico. Y hablando de eso, yo he proporcionado datos y evidencias científicas que respaldan mi postura, mientras que tú solo has dado tu opinión sin ningún respaldo. Y aunque dices que estás en contra de todas las drogas, parece que tienes cierta preferencia por la marihuana, ¿verdad? Qué curioso que siempre haya gente como tú que quiere legalizar la droga que les gusta. En fin, cada uno tiene su opinión, aunque algunos prefieren basarla en datos y no en prejuicios.
#84 no he probado la maria en mi vida amigo, es mas le habre dado dos caladas a un cigarro en mi vida
Siento si te ha molestado mi opinion en un foro, donde en ningun momento quise exponer debate serio, solo una opinion momentanea, solo cuando me pongo serio me pongo a poenr datos y esas cosas, no sabia yo que en una entrada de foro, donde esto es mas un bar que un seminario tuvira que ir de primeras con la info relgamentaria, un saludo.
#94 Entiendo que solo estabas dando tu opinión y no quisiste iniciar un debate serio, pero debes ser consciente de que tus palabras pueden tener impacto en otras personas que puedan leer tu comentario. Además, es importante que al hablar de temas sensibles como las drogas, se utilicen datos y argumentos respaldados por fuentes confiables, ya que de lo contrario se pueden perpetuar estereotipos y prejuicios. Pero entiendo que no querías generar una discusión profunda, así que no te preocupes.
Yo no lo tomo por el estigma social, pero dios sabe que me ayudaría con el insomnio.
#55 ¿Estigma social? ¿Por qué tendría la gente que saber lo que consumes o no?
Y sí, ayuda con el insomnio...
#55 Pst, no hace falta fumarlo ni ir oliendo a porro a todas partes. Busca informacion sobre las tinturas de cannabis, sobre todo, cbd. Si tienes dudas, amigame y lo hablamos. Y si, ayuda mucho a dormir.
#55 prueba el cbd en gotas de aceite. Te echas cuatro gotas debajo de la lengua antes de dormir. Lo venden en growshops online. Es caro, pero efectivo para dormir, saludos
Ahí está... Adormecimiento del pueblo, primero la radio, luego la tele, después Internet, ahora drogas blandas, luego duras, alcohol que no falte... Y luego habrá que aprobar la eutanasia generalizada involuntaria.
Felicidades a todos los borregos que preferís dormir con sustancias externas a vivir independientes y despiertos con sustancias internas.
En fin.
No entiendo el por qué no se legaliza, con la cantidad de impuestos que tendrían a mayores los golfos de los políticos para llenarse aún más los bolsillos...
#47 A lo mejor ya se llenan los bolsillos con la situación actual...
#64 Siempre quieren más!
De manera progresiva, en diferido y en forma de simulación.
El único motivo por el que quieren legalizarla es para intentar limitar el contrabando y para recaudar impuestos a través de la venta. No tiene más. En muchos estados de EEUU se ha hecho por el mismo motivo. A mi en el fondo me la trae. El alcohol es legal y no te presentas borracho a currar no? Qué más da.
¡Nunca debería legalizarse el cannabis! Es una droga altamente adictiva y peligrosa que ha causado innumerables daños a individuos y sociedades. Estudios muestran que el consumo de cannabis puede aumentar el riesgo de desarrollar trastornos psicóticos, ansiedad, depresión y otros problemas de salud mental. Además, la legalización del cannabis puede llevar a un mayor consumo de drogas en general y aumentar la delincuencia relacionada con las drogas.
Legalizar el cannabis sería un grave error, como lo ha sido en otros países. La historia nos ha demostrado que la legalización de drogas solo lleva a mayores problemas sociales y de salud pública. En 1969, el Reino Unido legalizó el cannabis durante un breve período, y esto llevó a un aumento en su consumo y un aumento en la delincuencia relacionada con las drogas. La legalización del cannabis no solo no resolverá los problemas relacionados con las drogas, sino que los empeorará.
En lugar de legalizar el cannabis, el gobierno debería centrarse en prevenir su consumo. La educación y la prevención son fundamentales para evitar que las personas se inicien en el consumo de drogas. Además, el gobierno debería invertir en programas de tratamiento para ayudar a aquellos que ya están luchando con la adicción a las drogas. Legalizar el cannabis solo empeorará los problemas relacionados con las drogas, y debemos hacer todo lo posible para evitarlo.
#59 Mira tontolaba, fumar hoy día puedes hacerlo cuando quieras y como quieras.
Lleva cuidado, a ver si el que lo vas a descubrir eres tú.
#72 Vaya, qué comentario tan astuto y lleno de conocimiento. Me impresiona tu habilidad para argumentar con tanto rigor y sustento científico. Definitivamente, tu argumento me ha dejado sin palabras y me has convencido de que fumar sin control ni medida es lo mejor que se puede hacer en la vida. ¡Gracias por iluminar mi ignorancia con tu sabiduría!
#83 Tontolaba, has descubierto ya que es más fácil comprar droga un domingo que una barra de pan?