Cuando tú haces algo mal la culpa nones del policía que te lo deja pasar. La culpa es tuya.
Obviamente el policía tendrá que pagar un pena por no haber cumplido con su deber, es decir, será culpable de no haberte sancionado. Pero la culpa de eso inicial es del que lo provoca.
Amos, lo poco que os cuesta culpar al estado cuando un particular es claramente culpable...
Cuando tú haces algo mal la culpa es tuya, está claro. Pero no perviertas la línea de acontecimientos:
-Empresario de ocio nocturno incumple regulaciones en su local, no supera inspección, y el ayuntamiento revoca la licencia y ordena el cierre, todo bien.
-Dicho empresario se pasa por el forro la orden de cierre, culpable por ello por supuesto.
-Ahora viene lo bueno. Ayuntamiento no se asegura del cierre del local de ninguna manera, y lo que es peor, aprueba una inspección pasada por el local cuando se supone que debería estar clausurado ya hace un año mínimo.
Conclusión: aquí los únicos que libran son la policía, que está a las órdenes de un ayuntamiento que suda de todo. Los culpables son el dueño del local por no acatar el cierre decretado por el ayuntamiento, y el ayuntamiento por no vigilar de ninguna manera que el cierre se había hecho efectivo. Es más, seguro que han seguido cobrando todas las tasas e impuestos municipales de un local supuestamente clausurado.
#13 entonces no te reiteras, sino que cambias tu argumento. Antes hacías recaer TODA la responsabilidad en el ayuntamiento. Ahora entiendes que hay 2 agentes con culpa.
A lo mejor no querías decir eso, pero es lo que dijiste.
Edito: y aunque empieces por un no, lo que indicas es exactamente lo mismo a lo que he dicho yo. O sea, sí.
#9 El Ayuntamiento es responsable de buena parte, no cierra el local, le sigue pasando inspecciones sanitarias y supongo que le sigue cobrando los impuestos correspondientes por su actividad. No sé si notificó a nadie el cierre, los dueños del negocio lo hubieran recurrido. Por si acaso nadie exhibe ninguna prueba de notificación del expediente. Huele mal.
#14 creo que das en el clavo, a día de hoy el ayuntamiento podría exhibir la copia de la notificación con el resguardo de entrega correspondiente. Y en el registro del ayuntamiento debe constar la fecha y el número.
EDITO: siendo mal pensado, igual pasado mañana aparece un registro con tinta fresca... y si no se puede, le cargarán el mochuelo al administrativo con menos antigüedad.
Comentarios
La responsabilidad es de un ayuntamiento que después de teoricamente cerrar la discoteca van a hacer inspecciones y las aprueban
#2 no.
Cuando tú haces algo mal la culpa nones del policía que te lo deja pasar. La culpa es tuya.
Obviamente el policía tendrá que pagar un pena por no haber cumplido con su deber, es decir, será culpable de no haberte sancionado. Pero la culpa de eso inicial es del que lo provoca.
Amos, lo poco que os cuesta culpar al estado cuando un particular es claramente culpable...
#11 NO.
Cuando tú haces algo mal la culpa es tuya, está claro. Pero no perviertas la línea de acontecimientos:
-Empresario de ocio nocturno incumple regulaciones en su local, no supera inspección, y el ayuntamiento revoca la licencia y ordena el cierre, todo bien.
-Dicho empresario se pasa por el forro la orden de cierre, culpable por ello por supuesto.
-Ahora viene lo bueno. Ayuntamiento no se asegura del cierre del local de ninguna manera, y lo que es peor, aprueba una inspección pasada por el local cuando se supone que debería estar clausurado ya hace un año mínimo.
Conclusión: aquí los únicos que libran son la policía, que está a las órdenes de un ayuntamiento que suda de todo. Los culpables son el dueño del local por no acatar el cierre decretado por el ayuntamiento, y el ayuntamiento por no vigilar de ninguna manera que el cierre se había hecho efectivo. Es más, seguro que han seguido cobrando todas las tasas e impuestos municipales de un local supuestamente clausurado.
Me reitero, NO. Aquí cada uno lleva su parte.
#13 entonces no te reiteras, sino que cambias tu argumento. Antes hacías recaer TODA la responsabilidad en el ayuntamiento. Ahora entiendes que hay 2 agentes con culpa.
A lo mejor no querías decir eso, pero es lo que dijiste.
Edito: y aunque empieces por un no, lo que indicas es exactamente lo mismo a lo que he dicho yo. O sea, sí.
El murciano este, podrá decir lo que quiera, pero la responsabilidad es compartida entre el propietario/arrendario y el Ayuntamiento.
#9 El Ayuntamiento es responsable de buena parte, no cierra el local, le sigue pasando inspecciones sanitarias y supongo que le sigue cobrando los impuestos correspondientes por su actividad. No sé si notificó a nadie el cierre, los dueños del negocio lo hubieran recurrido. Por si acaso nadie exhibe ninguna prueba de notificación del expediente. Huele mal.
#14 creo que das en el clavo, a día de hoy el ayuntamiento podría exhibir la copia de la notificación con el resguardo de entrega correspondiente. Y en el registro del ayuntamiento debe constar la fecha y el número.
EDITO: siendo mal pensado, igual pasado mañana aparece un registro con tinta fresca... y si no se puede, le cargarán el mochuelo al administrativo con menos antigüedad.
¿Cuántas órdenes de cierre, ceses de actividad y retiradas de licencia tiene sin ejecutar?
#4 esa es la pregunta que haría un buen periodista, cuantas más tienen.
Luego son los que dicen que hay que cumplir la ley, que las amnistias y que tal y pascual
#6
#7 https://www.europapress.es/murcia/noticia-bernabe-pp-clamor-murcianos-contra-amnistia-sanchismo-escucha-madrid-20230924165952.html
Al final la culpa va para el becario.
Pues cuando un ciudadano no acata, o sea, no respeta la ley se le enchirona..
Al menos ha hecho las declaraciones en el programa con el nombre adecuado.
A hacer política con las desgracias, nada nuevo bajo el sol ..
Tengo la sensación que aquí va a pasar exactamente igual que en el Madrid Arena 2012.
Al final nadie terminó en la cárcel por las muertes.
Ya veréis como terminan culpando a Cartagena.