Hace 2 meses | Por Cuñado a larazon.es
Publicado hace 2 meses por Cuñado a larazon.es

El artista y activista, cancelado en una galería de arte londinense debido a sus mensajes de apoyo al pueblo palestino, ha comparado la cancelación actual que se promueve desde las redes sociales con lo que sufrió de niño en China.

Comentarios

G

#13 Aquí todos los días hay noticias de Palestina ¿Notas que alguien lo haya censurado? Pues en China si estaría censurado...

chu

#29 En los grandes medios es un tema censurado, sí. Y eso en España que el poder de los sionistas es más limitado.

En China nunca he estado, me alegra que te preocupen tanto.

vacuonauta

#32 silenciado, si. Censurado, no.

Puedes hablar de ello, escribir de ello, incluso manifestarte* y el estado no te va a perseguir.

Esa es la diferencia con la China de Mao

En el Pais he tardado 2 segundos en encontrar una noticia de corte propalestino (pinchar en internacional y... ¡ya está!)

chu

#61 Tienes total libertad para decir lo que quieras, pero luego no pretendas mantener tu trabajo o que no te tilden de antisemita.

Ps: y es muy diferente a los que lloran porque les llaman fachas por soltar cualquier burrada en twitter. Por sí acaso lo estás pensando

adversor

#13 Yo cuando oigo esto, lo que oigo es que no se cuenta la narrativa que uno quiere. Osea, pillando noticias mainstream del País, por ejemplo. ¿Cual es exactamente la manipulación y la censura?

https://elpais.com/noticias/palestina/

Es que lo que me choca es que tanto una persona propalestina como una persona sionista se quejan de que el *mismo medio* tenga sesgo contra ellos.

chu

#57 No es la narrativa que uno u otro quiera, es lo que está ocurriendo lo que debe contarse.

Vete a casos concretos que han ocurrido, como bombardeos a hospitales que resulta que han sido los propios palestinos según estos periódicos, luego el tono en el que se cuenta que equipara ambos bandos, cuando no pone directamente como víctimas a los israelíes, lo que no cuentan... Otros directamente tienen los huevos de llamar antisemita a cualquiera que critique el genocidio.

Al-Khwarizmi

#5 En todas partes se puede dar tu opinión... mientras no sea sobre algo que fastidie a los que mandan.

En Occidente la censura es más sutil que en China, y no hay problema en dar opiniones como la que comentas porque precisamente, contribuyen a la credibilidad del relato oficial de que somos democracias liberales, hay libertad de expresión, etc. No son opiniones especialmente molestas, si lo piensas bien (lo serían si realmente se tomaran en serio y se hiciese algo al respecto, pero no es el caso... véase que en ti mismo, el efecto que tiene es que cierres filas con el sistema).

Pero ah, cuando alguien dice cosas que realmente sí molestan al sistema... ahí tienes a Assange, creo que no hace falta decir mucho más.

carlesm

#31 Tan sutil que no "desaparece" la gente por dar opiniones... Sin menoscabar la mierda de censura que tenemos a veces en Occidente, por suerte cada vez menos, aunque no lo creamos. Comparar la de occidente con la de la China de Mao es demencial.

Fer_3439

#35 no hace falta censurar en occidente si tienes a la gente preocupada por el reloj de Cristiano Ronaldo, la canción de Eurovisión, y demás mierdas... Sólo hay que saturarles con todo tipo de morralla para que lo importante pase desapercibido.

carlesm

#45 Si, si no te lo niego. Y que hay más autocensura que censura. Pero comparar Occidente con la China de Mao, donde la gente moria por sus opiniones se pasa de nivel la demagogia.

Fer_3439

#31 Una forma sutil y efectiva de censurar es saturar a la gente con otras noticias, desviar la atención con escándalos chorras y no tan chorras pero de otra índole hasta que se van amontonando los temas y se van enfriando porque no da tiempo a escandalizarse tanto durante tanto tiempo y es un río continuo...

La mejor manera de tapar un escándalo no es ocultándolo sino exponiendo tantos escándalos que se diluyen entre sí. Algo así pasó con el tema wikilieaks.

vacuonauta

#31 algún ejemplo más haría falta, no.

En la China de Mao no hacía fatal que fueras un Assange.

Aquí no se está discutiendo si la libertad es total o hasta que punto. Se discute si es como la China de Mao o peor, que es lo que dice la noticia. ya si tú quieres seguir con tu libro, adelante, hablemos de otras cosas. Pensamiento dicotómico.

a

#5 si te permiten hablar de las veces que has sido censurado, entonces no hay censura?

S

#5 Tienes razón, pero el titular realmente es erróneo... la censura en occidente, o la represión ideológica, política, etc, no es igual. Sí existe censura, pero es muy diferente, y en muchos aspectos más "civilizada". A veces no sé si es mejor o pero, pero personalmente prefiero la civilizada, aunque a veces por ser civilizada también es más efectiva.

Y lo mismo puedes decir de muchas otras cosas, como el acoso mediático o "tortura" que puede suponer que el estado decida ir a por ti, incluso si acabas siendo declarado inocente. No es como que te corten los dedos, aunque por cierto, no podemos olvidar lo que ha pasado Maning o Assange en estados "civilizados".

vacuonauta

#5 este Ai Weiwei se nos ha hecho viejo y comodón.

El artista rebelde que sufre mogollón porque una galería no quiere mostrar sus obras, Qué ostracismo, pardiez, ya no podrá comprarse otro rascador de marfil.

yemeth

#1 Es alucinante la poca vergüenza que tienen algunos para impulsar su relato

dilsexico

#4 Siempre habia pensado que brown sugar se referia a la heroina pero ya veo que se refiere a todo menos a eso...

El_perro_verde

#4 ¿No sabes diferenciar entre que te censuren y censurarte tu mismo?

rafaLin

#19 La autocensura es la peor de las censuras

El_perro_verde

#33 Yo creo que la peor de las censuras es cuando te torturan y te asesinan por decir lo que piensas, pero supongo que cada uno tiene sus prioridades.

l

#19 Bueno. Se lleva diciendo entre psicólogos y sociólogos que el mayor logro del capitalismo es que la gente se "pone cadenas" ellos solos 50 años. Pero que tu a lo tuyo.

El_perro_verde

#39 Mejor ponértelas tu que que te las pongan los demás, si te las pones tu al menos tienes la llave.

l

#41 ¿vivan las caenas? Guay, pa ti pa siempre.

El_perro_verde

#43 No me sorprende que no hayas entendido nada, la verdad.

l

#47 No creo que entiendas si quiera lo que he escrito, te lo digo de otra forma:
Si tu quieres ponerte cadenas solo, bien, muy bien para ti, yo no. Si los demás te ponen cadenas, es un problema social, porque eso es esclavitud. Tu prefieres ponértelas solo, porque si no te la ponen los demás, pues es lo mismo, solo que te haces el inteligente,
Es tu problema, yo prefiero luchar y no llevar nunca.

El_perro_verde

#48 Yo no prefiero ponérmelas solo, yo lo que digo es lo mismo que tú, que es peor que que te lo pongan los demás.

l

#19 cuando no censurarte tú mismo significa buscarte un montón de problemas empiezo a no ver la diferencia.

El_perro_verde

#44 Estás mezclando cosas.
Una cosa es censurarte a tí mismo, que es algo que puedes dejar de hacer cuando quieras
Otra cosa es que lo que digas tiene consecuencias, porque la gente se piensa que ers un gilipollas, deja de ir a tus películas, etc, pero no hacer algo por no afrontar que los actos tienen consecuencias no es ni censura ni autocensura, es simplemente ser un adulto funcional y saber cuando es mejor no dar tu opinión
Y otra cosa muy distinta es cuando alguien con más poder que tu dice "si no te callas te rebiento la cabeza o te meto en la cárcel", que eso si es censura.

Por mucho que lo repitais, que un actor no pueda decir cosas nazis en twitter porque entonces la gente le hace un boikot no es ni censura, ni autocensura, ni gilipolleces así, y por supuesto es muchísimo peor la censura de verdad que éstas chorradas de las que se queja pablo motos y demás gañanes.

l

#46 Vives en los mundos de Yupi.

El_perro_verde

#50 No soy yo el que compara que te encarcele el estado por dar tu opinión (censura) con que la gente se enfade contigo por ser un poco nazi y no vaya a ver tus películas (lo que tú llamas censura)

sivious

#4 que coñazo con meter en la censura esto. Se ponga quien se ponga esto no es censura por mucho que Pablo Motos diga.
Ha cambiado el paradigma, actores, humoristas, artistas... Vivían dentro de la caja de tv, donde no recibían feedback de la gente y se rodeaban de gente que les decía que eran la polla siempre. Hoy en día, con internet, se han enterado que no son tan graciosos como se pensaban, que hay cosas que a la gente no le gusta y, en lugar de hacer autocrítica, culpan a la sociedad.

El_perro_verde

#22 Tal cual.

dilsexico

#9 Mi marido me golpea pero la vecina del tercero esta peor asi que todo bien...

M

#18 Tú ven a hablar de tu libro.

dilsexico

#26 Es curioso que digas eso porque mi "libro" justamente viene a hablar lo mismo que esta noticia.
Porro mañanero quizas?

M

#30 A la que no has respondido, sino a un comentario que habla de Twitter.

chu

#9 Y ni siquiera pueden salir a protestar a la plaza de España de su ciudad, porque no existe.

G

#9 En China tienen sus propias redes, censuran algunas aplicaciones de occidente porque temen que puedan ser utilizadas para desetabilizar el país, al igual que aquí EEUU vetó a Huawei por motivos de "seguridad" e impidió hasta la venta de móbiles sin dar una sólida justificación de por qué lo hacía.

r

Baneado por apoyar al pueblo palestino? y han declarado ya a la galería como anti-semita?

Ojalá alguien tuviera los cojones para decir la verdad y comenzar a declarar como anti-semita a cualquiera que ataque al pueblo palestino.

JandroPV

#14 Entones el antisemitismo se convertirá en una loa a la humanidad

J

A mí me hace gracia este envío, habría que ver los comentarios en Menéame de las otras miles de veces que este hombre se ha quejado de la falta de libertad en China. De hecho, es que me extraña que esté comparando China con Occidente, puesto que en China es que hasta corres el riesgo de desaparecer, o directamente es que se bloquean automáticamente los comentarios en este sentido. Es que es ridículo.

MiguelDeUnamano

#10 ¿Conoces lo del "mal de muchos, consuelo de tontos"?

A cualquiera le debería preocupar más lo que sucede en su propio país que lo que sucede en otros, por mucho peor que sea o así lo quiera considerar. Me parece que sólo con recordar la situación de Assange y la actitud de los países que muchos llaman "el mundo libre" debería ser más que suficiente para exigir cambios en vez de relativizarlo o consolarse diciendo "en China es peor".

M

#10 Por eso y por otra cosas es irrelevante.

Es el típico envío que se hace para alimentar la cámara de eco de meneame

M

#10 En España te aplican la ley antiterrorista o te entierran en cal viva. Señalar la paja en ojo ajeno....

azathothruna

Si hay que elegir entre china o los colonizadores, elijo apoyar un poco a china.
Aca casi no joden.
Pero los colonizadores...
Bien empleado con los sustos de la migracion, y el trolleo de putin, por nombra solo el presente

t

#6 Se ve que no te has leído la vida de este hombre y como lo ha tratado el gobierno Chino.

azathothruna

#7 Ya se que es un artista perseguido, casi como la ridicula persecucion a Winnie pooh.

JandroPV

#6 A ver que China va a ser potencia colonizadora en unos años ya ni cotiza.
No es porque los chinos sean malos o buenos, sino por las dinámicas capitalistas que tienen entre manos.
Espero equivocarme

Find

Para cancelación la que se vive en Menéame...

Si que hay censura con este tema, especialmente en centro Europa y UK. Pero afortunadamente no estamos en la misma situación que China. Aunque no hay que descartar que vayamos a convertirnos en una, por eso hay que luchar por nuestros derechos.

Segope

!Qué no se queje mientras no acabe encerrado como Assange!

kumo

se promueve desde las redes sociales

La cancelación en redes no es censura estatal (ni todo el aparato que lleva detrás). Es más, en occidente puedes salir a quejarte de lo que te pasa, incluso de que tengas problemas con una de tus expos. Se ha alimentado un monstruo en las redes sociales haciendo caso a cuatro desnortados ofendidos y ahora toca llorar cuando la mierda nos salpica.

sillycon

Este es el de las pipas de cerámica en el Tate Modern?

b

En china le hubiesen solo baneado la exposicion no le hubiese pasado nada a él ... ya claro

M

#21 A lo mejor le hubiera ocurrido lo de los titiriteros del Alka-eta.

y

Cancelamiento no es censura.
En china te matan o te hacen desaparecer.