Portada
Hace 6 meses | Por Dakaira a un.org
Publicado hace 6 meses por Dakaira a un.org
Agenda 2030

Agenda 2030

 un.org

La Agenda plantea 17 Objetivos con 169 metas de carácter integrado e indivisible que abarcan las esferas económica, social y ambiental.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3.7k 145

Comentarios

Dakaira
autor

No está de más recordar que es la agenda 2030, viene con pictogramas que ayudará a muchas personas que tienen cierta dificultad para comprender el lenguaje tanto escrito como oral...

V 49
K 460
Globo_chino

#1 Y aún así a muchos les cuesta.

V 8
K 62
kosako

#5 A mi lo que me cuesta.. es creerme que se vaya a conseguir

V 9
K 78
b

#1 #5 #37 Da igual. Para cierto colectivo, la agenda 2030 es así.

comment_39657884 media
V 11
K 103
m
editado

#77: Ejemplo de hombre de paja muy claro, la ONU establece unos objetivos, y como no los pueden criticar, se inventan lo que ha dicho la ONU y critican lo que ellos mismos se acaban de inventar.

Igual que lo de "no tendrás nada y serás feliz", tan criticado por los que votan a partidos que precisamente promueven eso, bueno, solo lo primero, lo segundo les da igual. Esa frase NUNCA salió de la ONU ni forma parte de la agenda 20230, pero ya digo, aquí la peña criticando a la ONU mientras fomenta con su voto gobiernos que dificultan el acceso a una vivienda en propiedad, leyes que garanticen la durabilidad y reparabilidad de objetos, alquileres no abusivos que no acaben siendo una forma de esclavitud, transporte público que permita no tener que gastar buena parte de tu dinero en un coche...

V 4
K 48
the_unico

#93 la frase viene de:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/No_tendr%C3%A1s_nada_y_ser%C3%A1s_feliz

Y es lo que yo llamo "capitalismo progre"

V 1
K 17
N

#77 ¿Eso es la agenda 2030 o la agenda OTAN?

V 2
K 28
Autarca

#37 A mi me cuesta creerme que tengan alguna verdadera intencion de conseguirlo, y que todo esto no sea otra excusa para limpiarnos el bolsillo.

V 5
K 36
neo1999
editado

#96 Es toda una declaración de intenciones y como tal me parece bien. No creo que se consiga pero es mejor poner una meta ambiciosa para al menos marcar una tendencia e ir en esa dirección.
#116 exacto

V 0
K 11
the_unico

#96 las críticas de los no-magufos como yo, van más por ahí

V 1
K 16
Aeren

#37 Lo importante es que se trabaje en esa dirección y se avance. Mejor avanzar un poco aunque no se consiga que pasar del tema y que se gasten ese dinero en putas y drogas.

V 2
K 31
l

#37 Eh es que esto es ideología bolovariana iraní... No se va a realizar...

V 0
K 7
Findeton

#5 Es puro intervencionismo.

V 4
K 32
Berlinguer

#35 No es verdad, ahi tienes a #64, que le parece "intervencionismo".

Para nada es verdad que todo el mundo quiere eliminar la pobreza. Hay algunos que lo unico que quieren es estar podridos de dinero y poder y mantener sus privilegios y dominancia sobre la esclavitud y la miseria de otros.

V 5
K 49
Autarca
editado

#68 Hay algunos que lo único que quieren es estar podridos de dinero y poder y mantener sus privilegios y dominancia sobre la esclavitud y la miseria de otros.

Y precisamente esos, abanderan la agenda 2030

comment_39658080 media
V 6
K 40
Berlinguer

#99 Sorpresa! Los social-liberales son tb capitalistas!

Sorpresa para nadie...

Eso no convierte a la agenda 2030 en "el origen del mal".
No entendemos aun las relaciones de poder en este sistema economico y pasa lo que pasa, que confundimos relato con poder. Las sobras con las figuras que las generan.

V 4
K 43
Findeton
editado

#68 Te refieres a los socialistas supongo. Que multiplican los pobres y los hacen esclavos de los planes sociales, mientras ellos se hacen ricos.

V 2
K 26
Karmo

#68 Yo discrepo, es puro intervencionismo. Para muestra como negociaron la nueva constitución chilena antes de haberse redactado, menos mal que el pueblo chileno fue listo y votó en contra.

https://chile.un.org/sites/default/files/2021-09/MoU%20CC_ONUChile.pdf

V 1
K 12
Globo_chino

#64 ¿Y cómo hay agua corriente, electricidad y sanidad en la mayoría de países?

V 3
K 37
redscare

#69 Vino Adam Smith y construyo las infraestructuras el solito.

V 4
K 43
Globo_chino

#83 La mano invisible.

V 3
K 35
Findeton

#69 Según tú la electricidad la inventó el estado. Lol.

V 2
K 29
parrita710
editado

#64 Menos mal. Si dejaran seguir usando pintura con plomo habría más gente como tú por ahí.

V 3
K 35
rojo_separatista

#64, obviamente, la ley de la selva que tanto te gusta no solo es indeseable, sino que en el actual grado de desarrollo tecnológico de la humanidad es tremendamente peligrosa.

V 4
K 45
f

#1 Eso de los sistemas alternativos y aumentativos de comunicación, como los pictogramas, también es ideología guoque para algunos, "casualmente" los mismos que equiparan la agenda 2030 con un nuevo contubernio judeomasónico comunista internacional.

V 0
K 6
black_spider

#1 el problema de la agenda 2030 esque es solo una declaracion de intenciones. Todo el mundo quiere eliminar la pobreza, cero hambre, paz, etc...

Lo que da miedo es imaginar como lo quieren conseguir. Tu puedes tener las mejores intenciones del mundo y aun asi hacer un desastre que consiga justo lo opuesto.

V 15
K 105
S

#35 Así tal cual es una lista de deseo, que igual no está de más... pero es lo que es.

V 2
K 25
Autarca

#35 Lo opuesto??

Algo como sacarnos el dinero a los pobres, para dárselo a los ricos con la excusa de que necesitan dinero para contaminar menos?

V 7
K 40
Chinchorro

#1 jajajaja qué sutil lol

V 1
K 25
Dakaira
autor

#39 no era mi intención quería ser bastante directa...

V 3
K 38
Kleshk

#1 Esas personas, si los pictogramas no lleva una águila o esvásticas, no lo entenderán

V 5
K 64
senador

#48 No, aquí no, por favor.

V 0
K 9
Autarca
editado

#1 #6 #8 #3 #9 Muy bonita la presentación

Pero creo que la agenda 2030 va a ser el mayor trasvase de rentas de las clases trabajadoras a las grandes fortunas que vamos a experimentar en décadas

Porque todo esto lo vamos a pagar los pobres, y lo van a ejecutar los ricos. El capitalismo no va a arreglar lo que el mismo ha producido, y tantos beneficios le genera.

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/How-The-Inflation-Reduction-Act-Will-Benefit-The-Oil-Industry.html

V 9
K 56
jobar

#91 Por qué tú lo digas...

V 0
K 13
Autarca

#100 Pero si es que el plan es para temblar de terror

Básicamente, consiste en que los pobres tenemos que subvencionar a las empresas para que no contaminen tanto

https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/the-buy-european-clauses-in-the-net-zero-industry-act/

V 3
K 30
Dakaira
autor

#1 Gracias de corazón a todos los que revolotean por este envío cual águilas al acecho de carnaza.

comment_39658273 media
V 1
K 26
Elduende_Oscuro

#1 ¿Y este post no debería de estar en humor?

V 0
K 10
santim123

#1 unga unga toros Vox analfabetismo palillo cuñado

V 0
K 11
ingenierodepalillos

#7 Mal resumen, suspenso en exposición y suspenso en comprensión lectora.

V 38
K 360
Pacman

#8 una cosa es lo que dice y otra lo que quieren que hagas

tinfoil
(el emoticono más acertado)

V 1
K 21
Drebian

#11 Y una cosa es lo que dices tú y lo que dicen realmente

V 12
K 137
Dakaira
autor

#8 ni con dibujos... Fracasé en este envío wall

V 1
K 28
e
editado

#7 el resumen corto es que repites una frase que leiste en internet como un loro, porque ni sabes ni te importa de donde sale. Ese es el resumen general de la inmensa mayoría que critica la agenda 2030.

V 31
K 295
M
editado

#9 #10 Es de lo mas gracioso que esta gente pille una frase dicha por el Foro Economico Mundial, una panda de los más neoliberales de la historia de la humanidad, y se la achaquen a los comunistas... es que manda cojones, o una de dos, o son totalmente aneuronales y tienen el cerebro cortocircuitado y achicharrado, o lo dicen con toda la intención para confundir a los primeros... en ambos casos, no dice nada bueno de ellos...

V 12
K 113
Raziel_2

#9 No vaya a ser que mejoremos en mundo sin motivo.

V 1
K 18
jobar
editado

#25 Sé a lo que se refiere el compañero, que lo repiten todos los conspiranoicos fuñigadores, de ahí la broma del voto de pobreza.

No sé si sabías que el World Economic Forum no es parte de las Naciones Unidas ni de su paraguas, (como sí serían el FMI, el Banco Mundial o la OMC) y por tanto no tiene nada que ver con la agenda 2030 aunque ellos puedan apoyarla, criticarla o interpretarla como les de la gana, es lo que se conoce como el Foro de Davos y es una organización privada aparte.

Básicamente es como decir que una resolución de la UEFA la ha tomado la Unión Europea, cuando son organizaciones distintas.

V 7
K 80
J

#51 ya ya, ya sé que son cosas distintas. En cualquier caso supongo que vas notando que la ONU es un actor cada vez más irrelevante en el mundo en el que nos encontramos actualmente.

V 2
K 29
jobar
editado

#60 La ONU no son una especie de alienígenas espaciales o seres celestiales que nos tutorizan, la ONU la forman el conjunto de los Estados y en las que las grandes potencias tienen una gran influencia.

Si esas grandes potencias se toman en serio a la ONU, esta será un mecanismo útil, si no pues no. Tienes que pensar que la ONU es un escaparate ante el mundo, si da vergüenza es porque los países que están en el foco dan vergüenza. La ONU precisamente ha evitado varias veces durante el siglo XX conflictos de escala nuclear, principalmente porque nadie quiere ser el malo de la peli que empiece la fiesta.

Una de sus crisis actuales empezó con la guerra de Irak de 2003 en la que una potencia decidió invadir a otra sin ninguna justificación basada en Derecho Internacional, de ahí que Putin haya dicho en Ucrania que si USA puede hacer lo que le salga de los huevos él también (ojo lo podría haber hecho igual, pero sin el antecedente de Irak se habría sometido a largos y desgastadores debates en el consejo de seguridad que le hubieran supuesto un dolor de cabeza increíble).

V 1
K 23
J

#71 No soy ningún conspiranoico, tan sólo comentaba mis impresiones, y por lo que veo, coinciden bastante con las tuyas. La ONU fue muy importante en el pasado pero es cada vez más irrelevante. Me recuerda al loro que tiene mi vecina. Habla mucho y habe años todo el mundo le reía las gracias, pero ahora el pobre sigue hablando y ya nadie nadie le hace caso.

V 2
K 32
jobar

#94 No, no me refería a tí. Bueno, yo me lo imagino más como un árbitro al que ambos equipos han decidido no hacer caso.

V 0
K 13
Tuatara

Para los paranoicos con la Agenda 2030, aún cumpliéndose al 100%, sería insuficiente. La Agenda 2030 debería haber sido en buena parte de los puntos Agenda 2010 para tener una oportunidad.

Los imbéciles pueden agarrarse al término como nombre peliculero de una conspiración internacional. La conspiración internacional, es la que ha intentado negar la crisis a la que nos enfrentamos como especie al cambio climático que hemos propiciado.

Para cuando esa última gente se de cuenta, será tarde para ellos.

V 6
K 72
T

#32 Ningún plan que venga de la élites ha sido por el bien de humanidad. Nunca ha ocurrido en toda la historia y esta vez no será diferente. No les concedas el beneficio de la duda.

V 1
K 18
Tuatara

#50 Yo no soy élite. Y he participado en la elaboración de algunos puntos de esa agenda 2030. La gran mayoría de los puntos de esa agenda, con mayor o menor acierto, surgen de grupos de trabajo de gente muy normal. Que lleguen diluidos a esa agenda, y se apliquen aún más diluidos y con retraso, es otro cantar.
Pero ese plan no surge de las élites. Es en todo caso, tamizado por las élites. Si llegase tal cual sale de nuestras propuestas y resultados, sería mucho más agresivo. Mucho más.

V 3
K 36
p
editado

#32 el cambio climático no ha aparecido hace un par de meses, se conocen sus efectos desde hace un siglo, y se llevá produciendo sin prisa pero sin pausa...

... ahora bien, esto de la agenda 2030 está más relacionado con el pico de las energías fósiles: una manera de reducir algo la demanda, porque se va reduciendo la oferta

V 0
K 6
oceanon3d

#32 Agenda 2030 según votante de VOX


https://www.dailymotion.com/video/x84r5h0

V 4
K 54
oceanon3d

#33 Como no es ironía te dejo una cita para que te veas en un espejo #56

V 0
K 9
The_Ignorator

#56 "No es aconsejable desconfiar del dirigente,
sagrado timonel de tu destino y tu suerte.
Él piensa por tí para que tú no pienses nada:
con un cerebro sobra para toda la manada."

Def Con Dos - Ultramemia

V 2
K 38
Tuatara

#56 Me daría pena sino fuera tan peligroso

V 0
K 10
Mister_T

De los 17 puntos se van a cumplir en 2030... cero.

V 7
K 44
g

#14 De hecho, empezaron siendo objetivos 2020... wall

V 1
K 12
Urasandi

#22 Eso me recuerda a:

V 1
K 19
sonix

#14 la agenda 2030 esta enfocada a todo el planeta, la mayoria de objetivos en España por ejemplo son innecesarios o casi superados, o es problema derivado.
Evidentemente cuando hablo de innecesario o superado, es que aunque sigan siendo un problema en España es insalvable, siempre habra casos.
A mi esto de los 17 puntos, se pueden resumir en casi 10, enfocandoce en los problemas internos y externos por separado, de Europa

V 0
K 7
E

#40 Cuáles han sido superados en España?

V 1
K 15
sonix

#78 Fin de la pobreza, según la agenda claro.
Hambre Cero, este objetivo es claramente para países en vías de desarrollo o subdesarrollados.
Salud y Bienestar, en estos superados, en casi todos los países de la unión europea.
Y en educación de calidad igual.
Igualdad de Género, superados, aquí las desigualdades están enfocados en territorios que es brutal
Agua Limpia y Saneamiento, pasa lo mismo que el anterior.
Energía Asequible y No Contaminante, españa somos punteros, pero lo mismo, están enfocados en problemas graves en países subdesarrollados.
Trabajo Decente y Crecimiento Económico, los países del primer mundo tienen medianamente eso asegurado.
Puedo seguir pero lo dicho está enfocado a países que lo pasan putas, y que como país tenemos que ayudar.

V 0
K 7
E
editado

#90 Eso es discutible. Yo no soy un fan de este documento. Fui educado en la resaca del ecologismo del siglo XX y una gran parte de mi actividad profesional y académica ha derivado parcialmente hacia la ecología y los sistemas complejos, principalmente la observación planetaria y, cuando veo las pegatinas de la agenda 2030 sólo veo un slogan que enarbolan algunos a los que nunca he considerado muy listos, básicamente porque se ha creado toda una industria consistente en validar y certificar supuestos proyectos de adpatación en base a sus principios que mueve bastante papsta. Estos suelen ser laxos, o incompatibles unos con otros, o no existe una prpevisión de los medios y los métodos necesarios para alcanzarlos.
Pero, incluso en sus definiciones más laxas, no entiendo que se pueda sostener que la pobraza ha sido erradicada en españa (si miras las tasas de riesgo de pobreza según el INE rondan el 10 o el 20% para muchas cohortes, y aumentando).
La seguridad alimentaria ha sido impactada negativamente por el cambio climático y otros cambios a escala local y regional, no existen planes al respecto y sus interacciones con otros sistemas se han dejado ver en algunos aumentos de precios recientes, pero la seguridad alimentaria no está ni mucho menos garantizada en un futuro.
De la salud no voy a hablar para no convertir esto en una discusión política (compleja, además).
No voy a discutir tu interpretación sobre la desigualdad de género. Es tu visión, no la mía y tampoco conozco el problema en su extensión.
Agua limpia, veremos por caunto tiempo.
Energía asequible y no contaminante, ni de coña. España tiene una huella de carbono alta y una gran dependencia de combustibles fósiles. Una gran parte de sus emisiones además están infraestimadas. También tiene una fuga de carbono elevada.

V 0
K 7
thoro

#30 No, el aumento del precio de la compra se debe a dos factores.
1: El monopolio de cuatro grandes distribuidoras a las que todos vamos como hormiguitas a comprar.
2: la subida del precio del gasoil que ha provocado la subida de toda la energía, creando una inflación, una burbuja y una falta de efectivo en las empresas que ha impulsado los precios.

Lo gracioso es que los propietarios de uno y dos son los mismos fondos de inversión y el dinero lo sacan de los bancos que invierten el dinero que los ciudadanos depositamos de nuestros ahorros.

V 3
K 34
Raziel_2

#53 ¿Y cuál es tu solución mágica a la subida del precio de los combustibles? Explícame, a ver si me iluminas.

V 1
K 16
thoro
editado

#67 cría tu propio ganado, cultiva tu propia comida, se eficiente y por supuesto busca la manera de producir tu propia energía.
Es la definición de la agenda 2030 pero sin el eufemismo de que otros paises van a contaminar por ti y tú vas a pagar por ello a grandes multinacionales que se encargarán de importar las cosas que necesitas y que no se producen aquí.

Para que lo entiendas, barrer tu habitación y mover la mierda a la cocina es la Agenda 2030.

V 3
K 25
Raziel_2
editado

#81 Bravo, muy bien explicado.

"Las cosa que necesitas y que no se producen aquí".

Si no se producen aquí es porque la avaricia de quienes ahora critican el plan 2030 les llevó a mover la producción fuera del país para pagar menos sueldos y aumentar el margen de beneficios.

Ahora, por supuesto, la culpa es de los demás.

V 0
K 10
thoro
editado

#84 No me vengas en plan victimista porque el culpable último es el propio consumidor que elige con su dinero a quien enriquecen.
Las fresas de Huelva mal y hay que boicotearlas pero el último iPhone hecho con mano de obra infantil en otro país por uno matarías.

iPhone no entiende de izquierdas ni de derechas.

Las empresas que se han ido al extranjero no solo han sido las más beneficiadas, además han sido premiadas por los consumidores.

Si tu dices disfruta lo votado es más acertado decir, disfruta lo comprado.

V 1
K 19
chemari
editado

Soy yo o todos los objetivos son un brindis al sol? Que están muy bien todos, pero son tan poco concretos y realistas, que es como no decir nada.

Si en acordar todas estas obviedades han tardado 2 años, tengo claro que nos vamos a la mierda. En el tiempo que los gobiernos mundiales se pongan de acuerdo para actuar ya nos habremos extinguido.

V 2
K 31
N
editado

#44 Si los objetivos te parecen un brindis al sol, entonces mejor no investigues cómo se está implementando A estas alturas estoy convencido de que es un plan de empleo público, cuyo objetivo real es crear miles y miles de oficinas y departamentos para generar informes vacíos.

V 1
K 16
IkkiFenix

¿A nadie le chirría que PP, PSOE y UP estén de acuerdo en esto? Siempre a la greña, y en cambio hablando maravillas de una agenda dirigida por las elites.

V 1
K 23
s

por fin han hecho caso a una peticion historica de las participantes de los concursos de belleza

V 3
K 23
S

#17 Yo creo que le hicieron caso a esta:



Y ahora están confundidos.

V 0
K 7
AlanTuring

No es magia.

Son tus impuestos.

V 2
K 19
D

No sale gasear ancianos.

V 1
K 19
C
editado

El problema es cuando la excusa de "ciudades ecosostenibles" se transforma en no te dejo salir de tu "ciudad de 15 minutos" porque contaminas y la convierto en un campo de concentración ecosostenible, etc.
El infierno está empedrado de buenas intenciones.

V 2
K 19
D

Le veo un pequeño problema de base, si se iniciase un genocidio que redujese drásticamente la población mundial, muchas de esas metas estarían resueltas, sin embargo no creo que fuese una solución prevista.

En cualquier caso, viendo los resultados que consigue la ONU, pueden seguir pintando el mundo de rosa que habrá paises que seguirán haciendo lo que les salga de los cojones.

V 2
K 19
Gry
editado

#20 Es lo que ocurre cuando tienes que poner de acuerdo a un ciento de países para que firmen algo.

#21 hay un problema con eso, el 20% de la población consume el 80% de los recursos (y dentro de ese 20% tampoco está muy bien repartido).

Puedes eliminar a todo el hemisferio sur y a media Asia sin conseguir solucionar nada.

V 2
K 40
j

#38 Claro. Coordinar a tantos países es un desafío, y claro que va a salir un texto medio ambiguo. Pero, al mismo tiempo, es importante ser realistas sobre cómo se va a pasar de las palabras a la acción.

V 0
K 6
S

#21 Con esa acción se avanza en el objetivo 1, reducción de la pobreza, si los exterminas, ya se acaba con la pobreza

V 0
K 6
u

#21 Si haces un genocidio te cargas el objetivo 17 y el 8 y comprometes varios más.
No obstante esto es una tontería de cara a la galería que no se va a cumplir y que de alguna manera un montón de colgados, lo que en principio es solo una medida "publicitaria" de "qué buenos somos" que no va a tener ningún efecto, se lo han tomado como un plan en la sombra (pero publicitado) para controlar a la humanidad, algunos tienen unos mecanismos mentales que me parecen inescrutables.

V 0
K 7
MacMagic

#0 espero que te hayan pagado el meneo.

V 3
K 18
Dakaira
autor

#12 que va... Lo hago por las risas (como todo lo que hago en la vida en general y como "juego" en MNM en particular)

V 6
K 81
Urasandi

#23 Mis dieses.

V 1
K 26
Candidatas
25
meneos
politica El Dépor alerta que peligra el ascenso por culpa del Ayuntamiento, que replica criticando los intereses extradeportivos de Abanca
31
meneos
politica ¿Por qué Noruega desenterró en secreto los restos de miles de soldados soviéticos?
28
meneos
politica Descubriendo la historia familiar: El abuelo de Annalena Baerbock fue oficial de la Wehrmacht y partidario del nazismo
14
meneos
politica La nueva infraestructura del mundo: Europa frente al proyecto contrahegemónico chino
18
meneos
politica Técnicos de radiodiagnóstico de los hospitales de Sagunt, Xàtiva y La Fe dejan de hacer turnos extras por el recorte presupuestario
21
meneos
politica Resultados elecciones Cataluña 2024: el escrutinio de las catalanas en directo
35
meneos
politica A Ayuso ya no le gusta la fruta (Alán Barroso)
j

La adopción de la Agenda 2030 es un paso positivo, pero el texto carece de concreción y plantea interrogantes sobre la efectividad real del plan. La declaración de erradicar la pobreza para 2030 suena más a un idealismo que a un compromiso respaldado por acciones tangibles. La referencia a la soberanía plena de los Estados plantea dudas sobre la rendición de cuentas. La extensa lista de 17 objetivos y 169 metas podría diluir esfuerzos. La verdadera prueba será la capacidad de los países para traducir palabras en acciones concretas, asignar recursos adecuados y realizar un seguimiento constante para garantizar un progreso efectivo hacia un mundo más justo y sostenible.

V 1
K 18
LinternaGorri

#20 A mi lo que me chirría es que uno de los objetivos es el crecimiento económico, lo cuál desde ciertas perspectivas teóricas es una paradoja, y nadie critica este caso específico.

V 3
K 43
Chinchorro

#36 Estoy totalmente de acuerdo. Si bien todo me parece bastante positivo, lo del crecimiento económico me parece un oxímoron. Estabilidad económica lo entendería pero crecimiento...

V 3
K 39
j

#36 La paradoja surge de teorías que sugieren que un crecimiento ilimitado puede ser perjudicial. La clave será reconciliar el crecimiento económico con la sostenibilidad y la equidad social. La implementación debe priorizar un crecimiento inclusivo y respetuoso con el medio ambiente. Es esencial fomentar un diálogo crítico para encontrar un equilibrio entre el crecimiento económico y los demás objetivos de desarrollo sostenible, así te aseguras un futuro más equitativo y sostenible.

V 0
K 6
IkkiFenix

#20 Positivo para las elites, como siempre.

V 1
K 23
Álvaro_Díaz

Ojalá se cumpla

V 1
K 17
z

Para 2030, erradicar la pobreza extrema para todas las personas en el mundo... ¿cómo?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?,... ETC

V 1
K 16
T

Es un plan de las élites para controlar el mundo.

V 1
K 12
borre

Al paso que vamos parece una utopía más que otra cosa. Si, exagero... pero no.

V 0
K 10
D

Qué buen solecito que hace hoy. ¿Alguien que brinde conmigo?

V 0
K 9
J
editado

Yo creo que la mayoría de la gente a favor de la agenda 2030 son gente concienciada y de buena fe. Sin embargo, si que creo que cumplir esa agenda también nos lleva a la mayoría a una represión de libertades y derecho a la propiedad privada muy grandes.

V 2
K 8
Paltus

La agenda 2030 es algo tan básico para Europa como: hostia, no tenemos recursos y estamos jodidos para tirar pa'lante con lo poco que tenemos en la geopolítica de mediados de siglo.
#49 #45

V 1
K 20
N

Voto irrelevante

V 0
K 7
D

Vamos, que la famosa "Agenda 2030" no pasa de ser un brindis al sol bienintencionado, pero escuchando a algunos es una siniestra conspiración judeomasónicaraticuliana que acabará con el planeta.

V 0
K 7
sonix
editado

la agenda está no esta para erradicar el problema, que evidentemente es imposible, sino para minimizarlo.
esto era para #_32

V 0
K 7
Pacman

No tendrás nada y serás feliz

V 33
K -103
jobar

#2 ¿Te vas a hacer monje franciscano y has decidido anunciarlo en un meneo de la agenda 2030? Qué extravagante.

V 37
K 338
Pacman

#3 Paz y bien, amigo meneante. Aunque rezar no es lo mío

V 1
K 24
J

#3 Creo que el compañero se refería a lo que el World Economic Forum dijo hace tiempo, que fue muy polémico. Igual no lo recuerdas.
El articulo todavía se encuentra en archive.org. Creo que era éste:

https://web.archive.org/web/20200920085124/https://www.weforum.org/agenda/2016/11/shopping-i-can-t-really-remember-what-that-is/

V 5
K 27
ingenierodepalillos

#2 Ahí no pone eso.

V 10
K 95
Pacman

#6 resumen corto

V 2
K 31
Fernando_x

#6 da igual, la ultraderecha ya tiene montada en su cabeza la "verdad" sobre la agenda 2030. En grupitos he leído auténticas barbaridades que darían risa.

V 11
K 114
thoro
editado

#10 Pues depende de a quién llames extrema derecha tú y tus amiguitos.
Que ese cuento justificativo ya me lo tengo bien visto.

La verdad es que esa normativa se la han guisado ellos mismos sin tener en cuenta a nadie que no sean ellos mismos. Usa palabras bonitas y llenas de eufemismos (yo los considero así)

La única manera de que la agenda 2030 funcione es que la gente deje de consumir mundialmente ya que en Europa se va a producir menos y explícame tú como puedes sobrevivir la Unión Europea si tiene que importar energía, materia prima, alimentos, mano de obra, tecnología. Todo

Creo que la intención es vender créditos del co2 a los grandes contaminantes mientras seguimos hundiendo nuestra industria menos contaminante en comparación y lloramos por la subida de precio de la cesta de la compra.

Por cierto, tiene que calar el mensaje que las "empresas" ganan mucho porque la media de beneficios entre eléctricas y bancos sale muy alta con los ultramarinos familiares.

V 5
K 18
Raziel_2
editado

#26 Si, porque el aumento del precio de la cesta de la compra lo va a frenar el consumo desproporcionado de recursos, por supuesto. ¡Es increíble que nadie haya pensado en ello!

V 1
K 18
redscare

#26 Que es un brindis al sol lo sabemos todos. El tema es que la ultraderecha cavernaria se cree que la Agenda 2023 consiste en que van a venir los hombres-lagarto que viven en el interior de la Tierra a eutanasiarnos, abortarnos y hacernos maricones a todos.

V 0
K 9
Fernando_x

#26 Pues depende de a quién llames extrema derecha tú y tus amiguitos.

Grupos de Telegram en el que estoy metido y en que la gente no tiene ningún problema en llamarse a sí mismos nazis o falangistas o franquistas.

V 0
K 10
M

#2 Eso no lo dice la Agenda 2030... andas un poco distanciado de quien lo dijo: el Foro Economico Mundial...
Es gracioso que la Agenda 2030 y el "no tendras nada y serás feliz" se la achaqueis a los comunistas, cuando el Foro Economico Mundial si de algo peca es de ser todos sus miembros los mas neoliberales y conservadores de la historia de la humanidad...

Quien quiere dejarte sin nada y pretende que sigas siendo feliz son tus amiguetes Neoliberales.

V 24
K 219
torkato
editado

#13 Y ni siquiera es algo del foro económico, fue un mensaje totalmente random de una política invitada.

Vamos, una mentira repetida mil veces que muchos la enarbolan como verdad absoluta.

Cuando estemos en 2040 seguirán diciendo lo mismo.

V 6
K 63
M

#19 En cualquier caso, quien realmente está dejando a la población sin propiedades son los fondos de inversión y las grandes multinacionales:
Se estan quedando con viviendas, terrenos, macrogranjas, macrocultivos, con sanidad, con la educacion y quieren ir a por las pensiones... es decir, si algo esta dejando a la gente sin nada son los neoliberales, no los comunistas...

V 3
K 38
thoro

#46 Los fondos de inversión son los padres.

No es tan complejo, el dinero que dejas en el banco lo están usando para jo*****.
Y de los tipos de interés negativo que tuvieron los bancos centrales.
¡Dinero gratis! Para los fondos.

Y si, también tienes razon.

V 1
K 12
elGude

#2 Eso lo dices por gente como el dueño de Tesla que tiene medidas para que no puedas arreglar tu coche o que incluso te prohíba arreglarlos alegando que el coche que te has comprado no es tuyo ¿No?

V 1
K 16
Pacman

#24 El de Tesla ha aprendido de los de John Deere

V 1
K 21
angelitoMagno

#2 Punto 1: Fin de la pobreza.
El primer objetivo de todos ya desmiente tu crítica lol lol

V 5
K 57
Pacman

#29 Si no tienes nada, no eres pobre, simplemente no tienes.

V 2
K 24
f

#2 Eso no lo dice/hace la agenda 2030, sino las empresas capitalistas que están cambiando el modelo de venta de productos por el de prestación de servicios en régimen de suscripción porque ahora es viable y porque así ganan más a largo plazo. Así, el artilugio que compraste no es realmente tuyo, sino que solo funciona si se conecta a Internet y determina que ese mes pagaste la suscripción a su fabricante para poder usarlo. Relacionado: https://www.eff.org/deeplinks/2020/11/ink-stained-wretches-battle-soul-digital-freedom-taking-place-inside-your-printer

V 4
K 36
Imag0

#2 Es que ni con dibujitos y colorines.. jajajaj

V 1
K 23
1 2