Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#7 Pero vamos a ver, Catalai, ¿que no te das cuenta de que se están marcando un Al Capone como la copa de un pino contigo?
Como no pueden atacar lo que dices, atacarán cómo lo dices, con ello en su imaginario te deslegitiman y por cierto que sea lo que puedas decir ya da igual. Es la mentalidad imperante del medievo (ES UNA BRUJA!) y la del siglo XXI en España (A por ellos, oe!).
Como no pueden atacar lo que dices, atacarán cómo lo dices, con ello en su imaginario te deslegitiman y por cierto que sea lo que puedas decir ya da igual. Es la mentalidad imperante del medievo (ES UNA BRUJA!) y la del siglo XXI en España (A por ellos, oe!).
#1:
Estamos hablando de esto: Protección de Datos estudia sanciones por una encuesta que preguntaba a los alumnos si eran independentistas
¡El govern obliga a los alumnos a hacer pública su opinión sobre la independencia! Pues ya está, otro bulo a la papelera. Pero muchos se harán los no enterados.
¡El govern obliga a los alumnos a hacer pública su opinión sobre la independencia! Pues ya está, otro bulo a la papelera. Pero muchos se harán los no enterados.
#2:
"...Para atacar a Catalunya" ¿A toda cataluya incluyendo sus propias casas y familiares ? ¡Qué fuerte!
Partiendo del titular, ya no hace falta leer más...
Partiendo del titular, ya no hace falta leer más...
Comentarios
Estamos hablando de esto: Protección de Datos estudia sanciones por una encuesta que preguntaba a los alumnos si eran independentistas
Protección de Datos estudia sanciones por una encu...
abc.es¡El govern obliga a los alumnos a hacer pública su opinión sobre la independencia! Pues ya está, otro bulo a la papelera. Pero muchos se harán los no enterados.
#1 #4 Que la agencia no intervenga en esto se debe a que el tratamiento de datos oficiales se ha realizado conforme a la norma, que no hay registro oficial de las conversaciones y que los datos están anonimizados.
Pero el contenido de las conversaciones y las escuchas es información sensible y puede trascender al estudio sin necesidad de que quede registro alguno para el objetivo del estudio presentado ante la agencia.
Lo que se ha hecho traspasa los niveles éticos de lo que un gobierno debe hacer por proteger la lengua de todos. A mí me molestaría mucho que el Gobierno Español pinchara mis líneas telefónicas para enterarse de "qué idioma utilizo en mis conversaciones sociales", y me causaría gran desconfianza aunque me prometieran que no van a escuchar el contenido de las conversaciones.
Joder, si sólo con la geolocalización ya hubo movida hace poco!
"...Para atacar a Catalunya" ¿A toda cataluya incluyendo sus propias casas y familiares ? ¡Qué fuerte!
Partiendo del titular, ya no hace falta leer más...
#2 pues si, utilizar bulos para echar mas gasolina en un tema que polariza la poblacion catalana, es atacar Catalunya, tanto a indepes, como a españolistas. A ti te parecio sensacionalista el abecedario y ahí te quedaste, se nota.
#4 ""Brunete" era el nombre de una división acorazada del Ejército que destacó por su participación en el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. También remite a la batalla de Brunete durante la guerra civil española. "
La otra mitad de la frase también es completamente informativa y sin sesgo ninguno....
#5 El sesgo es mío. La entradilla, tambien. Creo que en la descripción puedo explicar lo que se va a leer desde mi propio sesgo, ¿no? Eso no invalida la noticia, aunque para algunos cualquier excusa es buena para ponerse la venda.
#7 Lee a #6
#7 Pero vamos a ver, Catalai, ¿que no te das cuenta de que se están marcando un Al Capone como la copa de un pino contigo?
Como no pueden atacar lo que dices, atacarán cómo lo dices, con ello en su imaginario te deslegitiman y por cierto que sea lo que puedas decir ya da igual. Es la mentalidad imperante del medievo (ES UNA BRUJA!) y la del siglo XXI en España (A por ellos, oe!).
#15 Nada. Otra cosa aprendida.
#5 Si quieres que sea una información útil para el conocimiento general, que contribuya a un debate sano y no solo de los forofos de tu bando ( en este caso, supongo independentistas catalanes) deberías intentar que fuera lo más neutra posible.
Así algunos podrían entender el exceso de la denuncia (si así se entendiera ), por más partes que los ya convencidos a la causa....
Para leer algo así que "...españolistas ...excesos ....brunete ...ataque Catalunya...." pues no invita a entrar a muchos no convencidos
#10 Pués es verdad. Siempre se aprende algo nuevo. Tal vez me he dejado llevar un poco por la indignación al descubrir que una aclaración relevante a una información ha pasado inadvertida por los que la usuaron a su conveniencia. Intentaré contenerme a partir de ahora hasta los comentarios.
#11 : )
Titular: El suposat “espionatge” d’infants als patis d’escola va ser un estudi sociolingüístic puntual
Titular en menéame: La Agencia de Protección de Datos Española archiva la denuncia de Ciudadanos (CAT)
Microblogging.
El titular adecuado sería: El supuesto "espionaje" de niños en los patios de los colegios fue un estudio sociolingüistico puntual
En el cuerpo puede luego poner que la AEPD va a archivar la denuncia porque no ve infracción de la normativa, no porque no haya habido "espionaje".
#6 ¿La denuncia de Ciudadanos pagada por todos no ha tenido éxito? ¿Pero dónde está el espionaje? Yo lo que veo es que los jueces no le dan un ápice de veracidad a esa milonga, en caso contrario la habrían admitido a trámite.
¿Me lo puedes explicar o tenemos que ir asumiendo que vienes contaminado ideológicamente?
#9 No admintir a trámite quiere decir que no ve delito, no que no hayan espiado a los chavales.
La noticia es bastante clara, ha habido "espionaje", y el argumento es que el "espionaje" no era tal porque era un hecho puntual para un un estudio.
#18 La noticia es clarísima, los jueces no han dictaminado que hubiera espionaje.
#19 Ni que no lo hubiera. Lo que han dictaminado es que no había delito.
#20 pero si espiar es delito, y los jueces no ven delito, igual es que no se ha espiado....
¿El profesor espía a sus alumnos cuando pasea por la clase durante un examen?
#41 #21 Yo lo veo claro, los jueces han determinado que no había ilícito alguno en lo denunciado, y se denunció tal espionaje, ergo dicho espionaje no existió.
#21 #22 Donde pone que "espiar" a los niños es delito?
Del mismo modo que ir a sacar fotos de los niños en un parque no es delito.
Reprobable? Resumen del hilo: No porque no es ilegal.
#23 hombre, hasta donde yo se, el espionaje es un delito.
pero cierto es que no soy abogado.
¿alguno en la sala?
#24 Esto es el delito de espionaje:
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-584/
Eso no es lo que denunció ciudadanos.
#24 Si, claro.
#23 El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales, intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.
Artículo 197.1 del Código Penal
No ha existido espionaje, dicen los jueces al desestimar tamaño sinsentido. De nada.
#26 Te pueden llamar a ti para inventarse la noticias y así cuando las mandes a menéame te ahorras el microblogging.
#27 Eso es descubrimiento y revelación de secretos.
Y los jueces no deciden si ha habido espionaje o no, deciden si ha habido delito.
De la RAE:
espiar
1. tr. Acechar, observar disimuladamente a alguien o algo.
2. tr. Intentar conseguir informaciones secretas sobre un país o una empresa.
Usas una falacia etimológica. Como los jueces dicen que la acepción 2 no ha ocurrido (que es delito), la acepción 1 tampoco.
No es cierto.
#28 Quien calificó el estudio de espionaje fué Ciudadanos convenientemente amplificado por la prensa afín. Y lo que ha dicho la AEPD es que no había caso para denunciar, que un estudio como ese de alguna manera ha de poder recoger datos empíricos sin comprometer al propio estudio, si quieres insistir en llamar espionaje a eso de acuerdo, ese es tu sesgo ideològico, pero para nada es objetivo.
#6 Nada, nada! Que en el próximo estudio se inventen los datos y así no tendrán que espiar a nadie.
Rápido, tumbadla!! Alguien se podría dar cuenta de que c's no ha venido hacer política si no a crispar y escalar la situación en Catalunya porque vende en el reston de españa!!
#3 Si se dieran cuenta sacarían un 20% en las siguientes elecciones nacionales. El odio a lo catalán es el sustitutivo de la viagra en las Castillas.
Pues nada, aplicando el coeficiente #MarcaEspaña a esta noticia pasamos de la misma a su versión simplificada:
1- Ciudadanos se gasta el dinero del contribuyente en denunciar bulos.
2 - En ningún lugar de Catalunya se fuerza a los niños a hablar en catalán en el patio.
3 - Todos aquellos que dijeran que eso sucedía no se diferencian un ápice de los colaboracionistas nazis en la Francia de Vichy.
Suerte que los catalanes no gustamos de sobresimplificar asuntos complejos.