Hace 3 años | Por Berkseker a ejmagnier.com
Publicado hace 3 años por Berkseker a ejmagnier.com

Parece ser que el acuerdo nuclear de 2015, firmado por el ex presidente estadounidense Barack Obama, ya no se considera un válido para Irán y, sin duda, se considera inadecuado para Estados Unidos. Washington y los signatarios europeos proponen modificaciones del acuerdo para incluir a Israel y Arabia Saudí, y también el programa de misiles iraní como precondición para levantar las sanciones impuestas por todos los presidentes estadounidenses, desde 1979. Irán pide la eliminación concreta de todas las sanciones antes de volver de pleno al cumpl

Comentarios

ikatza

El acuerdo nuclear de 2015 roto por Trump ha dejado de ser una referencia válida para Irán. Qué cosas tienen los ayatolás.

Supercinexin

Irán no se fía ya de contratos firmados con el país que emite sanciones internacionales continuamente contra ellos, protege a sus enemigos Arabia Saudí y aliados y hace negocios con ellos, ayuda a confiscar buques bajo su bandera en puertos de terceros países, mata a sus generales y derriba en pleno vuelo sus aviones comerciales llenos de civiles.

No sé por qué no se tienen que fiar los iraníes, esa sangrienta y despiadada dictadura salvaje, si está claro que los EEUU son de absoluta confianza.

sleep_timer

Irán:
- A ver, Rusia tiene bombas atómicas, China, India, Paquistán, USA, Francia, Best Korea y alguno que se me olvida.
Venga, vamos a hacer una cosa, hacemos nosotros las nuestras y luego ya si eso firmamos movidas, ¿vale?

LázaroCodesal

#1 Te olvidas de Israel, que es precisamente el que mas preocupa y el que mas problemas crea en la zona.
Estamos de acuerdo .....si ellos dejan de tenerla....que Israel también lo haga.
Había un tratado, los americanos lo rompieron, pues ahora negociese otro, por ejemplo con esa condición, o que cada uno tenga lo que quiera, o pueda.

D

#5. El problema es que ya había un tratado, y Trump lo rompió. Quién asegura que si se firma uno nuevo no se rompa. Las armas nucleares (la decisión de tener o no) implica muchos años en todos los niveles, de desarrollo y mantenimiento, y USA ya no es un negociador fiable.

Si yo fuese Irán lo tendría claro... muy a mi pesar.

LázaroCodesal

#6 Que si, que estamos de acuerdo. Es lo que yo dije "Había un tratado, los americanos lo rompieron".
Esto era una partida de ajedrez, con jugadas meditadas y analizadas, y el tonto ese dió un manotazo a las fichas y al tablero para decir "ahora jugaremos al parchis".
Ha hecho mucho daño ....será dificil y lento recoger las fichas....

D

.Pretender que la vía militar va a solucionar algo es un error.

.Pretender que irán renuncie a.su programa de misiles mientras israel posee armas nucleares es algo que.no va a ocurrir, los iraníes no son idiotas

.El programa nuclear iraní es una escusa barata, los iraníes a dia de hoy solo tienen que lanzar los residuos de sus centrales nucleares sobre israel para dejarlo inhabitable 200años

.Irán es prácticamente imposible de invadir militarmente y mas.difícil de conservar y un ataque contra objetivos militares provocaría una respuesta simétrica.

¿Resumen? Al final tendrán que ponerse de acuerdo.