Para la tradición política socialista, las relaciones de clase vienen definidas doblemente, por un lado, como relaciones de dominación –relaciones en las que una de las partes tiene la capacidad para interferir arbitrariamente sobre el curso de acción de la otra parte poniendo en peligro su independencia material– y, por otro lado, como relaciones de explotación –esto es, esa dominación depende además del esfuerzo de trabajo del dominado mantenidas entre sujetos con capacidad de control de las fuerzas productivas y sujetos desposeídos de ésta.
Comentarios
La clase social no depende de la cantidad de dinero que tengas o de lo chulo que sea tu smartphone. Depende de la relación de poder con respecto a las otras clases. Si tu única forma de conseguir lo que necesitas para vivir es vender tu fuerza de trabajo, estás en la parte baja de la pirámide. Estás en desventaja en la negociación con tu empleador, porque si no trabajas, no comes, y si no comes, te mueres. Aunque cobres 100.000 euros y tengas dos ferraris, si dejas de trabajar, en 3 o 4 años estás bajo un puente mendigando trabajo.
Y eso sigue presente y seguirá siendo presente mientras esa relación de poder siga existiendo. Para atajar el problema, el comunismo propone que el estado sea propietario de los medios para que no haya que negociar con nadie: eres propietario de lo que produzcas en tu trabajo. El socialismo o las social democracias proponen que el estado provea de los servicios mínimos para eliminar la necesidad inmediata de necesitar un trabajo y poder negociar en igualdad de condiciones. El capitalismo reafirma y legitima la diferencia de poder y mientras te pisa y te quita la producción te anima a que escales tú, que una de cada 400.000 personas se ha hecho rica en su sistema, y el que no, tiene movil.
#1 Díselo a los de los bancos....
Que ahora que les toca, bajan al fango...
Todos éstos años creyéndose los elegidos
#2 el peor enemigo que tiene el obrero, es el que tiene al lado
#3 El peor enemigo del obrero es la envidia.
#4 Es una de las facetas del obrero enemigo, pero la mayor suele ser la incultura
#2 "... el comunismo propone que el estado sea propietario de los medios para que no haya que negociar con nadie".
Claro que no hay que negociar con nadie, es lo que dice el amado líder de turno y el partido. Y si protestas, al Gulag.
#6 Negativo por cascarte una puta basura de comentario con chascarillo de bar como guinda.
#7 ¡Coño! Me has hecho llorar como cuando cayó el muro.
El capitalismo ha conseguido desvirtuar por completo el concepto de clase social.
Ha hecho creer a la gran mayoría dea población el cuento de " la clase media" por tener una hipoteca de un adosado a las afueras de una gran urbe, un coche en propiedad y poder pagar la cuota del colegio privado de los niños .
Sin embargo, la mayoría de esas personas, por no decir todas ellas, no dejarán de ser proletarios. No son más que asalariados o pequeños autónomos que tiene una capacidad nula de intervenir realmente en la economía burguesa. No obstentan los medios de producción, ni lo harán. Pero no dudarán en repudiar, al que como ellos, que siendo clase obrera , no ha tenido la suerte de alcanzar una posición tan acomodada.
Increíble que aun haya quien no ha superado el siglo XIX. 😔
#8 La gente sigue teniendo que comer y necesita un alojamiento... increíble que aún haya quien no ha superado la edad de piedra.
Cada año tenemos informes de que hay mayor cantidad de riqueza en menos manos. Cada año tenemos informes de que la brecha de riqueza entre enriquecidos y empobrecidos se agranda. La lucha de clases ha sobrevivido al siglo XIX, al XX y se mantiene durante el XXI, la única diferencia es que, desde finales del siglo XX, una parte de la sociedad ha abandonado una lucha de clases que se recrudeció precisamente en esa época.
#10 Y la solución es una dictadura con una ideología criminal. ¿Qué podría salir mal?