Hace 4 años | Por Meneador_Compul... a twitter.com
Publicado hace 4 años por Meneador_Compulsivo a twitter.com

Teresa Rodríguez "Aprovechemos que hoy se habla mucho del amor por San Valentín para acabar con el mito del amor romántico y apostar por la diversidad, el respeto y un amor que no se pueda mercantilizar (1/2) "

Comentarios

RaícesRotas

#11 Aquí no se trata de superioridad moral, se trata de relacionarse de una forma sana con los demás, tanto para el bien propio, como para el de los demás...
Ver si esa relación en la que la mujer "está loquita por él", es tóxica o nó, es tan fácil como averiguar si sabe estar sola o no...
Si la respuesta es nó, esa mujer no es que esté loquita por él, esque le necesita para huir de su propia vida, exactamente de la misma forma que un yonqui necesita su dosis de heroína...

F

#13 cierto, pero qué casualidad que solo pone ejemplo de mujeres enamorados de hombres, y eso es lo que me jode de esta gente. El amor no es elegible, te enamoras de quién te enamoras no de quién quieres enamorarte y el nivel de "enchochamiento" tampoco lo eliges, por lo que el comentario de esta tía son una gilipollez.

RaícesRotas

#15 Aquí el género no tiene mucho que ver, si acaso, quizás a través de los roles de género, las mujeres sean más condicionadas desde pequeñas a buscar el sentido de sus vidas en la pareja. Pero cualquiera es extremadamente susceptible de caer en evadirse de la realidad, es literalmente el mitológico relato del canto de la sirena o el sireno, que te echiza, desviándote de tu camino y te lleva hacia la perdición...

Dico ésto, me parece genial que "esta tía" saque este tema

F

#17 pero solo del amor, del heterosexual de las pobres que sucumben a los cantos de sirena del heteropatriarcado... Vale... vale...

RaícesRotas

#25 Lee bien mi comentario anda...

d

#13 Todo eso me suena como cuando los curas te decían cual era la forma sana y adecuada de relacionarse.

Nunca me ha gustado que nadie me diga o diga a otros cual es la forma en la que deberían vivir sus vidas. No me gusta que lo haga la iglesia y no me gusta que lo haga la izquierda.

Hay tantas maneras de vivir como personas y no existe una manera correcta para todo el mundo.

El que quiera que viva una fantasía de Disney, una vida de reserva hasta encontrar a la mujer adecuada con la que casarse, una posición escéptica respecto al amor.... Todas las maneras de vivir son válidas y todas tienen sus ventajas y sus inconvenientes. Lo que pasa es que aquí hay mucho pontificador suelto que se mete donde no debería.

Mubux

#11 Tu comentario en #1 es en una frase, dos cosas desdeñable:
- Un insulto gratuito.
- Una mentira.

De ahí el negativo.

Y sigues con la mentira en plan que el twitt critica tu vida sexual o sentimental, cuando solo dice que hay otros amores. Te inventas el ataque para poner que no lo aguantas.

Hazte la víctima, y sigue pidiendo otro negativo, estas en tu linea .

D

#11 Yo te he votado negativo en #1, pero no porque no esté de acuerdo con lo que dices sino por insultar.
Hay miles de maneras de transmitir un mensaje o una opinión, pero el insulto, como dice
#16 es gratuito y está de más.
Queda mucho más elegante, educado y creíble expresar una opinión sin insultos.


... olvídalo; ya has dejado claro que no quieres que te digan como hay que hacer las cosas.

d

#8 Lo que dice es una saeta de tonterías. ¿Acaso tiene algo que ver el acabar con el amor romántico con apostar por la diversidad?
¿Son contrarios? ¿Dos hombres no pueden tener amor romántico? ¿Los transexuales no se enamoran?

Conde_Lito

#1 No es algo nuevo.
Carmen Calvo hace cosa de año y medio ya decía que el amor romántico era machismo encubierto.

"Carmen Calvo: "Hay que acabar con el estereotipo del amor romántico: es machismo encubierto""
https://www.elespanol.com/espana/20180507/carmen-calvo-acabar-estereotipo-romantico-machismo-encubierto/305220020_0.html

La entrevista es una maravilla, habla de adoctrinar jueces para que las sentencias sean las que Calvo y el PSOE quieran, de adoctrinar en clase con varias asignaturas además de Educación para la ciudadanía, incluso sacan a relucir que son contrarios a la pena de muerte cuando le preguntaron que si los de la manada eran reinsertables.

Al final se pone metafórica y le sale el talante victoriano y sacro diciendo que el acto sexual no puede ser utilizado por y para diversión, como algo banal.
"Banalizamos la sexualidad como si fuese ocio y no una energía preciosa de la que disponemos para relacionarnos, ser felices y reproducirnos"

D

#1 No creo que te diga eso. Yo sí te voy a decir que ese ha duele a la vista.

R

Es muy pesada... Que suerte que se ha hecho un Errejón y en breve no tendremos que escucharla.

Elbaronrojo

Estoy de acuerdo. A partir de ahora cuando invite a cenar a una mujer solo pagaré mi parte y que ella pague la suya y si le envío flores lo haré contrareembolso.

robustiano

Relacionada: Feliz San Valentín

Hace 4 años | Por robustiano a twitter.com
Publicado hace 4 años por robustiano a twitter.com

D

Y asi amigos es como podemos conseguira perder aun mas votos. Alejandose de los ideales de igualdad para cuajarse en 28 ideologias extremas diferentes.

Trigonometrico

Esta mujer está confusa, como lo estamos todos muchas veces, y está hablando de un tema que le queda grande.

No siempre eliges de quien te enamores pero, si en algún caso te enamoras de un/una menor, te esfuerzas en quitártelo de la cabeza. Lo mismo con alguien que ya está casado/a o tiene pareja formal.

Hay muchas formas de amar pero, también está el maltratador/a que dice que él quiere a su pareja. Y también está el acosador que dice que lo hace porque está enamorado. Y está el obsesionado, y...


También están tíos como este:

D

#12 pues sera problema tuyo. Cuidado con quien te juntas.

D

Quien se quiera seguir enamorando, pues se seguirá enamorando, y quien no, pues no. Y y todos contentos. Por opinar eso ella no es ni mejor ni peor persona. Si a ella no le gusta el amor es su decisión personal y no hay que darle más vueltas.

RaícesRotas

#2 Eso estaría genial si la forma de entender el amor ampliamente aceptada en nuestra sociedad, no fuese una forma jodidamente tóxica de relacionarse... Basada en el no saber estar solo, en el exigirle a alguien, que se haga cargo de tus complejos y defectos; de tu vida, porqué tú no piensas hacerlo

D

#9 Dependerá un poco de cada pareja. Supongo que la gente que cae en relaciones tóxicas es gente que tiende a desarrollar dependencia excesiva.

RaícesRotas

#10 El marketing y la cultura occidental nos muestran una forma de relacionarse totalmente ficticia, de cuento de hadas pero la idea de que alguien te saque de la mierda y te dé cobijo y te proteja, perpetuando la figura del padre o de lamadre, durante el resto de tu vida resulta ser jodidamente atrayente..

Porque en realidad cualquier cosa que pueda servirte para huir de tu realidad personal, de tu historia, es jodidamente atrayente; a ésto se le llama droga

D

El heteropatriarcado está llegando a su fin, abolición ya.

salchipapa77

Madre mía la de gilipolleces que hay que oír.

m

Ella que hable de lo que quiera, y que deje a los demás creer en lo que quieran.

T

Molan las respuestas de su twit.