Hace 2 años | Por --428164-- a finofilipino.org
Publicado hace 2 años por --428164-- a finofilipino.org

Pregunta de una reportera a un famoso predicador norteamericano: "Dijiste que viajas en avión privado porque no quieres ir dentro de un tubo con un puñado de demonios. ¿Piensas que las personas son demonios?". Atención a la reacción y a las respuestas evasivas. Vídeo en inglés.

Comentarios

N

#15 la religión es un error.

g

#20 Para algunos y para otros un beneficio...

S

#15 Lo del "evangelio de la prosperidad" son una minoria entre las iglesias Evangélicas. Es como confundir a los del Opus Dei con los catolicos.

Fingolfin

#48 El 17% de los cristianos estadounidenses sigue directamente esta corriente, y más de un 30% está de acuerdo con la idea de que si das dinero a dios te lo devolverá con creces. El evangelio de la prosperidad, en general, es la consecuencia lógica de la aceptación de la predestinación por parte de Lutero.

S

#66 Ni idea de los porcentajes (esta feo decir poncentajes sin mencionar a las fuentes) y tampoco puedo rebatirte eso de dices de Lutero porque ni idea.

¿Cuando hablas de cristianos estadounidenses te refieres a evangelicos o incluyes tambien a otros protestantes?

m

#66 ¿Pudiera ser que estés confundiendo a Lutero con Calvino?

Peazo_galgo

#15 precisamente por eso ciertas sectas evangélicas están teniendo tanto éxito sobre ciertos colectivos en España.... roll

slainrub

#15 "El protestantismo fue un error."

Realmente el protestantismo rechaza justo lo que estás diciendo; la iglesia ostentosa, los obispos forrados de pasta y de poder, y que todos tenían que pasar por el aro si o sí. Fue como un liberalismo de la religión y si uno quería rezar en casa por que quería, pues lo hacía. Yo creo que los evangelistas tienen mucha más flexibilidad de captar a la gente que la iglesia católica, si tienen que poner neones en una iglesia, pues se lo ponen, son el neoliberalismo del protestantismo.

m

#15 El protestantismo fue Lutero diciendo señores, sois unos putos hipócritas que predicáis una cosa, la cuál exigís a los fieles, pero sois unos corruptos que hacéis todo lo contrario. Y esto se extendió por temas políticos, para quitar poder a Carlos I o V. Esto así no puede ser considerado un error. Sí es verdad que al quitar a Roma el monopolio de la interpretación de la fe, unos se han abierto más y otros se han vuelto aún más locos que el Vaticano. Pero meter a todo el protestantismo en este saco, no es serio.

Arjuna

Muy tarado y muy despistado sobre la gloria de Dios tiene que estar alguien para escuchar a semejante engendro o darle dinero para sus aquelarres privados... Ufff

dmeijide

Por su reacción y comportamiento el demonio parece él

g

#12 ya ves, da un miedico que flipas.

D

Puto tarado egolatra

D

#1 iluso jejej

cron

#71 Como dice muy bien #76 nada más que tienes que ver la gente que vota a vox con la sarta de tonerías que dicen por no hablar de la Ayuso en Madrid o de los independentistas en Cataluña....cada país tiene sus propias "religiones"

D

#76 no no, si con iluso me refería a #1 (con cariño). éste tío no se cree nada de lo que suelta por la boca, es un profesional top en lo suyo.

Vendehumos nivel "me he pasado el juego"

dadelmo

#1 A mí me parece muy gracioso como no es capaz de explicarlo coherentemente jaja

cron

#34 Pa ser predicador si jajajaj con lo facil que hubiera sido decir....mira....tengo que estar donde tengo que estar cuando tengo que estar...y las lineas comerciales no me dan esa flexibilidad. Se ha debido pensar con la chavala que estaba hablando frente a uno de los idiotas que le siguen.

berkut

#38 Cómo sería en inglés lo de ya tal....

i

#98 Como es una frase muy peculiar creo que el equivalente en inglés sería un simple "whatever".

bac

#38 hola

No habla de flexibilidad pero sí de velocidad para estar en muchos sitios en poco tiempo para orar con la gente, pero después parece enloquecer y ya te olvidas de lo que ha dicho...

Trigonometrico

#36 No es verdad. En España gente como esta tiene menos futuro, y yo creo que se debe sobre todo a la religión católica que estos tíos estén vistos como charlatanes en este país. Y sí, la religión católica está formada por personas y no por santos, y como tales algunos no son coherentes con su propia religión, pero al menos nos libra de desgraciados como el de esta noticia.

Trigonometrico

#96 Este tipo de estafadores como el de la noticia tienen poco futuro en España, y es algo que se debe mucho a la religión católica. Y no es que escuchen sólo al cura, es que la religión católica al menos es un poco coherente.

Niltsiar

#71 Ah... que dices que hay alguna diferencia entre los telepredicadores evangélicos y los obispos romanos...?
Pues será la falda de los segundos y la gestualidad de los primeros, por que mensaje dan exactamente el mismo.

D

#49 Venía a esto mismo, así que te dejo mi positivo y mis bendisiones clap

Paisos_Catalans

#61 Tiene tics de enfermo mental... será el ldios de la oratoria, pero a base de auto felarse a si mismo todo el tiempo, seguro que se cree lo que dice al 101%


Joder, si por un momento he visto a Charles Manson hablando, en vez de a él.

D

#97 Pues no es de los peores que he visto

En un estilo más "discotequero" tienes a esta (este es el canal original que hace estos vídeos):

trigonauta

#49 Muy gracioso como empieza el segundo vídeo y el susto de su colega cuando se arranca... "ay la hostia que ya empieza otra vez" lol

Sergio_ftv

#13 Como comprenderás lo que diga un antiespañol procorrupción como tu me la trae sin cuidado.

D

#16 Eres libre de elegir la secta con la mejor te identifiques , aunque implique arrastrarse ante el amado lider

Cantro

#17 Arrástrate más al fondo que aquí está fregado.

W

Está enfermo mental. Se lee claramente en sus ojos de loco. Y esas reacciones, por favor...

W

#51 Por supuesto que es un trilero y un estafador, pero esa agresividad que manifiesta cuando la reportera le pregunta que si él piensa que los seres humanos son demonios me da que pensar en que no esté muy bien de la azotea. Hay muchas formas de dominar con la palabra, pero cuando ésta es floja o no lo suficientemente convincente, se utiliza la fuerza, la amenaza.

A

#75 Todo son fuegos artificiales. Sabe el papel que tiene que interpretar, de hecho es muy simple pues se basa en algo aprendido y repetido desde que tiene uso de razón y que muchos creyentes toleran por miedo a que sean acusados de blasfemos. Esa es la carta que tiene bajo la manga.
Pese a que la gente le da miedo su mirada, el debe sentirse orgulloso porque cuando piropea los ojos de la reportera, como un mal vendedor lo que quiere es ablandar su agresividad y llamar la atención sobre sus propios ojos como una estrategia hipnótica. Luego, este tipo de gente se les va la olla muy a menudo intentando excusarse de por qué no viajan en vuelos comerciales y sueltan boutades como la de un tubo lleno de demonios cuando la realidad es más prosaica, necesitan no estar a la vista del público para que su castillo de naipes no se caiga por un soplido.
Si a eso le añades unas citas de la biblia y anécdotas piadosas ya tienes el discurso hecho.

W

#90 Coaccionando, que es a lo que vamos. En este caso, por miedo a ser acusados de blasfemos. Se da una de cal y otra de arena para mantener a los fieles bajo el yugo, siempre ha sido así. Una buena y otra mala, no sea que se crean que de verdad eres bueno, o malo, del todo.

D

#27 Tiene toda la pinta de tener una psicopatía o trastorno narcisista.

Enésimo_strike

La feligresa Purificación está enferma; oremos

El Padre x quiere un jet privado: colaboremos

devilinside

#8 Ora et colabora

EmuAGR

#14 ora ora ora

D

Tenéis que ver este montaje con el psycho predicador. Brutal no, lo siguiente: (min 0.43)

L

#35 wonderful

N

#35 lloro lol

b

Los cristianos están enfermos y este tipo se aproveche de su enfermedad. Puto amo.

LeDYoM

#56 Lo siento, pero quien cree en seres imaginarios y cosas imaginarias tiene un problema mental.
Otra cosa es lo que hagamos culturalmente con ello:
Si es un dios, todo bien.
Si es un unicornio como #60 al sanatorio.

dilsexico

#60 Si le hablas a dios, es oracion. Si dios contesta, es esquizofrenia.

b

#56 ¿Nosotros? Lo único que sabes de mi es que uso un nick de un tipo que pinta grafitis.
Y sí, hablarle a un amigo imaginario es una enfermedad mental. Y si encima te contesta ya es de loquero.

snaperone

#56 Pues yo le devuelvo un positivo para compensar, si no ves lo que hay en la realidad y crees que hay cosas sin prueba alguna, estás enfermo, sea por un abuso psicológico desde que no tienes capacidad de raciocinio (adoctrinamiento, pertenencia al grupo ), sea por causas biológicas (esquizofrenia) o sea por el motivo que sea.
Alegrarse de la enfermedad de alguien no está bien, en eso de acuerdo, pero las cosas por su nombre.

V

#56 son ilusos y padecen de ilusionismo en diferentes grados,... incluso hay algunos que se laman Luis o Luisa,... ya es el colmo

Fernando_x

#56 llamarles enfermos no es un insulto. A mí me dan mucha pena la gente que se deja arrastrar por charlatanes como este. Y la religión a este nivel, nivel secta, se puede considerar como una enfermedad mental.

elgranpilaf

¿Tanto gana un telepredicador en EEUU para comprarse un jet privado?

D

#18

Y libres de impuestos por ley...

dilsexico

#41 Siempre me acuerdo de aquel telepredicador, lo mismo era este, que decia a sus feligreses que enviaran dinero y que la contribucion "tenia que doler", es decir; tenia que ser una cantidad suficiente como para que la familia pasara necesidad.

A

Este es el tarado que invocaba la desaparición del covid 19 en usa allá por marzo del 2020 cuando todavía no pegaba fuerte allí. El vídeo es imperdible

N

#32 Veo que no soy el único que le ha reconocido. Después de salvar a USA del COVID no me extraña que esté forrado.

elGude

Le he visto la cara al diablo.

g

#52 es terrible

Poignard

#52 tiene la típica cara de presentador americano

D

Tenéis que ver este montaje con el psycho predicador. Brutal no, lo siguiente: (min 0.45)



Y este remix, una obra maestra:


lol

autonomator

#40 Casi me da una angina de pecho. Que panzá a reir muchacho !!!
ay... por dios... que ... panzá

gracias por alegrarme el lunes

D

#40 Qué grande!

S

#50 no te ha dado la razón. Se ha puesto a tu nivel para que te des cuenta de lo estúpido que es estar todo el día, en todas las noticias, metiendo con calzador el chalet de Iglesias.

Por otro lado sabemos de dónde ha salido el último euro que Iglesias se ha gastado en el chalet. Qué sabemos de cómo ha pagado Abascal el suyo? Nada..... pero vin par de viva España lo tapan casi todo

Enésimo_strike

#87 de que nivel hablas? Yo no meto con calzador nada y ni siquiera he votado positivo a ese comentario.

Yo lo que he dicho es que en menéame si metes con calzador a Podemos te llueven negativos y si metes con calzador a vox te llueven positivos. Y a la vista está de que es así, basta ver un comentario en gris y otro sin negativos.

Intenta disfrazar la realidad de lo que quieras, sigue siendo la que es, y a los hechos me remito.

Crashillo

Estaba pensando en esa figura yanki del "predicador", como algo típico de allá; pero luego he pensando en los obispos que tenemos por españa. Mismos mierdas con distintos disfraces.

PacoJones

Me quedo con el video con piano que le hicieron cuando expulsó el Covid de Estados unidos

carakola

Aquí diría que no quiere hablar del tema y ya está. El periodismo español, resumido en 49 segundos

Hace 2 años | Por Stiller a twitter.com

AubreyDG

Por decirlo suavemente: no me cuesta ni un amolécula de esfuerzo imaginarlo llevando a cabo una amplia variedad de sádicas y creativas aberraciones con críos inmovilizados.

A

#29 Amplia variedad de castigos y penitencias a pequeños demonios, querrás decir.

AubreyDG

#33 Sí, eso, ¡perdón!, corrijo: "con el culo de pequeños demonios inmovilizados"
Disclaimer: "un amolécula" = "una molécula"

D

Buscar lógica en el discurso de un predicador es un poco ingenuo y casi diría que estúpido.

Ionlyread

No tengo claro que esta noche pueda dormir tranquilo...

k

Para mi es un genio que vive a todo tren a costa de ignorantes

strike5000

¿Me lo parece a mí, o este tipo va de botox hasta arriba? Y por cierto, nunca entenderé eso de los telepredicadores. Vale que la Iglesia católica es un sacacuartos, sobre todo de los viejos y sus herencias, pero realmente los curas en general no hacen ostentación ni llevan una vida de lujos. Entiendo más picar y dejar tu dinero a una organización, donde al fin y al cabo es más difícil detectar los lujos y el dispendio, que a un tipo en concreto que vive a todo tren sin tapujos.

D

#10

No la hará el cura del pueblo, pero el obispo vive en un “palacio episcopal” se reviste de ropajes que valen un pasta, hay joyas y ornatos horteras y oro por todas partes, ...

Vamos, no hará ostentación como un rapero moderno, pero de toda la vida las catedrales, palacios, ropajes, relicarios, ... son una muestra de ostentación.

b

#23 No hace falta que sea obispo. No ostentan, pero hay cada uno más forrao...

daphoene

#23 De hecho, no está mal el símil, yo creo que la estética es relativamente cercana, entre obispos y raperos ostentosos.

r

#10 Es por el tipo de mensaje que predican. Se llama “evangelio de la prosperidad” y consiste en que las riquezas son bendiciones de Dios, y si siembras (ofrendas, donaciones) con fe, recibirás mucho más de lo sembrado. Por eso hacen ostentación de sus lujos, porque para ellos son una muestra de que Dios los bendice.

aironman

#10 No te engañes, estos telepredicadores son falsos cristianos que encuentran a mucho pobre incauto.

albandy

#10 Le estiran un poco más la cara y le llegan los cojones a la barbilla.

dilsexico

#74 Cada vez que pestañea se le escapa un pedo

Sikorsky

#10 Esta gente no son católicos. Son los cristianos "güenos", esos que pueden hacer y deshacer votos a su antojo. Ya sea divorciarse, casarse, ostentar y demás cositas que la Iglesia Catóilca (si bien no de facto) sí impone de iure.

A

#10 Los telepredicadores surgieron con la privatización de la Iglesia. Ese liberalismo que crea riqueza, ya tu sabes.

Allesgut

joer.... lo he tenido que parar, el pavo no dice nada con sentido

pitercio

Esta es la piedra angular de sus razonamientos: Mi predicador es más poderoso y suntuosamente obsceno que el tuyo, ergo... mi religión es superior y huele mejor.

ContinuumST

Y el trato condescendiente (algo más que condescendiente, pero dejémoslo ahí)... "baby"... "baby"...

D

Me temo que en España nos quedaremos en el nivel "es viejo y feo, por tanto es malo".
Realmente este tío es un cabronazo muy inteligente, un encantador de serpientes capaz de sacar millones de dolares de personas
enfermas y desesperadas que confían en que dándole dinero, se podrán curar. Su maldad supera a su fealdad en varios órdenes de magnitud.

sofazen

Esta si que es periodista y no la que entrevistaba a una del PP el otro día en RTVE

y

edit

casius_clavius

Muy bueno, los jodíos no dan puntada sin hilo.

D

Este tipo de gente, como los ricos y políticos, son mucho de decirle a la gente lo que tienen que hacer, y hacer ellos lo contrario.

D

Todo eso, el cosplay y los recintos de juegos, se lo paga el estado.

z3t4

Pero si es el tipo que salvo usa del covid!!!!

Zeioth

Jamas viviría en USA sabiendo que psicopatas como ese pueden portar armas legalmente.

l

Esa forma de clavar la mirada, esa forma de apretar los dientes, esa furia y rabia disfrazada de falsa sabiduría y bondad... un lobo con piel de cordero, que lleva tantos años entre las ovejas y a dentelladas que apenas se molesta ya en disimular las orejas o se ha olvidado como se hacía.

Si me dijeran que que este tipo trabaja para una secta satánica lo vería mucho más cuerdo por su actitud y formas que como lo he visto trabajando supuestamente para el otro bando.

asbostrusbo

#82 en realidad es el mismo bando. La iglesia católica es una entidad que esparce el mal por el mundo

D

Me recuerda a decir que alguien con un atico de 600.000 euros está invalidado para dirigir la politica economica del país, y luego comprarse un chalet de 600.000 euros y ser vicepresidente del Gobierno.

luneschocolate
woody_alien

#3 Pues habrá que instruirlo

elGude

#2 premio al calzador del mes

Enésimo_strike

#2 meeeeeecc. Error. Estos calzadores sólo están bien vistos con la voxemia, el tuyo es reprochable.

Enésimo_strike

#31 me acabas de dar la razón tú y los que te votan positivo. Que espabilado lol

D

#11 A ver , que el predicador este del video tambien tiene sus fieles, no te diferencias tanto ...

Yuiop

#11 Ave Fénix de marzo de 2021.

Ryouga_Ibiki

#11 Guindos dijo que una persona que viviera en una casa tan cara estaba invalidado para la politica?

Pues eso es lo que se critica.Que lo sabeis de sobra.

c

#77 A mi entender, la idea detrás de esa afirmación era que si tenías 600.000€ para comprarte un atico de lujo a tocateja es que eres millonario y por esa razón el tipo de política que harás no beneficiará a la mayoría no rica, si no a los que son como tú.
Como dice #11, hay una diferencia entre comprarte una vivienda de 600.000€ entre 2 personas con hipoteca, que un atico de lujo (me jugaría algo a que el precio por m² no son comparables) que no necesitas para vivir.
Pero estoy de acuerdo que la afirmacion de Pablo Iglesias en 2012 no es del todo acertada sin especificar mejor, y estaría bien que lo volviera a aclarar. En su momento lo que tuiteó exactamente fue: "¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?". Enlazando un artículo de el Plural donde se informaba del ático de de Guindos.

Ryouga_Ibiki

#89 Lo que dijo exactamente fue...

"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?".

Ahora no vengas a justificarlo diciendo que el no se compro un atico sino un chalet.
Fue una gilipollez y se le vovlio en contra ,punto.

c

#93 Yo no justifico nada. Fue una gilipollez hacer una afirmación tan simplista, y se le volvió en contra al no matizar suficiente.

Pero sí que pienso que una persona que puede permitirse un ático de lujo sin necesitarlo ni pedir préstamo ni nada, se puede considerar que pertenece al 1% más rico. Si además lo que dice #11 es cierto y el valor real era casi el triple, eso huele a corrupción.
Y también pienso que tales personas no deberían encargarse de la política económica, porque la prioridad de la mayoría de los ricos es ser más rico, no mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos.
En cambio hoy en día, con los precios de las viviendas, hipotecarse para comprar una casa de 600.000€ como única vivienda no es algo que pueda asociarse a pertenecer a ese pequeño grupo de gente privilegiada economicamente.

También te digo ya que es mi opinión, y estaré encantado de cambiarla si se me presentan argumentos convincentes.

Yermense

#2 Buen intento astroturfer.

imagosg

#37 Ni caso, Marzo2021, #2 está haciendo los mandaos al amo...
Eso si, luego le caerá algún cacahuete..

D

#2 Tú eres tonto chaval

danymuck

#65 lol lol lol

Trigonometrico

#2 Eso que tú llamas compra, se llama hipoteca.

RoB

#2@amin Abuso leve.

D

#2 Jaja, eso aquí es considerado blasfemia.

Y qué mejor que en un envío de un predicador pirado.

D

#85 Cómo se ofuscan los creyentes , eh ...

D

#2 alguien "con" un ático lol

1 2