Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Voy a hacer de abogado del diablo:
A este señor le han multado no por ir por caminos, le han multado por ir por senderos, que son para caminantes, en una zona prohibida para ello.
El cazador puede pedir permiso PARA UN DIA y circular por CAMINOS.
Y no es por nada, pero no veo ni medio normal ir por senderos (no por caminos) por el monte con bicis cuando los senderos son para caminar y una bici en bajada por un sendero se te puede echar encima sin posibilidad de escapar, ya que los senderos solo dan muchas veces para caminar una persona detrás de otra.
Y quien este acostumbrado a caminar por el monte sabe perfectamente lo peligroso que pude ser que te venga en bajada una bici por un sendero.
A este señor le han multado no por ir por caminos, le han multado por ir por senderos, que son para caminantes, en una zona prohibida para ello.
El cazador puede pedir permiso PARA UN DIA y circular por CAMINOS.
Y no es por nada, pero no veo ni medio normal ir por senderos (no por caminos) por el monte con bicis cuando los senderos son para caminar y una bici en bajada por un sendero se te puede echar encima sin posibilidad de escapar, ya que los senderos solo dan muchas veces para caminar una persona detrás de otra.
Y quien este acostumbrado a caminar por el monte sabe perfectamente lo peligroso que pude ser que te venga en bajada una bici por un sendero.
#7:
#2 Y además leyendo el artículo... como que se ofende porque los agentes forestales no atendían a razones ni querían escuchar sus argumentos.
Es acojonante. Como lo que hago mola, está de moda y soy superespecial de la muerte... me salto las normas cuando me sale del ciruelo y tengo el derecho divino a que me oigas cómo justifico ser superior al resto.
Es acojonante. Como lo que hago mola, está de moda y soy superespecial de la muerte... me salto las normas cuando me sale del ciruelo y tengo el derecho divino a que me oigas cómo justifico ser superior al resto.
Comentarios
Voy a hacer de abogado del diablo:
A este señor le han multado no por ir por caminos, le han multado por ir por senderos, que son para caminantes, en una zona prohibida para ello.
El cazador puede pedir permiso PARA UN DIA y circular por CAMINOS.
Y no es por nada, pero no veo ni medio normal ir por senderos (no por caminos) por el monte con bicis cuando los senderos son para caminar y una bici en bajada por un sendero se te puede echar encima sin posibilidad de escapar, ya que los senderos solo dan muchas veces para caminar una persona detrás de otra.
Y quien este acostumbrado a caminar por el monte sabe perfectamente lo peligroso que pude ser que te venga en bajada una bici por un sendero.
#3 Es que si vas en bici eres guay y salvas el planeta, por lo tanto puedes hacer lo que te salga del nardo.
#4 y vestir como una versión brillante de Peter Pan
#3 Incorrecto. Solo hay 2 tipos de caminos, vías pecuarias y caminos municipales. En ambos se puede circular en bici, a no ser que una ordenanza municipal diga lo contrario. El ciclista puede recurrir la multa y si no hay regulación en ese "sendero", se la tendrán que quitar.
#5 Si lees la noticia veras que el propio ciclista dice que iban por SENDEROS no por caminos. Y también dice que el todoterreno iba por CAMINOS.
#6 La he leído, te estoy diciendo que lo de "sendero" como tal no existe, conozco bastante el tema. Hay fundamentalmente 2 tipos de caminos: herraudra y carretero. Un "sendero", suele ser un camino de herradura, y la competencia es Comunidad Autónoma si es vía pecuaria y el Ayuntamiento por donde discurre el camino o sendero si es "vecinal" o municipal. Y te repito, puedes ver la legislación, si no está en la ordenanza municipal correspondiente regulado, un ciclista puede circular tanto por caminos, senderos, vías pecuarias y todo tipo de caminos. Si de verdad tienes interés en conocer el tema y no en tener razón, te paso más documentación. Un saludo.
#9 en la montaña de al lado de mi casa todos los caminos están señalizados, y hay algunos en los que se prohíbe ir con bicicleta. Eso sí, por esos un todoterreno no puede circular ni aunque lo intenten.
#14 No digo que no, pero si se prohíbe tiene que estar en una ordenanza y haberse publicado en el tablón de anuncios (físico o virtual) del Ayuntamiento en cuestión. Y ese aspecto no lo aclara la noticia, siendo el más importante de todos para poder afirmar algo. No vale con solo poner un cartel.
#15 Le multan precisamente por circular con un vehículo fuera de los caminos/límites habilitados. Los senderos no existen legalmente como bien dices, por lo que a todos los efectos estaban circulando por medio del campo, lo cual está prohibido. Si además es una zona protegida, con más razón. Por el campo se puede pasear por donde a uno le parezca procurando no influir negativamente en el entorno, y con una bici lo haces aunque no quieras.
#20 Es que lo primero de todo es aclarar si es o no un camino, si lo es y está reconocido como tal, puede circular, si no lo es entonces desde luego no puede hacerlo sobre todo si como dices es una zona de especial protección. Pero como ya han dicho la noticia no aclara nada.
#21 Hombre, creo que lo aclara cuando dice que subieron por un camino y bajaron por "senderos", se deja vendido él mismo. Incluso cuando dice que no había señalización, ya que para que puedas circular en bici precisamente tiene que haber señalización que te lo permita si no es un camino de más de 3 metros de ancho o una vía pecuaria.
#6 Si son los forestales los que lo multaron, debe ser una Vía Pecuaria, por la que pueden circular ciclistas e incluso motocicletas (que no está considerada vehículo a motor, tiene que ser de cilindrada menor o igual a 49cc).
#3 Con ciclistas hemos topado
#3 En la Casa de Campo de Madrid los ciclistas tienen prohibido circular por senderos de menos de dos metros de ancho. Se lo pasan por el forro y van a toda hostia hasta por las veredas más angostas.
#3 Y sin ir en bajada.
Haber pedido permiso como el cazador
#2 Y además leyendo el artículo... como que se ofende porque los agentes forestales no atendían a razones ni querían escuchar sus argumentos.
Es acojonante. Como lo que hago mola, está de moda y soy superespecial de la muerte... me salto las normas cuando me sale del ciruelo y tengo el derecho divino a que me oigas cómo justifico ser superior al resto.
#7 Porque tiene razón, el forestal en base a qué ley lo multa, porque el artículo no lo dice. Si el ciclista recurre, le tienen que quitar la multa y si me toca a mí, denuncio al forestal por excederse en sus funciones.
#11 bueno... visto lo tendencioso del titular, eso de la caza de brujas, esto de entorpecer el deporte, aquello de que lo de la señal es una moto no una bici... no me espero yo un artículo que explique con imparcialidad el caso.
Y si le han puesto una multa... pues igual me equivoco, no lo sé, pero en el boletín de denuncia irá especificada la ley/norma contra la que se atenta. Y si es como tú dices... pues que recurra. En cualquier caso, el artículo este es una bazofia sesgada.
#16 Eso es verdad, el artículo es pésimo y tendencioso.
#2 No hay que pedir permiso para circular con una bicicleta por caminos y vías pecuarias, son públicos y si no hay una ordenanza municipal que lo prohíba puede hacerlo perfectamente, so listillo.
A todos los que comentáis sin tener ni puñetera idea: EL CICLISTA TIENE RAZÓN os guste o no.
Mi pobre conocimiento del asunto (por vivir junto a la Casa de Campo de Madrid) apunta a la normativa que en ella existe (con carteles explicativos por todas partes) y es que los ciclistas tienen prohibido circular por senderos en el Parque, cosa que por otro lado se pasan todos ellos por el mismísimo forro (bueno todos no, los que me contesten aquí no, esos no).
No encuentro el contenido entre tanta publicidad que tiene esa web...
Posiblemente en esta noticia estén dos de los especímenes más odiados por mi.
Y aún asi, me cae mejor el cazador.