Las entradas eran asequibles hace décadas. Entonces llegó Ticketmaster. [ENG]

Hace décadas las entradas para los grandes eventos eran asequibles a menos de 50$ (inflación ajustada). Entonces Ticketmaster se hizo cargo del negocio. Ahora la gente está pagando 5000$ para ver a Bruce Springsteen gracias al precio dinámico, y los recintos independientes y pequeños promotores están siendo aplastados. Mientras, tras la fusión de Ticketmaster con Live Nation creando un monopolio está haciendo dinero con las entradas incluso incentivando la reventa de sus propios eventos para cobrar varias veces comisiones por la misma entrada.

[#6 powernergia]

Es lo de siempre, el capital entra en un sector, se hace con la mayor parte del mercado, y lo exprime al máximo.

[#83 mariopg]

#6 es decir, dinero torticero e inescrupuloso entra en un sector, se hace con la mayor parte del mercado, y lo exprime al máximo

[#102 tusko]

#6 No hombre no, es un problema de demanda popular. Como los pisos que están altos por la demanda y no porque haya gente interesada con mucho capital interesada en que el negocio rente.

[#23 Bojan]

#22 Sacan dinero en gira, no es que sean pobres ni mucho menos, no pretendia que se entendiera eso. A lo que voy es que con el monopolio que se ha creado, la verdadera ganadora de los macro eventos son Ticketmaster - Live Nation, y más ahora con su canal propio de reventa y precios dinámicos (que no afectan al pago del grupo), muy por encima del artista. Y en ese sentido a lo que tu comentas, cuando Green Day (desconozco los otros grupos que mencionas) vienen a tocar aquí, tienen un precio…   

[#24 MIrahigos]

#23 Vale, vale, ya lo voy entendiendo.

Por curiosidad, y no se si puedes decirlo. ¿Cuanto cobra Green Day por concierto?

Y ya puestos, otra curiosidad. ¿Los grupos/marcas tienen el mismo caché en todo el mundo? ¿Cobran lo mismo en EEUU, que en Europa o Sudamerica? Imagino que en Europa cobrarán lo mismos por concierto en todos los países.

[#25 Bojan]

#24 Los cachés se ajustan por temporada y momento, así como región geográfica, aunque suelen ser similares, lo que pasa que los costes de producción se encarecen cuando tienes que viajar fuera de tu país y no siempre todo recae en el promotor. Si además te estás abriendo camino en otros mercados te puede interesar bajarlo pero hacer que tu nombre suene en ciertos países o cierto evento. Y tampoco es lo mismo cuando estás de promo que cuando estás de booking.

El caché de Green Day, la última vez que pude comprobarlo era similar al de Quevedo cuando lo petó (hay muchas noticias dando la cifra), no sé a dia de hoy como estará, pero por ahí rondará, que es un buen pico pero muy lejos de los 3 millones que cuestan otros artistas.

[#27 MIrahigos]

#25 No me los puedo permitir para la comunión de mi hijo pequeño, me lo quito de la cabeza.

[#5 angelitoMagno]

Bueno, los aficionados a la música antes se gastaban cientos de euros en discos. Ahora que la mayoría disfrutan de la música a través de una tarifa de 9€/mes (o incluso menos), pues tienen más dinero para gastar en conciertos.

Y lo de 5000€ por ver a Springsteen suena a tomar un dato muy puntual que no creo que sirva de referencia.

[#8 Bojan]

#5 La cosa está en como se reparte ése dinero y que poder tienen de encarecer algo que ya es muy rentable a precios mucho más bajos. El año pasado Ticketmaster - Live Nation declararon 23 Billones de beneficios

Con respecto a lo del Boss, hay casos incluiso en España como recientemente con Bad Bunny, de entradas desorbitadas por el precio dinámico y colas exasperantes que benefician a grandes compradores para potenciar la posterior reventa. Solo buscando Ticketmaster en Meneame:…   

[#26 borre]

#8 La puta, 23 Billones de beneficios.

Qué barato sale timar a la gente...

[#62 Wintermutius]

#26 En España eso son 23.000 millones de facturación. Los billones americanos son muy optimistas.

[#63 borre]

#62 De la puta, a me cago en Dios 23 mil millones

[#28 miq]

#8 23 billones de facturación, no de beneficios

www.macrotrends.net/stocks/charts/LYV/live-nation-entertainment/ebitda

[#30 Bojan]

#28 Tienes razón me equivoqué en la traducción del concepto, pero vamos, el volumen de negocio es el que es, al rededor de 50.000 macro eventos en vivo, acaparan el sector.

#8 he errado, los 23 billones son de facturación como indica #28

[#32 baraja]

#30 billones americanos, 23 mil millones para los españoles

896 millones de dólares de beneficios

P.D. las últimas entradas que he comprado ha sido a través de AXS

[#87 chollobotf]

#8, te he votado negativo por error cuando quería tirar del scroll y se ha refrescado la página... Te pongo un positivo en otro

[#88 Bojan]

#87 sin problema!

[#4 MoñecoTeDrapo]

Que den conciertos, ¿no era aquello?. Pues los están dando y ya que van a constituir el grueso de sus ingresos los quieren exprimir al máximo. Ahora hay llanto y rechinar de dientes...

[#9 Bojan]

#4 Pero el beneficio no está recayendo en los artistas... ni los consagrados que van a caché cerrado ni los pequeños que no pueden acceder y competir en ese circuito.

[#42 PortgasDAce]

#4 muchas palabras juntas que no significan nada

[#51 MoñecoTeDrapo]

#42 Mis palabras tienen un sentido claro y no son tantas. En resumen: ajo y agua.

[#72 PortgasDAce]

#51 no significan nada ni tienen coherencia

[#75 MoñecoTeDrapo]

#72 dislexia encuentran la para cura

[#69 elrolo]

#4 es que ser artista famoso es una inmensa mierda. Siempre les usaran para sacar gran tajada.

[#15 Olepoint]

Me la suda, los conciertos no son un bien básico.

El problema es cuando los capitales (fondos buitres) están entrando a saco a comprar y especular con bienes básicos:

- Vivienda.
- Tierras productoras de alimentos (Por ejemplo, lo hicieron con el aceite de oliva).
- Sanidad.
- Educación.
- Energía.

y van los mendrugos de siempre, los trabajadores, y votan en las urnas a aquellos partidos que apoyan a los fondos de especulación.

[#17 Bojan]

#15 Psicológicamente está demostrado el ocio como algo fundamental para la salud mental, que salir a disfrutar de tu artista favorito te haga tambalear la economia mensual no debería ser de recibo aunque obviamente tener una vivienda sea más importante. Y ya no entro a equiparar segun que eventos con cultura, pero vamos, el acceso deberia ser universal y asequible, aunque podemos aceptar que ir a ver a Bad Bunny no sea cultura.

[#18 Olepoint]

#17 ¿?¿???

Vamos a ver, no hay que elegir, pero si tuvieras que elegir para tu familia... Pon en orden tus preferencias.

1 - Salud.
2 - Alimentos.
3 - Vivienda.
4 - Educación.
5 - Energía.
6 - Ocio....

[#19 Bojan]

#18 Exacto, no he dicho que haya que elegir ni que esté por encima, lo he vinculado a la salud mental, y curiosamente indicas la Salud como la primera de las prioridades... Con las necesidades básicas cubiertas (que ya deberian de estarlo por la constitución y el progreso, aunque el captalismo se empeñe en lo contrario) la calidad de vida deberia de estar en constante mejora. De hecho, una de las estrategias del capital es tenernos luchando por sobrevivir para estar cansados para la conquista de derechos y mejoras, a la par que nos convierte en consumidores acríticos.

[#77 crycom]

#19 Si no vas a un concierto la salud mental de alguien no debería perjudicarse, salvo que seas un histérico de ese grupo y ya estás mal de serie.

[#91 Bojan]

#77 Por supuesto, pero si no puedes ir a ninguno en toda tu vida y tus amigos sí, igual tenemos un problema, de hecho los estudios mas recientes señalan que muchos casos de depresión y ansiedad son provocados en realidad por precariedad y expectativas frustradas en comparación a los demás (en los jóvenes por lo que se comparte en RRSS por ejemplo).

[#99 crycom]

#91 Y eso siempre seguirá pasando mientras la gente siga siendo igual de materialista y envidiosa.

[#45 traviesvs_maximvs]

#17 hay cientos de formas de ocio. Que te pongan la entrada de tu cantante favorito a 500€ debería solucionarse con algo tan fácil como no ir. Es lo mismo que el fútbol, si la gente sigue pagando esas morteradas seguirán cobrando eso, porque no es una necesidad basica.
#18 el ocio es importantísimo, pero hay que aprender a buscar ocio adecuado a nuestra clase social y poder adquisitivo.

[#55 Bojan]

#45 Lo que ocurre es que quien decide no ir al final es la clase media-baja que no se lo puede permitir y estamos convirtiendo un concierto de tu cantante favorito en un lujo prohibitivo. De todas formas aquí nadie está pidiendo que sea más barato, se está criticando el monopolio que permite que eso sea así, cuando la ley técnicamente no lo permite.

[#74 Derko_89]

#17 Siempre nos quedarán las bandas de versiones y los tributos

Aun así, hace unos meses fui a ver una banda "tributo" de Amy Winehouse que resultó ser la banda original de Amy Winehouse con otra cantante. A 28€ la entrada, mi mejor gasto en ocio en lo que llevo de año.

[#92 Bojan]

#74 The Amy Winehouse Band, verdad? el nombre da lugar a confusión pensando que puede ser un tributo, pero no! grupazo! Detodas formas bandas de versiones y tributos nos dan otras penurias... precariedad en el sector y muchas veces un uso del repertorio no declarado a la vez que perder demanda de algunos grupos... En fin, el capitalismo jajaja

[#81 Tuathan]

#17 Claro que sí pero 88€ por entrada a un concierto de El Último de la Fila... No sé Rick, mi pareja y yo nos pegamos un homenaje con ese dinero, sin colas y escuchando nuestras canciones preferidas en un chiringuito o restaurante.

[#89 Bojan]

#81 no soy yo quien para decir como se han de divertir los demás, disfrutad como os guste! faltaría más!

[#12 Magankie]

Si lo hacen es porque la gente paga.

[#1 Bojan]

Por supuesto que el precio dinámico y la reventa no beneficia al artista (varios han tenido el valor de demandar a la ticketera-promotora), pero el monopolio es tal que practicamente la totalidad de grandes eventos musicales tienen la iniciativa privada, management, marketing, comunicación, venta de entradas sino todo a la vez de Ticketmaster - Live Nation, por lo que es difícil posicionarse en contra si aspiras o necesitas de su circuito actualmente.

[#38 bizcobollo]

#1 Todo se puede solucionar con legislación si hay voluntad. Entradas nominativas, únicamente a través de un único canal oficial con precios previamente anunciados. En cada entrada el nombre del comprador, máximo 4 entradas por comprador.

[#43 avalancha971]

#38 No, si no puedo ir con mi parienta a un concierto porque se ha puesto mala, debería de poder utilizar un amigo la misma entrada para venirse conmigo.

#1 La legislación que hay que cambiar en España es la que regula las licencias para los grandes eventos. Necesitas una serie de medidas como recintos que tengan ciertas características homologadas, seguridad (la mayoría copada por neonazis) y demás... que sólo están en manos de unos pocos "promotores" controlados por el chiringuito…   

[#48 bizcobollo]

#43 ¿Y si tienes mil entradas y se ponen malos tu mil amigos también? Todo tiene que tener un orden, por eso digo lo de 4 entradas por comprador con al menos el nombre del comprador en la entrada.

[#56 avalancha971]

#48 Son cosas bien distintas.

Una es poder comprar más de 4 entradas (o diez, o las que sean), que es una medida razonable.

Y otra es hacerlas nominativas, y además sin posibilidad de cambio de nombre. Algo que antes no sé hacía y no había ningún problema.

[#60 bizcobollo]

#56 Es imprescindible que salga el nombre en la entrada, cualquier limitación de compra se puede saltar.
Antes no existía la venta online. El control tiene que ser presencial en la puerta del evento.

[#61 Wintermutius]

#43 No es problema: casi todos los sistemas de entradas nominativas tienen la opción de cambio de nombre online.

[#66 osids]

#43 ostias en un banquete de boda te obligan a contratar a su fotógrafo, pues que vaya a hacer el banquete allí si cuñado que conmigo no cuenten

[#67 danifart]

#38 no. En una entrada a un macroconcierto no puedes añadir el paso de comprobar dni a cada persona, no da tiempo

[#73 bizcobollo]

#67 Da tiempo a cachear a todo el mundo y no da tiempo a comprobar la indentidad.
Insisto, es imprescindible que las entradas sean nominativas si no es IMPOSIBLE evitar la reventa ,que a fin de cuentas es lo que hace Ticketmaster.

[#94 St33l]

#73 el problema es que tendrias que cachear a todo el mundo Y comprobar el DNI. Quizás se podrían hacer unos controles aleatorios o algo así pero cualquier historia en eventos multitudinarios es complicado.

[#96 bizcobollo]

#94 Todo el mundo con el DNI y la entrada en la mano. Ni dos segundos se tarda.
¿No lo harías si fueras a pagar 40€ por una entrada en lugar de 200€?

[#97 joselix]

#67 Precisamente en el concierto de Bruce en Roma hace 2 o 3 años se pedía ID con foto a todo el mundo, y funcionó todo perfectamente. Y era en el Circo Maximo, que no es precisamente una sala pequeña

[#65 osids]

#1 Tan fácil como dejar de ir a conciertos un verano, todos a la vez, se acabó el robo este.

[#68 elrolo]

#65 pues yo lo siento mucho por mis artistas favoritos. Y que den conciertos si quieren tener pan y leche en la mesa para sus familias.

[#86 osids]

#68 yo solo compro entradas a precio oficial, pero bueno yo voy a eventos más pequeños o conciertos más pequeños y si solo quedan de reventa pues pasando, pero cuando ya te dicen que no hay precios oficiales no me ven ni acercarme

[#79 laguerrillasilenciosa]

#1 Lo que no entiendo es por qué la comisión de competencia no actúa contra el monopolio.
Por otra parte, me parece una aberración que una empresa o sus filiales puedan vender el mismo producto una y otra vez y obtener beneficio en cada transacción.
Encima siendo intermediarios, me vuela la cabeza.

[#90 Bojan]

#79 justo eso... el problema de base viene por la matriz en USA, en europa y LATAM usan filiales y demás (como hacen otras marcas en otros sectores, nada nuevo), el problema es que la matriz es la que es.

[#3 DatosOMientes]

Es el principal problema de los monopolios.

[#82 mariopg]

#3 lo curioso es que los monopolios son ilegales (seguro que lo pone en la constitución)

[#84 DatosOMientes]

#82 Bueno, son ilegales según en qué casos. Los bancos y las eléctricas son monopolios legales.

[#14 Borgiano]

Curiosamente ahora que son más caros son los conciertos más gente va a ellos. Es complicado luchar contra la estulticia.

[#7 makinavaja]

Con no ir a conciertos solucionado...

[#10 Bojan]

#7 Matando al perro...

[#70 elrolo]

#7 me espero a que se bajen de la nube y que venga Metallica a tocar al bar de la esquina y el pago en cervezas y cocteles.

[#21 Bojan]

#20 Pero entonces ya nos desviamos del tema incial que trataba de responderte (¿Cuánto cobraban los artistas antes por tres conciertos y cuanto cobran ahora por uno? ¿En una gira a cuanto les sale el concierto y a cuanto les salía antes? ), y volvemos a grandes nombres/marcas que también son complejas gestiones. No sé que géneros musicales dominas, pero ahora he estado relacionado con la producción de un festival de metal, el cabeza de Cartel cobra un caché de 150.000€ que va a su management…   

[#22 MIrahigos]

#21 Yo pensaba en Springsteen, AC DC, que fueron unos amigos no sé si hace un par de años al Wanda creo y pagaron un dineral, Iron Maiden o los Red Hot Chili Peppers, que yo por ejemplo no he visto en directo nunca y si tuviese la oportunidad y me coincidiese me voy con el crío al que también le gustan y pago no te digo lo que me pidan pero si son 150€ por cabeza los pagaría, o los Green Day, y como yo un montón de cuarentones y cincuentones que no te da pereza cogerte un ave o un coche y en…   

[#29 superplinio]

Yo solo sé qué hace años fui a varios conciertos de Springsteen por España.
No tuve nunca problemas en comprar entradas (de pista o de grada) solo se acababa enseguida la parte de justo adelante del escenario.
Los precios, pues andaban por los 70€, nada escandaloso.

En su última gira por España intenté conseguir entrada en alguno, nada más entrar ya estaba todo vendido (salvo alguna localidad en el gallinero) y solo quedaba la reventa como opción. Así igual en todos y cada uno de los conciertos.
No sé, dudo que la gente se vuelva cada vez más fan de Springsteen, me da a mí que el sistema funciona para que compres directamente la entrada en la reventa porque la venta ni la hueles.

[#44 Bojan]

#29 Hace unos años, no recuerdo con que grupo se demostró que las entradas en ticketmaster de un artista se agotaron en minutos y un porcentaje muy alto estaba ya en la propia reventa de Ticketmaster... Huele a que ellos mismos empezaron esa práctica

[#39 kumo]

Y luego está el tema de los "gastos de gestión" que se que de las manos hace tiempo.

[#41 Aguarrás]

Me jode MUCHO, pero he dejado de ir a conciertos (algunos de amigos/profesores) por esto mismo.
La "entidad" que revende las entradas se lleva una tajada por gestión que es descarada.
Lo siento pero no. No paso por el aro.
Las putas salas vacías una temporada y verías como escarmentaban...

[#50 MAVERISCH]

#41 Ellos no escarmentarian. Sólo dejarían de ingresar un día por no hacer nada. Los que pagan son los músicos, que sob sus auténticos rehenes.

[#46 Rorschach_]

Oferta y demanda... mientras haya imbéciles que sigan el juego a estos ladrones, el juego seguirá.

[#31 Connect]

El concierto es una parte más del lanzamiento de un nuevo proyecto por parte de un artista.
Lo básico es el propio disco, que lo tienes incluido en tu tarifa de Spofity o con un poco de maña, gratis en cualquier lado.
Y luego está el concierto. Que ahora es una experiencia y eso se paga. Como el que se va de vacaciones y paga una pasta.

Los conciertos antes eran un tipo que subía a un escenario, se tiraba un par de horas cantando y mañana otro. Ahora un concierto es todo un espectáculo,…   

[#53 Bojan]

#31 Sí, trabajo en la industria, aunque ahora mismo los discos ya no son fuente de ingresos practicamente sino una forma más de marketing, por eso los cachés han subido un poco.

Aquí lo que se critica es el monopolio que tiene la empresa y la nueva practica del precio dinamico, no es que yo quiera un concierto con 20 pantallas led, realización en directo, fuego frio y confeti por 30€, es que si la entrada a ese show a 80€ es muy rentable y beneficiosa, y sale a ese precio 1) no aumente el…   

[#54 MAVERISCH]

#31 Y por eso lo lógico es que no haya terceros que cobren por ese espectáculo cuando lo único que han hecho es NADA.

[#13 CosasQueLees]

NO SE DEBE A ESTA EMPRESA: antes se vendían discos, ahora tienen que "regalar" sus composiciones a los servicios en streaming que pagan una miseria por reproducción. los ingresos que reciben por streamin de ninguna manera han sustituido a los que recibían por la venta de una copia física (ya fuera en el formato físico que fuera), por tanto esos ingresos los compensan con entradas vips, merchandising, etc. en conciertos en vivo donde lo de menos es la música y si las lucecitas, las pantallas y la "experiencia inmersiva" que lo haga todo muy viralizable en vídeos en redes sociales

[#59 MAVERISCH]

#13 Y no lo compensan.
Llevo viviendo de la musica en directo desde el 98. Es vergonzoso ver cómo he hecho giras en las que das concierto para 15000 personas y te pagan con el valor de las entradas de 10 personas. Giras que en el 98 hacían 25 fechas en Agosto y ahora hacen 4, pagandote por fecha el 50% de lo que se pagaba entonces.

[#58 Bojan]

#57 es lo que es, luego puedes decir que has trabajado en una cocina de estrella michelin o has tocado en el Espárrago Rock (que es cuando molaba). Pero tanto el restaurante michelin como el festival tienen beneficios (y son, en parte, a tu costa).

[#98 Bojan]

#95 Me parece demasiado pero no me extrañaría que hubieran casos así lamentablemente. De todas formas, en el momento en que el caché que te pagan no cubren los gastos, en realidad, ya estás pagando por tocar en cierta manera.

Antiguamente eran más faciles según que prácticas, ahora es muy dificil que un artista se suba a un escenario y no esté dados de alta en la SS (aunque también hay forma de trampearlo y festivales pequeños o incluso escenarios de fiestas de pueblo no te comprueban el TC2).

[#2 cocococo]

En la isla de La Palma, Canarias, está el TomaTicket:

bajadadelavirgendelasnieves.com/canaryweb/events/44531?sessionView=LIS

La gente pagando hasta 30 euros por ver a unos muñecos bailando un rato. A mí si me pagan tres mil euros y me sientan en un sofá muy cómodo a lo mejor voy a verlos:

youtu.be/rLub-VCplyw

[#47 EmuAGR]

#2 Wegow era española creo y ha quebrado hace dos días.

[#64 frg]

#0 muy interesante el vídeo del envío, pero, ¿no había un formato mejor que esta mierda en Instagram?

[#93 Bojan]

#64 Sí, en la web hay un video de 20 minutos, pero éste tenia la actualización de las entradas de Bruce Springsteen y me pareció más interesante: perfectunion.us/ticketmaster-is-destroying-live-music/

[#49 MAVERISCH]

No hay resquicio de la vida profesional del musico del que alguien no haya logrado aprovecharse o apropiarse. Ninguno.

[#11 MIrahigos]

Bueno, igual también puede ser porque antes se hacían dos o tres conciertos en un mismo país y desplazarte era caro y ahora no, ahora hacen uno y toda la gente del país, incluso del continente, compiten por un número limitado de entradas.

¿Cuánto cobraban los artistas antes por tres conciertos y cuanto cobran ahora por uno? ¿En una gira a cuanto les sale el concierto y a cuanto les salía antes? Yo preferiría dar diez conciertos e irme entre uno y otro a mi casa que pegarme por el doble de dinero un año de gira por ahí.

[#16 Bojan]

#11 Depende de muchos factores, trabajo en el mundo del entretenimiento, entre los cuales varios meses al año voy de gira como Staff con bandas de música importantes con cachés altos. Si bien es cierto que en algunos ámbitos los grupos ahora cobran cifras por encima de lo que el mercado les pagaria anteriormente (la viralidad, los conciertos vendidos como experiencias, el nuevo tipo de consumo y que practicamente cada comunidad tiene varios grandes festivales o fiestas patronales importantes) y…   

[#20 MIrahigos]

#16 Lo que comentas no me extraña en absoluto, cuanto más grande eres, más dinero, o repercusión en este caso, por lo general más fuerza de negociar. Me imagino que si mañana llegase un inversor con dinero suficiente para traer cinco o seis grandes bandas internacionales habría hostias entre esos grupos medianos pequeños para bajarse el caché y poder tocar en ese festival. ¿Cuántos ofrecimientos tendrían?

Yo me refería a las grandes estrellas internacionales, o marcas que dices tu.

[#57 alpoza]

#16 " a los grupos medianos-pequeños no les pagan el caché, les cubren costes y la promesa de volver al festival, y muchos aceptan por la visibilidad y la afianciación como profesionales de la industria" esto suena como los chefs que van de practica a los restaurantes con estrellas, les pagan en formación y a correr.

[#95 St33l]

#16 he oído que a algún grupo pequeño incluso le cobran por tocar en el festival o ir de telonero de algún artista.

[#80 mariopg]

tickermaster es el mal, y uno de los peores enemigos de la música que ha existido jamás

[#71 Jagermeister]

Ya hace años que todo lo relacionado con música en directo me da una pereza tremenda. Fui a cientos de conciertos desde mi adolescencia hasta medidados de los 2010s, pero cada vez a menos. Y no sólo que me haya hecho mayor, hay mil cosas que me molestan:
- entradas a la venta meses o más de un año antes (en serio tengo que planear mi vida con un año de adelante?)
- precios ridiculamente desorbitados por las bebidas en las salas
- público más pendiente del móvil grabando que disfrutando del…   

[#76 Abdo_Collo]

#71 Era asiduo al FiB en los últimos años de la década de los 90, estuve en los primeros Primavera Sound y era frecuente que fuera a Zeleste o al Apolo; en cuanto los escenarios de los macroconciertos dejaron de tener nombres de discográficas y se cambiaron a telefónicas, ¡me bajé!, desde entonces he ido a poquísimos eventos de este tipo, el último el PS 2007; cuando he ido a conciertos últimamente ha sido en salas muy concretas y sin entrar en esta vorágime de ticketsmasters y live nations.

Intenté comprar una entrada de Bad Bunny para mi hijo y cuando vi el percal, aluciné... es mucho peor de lo que imaginaba!

[#37 Tecar]

El mejor negocio es cuando encuentras gilipollas que te pagan lo que les pidas sin rechistar.

[#100 Blackat]

El problema es que no hay alternativas y ahora mismo es un monopolio.

En países como USA ,, un monopolio puede ser intervenido precisamente para evitar estos abusos .

[#33 cni122333]

Aquí es hacer cola o comprar reventa, las cosas vuelan aquí

[#34 padawanmi]

Una vergüenza el sobrecoste que ponen las entradas, sacan muchísimo dinero por la venta de cada una de las entradas, yo estoy seguro que no es lo único que cobran al respecto. Mientras más intermediarios, más gente que pone la mano, y si tenemos monopolios al final el negocio es para ellos

[#35 selufetto]

Vaya, igual que con las inmobiliarias.

[#40 Ohtar]

Mientras la gente pague pues seguirán vendiendo. No es un bien de primera necesidad así que no le veo mucho sentido criticarlo. Si quieres disfrutar de música en directo hay conciertos baratos de grupos locales en cualquier ciudad.

[#78 juanju_carretero]

En todas las ciudades hay garitos con grupos emergentes con precios que empiezan desde gratis a 20 euros y consumición. el problema son los grandes conciertos donde todo el mundo quiere ir, donde quiere ir mas gente que el espacio que hay, adivinar el precio que esta dispuesto a pagar la gente es complicado, antes sin precios dinámicos, te pasabas del precio y no se vendían todas las entradas, si el pecio era menor había reventas y el beneficio se lo llevaba otro. pensar que toda la mejora de…   

[#85 decaff]

Si los recintos se siguen llenando es que los precios siguen siendo asequibles.

[#36 Vespas]

Boicot absoluto a todo concierto de Ticketmaster y Livenation hasta que los propios artistas caigan en la cuenta de que les está perjudicando.

[#52 MAVERISCH]

#36 Lo saben perfectamente.