Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El vídeo es engañoso, los tsunamis no son una ola con cresta, es una subida rápida del nivel del mar. Habrá olas en el proceso pero no son olas de la altura del tsunami si no olas provocadas por el tsunami.
Aquí podemos ver al tsunami de Japón de 2011 en acción: https://www.youtube.com/watch?v=SCn6H3JKY4M
Aquí podemos ver al tsunami de Japón de 2011 en acción: https://www.youtube.com/watch?v=SCn6H3JKY4M
#3:
#2 En este otro se puede ver cómo el nivel del agua sube decenas de metros en apenas unos minutos y las desastrosas consecuencias que produce.
https://m.youtube.com/watch?v=4XvFFfgXwnw
https://m.youtube.com/watch?v=4XvFFfgXwnw
#13:
#1 he ido a buscarlo y tiene algo de "trampa". Dejo el link de la simulación:
https://www.youtube.com/watch?v=SCn480_TUgY
https://www.youtube.com/watch?v=SCn480_TUgY
Comentarios
El vídeo es engañoso, los tsunamis no son una ola con cresta, es una subida rápida del nivel del mar. Habrá olas en el proceso pero no son olas de la altura del tsunami si no olas provocadas por el tsunami.
Aquí podemos ver al tsunami de Japón de 2011 en acción:
#2 En este otro se puede ver cómo el nivel del agua sube decenas de metros en apenas unos minutos y las desastrosas consecuencias que produce.
#3 Joder, a partir del 3:20 es impresionante.
#3 #4 En este es impresionante ver cómo arrasa con todo en 15 minutos:
Desde el minuto 1:35, donde se puede ver cómo era el lugar, hasta el final del vídeo cuando se retira.
#14: Pero el edificio del medio aguanta, los que se van son los de madera.
#3 Madre mía, qué habrá sido de esos dos que iban en bici.
#7 Pues 18000 muertos...
#7 Se los llevó seguro porque iban al lado del muro de contención y veinte segundos después aquello desborda completamente. Yo les hubiera pegado una voz de aviso de haber estado en el edificio viendo el percal.
#10 Posiblemente te hubiera pillado por sorpresa que desbordara aún siendo evidente que iba a ocurrir.
Y el ruido de ese mar seguramente estaría apagando cualquier grito.
E incluso si consiguieras hacerte escuchar seguramente les costaría entender lo que les dices por lo increíble de la situación.
#3 Una cadena canadiense hizo un documental (largo, 1 hora) intercalando algunos testimonios con filmaciones del suceso. Es fantastico y lo recomiendo a los que sepan ingles (o no, lo importante son las imagenes):
Se ve claramente que es como una inundación rapida des del mar, no una ola enorme. De hecho Tsunami viene de Tsu (puerto o bahia) y nami (que es ola). O sea una ola (grande) en un puerto (donde no debería haber).
Es curioso que van repitiendo que saltó las barreras, porque Japon tenia barreras antitsunami bien hechas en la costa, pero es que este tsunami fue enorme y no fueron suficientes.
#2 Digamos que son una "ola" de escasa altura pero con una amplitud de varios kilómetros. Por eso un tsunami de solo un metro de altura puede adentrarse varios kilómetros tierra adentro, y complicarse mucho en los embudos de los puertos, donde la altura puede multiplicarse por diez. Y lo malo es que luego viene la resaca que acaba de machacarlo todo.
#22 Longitud o frecuencia, la amplitud sería la altura, un saludo.
#25 Correcto, quise decir longitud
No me entra en la cabeza como puede haber una ola de medio kilómetro
#1 he ido a buscarlo y tiene algo de "trampa". Dejo el link de la simulación:
#1 Porque son 'mentira', la más altas no son en mar abierto, son que el tsunami entra en una bahia, y el embudo que forma los montañas de los laterales, hace que el agua que no para de llegar (vamos un tsunami), llegue a esas grandes cotas.
La verdad es que son una putada por aquello de la muerte y la destrucción, pero da gloria verlos.
#19 Jurjur, pues no la vi!
Asi a bote pronto me faltaria la ola del desastre de la presa de Vajont (si esta el de Santa Helena...).
#5 esta en el vídeo. Es la penúltima
#5 Parece que lo que mató a 3000 personas en Vajont no fue el agua si no la presión del aire que llegó antes. Fue como la onda expansiva de una bomba nuclear.
La presa de Vajont sigue en pie.
el tsunami que causo el crater de Chicxulub pudo haber sido de 1600 metros pero aqui lo colocan como de 100 metros.
#18 Cierto, me parece poco. el tren principal se adentró 2000 Km en norteamérica según los depósitos de sedimentos. Quizá es una media, en otras regiones apenas llegó a los 20 m.
Manic Street Preachers - Tsunami#Admin: deberías premitir más enlaces a YouTube, al menos es baipaseable usando el enlace breve, pero no tiene sentido.
He alucinado con la última!
muy buena animación
Justo está mañana he escuchado el podcast de Catástrofe Ultravioleta donde mencionan el tsunami de Litiya.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tsunami_de_bah%C3%ADa_Lituya