Varios heridos después de un ataque iraní con misiles al Aeropuerto Internacional de Dubai [eng]

La autoridad oficial confirmó hace unos momentos un "incidente" en el Aeropuerto Internacional de Dubái (DXB). Los equipos de emergencia se activaron de inmediato y el incidente se está gestionando en coordinación con las autoridades competentes, según un comunicado.

[#24 Verdaderofalso]

#23 acabas de definir a Irán o a Arabia Saudí?

[#25 JotaMcnulty]

#24 Imagínate tener que derribar todos los régimenes de forma simultánea...

[#26 Verdaderofalso]

#25 bueno, llevamos dos meses y van dos regímenes, de seguir así, el mes que viene va otro… Arabia Saudí entra en las apuestas?

[#30 JotaMcnulty]

#26 Al régimen iraní no la han atacado por colgar a homosexuales y encerrar a premias nobelas en la cárcel, eso lo tenemos todos claro. Sino por ser tener un programa nuclear que amenaza a sus enemigos (occidente).

Creo que hasta el más cortito del panorama llega a esa conclusión. Pero eso no quita que la gente se alegre si, con esa excusa, te pelas a un régimen que en los últimos meses ha asesinado entre 3 mil y 30 mil personas por manifestarse en contra del régimen.

Ya sabemos que Podemos…   

[#35 Nacho_S]

#30 le han atacado por vender petróleo a China

[#45 Verdaderofalso]

#30 espera, entonces el programa nuclear no fue desmantelado en los bombardeos de 2025 al margen de la comunidad internacional, saltándose el Congreso de los EEUU que efectuaron con Israel en conjunto como se nos aseguró desde la Casa Blanca?
www.meneame.net/story/presidente-trump-dirige-nacion-tras-bombardeo-3-

[#50 JotaMcnulty]

#45 Como ya dije en mi comentario anterior, eso es la excusa. La verdad huele a gasolina. Y la consecuencia... veremos cuál es. Si al final todo queda en una teocracia islámica subyugada a USA que sigue asesinando gays y sometiendo a mujeres... eso solo hará que contentar a los capitalistas descerebrados y a vosotros también, ya que estaréis tranquilos como vuestro amado fundamentalismo islámico sigue azotando a las mujeres. Que sé que os encanta

[#53 Verdaderofalso]

#50 el fundamentalismo acaba de estar en un segundo plano según te entiendo en tu anterior mensaje, solo se ataca por amenazar a los países occidentales con armas nucleares.

De ahí se puede deducir que no hagamos nada con Arabia Saudí, Qatar… y demás países aliados con los que mantenemos buenas relaciones comerciales y diplomáticas que persiguen y matan a lgbti y oprimen a mujeres.

No es así?

Es para poner mi brújula moral en línea

[#46 j3j3j3j3]

#30 y una mierda como un piano! lo han atacado porque les acojona ver que crecen y se van a tener que enfrentar de tu a tu con el , porque apoya a otros "regimenes" y no les hace la ola a los yankees y al mierdecilla de Bibi ya que Iran no esta muy de acuerdo con su expansion ( ni cualquier otra persona con dos dedos de frente) , ademas lo unico que vende USA son armas , si esa industria no se mueve los yankees estan en la mas profunda mierda, a todo esto le sumas que el pedofilo…   

[#16 Tronchador.]

#_14 Qué puntería! En pleno aeropuerto
Puntería es darle a una escuela.

[#31 Maelstrom]

#16 Abierta en pleno conflicto (se suponía que habían suspendido las clases) y al lado de una base militar iraní (ya hay que ser hijo de puta o subnormal).

No les sonaría la alerta de avisos del móvil.

[#36 Tronchador.]

#31 Claro, la culpa de que caiga una bomba en un colegio no es del que la lanza.

[#47 Spirito]

#31 Claro, se ve que la inteligencia israelí no sabía que allí donde tiraron un misil con total precisión era un colegio de cientos de niñas, que además tenían actividades en esos días y... claro, como había una base militar iraní "cerca" no tenían ya más objetivos militares iranies para sus misiles.

¿Es eso?

Como con los mísiles iranies en otros muchos sitios donde, también por error, han masacrado a miles de niños y mujeres, por ejemplo en refugios en Gaza, en hospitales, etc... recientemente.

Qué torpes los israelíes y usanos, salvo cuando aciertan de lleno con un margen de dos o tres metros para cargarse a un general o a un ayatolá, por ejemplo.

[#62 Maelstrom]

#47 No existen los misiles con total precisión. Tampoco puede la inteligencia de ningún tipo saber si al gobierno iraní se le ha antojado abrir las escuelas en pleno bombardeo y tras haber avisado ellos mismos de que se cerrarían; o al menos esa, convenientemente instalada al lado de una base militar.

Todo lo cual lleva a indicar que la explicación más lógica es que algún misil fallido, lanzado desde esa misma base militar cercana (o incluso de otra), haya impactado accidentalmente en el…   

[#63 Spirito]

#62 Vomitivo lo tuyo justificando el crimen.

[#65 Maelstrom]

#63 No cabe dialogar ya con vosotros, ni entendéis ni queréis entender el castellano. Solo buscáis una excusa, incluso inventada, para soltar vuestro odio.

[#67 Spirito]

#65 Yo no tengo odio y cuando desees puedes dialogar conmigo. No te enfades.

[#52 aPedirAlMetro]

#31 Ya han baneado hoy a uno , por esparcir bulos sobre la escuela... parece que quieres ser el segundo...

[#1 soberao]

Los van a tener que evacuar por tierra en medio de una guerra y esta gente será de todo el mundo. Buena la han liado EE.UU e Israel y encima ha cogido por sorpresa incluso a sus aliados en la zona que estaban con las fiestas del Ramadán.
Además el peligro no solo son los misiles de Irán sino la defensa antiaérea, que puede impactar en cualquier lado.

[#22 karlos_]

#1 Por eso atacan ahora, para pillarlos débiles y hacer mucho mas daño y disconformidad con el gobierno y poder ganar mas facil.

[#23 JotaMcnulty]

#1 Tendrían que haber pedido permiso antes para derribar un régimen que asesina homosexuales y somete a las mujeres.

[#33 carles]

#23 Están Israel o Estados Unidos para hablar...

[#42 JotaMcnulty]

#33 Desde luego que no. Pero con Kamala Harris como vicepresidenta Israel cometió un genocidio en Palestina. Y es la que meneame tachaba de progresista

[#41 Alfon_Dc]

#23
Como te gusta justificar cualquier cosa que hagan tus amos...galletita?

[#44 JotaMcnulty]

#41 Como te gustaría ponerle el burka a tu mujer (si tuvieras) eh.

[#55 alamajar]

#44 que ruinas hay que ser para hacer un comentario así..

[#57 Marisadoro]

#23 ¿El Vaticano?

[#54 glynch]

#1 el peligro no son solo los misiles de Irán, también los de EEUU e Israel.

[#20 tierramar]

Los países que han permitido la instalción de bases americanas en su territorio, como España y Europa, se convierten en dianas de ataques; mientras el teritorio de EEUU se mantiene lejos

[#9 la_gusa]

Ahora mismo muchas aerolíneas han cancelado vuelos a la región. Dubai no tiene petróleo, pero los aeropuertos de Abhu Dabi, Qatar y Dubai son enormes hubs para conectar asia con Europa. El impacto de esto es enorme, y como les de por tumbar las terminales paras los aeropuertos años. El impacto para estos países sería gigante.

[#28 EISev]

#9 Asia y también Australia, tengo un colega con el vuelo cancelado y la única alternativa que tiene es Air China y están desbordados

[#29 glatiramera]

#9 para estos países y para el mundo
Moverse de Asia/Oceanía/áfrica a europa(y a américa) requiere ñarar en medio oriente
Son los aeropuertos que enlazan medio mundo
Hay bloqueados miles de personas en 5 continentes

[#32 Aokromes]

#9 #29 va a ser interesante tener que ir de europa a asia, evitando rusia, ucrania, siria, iran, emiratos......

[#34 glatiramera]

#32 la gran " vencedora" en este momento es Turkish(vuela a todas partes y Rusia no la tiene vetada)
Pero va a haber gente que se va a plantear cruzar el pacífico para algunas cosas, aunque sea más largo y más caro

[#66 la_gusa]

#32 el único problema ahora mismo es Pakistán si sigue habiendo guerra con Afghanistan. La ruta desde Asia es Pakistan, Afghanistan, Turmekistan, luego cruzar el cáucaso y seguir por el mar negro pegados a Turquía o por Turquía mismo

[#15 suppiluliuma]

Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM creen que Ucrania tiene todo el derecho del mundo a atacar Bielorrusia.

[#18 Kuruñes3.0]

#15 Obvio. Si te atacan dos perros la primera patada al lamechichis. Así luego ya te centras en el rotweiller.

[#7 alehopio]

#6 En aquella pone literalmente

"«El aeropuerto de Dubai confirma que un incidente en el Aeropuerto Internacional de Dubai (DXB) causó daños menores, que rápidamente fueron controlados»"

[#8 Pertinax]

#7 Si lees la noticia y no solo la entradilla lo verás. Pero vamos, que no estoy discutiendo contigo, tan solo avisaba por cortesía. Para mi es dupe, pero que decida el pueblo.

[#10 alehopio]

#8 Puede ser que actualizaran la información a posteriori...

[#4 alehopio]

El Aeropuerto Internacional Zayed (IATA: AUH, OACI: OMAA) está ubicado en Abu Dabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos (EAU). Se encuentra aproximadamente 30.6 km al este de la ciudad de Abu Dabi.

El Aeropuerto Internacional Zayed es estratégicamente crucial por varias razones:

1. Segundo aeropuerto más grande de los EAU
Después del Aeropuerto Internacional de Dubái, es el segundo en importancia del país.

2. Hub de Etihad Airways
Es la base principal de Etihad Airways, la aerolínea…   

[#51 Jakeukalane]

#4 no es ese el del meneo.

[#2 alehopio]

Otras noticias ya hablan de algún muerto

www.khaleejtimes.com/uae/1-dead-7-injured-abu-dhabi-zayed-airport-inci

[#3 Pertinax]

#2 Diría que es dupe.
www.meneame.net/story/panico-aeropuerto-dubai-fue-alcanzado-dron-suici

[#5 alehopio]

#3 Aquella habla del ataque, esta habla de heridos.

Había mucha gente internacional y son datos diferenciadores fundamentales.

[#6 Pertinax]

#5 En aquella también se notician cuatro heridos.

[#37 EDD88]

#2 lo de este enlace es otro aeropuerto diferente (de otra ciudad diferente). Y como te dice #3 está noticia ya está en portada.

[#58 BlackDog]

#3 Eso he pensado yo, ayer salía que impacto un dron en el aeropuerto, y lo primero que he pensado es o han vuelto a a atacar el aeropuerto hoy o es dupe.

[#17 EGraf]

#2 pero es el Zayed o el del titular? Son 2 aeropuertos diferentes, El Aeropuerto Internacional de Dubai es el aeropuerto más grande del mundo, + de 90 millones de pasajeros anuales, el de Zayed es el segundo aeropuerto de Emiratos. Ambos son aeropuertos civiles, es como si bombardearan Barajas y El Prat

[#49 Jakeukalane]

#2 Dubai ≠ Abu Dabi

[#14 ElenaCoures1]

Qué puntería! En pleno aeropuerto

[#48 aPedirAlMetro]

#38 El uso de una base militar en un tercer país para atacar a otra nación conlleva un alto riesgo de involucrar a dicho tercer país en la guerra, tanto legal como fácticamente.

La complicidad activa o pasiva al permitir ataques desde su territorio convierte al país tercero en un blanco de retaliación, involucrándolo directa o indirectamente en el conflicto

[#60 Mesto]

#48 EEUU no ha utilizado ninguna base en Emiratos para atacar a Irán. Además de que Irán ha atacado un hotel turístico como es el hotel Burj al Ara.

[#61 aPedirAlMetro]

#60 "Además de que Irán ha atacado un hotel turístico como es el hotel Burj al Ara."
Es lo que te han dicho que repitas tus amos ? ¿Por cuántos cacahuetes ?
O te lo han contado en el bar, y ahora te crees un hexperto en cosas de Irán ?

No, Iran no ha atacado el hotel Burj Al Arab.
El daño no fue provocado por un misil directo que tenía como objetivo específico el edificio, sino por restos de un dron interceptado que cayeron sobre la fachada. Aparece en varios…   

[#64 Mesto]

#61 No, EEUU no ha utilizado ninguna base en Emiratos Árabes para atacar a Irán y por lo tanto el ataque de Irán a Emiratos no tiene justificación alguna.

No pasa nada porque reconozcas los hechos.

[#43 Don_Pixote]

Os vais a quedar sin vuelos baratos a Tailandia

[#56 Quitatelavenda]

Me sale un video de un influencer diciendo que estaban desinformando las noticias, que estaba todo bien, que solo habian caido unos misiles

[#39 Mk22]

¿ Que lógica militar tiene bombardear un aeropuerto comercial? ¿ O es que no tienen capacidad de atacar objetivos militares?

[#11 Mesto]

Y por qué Irán ataca a Dubái?. Emiratos no ha atacado. Está totalmente fuera de lugar que Irán ataque hoteles y aeropuertos de una región que no ha hecho nada.

[#12 alehopio]

#11 Bases específicas objetivo:
- Base de Al Dhafra (Abu Dhabi) - Instalación aérea de EE.UU.
- Puerto Jebel Ali (Dubái) - Base de la Quinta Flota de EE.UU. y centro logístico militar
- Aeropuerto Internacional Zayed - Utilizado para operaciones militares de coalición

Los países que alojan bases de EE.UU. desde donde se han lanzado los ataques contra Irán o desde donde se coordinan esos ataques, se les considera cómplices de la agresión estadounidense. Es lo que dicen los iraníes.

[#13 WcPC]

#12 Además, también pueden ser fragmentos interceptados de los drones (que no fuesen sus objetivos reales)
Por otro lado estos países han dicho que se consideraban "atacados" cuando solo golpearon a las bases americanas y dijeron que podían atacar a Irán de vuelta...
Vamos, que realmente han declarado a Irán como su enemigo...
Esto se ha convertido en una guerra regional y si al final contestan no me extrañaría que comenzaran a volar oleoductos de Oriente Medio.
Además, ahora es un buen momento para que Israel se "cobre" objetivos que estaba buscando cargarse aprovechando el desconcierto.

[#40 EDD88]

#11 no están atacando aeropuertos u hoteles, lo que atacan son los objetivos que pone #12. Lo que pasa es que al interceptar los drones o misiles, los restos caen y causan daños

[#59 BlackDog]

#11 Yo hice ayer la misma pregunta en otra noticia e indicando que preguntaba por mi desconocimiento y me respondieron básicamente lo que indica #12, todo bien hasta ahí, pero también me cosieron a negativos, yo no entiendo por que la gente se toma tan mal las preguntas en este tema...

[#19 drstrangelove]

#11 Porque quieren destruir cualquier instalación que pueda servir para atacarles en el futuro, ya sea civil o militar. Sin aeropuertos cerca, y con todos los puertos del Golfo hechos harina, sólo podrán atacarles desde Israel o Diego García, y ahí los iraníes tendrán tiempo de reacción suficiente.

Es ya una cuestión meramente existencial, como cuando les plantaron misiles nucleares en Cuba a los USA, o la OTAN se expandió más cerca de Rusia, ambas potencias se sintieron amenazadas y dijeron…   

[#21 salteado3]

#11 Has de ser un bot. O Vicente Vallés con un pseudónimo.

[#27 delacosa]

#11 Las bases militares de USA suelen ser consideradas tierra USA, excluidas del país "anfitrión" (=ocupado).

Por lo tanto es una defensa contra la capacidad de más ataques de USA, no un ataque al país "anfitrión".

[#38 Mesto]

#27 El aeropuerto de Dubái y el hotel Burj Al Arab no son bases americanas.