edición general
251 meneos
3755 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Soy el presidente del Gobierno de España. Esto es por lo que Occidente necesita migrantes. [ENG]

Imagina que eres el líder de una nación y te enfrentas a un dilema. Aproximadamente medio millón de personas cruciales para la vida cotidiana de todos habitan tu país. Cuidan de sus padres ancianos, trabajan en pequeñas y grandes empresas, cosechan los alimentos que llegan a la mesa. También forman parte de tu comunidad. Los fines de semana, pasean por los parques, van a restaurantes y juegan en el equipo local de fútbol amateur.

| etiquetas: inmigración , pedro sánchez , nyt , opinión
Comentarios destacados:                                
#92 #88 El "efecto llamada" no existe. Se ha rechazado desde ONG y por el Parlamento Europeo.

Permite que me ría. Admitiendo que no vienen exclusivamente por el efecto llamada, sino por otras muchas razones (esto es de perogrullo), ¿a donde van a ir, a un país donde hay leyes firmes de control de la inmigración, o a uno donde saben que probabemente en un par de años los regularicen en una regularización masiva y que no tienen ni que aportar un certificado de penales en condiciones?

¿Quieres más pruebas? www.abc.es/espana/policia-detecta-llegada-inmigrantes-puntos-europa-nu

El anuncio de la nueva regulación de inmigrantes planificada por el Gobierno de Pedro Sánchez ha provocado largas colas en los consulados de Pakistán en Barcelona o de Argelia en Alicante. Los expertos en Información de la Policía Nacional han detectado que el grueso de estas personas proviene de otros países de Europa y busca consolidar su situación en el continente, según explican fuentes policiales a ABC.
No sé, mi pregunta aquí es si Feijoo, Ayuso, Abascal y otros muchos habrían sido capaces de escribir, no digo una opinión como está en un periódico estadounidense, sino de escribir algo medianamente bien redactado. Son tan tontos que no utilizan ni a asesores que refrenen sus estupideces.
#2 Esos no necesitan escribir nada, ni tampoco pensar nada, porque ya les dicen desde fuera las potencias extranjeras qué tienen que hacer y ya les pasan los discursos escritos para que los lean.
#5 Esos hubieran hecho lo mismo que Sánchez porque ya se nos ha olvidado eso de que PSOE y PP la misma mierda, y porque en nuestros mundos y nuestro modelo económico contemporáneo se hace lo que las empresas quieran para sus propios beneficios, sino amenazan con irse y dejar en la mierda a los países. Y a ellos les conviene la fuerza de trabajo extranjera por mucho que creen conflicto social, fricción y puedan llevarnos a un escenario peor por el choque de varios grupos humanos distintos, como…   » ver todo el comentario
#14 si las emrpesas se van, otro ocupará su lugar, mientras la necesidad esté sin cubrir, el negocio estará,
#14 El PSOE es una mierda, el PP era la misma mierda en 2011, hoy en día el PSOE sigue siendo una mierda y está claro por muchos actos: dejo gobernar a Rajoy, largaron a pedro Sánchez de su propio partido, intento gobernar con rivera, no aplica políticas de izquierdas salvo cuando le aprieta los partidos de izquierdas pero Ojo que el PP ha evolucionado y ha pasado de derechas rancia y casposa, y ahora abraza la mayoría de las cosas de ultra derecha así es que ambos son mierdas pero no la misma mierda

Y fijate hasta que punto ha evolucionado el PP, que más o menos el PP y el pnv tenían el mismo discurso, ahora el pnv parece de izquierdas al lado del PP cuando el pnv sigue siendo derecha
#5 ...Y ni eso saben hacer.
#35 Les cuesta bastante, sí.
#2 Qué raro alguien a vender su discurso.

¿Te crees que Sánchez ha escrito una coma del discurso?

Fin de la cita.
#6 Yo no vendo el contenido. Digo que los otros son tan imbéciles que ni siquiera son capaces de tener cerca a asesores que les escriban un discurso decente.
#7 Comentario que has, como tantos otros meneantes, escrito sin venir a cuento. Ahora con insulto gratuitos, pero supongo que te sentirás moralmente superior. Bueno, no hace falta suponerlo, es seguro que te sientes moralmente superior.

Eres ejemplo de la causa de la polarización política en este país.
#19 No sabía que tenía que pedirte permiso para comentar.
#46 Y no tienes.

Ni yo para opinar sobre tu comentario..
#47 Mi comentario no era gratuito. Señalo algo que ocurre en casos más graves como el de Trump. En su primer mandato todavía tenía a su alrededor a asesores republicanos con cerebro que le frenaban en sus locuras. No acabaron bien, como Mike Pence. Ahora está rodeado de inútiles aduladores que no le moderan. A menor escala, tenemos aquí a esos políticos a los que me he referido soltando barbaridades a diario.
#50 No señor. Sobre algo parecido a eso lo comentabas en #3, no en el que yo contesté, que es #2.
#6 No, me creo lo que un desconocido escriba anónimamente porque hace de caja de resonancia con lo que yo pienso o me ha hecho pensar mi entorno.

Y deja ya lo de fin de la cita que huele a alcanfor.
#18 Ni que hubiera dicho esa expresión continuamente, ni me acuerdo de la última vez. Pero, vamos, que era una coña.

En cuanto a lo otro pues, tú mismo.
#22 Huele a alcanfor independientemente de que la uses tú.
#18 ¿No querrás decir naftalina en vez de alcanfor? :-D
#6 Sánchez ha dado muestras más que sobradas, no ya de escribir un discurso como ese, sino de improvisarlo. No como el tontolaba de Feijóo, que no es capaz ni de leerlo.
#40 No me leerás a mí decir que Feijoo es bueno en discursos ni de lejos.

Ahora, tampoco me digas que Sánchez es un milagro de la retórica porque no lo es. Es arrogante, no es creíble ni cuando dice la verdad por casualidad. No me refiero a si lo que dice está bien o mal, sino a su manera de hablar, perdonavidas, engreído, pagado de sí mismo.

Feijoo está en el punto habitual, para mí, de "es político y no me creo nada de lo que dice mientras no se demuestre lo contrario", y luego de vez en cuando mete la pata pronunciando según qué palabras.
#42 de vez en cuando?, seguirá pensando que 1984, se escribió en 1984?, es un ignorante integral....no sabe idiomas, no sabe casi e nada, escuchas sus discursos enteros o solo las partes que te manda tu algoritmo?
#61 He dicho de vez en cuando porque imagino que no hará declaraciones todos los días.

Ahora, no vas a ser tú quien me diga a mí nada al respecto, y menos aún que si el algoritmo, cuando lo he tenido como presidente autonómico década y pico. Sé de sus "habilidades".

Y te diré más, aunque creo que ya lo conté una vez, me encontraba en una ocasión en una conferencia sobre temas informáticos en una LAN Party y apareció él de visita por allí, ya que estaba patrocinado/organizado por la…   » ver todo el comentario
#42 arrogante o que te hace sentir pequeñito? A mí, teniendo a tanto becerro delante y con tan pocos escrúpulos como tienen que siempre que están en la oposición se dedican a difamar, cuestionar la legitimidad de las elecciones, minar la imagen de España por Europa, hacer la zancadilla, etc, me costaría no insultar o mofarme de las incongruencias de infame Feijóo. Que por eso parece arrogante, porque da pena verle caer una y otra vez y decir chorradas como que no es presidente porque no quiso.
En fin…
#72 La arrogancia no me parece el peor de los defectos de Feijoo, me parece peor su incompetencia y su falta de liderazgo.

No, Sánchez no me hace sentir pequeñito, todo lo contrario. Su manera de hablar es arrogante y perdonavidas, sobre todo lo notas cuando acaba las frases en un discurso acelerando sus palabras como diciendo "te vas a enterar". Insisto, no estoy describiendo su contenido (que daría para mucho) sino el cómo lo cuenta, que incluso aunque diga una verdad no resulta creíble.
#42 Al contrario que Feijóo o Lady Death, que son todo humildad y educación, siempre al lado de la verdad.
...No te jode!
#96 ¿El qué no me jode? Si ya he dicho lo que opino, versión reducida, de Feijoolipto.

De la otra ni hablo que ya me aburre y no soy madrileño ni vivo en Madrid.
#40 anatop ap.
#6 Tiene gracia porque "Fin de la cita" es algo que soltó Rajoy, del PP, a los que votas.

Pero claro, Sánchez es el nuevo hombre del saco ahora que no está Iglesias.

Qué ganas de ver quién es el siguiente.
#51 Tiene gracia porque esa frase la dije como coña, pero se requiere más de un dígito de C.I. para entenderlo.

¿A los que voto? Anda que no habré dicho veces que no voto a ninguno desde hace años, pero bueno, como dicotómico que eres, al haber hecho una crítica a los que te gustan entonces automáticamente crees que apoyo a los otros e incluso les voto.

No te preocupes, puedes consolarte con la idea de que esa incapacidad de argumentar la tienen muchos otros.
#63 te ha pasado como a Feijóo mr Habas. Que te pensabas que ibas a hacer gracia y ni te has enterado de que no la tienes.
#75 Has vuelto a cagarla. No pretendía hacer gracia. Pero claro, esperar que entiendas lo que se te dice igual es pecar de optimismo.
#6 Anaptop ap
#6 Seguro que como mínimo lo ha revisado y dice lo que él diría. Porque lo firma él.

A mí con eso me vale.
#70 Estás suponiendo algo, probable pero no seguro.

Pero incluso aunque sea así, a mí no me vale, y no lo digo por él, lo digo por cualquiera. El discurso de un político debería escribirlo él mismo, podría contar con ayuda, por supuesto, y técnicamente puede ser otro quien tenga el teclado a mano, pero...
#2 pues claro que esos tres tienen asesores, sus discursos pasan por los mejores asesores que han podido conseguir. Dice mucho de cual es el tope intelectual de lo que es capaz de atraer esos dos engendros de partidos mafiosos xD
#2 no lo ha escrito Sánchez fijo. Es buen artículo.
Suscribo lo que dice. Y no es habitual.

Ojalá sanchez nocambiase de principios cada semana
#2 yo me pregunto, todos estos tienen servicio. Tienen contratados a personas de bien y muy mucho españoles?
#2 Perro Sanxe tampoco puede escribir, que ha dicho Pérez-Reverte en El Hormiguero que es un asesino que no ha leído un libro en su vida.
#2 A ver, las respuesta es sí. Porque tampoco sabemos si lo ha redactado él o su gabinete de comunicación.
#30 Claro, y si cogiéramos y le cobrásemos al 1% de la población la mitad del dinero que nos roban a todos, con el que aún tendrían para vivir como auténticos dioses sin pensar siquiera en que las cosas valen dinero; habría millones y millones de personas que no tendrían que malvivir.

Mucho más lógico, sencillo y equitativo.
#4 Nadie ha dicho que el país se vaya a la mierda. Se trata de un proceso largo. El hecho es que hay sectores laborales que están mayoritariamente ocupados por inmigrantes.
#9 si y?
#54 Pues que hay quienes consideramos que son ciudadanos que deberían tener ciertos derechos.
#9 "hay sectores laborales que están mayoritariamente ocupados por inmigrantes"

Claro, pero eso es consecuencia en gran parte de la inmigración y del empresariado que se les permite nutrirse de los inmigrantes, durante muchos años incluso sin papeles pura carne de cañón. Sino hubiera inmigrantes las condiciones laborales de mierda de esos sectores mejorarían más... Pero no por gusto sino por fuerza bruta porque sino no hay mano de obra, no hay empresas, y es el mercado chicoh. Pero,…   » ver todo el comentario
#66 En efecto, estoy de acuerdo.
#66 Obvias dos detalles importantes.

Si no existieran esos trabajadores es cierto que habría más facilidad para que los españoles encontrase trabajo, pero:

1) Esos empleos no se crean necesariamente en el sitio donde viven esos españoles. Los inmigrantes se dirigen a aquellos puntos más dinámicos: Madrid, Alicante, Málaga, Barcelona,... No a Pozoblanco o Zamora.

2) Muchos españoles no están dispuestos a trabajar en ciertos empleos aunque mejoren los salarios en esos puestos. Una chica que ha…   » ver todo el comentario
Joder. 49 millones y medio de habitantes tiene España. No sabía yo que solo medio millón mantenía todo funcionando...
#1 Bueno, prueba a quitarlos, a ver qué pasa. Mira lo que está ocurriendo en EEUU.
#3 se va el pais a la mierda? Tanto tanto? En serio? Lo pregunto con ingenuidad y asombro...
#4 No habría nadie para servirte las hamburguesas en el Burguer o casi nadie para servirte en el Bar o disponer de tus frutas en la mesa (pongo ejemplos de trabajos que los Españoles de bien en su mayoría no quieren hacer).
#25 Si se suprimen ayudas y demás mierdas ya verás como sí lo harían
#30 Que mierda de comentario es este. Los que están de forma irregular en España no tienen derecho a ninguna paguita ni mierdas que tanto le gusta repetir a la derecha.
#32 creo a se refiere a las ayudas q reciben los españoles cuando no están trabajando.

#30 si eliminas las ayudas solo obtendrás más pobreza y delincuencia.
#38 Entonces es lo que comentas tú. Más delincuencia, pobreza, explotación laboral, etc.
Básicamente un EEUU.
#38 claro por que nadie iba a pensar en trabajar, todos los parados nos están chantajeando... O me pagas o me declaro en huelga de hambre o me dedico a robar
...
No creo que sea así.
#32 Me refiero a las ayudas que reciben muchos ninis que, sin cualificación alguna, no quieres trabajar en empleos no cualificados
#30 Ahh, qué recuerdos. Echo de menos cuando trabajaba en la España profunda y escuchaba ese comentario cada día mientras desayunaba en un bar lleno de pueblerinos, con mi buena tostada de pan de campo, rodeado de fotos de toreros y cazadores. Siempre pensaba que ojalá me dieran a mí una de esas famosas ayudas para no tener que trabajar, pero no he tenido esa suerte.
#30 Si restaura la esclavitud por deudas también lo harían. Pero creo que ambas son ideas de bombero.
#30 Prefiero que suban los salarios, gracias.
#30 No puedes obligar a la gente a realizar trabajos que no desean o que no están en capacidad de realizar por condiciones físicas, o laborales.

En la mayoría de los casos hablamos de gente entrando en prevejez de 55+ años que tienen muy difícil volver al mercado laboral. Por ejemplo, diseñadores gráficos, administrativos, periodistas, educadores, y luego pedirles que o acepten el trabajo forzado en el campo, la obra, el restaurante, o que sino pierden su subvención.

Piensa que la mayoría de…   » ver todo el comentario
#1 #3 #25 #29 #49 Solo recordaros que esa gente no se regulariza para hacerle un favor ni a los inmigrantes, ni a los residentes

Se hace para satisfacer la avaricia capitalista por mano de obra abundante, barata, y precaria
#25 si los habría, igual que los había nacionales en los 90 trabajando en esos mismos puestos, principalmente estudiantes o profesionales curtidos.
Pero el empresario tendría que pagar mejor y ofrecer mejores condiciones laborales, con cosas como conciliación
#4 no à la mierda pero pierde cosas. Tienes el ejemplo del brexit.

Pusieron trabas para las visas y se pudrieron millones de libras en cultivos, porque Nigel y Jacob, a pesar de decir que los inmigrantes les quitaban el trabajo, no querían ir a recoger fresas a las granjas de Nottingham
#4 tanto, tanto, posiblemente no. Pero que se iban a quedar algunas cosechas sin recoger en algunas zonas, fijo.
#4 Acercate a cualquier obra en construccion y observa quienes son locales y quienes no. O, simplemente, los que te traen los paquetes a casa.
#4 en agricultura ya te digo yo que si, en servicios de cuidados y atención a dependientes en según que zonas tambien. Yo siempre lo.digo parate a mirar y pensar que pasaría si x personas paran, somos todos necesarios y la ausencia de todos se notaría, pero depende el sector hay algunos mas que menos.
Hasta que no valoremos la fuerza que tenemos como trabajadores no va a cambiar nada
#4 Es una de las razones, sin duda.
#4 Si. A no ser que estés dispuesto a ir tú o mandar a tus hijos a coger frutas a las Vegas del Guadiana o aceitunas a Jaén, por poner un ejemplo.
#3 no deberia de pasar nada, ya que hasta ahora no tenian permiso de trabajo. A partir de ahora podrán ayudar
#11 trabajan en negro
#11 La "ingenuidad" echa persona.
#3 Y la patronal pidiendo 1 millón más de inmigrantes porque ellos pueden aceptar salarios de mierda en vez de subirlos para que lo acepte la gente de aqui. Luego dicen que PP y PSOE nos son lo mismo.

Si es que tienes que reirte.
#3 que ciudades como Barcelona serian un poco mas seguras?
#1 La población activa es de cerca de 25 millones
#1 No es medio millón. Un 14% de los trabajadores legales en España son extranjeros.
De ilegales no tengi estadísticas, pero se pueden suponer.
#1 Y con un montón de ellos en paro y parados de larga duración y....
#1 No es así, pero queda muy épico y emociona al meneante medio.
#1 ¿Qué porcentaje de esos 49,5 M trabajan en tierras de cultivo e invernaderos recogiendo lo que el resto nos comemos cada día?

A lo mejor si dejamos la brocha gorda y hacemos números, nos damos cuenta de que ese medio millón tiene mucho más impacto en nuestra vida diaria del que estamos dispuestos a reconocer.
#29 sector primario como agricultura y pesca estan llenos de inmigrantes, están tambien en servicios, en bares, restaurantes, tiendas de alimentación , cuidado de mayores, servicio doméstico, repartidores, fontaneros, albañiles, etc, etc
#31 En resumen, son esos pequeños engranajes que permiten mover engranajes más grandes.

Si a un reloj le quitas una diminuta pieza deja de dar la hora.
#29 ese medio millón influye de forma positiva en la economía, levantan España ( eso va por los fachas) pero todos los que han emigrado para Andorra por no pagar impuestos no se ha notado. La verdad que. Luego son los que protestan
#29 hoy en dia esta todo automatizado en los campos, sal de casa
#1 Pues claro, el resto son jubilados, funcionarios y políticos. :troll:
#1 24 millones en edad laboral, menores de 16 y mayores de 65 no cuentan.
Lógico. Si no tiene hijos ni el tato y 2 trabajadores por jubilado esto no se sostiene. El problema no son los inmigrantes, es el salario mas común de 15000 euros anuales
#23 Y porque van a subir los salarios??

Mientras encuentren a gente dispuesta a hacer el trabajo por esa cantidad de dinero...
Que haya gente que prefiera tener a medio millón de ciudadanos fuera de la ley es algo que se me escapa.

Si diriges un prostíbulo o a la distribución de drogas aún lo puedo entender. Si gestionas esclavos. Para la gente normal, no.
#37 Es que no los quieren tener fuera de la ley, los quieren expulsar del país y (en los discursos más moderados) traerlos de vuelta solo si vienen con un contrato de trabajo.
#48 Quieren de boquilla. La derecha necesita de inmigrantes en B cuide de sus casas / abuelos y curre por dos duros para el suyo, beneficio propio.
#37 << Que haya gente que prefiera tener a medio millón de ciudadanos fuera de la ley es algo que se me escapa.>>
1. Trabajan barato y sin derecho alguno
2. Sirven para la campaña politica.

Es un win win
#37 No los queremos fuera de la ley. Queremos que no vengan, a no ser que vayan a aportar más de lo que vayan a costar, que provengan de una cultura dispuesta a adaptarse a la nuestra y vengan en número que evite guetos y subculturas incompatibles con los valores occidentales.
Si no eres capaz de entender que no son medio millón, sino que son medio millón ahora más de los que ya había, más el efecto llamada que supone para que vengan mucho más de medio millón, es que te falta un poquito de capacidad de análisis.
#86 El "efecto llamada" no existe. Se ha rechazado desde ONG y por el Parlamento Europeo.

Por parte del gobierno y multitud de ONG que ejercen su labor social en África se opina que el verdadero efecto llamada está provocado por la situación de extrema pobreza y falta de perspectivas de futuro en que vive una gran parte de la población africana.[2] También el Parlamento Europeo rechazó este concepto de «efecto llamada», achacando la llegada masiva de inmigrantes irregulares a las

…   » ver todo el comentario
#88 El "efecto llamada" no existe. Se ha rechazado desde ONG y por el Parlamento Europeo.

Permite que me ría. Admitiendo que no vienen exclusivamente por el efecto llamada, sino por otras muchas razones (esto es de perogrullo), ¿a donde van a ir, a un país donde hay leyes firmes de control de la inmigración, o a uno donde saben que probabemente en un par de años los regularicen en una regularización masiva y que no tienen ni que aportar un certificado de penales en…   » ver todo el comentario
#92 La gente que trabaja día a día en África y los parlamentarios europeos están diciendo que el único efecto llamada que existe es la pobreza.

Si quieres ir en contra de ese argumento estás en todo tu derecho, claro, pero parece bastante absurdo desde nuestro sofá ir en contra de la opinión de quien se desvive alli con ellos en sus países.
#97 No te he dado solo argumentos, sino la prueba en la noticia con datos de la policía. Pero si te quedas más tranquilo creyéndote el dogma que te venden, estás en tu derecho también, faltaría más.
#86 Pues ponte a procrear, porque, si no te has dado cuenta, aquí hay un problema muy grabe :roll:
A mí me preocupa imaginar de dónde va a salir el dinero para la nueva avalancha de IMV que se va a solicitar tras tanta regularización y su efecto llamada...
#34 Y los guetos que se van a formar, y los problemas de seguridad ciudadana, como delitos sexuales y robos en aumento. Gente que no necesita ni aportar un certificado de penales en condiciones. Pero si las estadísticas y la realidad de la calle muestran algún problema, llamamos facha a quien lo señale o lo censuramos en Meneame, y arreglado.
www.meneame.net/m/actualidad/materia-inmigracion-estamos-seguros-hacem Un poco más de imaginación antes de que, por necesidades coyunturales, importemos profesionales de fuera, sin atender mejor el capital humano formado en el país. Hay todo un capital de parados de mediana edad con experiencia laboral, que tienen o quieren trabajar; antes de importar más mano de obra se debería aprovechar la mano de obra de mediana edad parada. Cada vez más mayores quieren, pueden y necesitan trabajar
#8 claro, esos mayores son los que van a ir a recoger los tomates de tu ensalada y a cargar sacos de cementos de 50kg
#12 Ya no son de 50 kg.
#41 Son 25 kg, te animas a aceptar un trabajo cargándolos? Igualmente es mucho.
#45 Por algo lo sé y le rectificaba...
#8 Será porque el empresaurio quiere pagar poco?

Noo imposible!
#8 Que bonito poder soltar soluciones de mierda sin tener que ponerlas en práctica porque no aguantan la réplica de un niño de 5 años.
#8 No entiendo tu razonamiento. ¿En que beneficia a los parados españoles que haya inmigrantes irregulares que por su propia condición de irregulares van a estar dispuestos a cobrar menos, aceptar condiciones peores y van a estar menos protegidos y por lo tanto ser más "apetecibles" para los empresaurios? Para mi, esta bastante claro que a los parados españoles les conviene que regularicen a esa gente para quitarse competencia.

Hay que recordar que las leyes anti-inmigración no tienen como objetivo expulsar a los inmigrantes, su objetivo siempre ha sido y será crear una clase de trabajador más barata y desprotegida que la nacional.
Contra ello, la mejor arma es la regularización.
No dice mentiras, pero lleva el ascua a su sardina y omite muchas cosas relevantes. Y ya se sabe lo que se dice de las medias verdades.

Por un lado, lo que la mayoría de la gente critica no es que se regularice a estos inmigrantes una vez dentro, es que se les haya dejado entrar de forma irregular en primer lugar. Lo de "una vez que están aquí es mejor que tengan papeles" es cierto, pero evade la raíz del problema.

Por otro lado, está evadiendo también problemas tan relevantes como…   » ver todo el comentario
Imaginate que después de cargarse ellos la natalidad, ahora te la meten con la inmigración

Pero hablar de natalidad no esta en la agenda, ahora toca hablar solo de lo bueno que es la inmigración y metertela con calzador

El globalismo mato a europa
#83 Los factores que han reducido la natalidad vienen de mucho antes del PSOE. Al menos estos han igualado el permiso paternal con el maternal.
Se ve que no te fijas mucho. No son medio millón, son esos más los otros 3 millones y medio que ya están trabajando legalmente en España.
¿Necesita migrantes? ¿gente que se vaya?
#15 No es tan difícil.
#27 Pues si es dificil cuando no usamos las palabras correctas
#76 Migrante es la palabra correcta, porque todo inmigrante es emigrante.
#15 Cómprate un diccionario.
#85 Gracias, pero estos meneos son incómodos. Enlaces alternativos no me parecen una solución, salvo que dicho enlace sea el meneo.
Thanks for reading The Times.
Create your free account or log in to continue reading.


Me niego.
Por un lado es verdad.
Por otro, buena parte del trabajo que hacen es para empresas que tienen poca repercusión en la economía local como el exceso de turismo y construcción, que de otra forma menos desbocada sería sostenible y su repercusión no sería tan residual. Los grandes beneficios de ese tipo de empresas no se reinvierten ni aportan significativamente a la economía del país, son actividades extractivas que se aprovechan de las condiciones que hemos creado entre todos parasitándolas y…   » ver todo el comentario
Contenido de pago, no se puede leer ¿pq está en portada?
¿Esto era un “zasca” al marciano de Musk?
Pedro Sánchez: "Soy el perro y el perro no necesita a la Unión Europea, el perro va por libre."
#17 y esta imbecilidad?
#24 Somos mucha gente, nos tocan unos cuantos tontos por simple estadística.
#17 vete al marca que allí te aceptarán. Aquí jugamos los mayores xD xD xD
«12

menéame