Un tipo de entre 30 y 35 años celebraba la noticia de la aprobación del subsidio para desempleados de larga duración que han agotado su prestación contributiva. Respondió que, gracias a este subsidio, se quitaría de encima la presión de tener que buscar trabajo (sic) y que así podría seguir pagándose la plaza de aparcamiento de su moto.
#8:
#7 ¿ Y tenemos nosotros la culpa de que alguien no haya terminado la EGB ?
¿ Tenemos tambien la culpa de que la gente haya dejado los estudios porque de albañil se cobraba una pasta gansota y total, para que estudiar, si eso es de pringaos ?
Y ademas, sinceramente, que alguien me explique, si una persona se encuentra en una situacion de mierda, de que pozo le van a sacar 421 eurazos.
El problema es que nos hemos construido una vida alrededor de un supuesto "Nunca voy a perder mi trabajo, siempre haran falta ... xxx ...", con eso hemos pedido hipotecas (Ergo movilidad nula), creditos para el coche (Que es donde van a ir a parar los 421 eurazos), etc ...
Y todos los parados que conozco, salvo uno que le ha hechado huevos y ha aceptado un curso de formacion de algo que no tiene nada que ver con su 'especialidad'. El resto, no paran de soltar la frase "A ver si sale algo de lo mio".
El error es que lo suyo es la "construccion" y "trabajar en un concesionario"
#2:
Pues yo conozco más de un caso. Y muchísimos más que cobran del paro y van haciendo "chapucillas" por otro lado. Lo de siempre.
- Los exdiputados, exministros, expresidentes y demás exmierdas a los que hay que pagarles sueldos estratosféricos y pensiones vitalicias por no aparecer por el parlamento.
- Los alcaldes y demás morralla, que meten mano en la saca día sí día también y aquí ni Dios dice nada.
- La masa de funcionarios que llegan, fichan y se van al bar o de compras el resto del día (caso real).
- Los sindicatos, a sueldo de ZP para que no hagan ruido.
- Los beneficiarios de las adjudicaciones a dedo. Ya sabes, si el proyecto cuesta 10, te doy 100 y nos quedamos 45 cada uno.
- Las subvenciones al cine, que es tan bueno que realmente no necesitaría subvenciones, pero por si acaso, y para que no hablen mal de mí.
Seguro que me dejo muchas, así que animo a quien quiera que complete la lista.
#6:
Pagarle a un tipo que lleva dos años sin pegar ni un palo al agua para que siga viviendo del cuento no es una ayuda, es un abuso. Esto no va de padres o madres de familia, de personas con problemas de reinserción o de colocación por edad o limitaciones físicas o psicológicas, sino de caraduras.
Pagarle a un tipo que lleva dos años sin pegar ni un palo al agua para que siga viviendo del cuento no es una ayuda, es un abuso. Esto no va de padres o madres de familia, de personas con problemas de reinserción o de colocación por edad o limitaciones físicas o psicológicas, sino de caraduras.
#6 ¿Si fuese un alto ejecutivo de una gran empresa, te parecería correcto pagarle el paro, aunque hubiese ganado dos millones de € el último año? Pero ¿A que lo cobran igual?
Ni tu ni nadie soys quien para decidir en que se gasta uno su subsidio.
El país de la envidia...........
Este tío va de trabajador por la vida, dando lecciones de moral en su blog, porque como afirma trabaja 12 horas y le gusta.
Otros trabajan 12 durante años y no les gusta, tampoco les apetece currar en otra mierda, así que dentro de su libertad eligen el subsidio, no son jetas, son consecuentes con la realidad.
Amarillismo a diestro y siniestro y quien me haya votado en negativo, deben ser sus colegas, no encuentro otra explicación. Ah sí que es abogado, tiene mucha pasta y vive de puta madre, no tiene moto, tendrá un BMW o un Audi......
- Los exdiputados, exministros, expresidentes y demás exmierdas a los que hay que pagarles sueldos estratosféricos y pensiones vitalicias por no aparecer por el parlamento.
- Los alcaldes y demás morralla, que meten mano en la saca día sí día también y aquí ni Dios dice nada.
- La masa de funcionarios que llegan, fichan y se van al bar o de compras el resto del día (caso real).
- Los sindicatos, a sueldo de ZP para que no hagan ruido.
- Los beneficiarios de las adjudicaciones a dedo. Ya sabes, si el proyecto cuesta 10, te doy 100 y nos quedamos 45 cada uno.
- Las subvenciones al cine, que es tan bueno que realmente no necesitaría subvenciones, pero por si acaso, y para que no hablen mal de mí.
Seguro que me dejo muchas, así que animo a quien quiera que complete la lista.
#18 Te equivocas totalmente, según esto genios se quedan la pasta los jetas que no quieren trabajar por cuatro duros.....
Edito, el del blog dice que "su dinero" no quiere acabe en subsidio para vagos......
Me encanta que se haga demagogia de lo que dice un bloger, abogado, gilipollas y clasista.
Evidentemente tiene que haber de todo. Y estoy seguro que sobre todo para gente por encima de los 50 años encontrar un trabajo es algo complicadísimo. Pero es muy cierto que en España hay mucha gente que vel el subsidio del paro como un derecho que tiene al que puede acudir cuando le plazca. Yo he conocido bastante gente que aprovecha esos meses de paro para:
- Irse a dar una vuelta al mundo (u otros viajes largos)
- Hacer un master (lo cual está muy bien, pero los demás nos lo hemos hecho mientras currábamos dandonos la paliza.
- Tomarse un año sabático tocandose las narices porque se sentía cansado (esto escuchado de un tio de 25 años que lleva tres años currando es impactante).
- HAcer chapuzas, sacarse un sueldo en negro que sumar al paro.
Y luego, los que rechazan trabajos, porque para ganar lo mismo o poco más que ganan con el paro (tengo un buen amigo intentando contratar gente ahora y solo le va gente a que les firme el paro).
Estoy de acuerdo con que se ayude a la gente que lo necesite, incluso en algunas situaciones dos años pueden ser pocos (sobre todo esa gente que comentaba antes, por encima de los 50), pero hay que acabar con ese mal uso de algo que es un garantía para una situación excepcional, no un derecho.
Incluso prefiero que le déis la pasta a los bancos para que se decidan de una vez a abrir el puño, si es que esto es posible. Pero ni un duro más para los jetas,
O sea, sabes, que mi papi reciba subvenciones... pero nada de dar dinero a esa chusma que no da palo al agua. (ver foto del menda para comprender el tono pijo).
Pero ya se sabe,
estafador a gran escala (bancos) = respetable.
Estafador a pequeña escala (persona sin recursos ni ganas de trabajar) = jeta.
que fácil se ve todo cuando se tiene un curro, habla de reconvertirte profesionalmente y utilizar los recursos existentes para buscar un puesto de trabajo de forma activa. Eso está muy bien, ahora diselo a alguien que no tiene terminados los estudios primarios, que apenas sabe leer y escribir, que se tiene que reorientar profesionalmente para conseguir un puesto de trabajo. El problema es en que sector te colocas.... échemos un vistazo al catálogo de ocupaciones de díficil cobertura http://tinyurl.com/4a8yhy
Vale, faltan médicos e ingenieros en alguna Autonomia. Ok, la cosa está facil, vamos a decirle a un yesero que tiene que ganarse la vida de cirujano ahora.
#7 ¿ Y tenemos nosotros la culpa de que alguien no haya terminado la EGB ?
¿ Tenemos tambien la culpa de que la gente haya dejado los estudios porque de albañil se cobraba una pasta gansota y total, para que estudiar, si eso es de pringaos ?
Y ademas, sinceramente, que alguien me explique, si una persona se encuentra en una situacion de mierda, de que pozo le van a sacar 421 eurazos.
El problema es que nos hemos construido una vida alrededor de un supuesto "Nunca voy a perder mi trabajo, siempre haran falta ... xxx ...", con eso hemos pedido hipotecas (Ergo movilidad nula), creditos para el coche (Que es donde van a ir a parar los 421 eurazos), etc ...
Y todos los parados que conozco, salvo uno que le ha hechado huevos y ha aceptado un curso de formacion de algo que no tiene nada que ver con su 'especialidad'. El resto, no paran de soltar la frase "A ver si sale algo de lo mio".
El error es que lo suyo es la "construccion" y "trabajar en un concesionario"
#8 Yo creo que estudiar si no tienes enchufe es un poco jugar a la loteria.
Llámame loco pero en españa esto funciona así. Muy poca gente trabaja de lo que estudia.
#7: Pues se le paga un curso de formación, o se le da la ayuda condicionada a que se saque la EGB, la ESO o lo que le falte. Y no por la patilla.
Dar dinero porque sí, crea dependencia en gente que es perfectamente autónoma y capaz de trabajar o sacarse la educación primaria si no la tiene, y un boquete en el presupuesto.
Bien que se gastan los sindicatos los cuartos en cursos de programación web, potochó o pilates (verídico). Ya podrían dar formación útil a gente con escasos estudios.
#12 la ayuda que se está dando ya va condicionada a que el beneficiario se comprometa a formarse y a insertarse laboralmente, de lo que hablo en #7 es que es dificil recolocar a los desempleados en un mercado laboral que está destruyendo puestos de trabajo y en el que los pocos puestos que se ofertan requieren una cualificación que es imposible de obtener a corto o medio plazo. En este pais carecemos de industria y lo que ha impulsado la economía estos años ha sido la construcción y el turismo, pilares que ahora se derrumban... repito, donde recolocamos? que hace mientras tanto la gente que no tiene un duro? se chupa un codo?
#23 Fíjate tú, se ha ido a llorar a su blog!!!!!
Y por encima es un "brillante" abogado
Pues toma candela bonito:
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces
Ahora demagogia de la guapa
Hablaba sobre los buitres que se dedican a engañar a las instituciones y estafar al estado
Pero ahora habla en general de buitres (que en su post anterior solo habla de un subsidiado no de políticos, banqueros, etc), no del caso particular del que hablaba en el blog y que yo tacho de generalista (amarillista e irresponsable por meter a todo Dios en el mismo saco).
Sí, es cierto que hay gente que se aprovecha del sistema, pero no tanto como para poner en duda el sistema subsidiario.... Me recuerda al presidente de la CEOE......
Lo que más gracia me hace es esto:
“El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio (…)”
¿Cuando he enviado o escrito un enlace difamatorio? Yo no veo enlace alguno. ¿De verdad será abogado?
La verdad, tengo que dar las gracia al moderador por ser consecuente en que no le he llamado de tú. Culpa mía por no haber mirado quien manda la noticia, porque para mí eso es irrelevante, enfin.....
#28 tomatelo con calma... también me han aludido a mi (en los comentarios) y en el blog he respondido. todas las opiniones son respetables y lo de los 420 euros es una opción populista y controvertida... aunque mi opinion ya la he dejado tanto por aqui como por el blog.
Yo bien ayudar a la gente, pero creo que hay muchas mejores ayudas que las subvenciones del paro.
Parece que olvidamos que lo mejor es encontrar trabajo y que el dinero se debería invertir en que la gente encuentre trabajo.
Luego se extrañan que los pagadores de impuestos por trabajo hagan todo lo posible por pagar menos al estado. La sensación de que el estado malgasta tus aportaciones con estas acciones no hace mas que reforzar la idea que papa estado no hace casi nada bueno con tu dinero.
Prefiero menos presión fiscal y mas dinero en mi cartera, que darle ese dinero al estado y lo gaste en cosas que no me parecen correctas.
Me parece que ICE o no trabaja o quiere ser funcionario. Mira los subsidios están compensados en algunos casos, en otros simplemente sirven para que zotes, olgazanes y maltrabajas vivan a costa de otros.
#21 Fail (en lo que a mi se refiere)
De todas formas me estás dando la razón:
Mira los subsidios están compensados en algunos casos
Pues que este tío no meta a todos en el saco. Antes de emitir juicios generalistas hay que ponerse en la piel de los demás.
No creo que a nadie le agrade vivir del subsidio, por lo que veo aquí hay gente que cree, que les encanta....
Así que según vosotros el subsidio hay que dárselo a los que demuestren voluntad para trabajar, pero claro como este tío pone el ejemplo que el conoce ya estamos prejuzgando a todos los demás subsidiarios.
Lo que más me fastidia de vuestros negativos es que si fuerais un poco más precisos votariais positivo a 18..... pero claro, esos no cuentan como vagos....
Es un poco contradictorio, dice que no le importa trabajar 12 horas y fines de semana para contribuir a las arcas del estado y luego que con su dinero no se subsidie a los jetas.
El resto de gente que no es jeta no tiene porque quedarse sin la ayuda por culpa de unos pocos.
una cosa es que alguien se quite la presion de buscar trabajo y otra cosa es dejar de buscar trabajo. Está claro que tener que pagar la letra de una moto (o aparcamiento o lo que sea) sin trabajo es una preocupación y que implica el buscar trabajo.
Pero con o sin subsidio son dos casos distintos:
1. Pagar la letra sin subsidio: buscas trabajo y aceptas cualquier trabajo (aunque esté clarísimo que te estén explotando) para poder hacer frente a la deuda.
2. Pagar la letra con subsidio: buscas trabajo pero no te humillas ante cualquier explotador.
Desde luego... Estamos hablando de 420 Euros, chicos, que con eso no se va a hacer rico nadie...
Aunque se saquen dinerillo haciendo chapucillas...¿que? más dinero se les da a los bancos (bastante más que 420 Euros) y ellos si tienen la culpa de todo esto
Comentarios
Pues yo conozco más de un caso. Y muchísimos más que cobran del paro y van haciendo "chapucillas" por otro lado. Lo de siempre.
Que pasa, generalizar solo es bueno cuando hablamos de los "cabrones de empresarios"? Alegría!
Pagarle a un tipo que lleva dos años sin pegar ni un palo al agua para que siga viviendo del cuento no es una ayuda, es un abuso. Esto no va de padres o madres de familia, de personas con problemas de reinserción o de colocación por edad o limitaciones físicas o psicológicas, sino de caraduras.
¿O no os parece un caradura el tipo del ejemplo?
#6 ¿Si fuese un alto ejecutivo de una gran empresa, te parecería correcto pagarle el paro, aunque hubiese ganado dos millones de € el último año? Pero ¿A que lo cobran igual?
Ni tu ni nadie soys quien para decidir en que se gasta uno su subsidio.
El país de la envidia...........
Este tío va de trabajador por la vida, dando lecciones de moral en su blog, porque como afirma trabaja 12 horas y le gusta.
Otros trabajan 12 durante años y no les gusta, tampoco les apetece currar en otra mierda, así que dentro de su libertad eligen el subsidio, no son jetas, son consecuentes con la realidad.
Amarillismo a diestro y siniestro y quien me haya votado en negativo, deben ser sus colegas, no encuentro otra explicación. Ah sí que es abogado, tiene mucha pasta y vive de puta madre, no tiene moto, tendrá un BMW o un Audi......
#16 "su subsidio"? es el subsidio de todos, ese es precisamente el problema que hay aquí. Que mucha gente lo asume como un derecho que tiene.
¿Quién se queda con tu pasta?
- Los exdiputados, exministros, expresidentes y demás exmierdas a los que hay que pagarles sueldos estratosféricos y pensiones vitalicias por no aparecer por el parlamento.
- Los alcaldes y demás morralla, que meten mano en la saca día sí día también y aquí ni Dios dice nada.
- La masa de funcionarios que llegan, fichan y se van al bar o de compras el resto del día (caso real).
- Los sindicatos, a sueldo de ZP para que no hagan ruido.
- Los beneficiarios de las adjudicaciones a dedo. Ya sabes, si el proyecto cuesta 10, te doy 100 y nos quedamos 45 cada uno.
- Las subvenciones al cine, que es tan bueno que realmente no necesitaría subvenciones, pero por si acaso, y para que no hablen mal de mí.
Seguro que me dejo muchas, así que animo a quien quiera que complete la lista.
#18 Te equivocas totalmente, según esto genios se quedan la pasta los jetas que no quieren trabajar por cuatro duros.....
Edito, el del blog dice que "su dinero" no quiere acabe en subsidio para vagos......
Me encanta que se haga demagogia de lo que dice un bloger, abogado, gilipollas y clasista.
Negativos aquí debajo:
Evidentemente tiene que haber de todo. Y estoy seguro que sobre todo para gente por encima de los 50 años encontrar un trabajo es algo complicadísimo. Pero es muy cierto que en España hay mucha gente que vel el subsidio del paro como un derecho que tiene al que puede acudir cuando le plazca. Yo he conocido bastante gente que aprovecha esos meses de paro para:
- Irse a dar una vuelta al mundo (u otros viajes largos)
- Hacer un master (lo cual está muy bien, pero los demás nos lo hemos hecho mientras currábamos dandonos la paliza.
- Tomarse un año sabático tocandose las narices porque se sentía cansado (esto escuchado de un tio de 25 años que lleva tres años currando es impactante).
- HAcer chapuzas, sacarse un sueldo en negro que sumar al paro.
Y luego, los que rechazan trabajos, porque para ganar lo mismo o poco más que ganan con el paro (tengo un buen amigo intentando contratar gente ahora y solo le va gente a que les firme el paro).
Estoy de acuerdo con que se ayude a la gente que lo necesite, incluso en algunas situaciones dos años pueden ser pocos (sobre todo esa gente que comentaba antes, por encima de los 50), pero hay que acabar con ese mal uso de algo que es un garantía para una situación excepcional, no un derecho.
Incluso prefiero que le déis la pasta a los bancos para que se decidan de una vez a abrir el puño, si es que esto es posible. Pero ni un duro más para los jetas,
O sea, sabes, que mi papi reciba subvenciones... pero nada de dar dinero a esa chusma que no da palo al agua. (ver foto del menda para comprender el tono pijo).
Pero ya se sabe,
estafador a gran escala (bancos) = respetable.
Estafador a pequeña escala (persona sin recursos ni ganas de trabajar) = jeta.
que fácil se ve todo cuando se tiene un curro, habla de reconvertirte profesionalmente y utilizar los recursos existentes para buscar un puesto de trabajo de forma activa. Eso está muy bien, ahora diselo a alguien que no tiene terminados los estudios primarios, que apenas sabe leer y escribir, que se tiene que reorientar profesionalmente para conseguir un puesto de trabajo. El problema es en que sector te colocas.... échemos un vistazo al catálogo de ocupaciones de díficil cobertura http://tinyurl.com/4a8yhy
Vale, faltan médicos e ingenieros en alguna Autonomia. Ok, la cosa está facil, vamos a decirle a un yesero que tiene que ganarse la vida de cirujano ahora.
#7 ¿ Y tenemos nosotros la culpa de que alguien no haya terminado la EGB ?
¿ Tenemos tambien la culpa de que la gente haya dejado los estudios porque de albañil se cobraba una pasta gansota y total, para que estudiar, si eso es de pringaos ?
Y ademas, sinceramente, que alguien me explique, si una persona se encuentra en una situacion de mierda, de que pozo le van a sacar 421 eurazos.
El problema es que nos hemos construido una vida alrededor de un supuesto "Nunca voy a perder mi trabajo, siempre haran falta ... xxx ...", con eso hemos pedido hipotecas (Ergo movilidad nula), creditos para el coche (Que es donde van a ir a parar los 421 eurazos), etc ...
Y todos los parados que conozco, salvo uno que le ha hechado huevos y ha aceptado un curso de formacion de algo que no tiene nada que ver con su 'especialidad'. El resto, no paran de soltar la frase "A ver si sale algo de lo mio".
El error es que lo suyo es la "construccion" y "trabajar en un concesionario"
#8 Yo creo que estudiar si no tienes enchufe es un poco jugar a la loteria.
Llámame loco pero en españa esto funciona así. Muy poca gente trabaja de lo que estudia.
#7: Pues se le paga un curso de formación, o se le da la ayuda condicionada a que se saque la EGB, la ESO o lo que le falte. Y no por la patilla.
Dar dinero porque sí, crea dependencia en gente que es perfectamente autónoma y capaz de trabajar o sacarse la educación primaria si no la tiene, y un boquete en el presupuesto.
Bien que se gastan los sindicatos los cuartos en cursos de programación web, potochó o pilates (verídico). Ya podrían dar formación útil a gente con escasos estudios.
#12 la ayuda que se está dando ya va condicionada a que el beneficiario se comprometa a formarse y a insertarse laboralmente, de lo que hablo en #7 es que es dificil recolocar a los desempleados en un mercado laboral que está destruyendo puestos de trabajo y en el que los pocos puestos que se ofertan requieren una cualificación que es imposible de obtener a corto o medio plazo. En este pais carecemos de industria y lo que ha impulsado la economía estos años ha sido la construcción y el turismo, pilares que ahora se derrumban... repito, donde recolocamos? que hace mientras tanto la gente que no tiene un duro? se chupa un codo?
Recordemos que la ayuda, está condicionada a realizar cursos de formación y que no tengan más ingresos posibles (alquileres...)
Sobre la actitud del moderador de meneame en este hilo: http://bit.ly/meneame_insultos. Ice parece que te quiere más a ti...
#23 Fíjate tú, se ha ido a llorar a su blog!!!!!
Y por encima es un "brillante" abogado
Pues toma candela bonito:
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces
Ahora demagogia de la guapa
Hablaba sobre los buitres que se dedican a engañar a las instituciones y estafar al estado
Pero ahora habla en general de buitres (que en su post anterior solo habla de un subsidiado no de políticos, banqueros, etc), no del caso particular del que hablaba en el blog y que yo tacho de generalista (amarillista e irresponsable por meter a todo Dios en el mismo saco).
Sí, es cierto que hay gente que se aprovecha del sistema, pero no tanto como para poner en duda el sistema subsidiario.... Me recuerda al presidente de la CEOE......
Lo que más gracia me hace es esto:
“El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio (…)”
¿Cuando he enviado o escrito un enlace difamatorio? Yo no veo enlace alguno. ¿De verdad será abogado?
La verdad, tengo que dar las gracia al moderador por ser consecuente en que no le he llamado de tú. Culpa mía por no haber mirado quien manda la noticia, porque para mí eso es irrelevante, enfin.....
#28 tomatelo con calma... también me han aludido a mi (en los comentarios) y en el blog he respondido. todas las opiniones son respetables y lo de los 420 euros es una opción populista y controvertida... aunque mi opinion ya la he dejado tanto por aqui como por el blog.
¿Quien se queda con la pasta? La banca privada.
Yo bien ayudar a la gente, pero creo que hay muchas mejores ayudas que las subvenciones del paro.
Parece que olvidamos que lo mejor es encontrar trabajo y que el dinero se debería invertir en que la gente encuentre trabajo.
Luego se extrañan que los pagadores de impuestos por trabajo hagan todo lo posible por pagar menos al estado. La sensación de que el estado malgasta tus aportaciones con estas acciones no hace mas que reforzar la idea que papa estado no hace casi nada bueno con tu dinero.
Prefiero menos presión fiscal y mas dinero en mi cartera, que darle ese dinero al estado y lo gaste en cosas que no me parecen correctas.
Por unos pocos no deben pagar el resto. Esta ayuda es lo único que tiene mucha gente y es insuficiente para llevar una vida minimamente digna.
Me parece que ICE o no trabaja o quiere ser funcionario. Mira los subsidios están compensados en algunos casos, en otros simplemente sirven para que zotes, olgazanes y maltrabajas vivan a costa de otros.
#21 Fail (en lo que a mi se refiere)
De todas formas me estás dando la razón:
Mira los subsidios están compensados en algunos casos
Pues que este tío no meta a todos en el saco. Antes de emitir juicios generalistas hay que ponerse en la piel de los demás.
No creo que a nadie le agrade vivir del subsidio, por lo que veo aquí hay gente que cree, que les encanta....
Así que según vosotros el subsidio hay que dárselo a los que demuestren voluntad para trabajar, pero claro como este tío pone el ejemplo que el conoce ya estamos prejuzgando a todos los demás subsidiarios.
Lo que más me fastidia de vuestros negativos es que si fuerais un poco más precisos votariais positivo a 18..... pero claro, esos no cuentan como vagos....
Es un poco contradictorio, dice que no le importa trabajar 12 horas y fines de semana para contribuir a las arcas del estado y luego que con su dinero no se subsidie a los jetas.
El resto de gente que no es jeta no tiene porque quedarse sin la ayuda por culpa de unos pocos.
Es lo de siempre, "quien hizo la ley hizo la trampa". Pero no hay que generalizar
una cosa es que alguien se quite la presion de buscar trabajo y otra cosa es dejar de buscar trabajo. Está claro que tener que pagar la letra de una moto (o aparcamiento o lo que sea) sin trabajo es una preocupación y que implica el buscar trabajo.
Pero con o sin subsidio son dos casos distintos:
1. Pagar la letra sin subsidio: buscas trabajo y aceptas cualquier trabajo (aunque esté clarísimo que te estén explotando) para poder hacer frente a la deuda.
2. Pagar la letra con subsidio: buscas trabajo pero no te humillas ante cualquier explotador.
Desde luego... Estamos hablando de 420 Euros, chicos, que con eso no se va a hacer rico nadie...
Aunque se saquen dinerillo haciendo chapucillas...¿que? más dinero se les da a los bancos (bastante más que 420 Euros) y ellos si tienen la culpa de todo esto
#9: Multiplicalo por el numero de beneficiarios y de repente, aunque siga sin hacerse rico nadie, todos se hacen más pobres.
Amarillista es un caso de un millón.....cito:
Trabajo 12 horas al día, incluidos muchos fines de semana porque quiero y porque me gusta