edición general
207 meneos
1685 clics
Un padre consigue que los jueces aprueben el fin de la pensión alimentaria de su hijo porque este no quiere verlo y dice que “no le aporta nada”

Un padre consigue que los jueces aprueben el fin de la pensión alimentaria de su hijo porque este no quiere verlo y dice que “no le aporta nada”

El padre argumentó que el hijo, que es mayor de edad, rechazó cualquier vínculo con él y que esta actitud se sostuvo durante años, a pesar de sus intentos para restablecer la relación. La madre y apelante en la causa pidió conservar e incluso aumentar la pensión, alegando que la ruptura ya existía antes de que el hijo cumpliera la mayoría de edad. La defensa de la madre presentó también una petición formal para subir la pensión a 630 euros al mes, más de un 50% respecto del monto que estaba vigente antes del litigio.

| etiquetas: custodia , pension , hijos
Comentarios destacados:                
#4 Resumen, la madre se ha quedado fraudulentamente la pensión para el hijo durante años y la justicia no va a hacer nada al respecto. Notición que el exmarido reciba algo de justicia y no tenga que estar pagando hasta palmar de un infarto.
Resumen, la madre se ha quedado fraudulentamente la pensión para el hijo durante años y la justicia no va a hacer nada al respecto. Notición que el exmarido reciba algo de justicia y no tenga que estar pagando hasta palmar de un infarto.
#4 Notición. Que a mí me habían dicho en meneame que lo normal es que al padre le hubiesen quitado la casa, el coche, tres camellos y un riñón
#41 ¿Y quién te dice que no le quitaron la casa en el proceso de divorcio? Aquí solamente se habla de la manutención años después de la separación. Pero lo más habitual, dado que ella se quedó a cargo de menor, es que el padre tuviese que abandonar en su día el domicilio conyugal.
#42 Yo comento lo que dice la noticia, no hao suposiciones infundadas como parece que haces tú
#44 que al padre no le han quitado la casa, el coche, tres camellos y un riñon tambien es una suposicion infundada tuya. No lo dice la noticia por ningun lado :roll:
#44
Respecto si te quita la casa o no durante el divorcio no lo se
Quien ha hecho la suposición infundada en eres tu en #41 y luego acusas a los demás en #47 de hacerla.
#44 Yo hablo de una probabilidad basada en hechos estadísticos y en la lógica (quién se queda a cargo del menor, se queda la vivienda conyugal), amén de hipotética y en contraposición a tu suposición previa ;)
“como acudir a un centro de acogida cuando la madre expulsó al hijo de la vivienda e iniciar procedimientos judiciales para garantizar las visitas.” Algo me dice que la pensión no era para el hijo realmente.
#1 El hecho de que ella solicitará doblar la cuantía en el procedimiento y el hijo pasará es en pista clara.
#2 Subir un 50% no es doblar la cuantía.
#1 claro, porque el hijo no genera gastos

A ver, como dicen más abajo. Este chaval tiene pinta que no le ha tocado el premio a los padres del año.
#1 a mí lo que me dice que el padre también tiene pinta de ser un pieza.
Pobre chaval, tiene pinta que su entorno familiar estaba muy roto
#11 Y que opinas de la parte en la que dice que la madre expulso al hijo de la vivienda? O que el hijo declare abiertamente que no quiere saber nada del padre en el juicio (que parece ser una de las razones que te permiten cortar la pension)? Puede ser que las cosas quizas no sean tan simples como planteas?

Ya no digo que el padre sea buen padre o no. No tengo ni idea. Del mismo modo que tampoco me sorprenderia que su declaracion que queria retomar el contacto podria ser puramente falso y un argumento para dejar de pagar.

Pero ni tanto ni tan poco.

Por cierto, lo de 'las putas' te quita bastante credibilidad.
#13 Que cada cual opine lo que quiera. Mi opinión me la guardo.
Lo de las putas es una licencia artística. ¿No te gusta? Creo que engloba bastante bien la peste machista que asfixia el ambiente de este juicio y el odio sin límites de la manosfera en general.
El joven declaró en la audiencia que no quiere tener relación con su padre porque “no le aporta nada y tiene cosas más importantes en las que centrarse”.

Al parecer sí le aportaba algo, el dinero de la pensión.

#20 ¿Hasta cuando se debe seguir manteniendo un hijo que no quiere verte bajo ningún concepto?

A mí me parece feo no querer ver la cara, pero sí el dinero. Lo mismo es cosa mía.
#20 Que cada cual opine lo que quiera. Mi opinión me la guardo.

Antes no te la has guardado.

Lo de las putas es una licencia artística.

Un poco retorcido intentar hacerlo pasar por esto.

¿No te gusta?

No, me parece muy gratuito e injustificado.

Creo que engloba bastante bien la peste machista que asfixia el ambiente de este juicio

Uf, estas seguro de lo que dices?

y el odio sin límites de la manosfera en general.

De momento, te veo a ti mostrar bastante odio gratuito. No creo que hagas ningun favor a nadie.
#32 Algunos usuarios ven lo que les conviene.
#45 Curioso como te podrias aplicar exactamente esto mismo.
#13 pero que haces intentando razonar con Mltfrtk, hombre de dios? xD
#7 Jajajaja. ¿Debate sano y con buen tono? Pues el primer mensaje te ha salido regulín.

Me refiero al tono, no a tu muy respetable opinión.
#21 Yo no creo que tenga mal tono. Es cuestión de opiniones supongo.
En cambio yo veo que hay algunos comentarios falsos y difamatorios dirigidos con un odio exacerbado y sin ningún tipo de justificación hacia la mujer y a mí sí me parece un mal tono.
#21 y eso en domingo, imagínate lo que escupirá mañana lunes.
.... archivados por falta de pruebas.

Y ante la dificultad de tener pruebas se permite como prueba un relato consistente. Si con eso no lo consiguió, tal vez es que no tenía relato consistente.
Aunque con los malos tratos, lo normal es que cuando se pone una denuncia el médico forense examine a la supuesta víctima. Si con ello tampoco consiguieron nada....
tiene más de 18 años, por lo que se entiende en el texto algunos/bastantes más; con pelos en los huevos de más de 20 años si no cobra de un empleo puede pedir el SMI, y no de la cartera de su padre al que no quiere hablar
#8 supongo que querrás decir RGI o IMV. Si es que se están dando, claro.
#12 sí, disculpa, eso quería escribir. Aunque en realidad quería decir que se buscará la vida
Estás inventando una historia que nada tiene que ver con la noticia.
y que no te banean tiene su gracia.

Una lástima no tenerte delante. #_5
#24 #38 Yo también conozco un caso de un padre cuyos hijos no han querido saber nada más de él en cuanto tuvieron 14 años y ya tuvieron capacidad de decidir si ir en fin de semana. El tipo pasaba muchas veces de pasar pensión a sus hijos y luego se quejaba y lloraba por lo bares de que por culpa de su mala mujer lo iban a terminar mandando a la carcel.
Me alegra ver justicia paternal de vez en cuando.

Para mí el "aborto jurídico' por parte del hombre es un derecho necesario en nuestra sociedad cuando no hay relación afectiva con los hijos y cuando una mujer decide tener un hijo sin que el padre esté de acuerdo.

A mis 50 he visto demasiados casos de hombres buenos que son cazados por bichas que se aprovechan de su sentido del deber y, por cumplir con lo que se espera de ellos como hombres, tienen una vida de mierda.

PADRE != chequera
#24 qué cosas, con 43 yo no he visto ninguno.
#26 yo sin embargo sí, será cosa del azar
#33 #26 Pues mira, yo he conocido malas pecora qye hace todo lo posible por exprimir a su ex, incluyendo una que ponía todo de su parte para impedir que la hija viese a su padre e hijos de puta que pasan de sus hijos y/o no pasan la pensión que toca (a veces ambas cosas).

No hace falta ser de un lado o de otro para denunciar ambas prácticas, ya que ambas hacen flaco favor a las verdades víctimas de ambos casos
#49 seguro, pero podremos estar de acuerdo en que una persona haya conocido a "muchas" de esas personas no es demasiado relevante porque muchas más no hemos conocido a ninguna, otras a alguna...
#55 quien decide cuanto es relevante?

Yo quiero que la justicia proteja a todos.
50 hombres desamparados son muchos o pocos
50 mujeres desamparadas son muchas o pocas.

Hay que exigir leyes justas, no sólo las que nos favorecen.
#58 pero nadie estaba hablando de eso. Solo de cuántas personas en esa situación conocemos cada uno.
#55 y añado, que creo que dependiendo de tus círculos es más fácil conocer una u otra parte. Es una opinión, me parece bastante logica

En círculos masculinos se ve más un caso y en femeninos el otro. Aunque no de manera excluyente. Con eso no me refiero a conocer gente de uno o de otro sexo. Me refiero a círculos de intimidad, donde es más fácil expresar cierto temas
#49 también conozco casos de esos, sí. No se trata de negar la realidad como hacía el comentario al que respondí
#24 claro pobres hombres que no saben que pasa si follan a pelo. No hay opciones para los hombres.
#64 si, te explicas perfectamente. Si el crío tiene 18 años, tú cómo padre separado le dejarías en las estacada y que se busque la vida

Dar lecciones de responsabilidad eludiendo las tuyas es algo muy adulto.
#52 ah bueno, que pongan al niño a trabajar porque al vago de su padre no le da la gana hacerse responsable de sus actos.

Tienes toda la razón
#53 ¿Qué niño? Tiene 18 años, es un adulto. Si es un niño, que tampoco pueda votar, conducir, tomar alcohol... Cómo sea su padre, que es otra persona adulta diferente, es irrelevante.

Es un mayor de edad que se tiene que ganar la vida.
#53 Creo que en este caso es justo el caso opuesto.

Creo que la mayor parte entendemos que la emancipación no tiene por qué coincidir con la mayoría de edad. Pero muchos también creemos que lleva unos ciertos compromisos.
#57 ya cuesta bastante independendizarse con 30, imagina con 18.
#63 Soy plenamente consciente. Pero el que algo quiere, algo le cuesta.

Es decir, si quieres irte de casa y no saber nada de tus padres, no puedes pretender que te sigan pagando. Y viceversa, mientras vivas con ellos y te mantengan tienes unos compromisos que cumplir.

No sé si me explico.
en esta noticia el único que ha venido a expresar odio eres tu. La paja y la viga.
#_5 tómate la pastillita que ya empiezas a desbarrar en pleno domingo.
En un país civilizado la hija de la gran puta de la madre estaría en la puta horca, escupida por las gentes del pueblo, yaciendo junto a los legisladores que han permitido alargar tanto la situación.
#29 vaya y yo pensando que para follar hacen falta dos.

Porque claro el padre no es responsable de nada.
#40 Vaya y yo pensando que para la sopa de judias hace falta tocino y romero. Porque claro, la Tierra es plana y mucho plana.
No entiendo lo de dar pensión a un mayor de edad
#14 tú con 18 eras autónomo, claro
#17 Sí. Pero no estamos hablando de mi. Estamos hablando de si a un mayor de edad su padre le puede echar de casa o no, que yo creo que sí.
#14 Es un mayor de edad no emancipado, así que le sigue generando gastos al padre custodio.
#19 #22 Mi opinión es que, si es mayor de edad, el padre le puede decir que se vaya de su casa y se busque la vida.
#14 es una de las interpretaciones del TC... que uno es responsable de los vástagos, hasta que salen del nido.
Lo que los vástagos no saben, es que a partir de esa edad hay un cambio de reglas en que se les exigen cosas...y es ahí donde empiezan a ser kicked from home.
#14 Con 18 años pocos pueden mantenerse por si mismos, y mas si eres buen estudiante, es verdad que los jueces suelen anular la pension en caso de chavales que ni estudian ni trabajan, pero hay que denunciarlo.
#14 normal, a los 18 dejas de necesitar comer y ropa.
#37 A los 18, incluso antes, tienes pelos en los huevos para buscarte la vida para comer.
#5 Diría que es algo mas complejo que eso.
#6 Y yo diría muchas cosas, pero no digo nada para mantener un debate sano con buen tono.
#5 la noticia no habla de maltrato, pero aquí estás tú criminalizando a un hombre de paja. Y encima hablas de debate sano con buen tono...
#10 Sí habla de maltrato. Si no te lees la noticia, corres el riesgo de hacer el ridículo.
#5 tómate algo para la resaca anda

menéame