El secretario general de la OTAN asegura que Estados Unidos debe tener mayor presencia en Groenlandia de la que tiene ahora ante la amenaza de los barcos rusos y chinos. Trump dijo en marzo que Rutte sería “decisivo” para la anexión.
|
etiquetas: nato , otan , mark rutte , trump , groenlandia , europa 
Hay que fundar una nueva UE. Una que signifique una unión política seria además de económica, con países que de verdad se comprometan a ello. Como si solo somos 2 o 3.
Hay que fundar una nueva UE. Una que signifique una unión política seria además de económica, con países que de verdad se comprometan a ello. Como si solo somos 2 o 3.
Anglos, calvinistas, luteranos, protestantes etc. no comparten los valores culturales de los países históricamente católicos y romanos. Somos PIGS para ellos.
Aparte de eso, hay que romper el tabú de las nucleares pero ya. Para que nos pongamos de acuerdo en eliminar las armas nucleares necesitamos un contexto en el que el hecho de tenerlas no suponga ninguna ventaja y si todos tenemos armas nucleares, se acabaron las ventajas.
Ah. Y soy más ateo que una piedra
*O algo peor.
"Bajo el paraguas de una UE unida ya las tendríamos de facto." No, bajo el paraguas de la UE, Francia tiene las bombas nucleares y control operativo total y exclusivo, no España. Que pongan unos cuantos pepinos en manos del ejército español y entonces hablamos de paraguas.
La hipótesis de una unión política total (esto es, que los estados de la UE se unan de facto y conviertan la UE en una república… » ver todo el comentario
Por otro lado, "ni de coña Francia va a aceptar ceder el control de sus armas nucleares a un gobierno federal" es exactamente a lo que me refiero. Francia… » ver todo el comentario
Lo que Europa no tiene es el instinto salvaje y despiadado que hace falta para usarlas. Ni siquiera con un gran arsenal seríamos una amenaza creíble...
La tecnología francesa sin embargo difícilmente se va a desclasificar para el resto de la UE sin una unión política más fuerte. Imagínate que las desclasificas y mañana te coloca USA o Rusia un gobierno títere en un país vecino. Tendría que haber una unión total, que seamos realmente un mismo país, aún cuando pueda haber estados con alto nivel de autonomía (el modelo USA; vamos).
No creo que se trate de ser… » ver todo el comentario
El pacto de no proliferación sólo tiene sentido si tienes aliados sólidos que las van a usar por ti. Si Dinamarca tuviera nukes, ni se atreverían a hablar del tema. Porque tampoco es que Francia vaya a lanzarlos por ellos tampoco.
Los valores luteranos, calvinistas y protestantes son bien diferentes, y bastante mejores...el poderoso debe comportarse, o será despreciado.
Otro bien gordo, y con lazo, para tí...
¿Y con Italia o Alemania en el control? Bueno, compartimos historia también, aunque menos que con otros? Lo siento, pero decir lo que has dicho… » ver todo el comentario
Como nuestra derecha patria, llena de cipayos.
Y no, Trump no va a dar Canarias a nadie porque es soberanía española.
Que imaginativos sois!
No como Feijoo con sus grandes propuestas para salvar a España de este debacle en el que nos tienen metidos los comunistas.
#25
No es malo dedicarse a la política exterior, pero no como cortina de humo a los innumerables problemas de presunta corrupción, acoso y demás que le acechan en Moncloa, en familia y en el partido.
Es la misma memez que dijo Feijoo!
El trabajo de Rutte es trabajar por y para la Alianza Atlántica
www.meneame.net/story/trump-descarta-elecciones-venezuela-yo-estoy-man
Luego ya, lo de leer el comentario en el contexto de la noticia pues falta de comprensión, pero eso no es cosa mía si no tuya y de la escuela a la que hayas ido.
Venga, toma un positivo. Pero no te lo gastes todo en vino, ¿vale?
Los de derechas concretamente, que el PPE lleva décadas arrasando.
Lo que quiero decir es que Europa es un circo.
Europa no hará nada por Dinamarca o por Groenlandia igual que Dinamarca no hará nada por Europa.
Cada uno hará por su parte lo que más convenga al amo.
Es más, nos lo venderán como algo "bueno"
No será que no se veía venir que nos estaban llevando al redil
...lo mismo alguien esperaba que dijese otra cosa diferente de lo que dice quien lo puso.
¿Vamos a tener cadáveres europeos y entierros de Estado por eso?
Sí.
Y lo ocultarán, engañarán, minimizarán, manipularán... los medios clásicos occidentales, porque aún reciben el dinero de los corruptos dirigentes europeos.
¡Corruptos!
Como troll no tienes precio.
Después, en la misma base, bajarán la bandera danesa que tienen al lado de la americana, una declaración de anexión y ya.
Porque la realidad no es sólo que no querríamos echarlos, sino que tampoco podríamos, así que para que matar a nadie? No es que Francia vaya a lanzar la bomba sobre NY por Groenlandia, así que queda?
A Groenlandia dice que es una prioridad de seguridad nacional de Estados Unidos para disuadir a China y Rusia. Primero que Groenlandia está defendida por la OTAN, por lo cual es absurdo. Y si quiere disuadir a China y Rusia. Mejor que se quede con China y Rusia directamente.
Y Europa callando del loco este.
Personalmente mandaría los submarinos nucleares de francia allá. Y fuerzas especiales de cada país. Francamente, si hay un motivo para ir a la guerra, es precisamente éste. Enfrentar a EEUU. Rusia y china sabrían de qué lado ponerse.
en serio, borar la mierda de país imperialista de la puta faz de la tierra es la única solución para una tierra pacífica. Son los creadores de conflictos por antonomaisa del último siglo.