Tienes cientos de fotos de bombardeos de la SGM estrellandose en la pista al volver por los daños o cayendo en el campo, lejos del objetivo. También te pueden reventar en el sitio, claro.
Incluso tienes fotos de aviones modernos que vuelven hechos coladores (hay algunas de Su-25 que llegan sin medio avion incluso un F-15 llegó a aterrizar con un ala solo, pero este fue accidente)
#31 Si el problema es que eso lo sé. He visto esas imágenes, igual que conozco la famosa imagen que acompaña la explicación del sesgo de supervivencia.
Pero soy tan lerdo que no había caído en eso. Pensaba: ¿los derriban directamente en Kuwait, los sabotean, qué hacen? Y cuando me lo has dicho, a parte de quedarme con cara de tonto, pues me he dado cuenta de que tiene todo el sentido del mundo.
#38 Pues sí, con sus bañeras de titanio. Era una época donde se diseñaban para aguantar impactos directos a cara de perro, los cazas modernos son de papel en comparación pero primero no los detectas y segundo te sueltan un pepino fuera de la linea de visión...es otro mundo
#9 Yo creo que les han dado con algun misil, no suficiente para derribarlos, alguno igual ha caido y no nos dicen nada, pero la metralla puede estropear el timon, o dañar un ala, etc y haga que aterrizar sea tan peligroso que sea mejor saltar
#63 fue un charco de aceite... O que echaron ácido clorhídrico encima de sulfato de sodio y ha hecho una reacción que flipas, ha empezado a salir un humo amarillo... Vamos que la han Liao parda.
Resumen de los comentarios de este envío: zazis que no apoyan a nuestro amado lider Stepan Bandera se alegran de que los Mig-21 se averiaran y se cayeran "solos" en la Batalla de las Termópilas que es un paralelismo perfecto con esto que ha pasado en Irán
#30 Hay que ver lo contentos y felices que estais los "pacifistas, pro soberania nacional, anti invasiones, anti bombardeos y anti guerra" cuando los que bombardean son los vuestros.
Por si a alguien no le quedaba clara vuestra hipocresia. Al menos haceis el trabajo solitos quitandoos las caretas.
#4 lo del fuego amigo no tiene sentido si se sabe como funciona el sistema IFF que llevan esos cacharros
Que se puede escapar algún tiro? Si, puede. Pero a misil suelto no tiene lógica.
Propaganda, contrapropaganda, mentiras y medias verdades.
En plena alerta y con sistemas que no se hablan éstas cosas pasan. Lo raro es que pase entre medios de un mismo país, como le pasó varias veces a Rusia.
#20 nadie habla de películas, pero los sistemas de Kuwait son los americanos (aviones F18, misiles Patriot ) y esos son fácilmente configurables para incluir el IFF
#21 está claro que irán hace lo que puede por defenderse pero hay que estar ciego para ver que su inferioridad militar es total y esto son "rasguños" al poder militar de EEUU, a largo plazo no tiene nada que hacer, me gustaría que pudieran meterle un misil por el culo a Trump pero creo que todos sabemos que eso no va a pasar
#28 Que bien
Entre eso que dices y los aviones perdidos, seguro que USA e Israel paran su ataque en breve
Trump está preparando al pueblo USA para su rendición!
#39 Pues sí
Trump criticaba a Obama cuando podía haberse empezado una guerra en su mandato y ahora esto
Y precisamente Irán ahora supuestamente, es más fuerte que entonces
Pero la realidad es que al americano medio Irán le queda lejos y no habrá tantas bajas norteamericanas como para que a Trump le cueste el puesto
Esperemos que la cosa se calme en unos días, porque si Irán sigue disparando a lo loco a todos sus vecinos, puede que acabe en la edad de piedra
#30 ¿Otra vez? ¿Por qué un comemierda de esos que tengo ignorado por nazi me puede volver a responder si le tengo en ignore?
Te va a leer tu madre, imbécil
#43 De nuevo: el ignore aquí está hecho para que te desaparezcan sus intervenciones, que marcas así porque no quieres leerlas ni saber nada de ellos. Pero tú no eres invisible para el resto.
Y, dado que no los piensas leer, responder en diferido no tiene ningún sentido.
#28 MPR21, un poco partidista ? No se, si serán mis ganas , de todas maneras, no se si será cierto lo de la destrucción del radar que han destruido y las repercusiones que puede tener en el conflicto, pero vamos, ojalá sea así, y los iraníes, supongo que lanzarán misiles con un objetivo, no para romper carreteras, como nos hacen creer desde los medios libres ...
#41 En The New York Times tienes un análisis de la destrucción de la base con fotos satelitales y comparativa del antes y el después. No ha quedado ni la antena de la tele.
A ver, seguro que a nadie de aqui le apetece tener un Irán con armas nucleares y misiles capaces de llegar a su ciudad... al mando de un clérigo teócrata loco que odia occidente.
#40 Tampoco a las s iraníes les hace gracia tener a Israel con un montón de armas nucleares, sobre todo porque Israel es un estado expansionista y demostradamente genocida.
lo de fuego amigo ya empieza a "oler"
parece que los iranies no han perdido todos sus sistemas de defensa como se creia y los USA se han confiado mucho, y en la guerra la confianza a veces se paga con la muerte y perdidas de equipamiento muy caro
Tarde o temprano tenían que tirar uno de esos. Están a 40Km Kuwait e Irán. Es perfectamente factible. El video que vi era de uno que caía en plano, con llamas en la cola. Pero no se veía el impacto.
Lo cierto es que con lo maravilloso que es el material de la OTAN es curioso ver como se avería cuando les disparan.
Lo cierto es que con lo maravilloso que es el material de la OTAN es curioso ver como se avería cuando les disparan.
Es decir, doy por hecho que no son averías mecánicas, y si lo son, no vienen de fábrica. ¿Los han derrivado o los han saboteado?
Que te alcancen no implica que caigas en el acto. Puedes aguantar hasta que se joda del todo y eso puede ser muchos kms después.
Tienes cientos de fotos de bombardeos de la SGM estrellandose en la pista al volver por los daños o cayendo en el campo, lejos del objetivo. También te pueden reventar en el sitio, claro.
Incluso tienes fotos de aviones modernos que vuelven hechos coladores (hay algunas de Su-25 que llegan sin medio avion incluso un F-15 llegó a aterrizar con un ala solo, pero este fue accidente)
Pero soy tan lerdo que no había caído en eso. Pensaba: ¿los derriban directamente en Kuwait, los sabotean, qué hacen? Y cuando me lo has dicho, a parte de quedarme con cara de tonto, pues me he dado cuenta de que tiene todo el sentido del mundo.
No parece que les esté yendo tan bien, ¿no?
Pues no te digo los A-10 o los Su-25.
Eso de que no los detectas .. lo dice el folleto publicitario.
Duros de cojones ...
#4
#9
www.independentespanol.com/noticias/eeuu/fuerzas-armadas-de-eeuu-usan-
CC #3 #4
x.com/DaniMayakovski/status/2028390736815681628?s=20
Se pegaron con una columna al aparcar
Por piezas pero estables
Resumen de los comentarios de este envío: zazis que no apoyan a nuestro amado lider Stepan Bandera se alegran de que los Mig-21 se averiaran y se cayeran "solos"
Por si a alguien no le quedaba clara vuestra hipocresia. Al menos haceis el trabajo solitos quitandoos las caretas.
segun su propaganda oficial se estan destruyendo entre ellos mismos...
Que se puede escapar algún tiro? Si, puede. Pero a misil suelto no tiene lógica.
Propaganda, contrapropaganda, mentiras y medias verdades.
solo comento el discurso oficial
Kuwait no es de la OTAN.
En plena alerta y con sistemas que no se hablan éstas cosas pasan. Lo raro es que pase entre medios de un mismo país, como le pasó varias veces a Rusia.
No tienen material ruso, ni europeo, que yo sepa
EEUU no le va a dar los IFF de todos sus aviones a otro país (qué no es Israel) en plena guerra con Irán. Éstas cosas no funcionan así.
Mira que en toda guerra hay propaganda, pero la que estamos viendo y vamos a ver aqui es de ordago:
EEUU derriba aviones iranis vs Aviones de EEUU que se estrellan ellos solitos
Entre eso que dices y los aviones perdidos, seguro que USA e Israel paran su ataque en breve
Trump está preparando al pueblo USA para su rendición!
Como haya ciudadanos americanos en Irán ...
Trump criticaba a Obama cuando podía haberse empezado una guerra en su mandato y ahora esto
Y precisamente Irán ahora supuestamente, es más fuerte que entonces
Pero la realidad es que al americano medio Irán le queda lejos y no habrá tantas bajas norteamericanas como para que a Trump le cueste el puesto
Esperemos que la cosa se calme en unos días, porque si Irán sigue disparando a lo loco a todos sus vecinos, puede que acabe en la edad de piedra
Te va a leer tu madre, imbécil
Y, dado que no los piensas leer, responder en diferido no tiene ningún sentido.
www.nytimes.com/2026/03/01/world/middleeast/iran-strikes-us-military-f
Cc: #28
Edit: según he leído cada radar de alerta temprana (las dos esferas grandes) vale unos 1100 millones.
Porque si lo dices por los otros ya van cuarenta años de "ya casi tienen la bomba".
Pero el único país que las ha tirado a otro y que durante cuarenta años mantuvo una carrera armamentistica con momentos muy tensos es otro.
youtube.com/watch?v=l5aZJBLAu1E&pp=0gcJCY4Bo7VqN5tD
parece que los iranies no han perdido todos sus sistemas de defensa como se creia y los USA se han confiado mucho, y en la guerra la confianza a veces se paga con la muerte y perdidas de equipamiento muy caro
Tarde o temprano tenían que tirar uno de esos. Están a 40Km Kuwait e Irán. Es perfectamente factible. El video que vi era de uno que caía en plano, con llamas en la cola. Pero no se veía el impacto.